Ylen NHL-illat

[teude]

Jonkunlaisen kuvan toki varmasti saa, mutta esim. Capitals käsiteltiin tänä vuonna (taas) niin pintapuolisesti, että ei alkavan kauden joukkueesta saanut joku vähemmin seuraava kunnollista kuvaa. Esimerkiksi poissaoloja (Bäckström, Wilson) käsiteltiin asianmukaisesti, mutta sanallakaan ei taidettu kommentoida heitä korvaavia hankintoja (Strome, Brown).

Ja sitten sen kerran kun joukkueessa on vihdoin suomalainen pelaaja ensimmäisen kerran varmaan sataan vuoteen (toki mahdollisesti vain pienessä roolissa), niin eihän sitä edes mainita. Ei oo perkele helppoa olla Caps-fani tässä maassa! :D

Detroit ainakin käsiteltiin tuossa Ylen jutussa taas niin käsittämättömästi että vituttaa kun tuhlasin muutaman minuutin oikean kohdan etsimiseen ja 5,5 minuuttia jutun kuuntelemiseen.

Oikeastaan koko viisi minuuttia käytettiin siihen, kun Ika haukkui Larkinia, Bertuzzia ja Raymondia rokkistaroiksi jota joskus puolustaminen kiinnostaa, joskus ei (mikä ei kyllä edes pidä paikkaansa varsinkaan Larkinin osalta) ja että uuden valmentajan alaisuudessa noista tavoista ei pääse pois.
Pakistosta ei mainittu Seideriä sanallakaan, ainostaan sanottiin että Määtän hankinta oli hyvä.

 

[~KarKaus~]

Sehän on selvä et jos vähänkään aktiivisesti seuraa oman jengin pelit ja seuraa joukkueen juttuja twitteristä ym ym:sta kanavista niin eihän näistä saa mitään uutta tietoa omasta jengistä. Hyvin vaisuksi jää kerta toisensa jälkeen. Korkeintaan tekee vähän kipeää kun omaa jengiä ruoskitaan ja vedetään kölin alta :). Enemmän näissä kiinnostaa muiden joukkueiden läpi käyminen kun ei ainakaan oma aika riitä niiden tutkimiseen.

 

[Mängimies]

Olisihan se hienoa, että siihen sinun suosikkijoukkueeseen voisi käyttää puoli tuntia aikaa, mutta kun liigassa on yli 30 joukkuetta, niin tämä ei oikein ole mahdollista. Ne on sitten eri formaatit, joissa tätä voidaan toteuttaa. Mainostettakoon nyt vaikkapa Kaukosen Laidalla -podcastia, jossa jokainen joukkue saa oman n. 20 minuutin pituisen jaksonsa.

Hyvä ja viihdyttävä oli Ylen setti tälläkin kertaa.

 

[Ollakseni]

Olisihan se hienoa, että siihen sinun suosikkijoukkueeseen voisi käyttää puoli tuntia aikaa, mutta kun liigassa on yli 30 joukkuetta, niin tämä ei oikein ole mahdollista. Ne on sitten eri formaatit, joissa tätä voidaan toteuttaa. Mainostettakoon nyt vaikkapa Kaukosen Laidalla -podcastia, jossa jokainen joukkue saa oman n. 20 minuutin pituisen jaksonsa.

Hyvä ja viihdyttävä oli Ylen setti tälläkin kertaa.

Joo eihän noilta liikaa kannata odottaa, lähinnä ne ovat sellaista mukavaa toisesta korvasta sisään, toisesta ulos viihdettä. Toki kun noita kummallisia lausuntoja annetaan eri pelaajista niin alkaa vähän miettimään koko analyysin laadukkuutta itsessään. Kaukosen Laidalla sitten tosiaan pistää sen noin 20 minuuttia jokaisesta joukkueesta, vaikka sielläkin on näitä vähän erikoisia heittoja pelaajista ja valmentajista.

 

[Barnes]

Minusta oli hyvä setti. Väkisinkin menee pintapuoliseksi, kun pitää jokainen joukkue käsitellä ja Yle on Yle. NHL-ilta on änärisisältöä tuulareille (jollaiseksi lasken itsenikin, mainittakoon se). Syvempi analyysi sitten TNF:stä, Kaukoselta ja ameriikkalaisilta.

Onneksi Tommi Seppälä on Atlantin tuolla puolen, mies on uskomattoman raskas besserwisser. Mäkisen egotrippailut menee vielä huumorilla ja ymmärtääkseni ihan tietoisesti heittelee muutaman koukun kriitikoilleen. Ikan vieressä Antti Vihtori kyllä pysyy hyvin aisoissa.

Hoffren oli minulle lähetyksen ykkösäijä, tasapainotti rauhallisuudellaan Mäkisen ja Lehkosen kohkaamista - ja siis kummastakin sinänsä pidän - eikä Paasikaan sortunut pahimpiin ylilyönteihinsä. Oli parasta Jussi Paasia moneen vuoteen.

 

[teude]

Olisihan se hienoa, että siihen sinun suosikkijoukkueeseen voisi käyttää puoli tuntia aikaa, mutta kun liigassa on yli 30 joukkuetta, niin tämä ei oikein ole mahdollista. Ne on sitten eri formaatit, joissa tätä voidaan toteuttaa. Mainostettakoon nyt vaikkapa Kaukosen Laidalla -podcastia, jossa jokainen joukkue saa oman n. 20 minuutin pituisen jaksonsa.

Hyvä ja viihdyttävä oli Ylen setti tälläkin kertaa.

Minusta on ihan ymmärrettävää että aikaa ei ole per joukkue kovinkaan paljoa, mutta onko ihan liikaa pyydetty että sen muutaman hassun minuutin aikana voitaisiin jotenkin pysyä asiassa tai faktoissa? Tai no kun kyseessä on Ika ja Mäkinen niin näköjään on.

 

[Lert]

Detroit ainakin käsiteltiin tuossa Ylen jutussa taas niin käsittämättömästi että vituttaa kun tuhlasin muutaman minuutin oikean kohdan etsimiseen ja 5,5 minuuttia jutun kuuntelemiseen.

Oikeastaan koko viisi minuuttia käytettiin siihen, kun Ika haukkui Larkinia, Bertuzzia ja Raymondia rokkistaroiksi jota joskus puolustaminen kiinnostaa, joskus ei (mikä ei kyllä edes pidä paikkaansa varsinkaan Larkinin osalta) ja että uuden valmentajan alaisuudessa noista tavoista ei pääse pois.
Pakistosta ei mainittu Seideriä sanallakaan, ainostaan sanottiin että Määtän hankinta oli hyvä.

Minusta tuo Ikan kommentti taas oli hyvä ja piristävä sen jälkeen kun muut olivat kehuneet kukin vuorollana Detroitin uutta tulemista.

Menisi varmaan aika pitkäksi ohjelmaksi, jos jokaisesta joukkueesta pitäisi mainita kaikki uudet hankinnat. Enkä tiedä mitä lisäarvoa se toisi.

 

[Oles]

Ihan hyvä setti mielestäni, vaikka tosiaankin NHL:ää enemmän seuraavana mietin, että mitä uutta tässä nyt oli. Ajankäytön kannalta tuo oli hyvin suunniteltu, ettei juututtu taas johonkin yhteen jengiin ja sitten kiirehditty muita läpi. Mäkinen ei hirveästi huudellut muiden päälle paitsi sitten loppupuolella. Ikalla on omat kliseensä, joita toistelee. Hoffren oli asiallisin. Paasista en hirveästi välitä, mutta rooli on pieni.

Kyllä tuossa taas huomasi, että mistä joukkueista nämä tyypit tykkää puhua ja mistä ei. Arizona ohitettiin jälleen nauraen. Ei ole varmaan niinä vuosina kun olen NHL-iltoja kuunnellut puhuttu yhteensä kuin alle 10 minuuttia Arizonasta. Olisi voinut edes spekuloida Maccellin tilannetta. Ja minusta olisi hienoa jos Bedard päätyisi tuonne. Ehkä hän nostaisi Kojootit kartalle.

 

[teude]

Menisi varmaan aika pitkäksi ohjelmaksi, jos jokaisesta joukkueesta pitäisi mainita kaikki uudet hankinnat. Enkä tiedä mitä lisäarvoa se toisi.

Samaa mieltä, en kyllä tällaisesta mitään viestissäni maininnutkaan.

 

[Mängimies]

Minusta on ihan ymmärrettävää että aikaa ei ole per joukkue kovinkaan paljoa, mutta onko ihan liikaa pyydetty että sen muutaman hassun minuutin aikana voitaisiin jotenkin pysyä asiassa tai faktoissa? Tai no kun kyseessä on Ika ja Mäkinen niin näköjään on.

Mitäs faktoja siellä oli pielessä sitten?

Jos nyt lyhyesti referoi tuon viisiminuuttisen, mitä Detroitiin käytettiin, niin:
- ei pudotuspeleissä viimeiseen kuuteen vuoteen (Mäkinen)
- Yzermanin ylistystä (Mäkinen)
- nuorten sekaan hankittuna muutama hyvä täsmähankinta (Mäkinen)
- kotiareena ei enää pisteautomaatti vierasjoukkueelle (Mäkinen)
- Ottawa ja Detroit saman kaltaisessa tilanteessa, nämä taistelevat divarin 5. paikasta (Hoffren)
- joukkueessa paljon hyvää ja loogisia juttuja tehty (Hoffren)
- kysymysmerkkejä: tulokasvalmentaja, Husso ensimmäistä kertaa ykkösenä (Hoffren)
- odotetaan pudotuspelipaikkaa, mutta en vielä osta täysin (Hoffren)
- hyvä osoitus amerikkalaisesta urheilukulttuurista: Tuodaan Yzerman sisään ja kaikki muuttuu miinusmerkkisestä plusmerkkiseksi vaikka ei olisi tehnyt vielä mitään, mutta maine on kova (Mäkinen)
- ed. mainittu kova maine kääntää organisaation suunnan ja tekee Detroitista pelaajien silmissä kiinnostavan (Mäkinen)
- vanhan Detroitin testamenttina oli sitoutunut, kurinalainen ja ei koskaan luovuta -joukkue, tämä testamentti revittiin nopeasti palasiksi (Lehkonen)
- nykyjoukkueen pelaajia voi kuvata vapaasti lainaten: ”välillä nappaa ja välillä ei, välillä innostun ja välillä en, välillä puolustaminen kiinnostaa ja välillä ei” nimeltä mainittuina Larkin, Raymond, Zadina ja Bertuzzi (Lehkonen)
- millä löydät sen katkaisijan, jota painamalla tällä kaudella vanhat huonot tavat unohtuvat ja joukkueeseen palaa se vanhan Detroitin luonne? (Lehkonen)
- edelliseen jatkona, en usko, että sellaista löytyy katkaisijasta (ja tämä on selkeä uhka) (Lehkonen)
- Blashillin liian pitkän pestin aikana vaatimustaso on väkisinkin laskenut, viitaten Lehkosen edelliseen kommenttiin (Hoffren)
- nyt pelaajilla näytön paikka, löytyykö uuden valmentajan alaisuudessa se aiemmin puhuttu edellisen pelaajasukupolven identiteetti (Hoffren)
- ei kaivata kikkapoikia, vaan voittavaa jääkiekkoa, toisteisuutta ja häviämisen vihaamista, esimerkkinä ensimmäisestä Raymond, ja esimerkkinä jälkimmäisistä MacKinnon (Lehkonen ja Hoffren)
- Edvinssonin nimi mieleen (Mäkinen)
- Määtän hankintaa kehutaan (koko kolmikko)

Siinäpä nuo lyhykäisyydessään. Aika vähän tuolla mitään faktoja kerrottiin, vaan enemmänkin mielipiteitä. Virheellisiä faktoja en itse bongannut.

Minusta tuo oli varsin osuva muutaman minuutin tiivistys Detroitista vuosimallia 2022-23. Jos vielä tiivistäisi pariin lauseeseen, niin eteenpäin menevä nuori joukkue, johon on tuotu fiksusti veteraaneja. Vanhoista pahoista tavoista on päästävä uuden valmentajan alaisuudessa eroon ja Yzermanin nimellä ja johdolla organisaation suunta on käännetty ja tulevaisuus näyttää paremmalta. Tällä kaudella taistelee viimeisistä pudotuspeleistä ja kysymysmerkkinä uusi valmentaja. Vaikea olla eri mieltä.

 

[Ferris]

Menisi varmaan aika pitkäksi ohjelmaksi, jos jokaisesta joukkueesta pitäisi mainita kaikki uudet hankinnat. Enkä tiedä mitä lisäarvoa se toisi.

Niinhän se menisi enkä itsekään moista kaipaa tuollaisessa lähetyksessä. Sen sijaan olisin Capsien kohdalla kaivannut sitä, että kun puhuttiin paljon kärkimiesten sivussaolosta (Bäckström, Wilson), niin heidän korvaajistaan (Strome, Brown) ei taidettu sanoa sanaakaan.

 

[Sudden Death]

Kyllä tuossa taas huomasi, että mistä joukkueista nämä tyypit tykkää puhua ja mistä ei. Arizona ohitettiin jälleen nauraen. Ei ole varmaan niinä vuosina kun olen NHL-iltoja kuunnellut puhuttu yhteensä kuin alle 10 minuuttia Arizonasta. Olisi voinut edes spekuloida Maccellin tilannetta. Ja minusta olisi hienoa jos Bedard päätyisi tuonne. Ehkä hän nostaisi Kojootit kartalle.

Tuo johtunee lähinnä siitä että Arizona on yleisemminkin rankattu liigan huonoimmaksi joukkueeksi.
Olisihan se hieman erikoista jos palstatilan valtaisivat heikoimmat jengit, kyllä kai on ihan "hyväksyttävää" että tällaisessa yleiskatsauksessa pääpaino on menestyjissä ja vähän suomalaisseuroissakin

 

[Oles]

Tuo johtunee lähinnä siitä että Arizona on yleisemminkin rankattu liigan huonoimmaksi joukkueeksi.
Olisihan se hieman erikoista jos palstatilan valtaisivat heikoimmat jengit, kyllä kai on ihan "hyväksyttävää" että tällaisessa yleiskatsauksessa pääpaino on menestyjissä ja vähän suomalaisseuroissakin

Kyllä tuolta voisi käydä mielenkiintoisia nuoria pelaajia läpi näin esimerkiksi. Yrittivät kuitenkin olla tasapuolisia ajankäytössä eri joukkueiden kohdalla, niin olisi Arizonastakin riittänyt enemmän asiaa kuin vain hallille naureskelu.

 

[Juhisjuhis]

Laskiko joku muuten kuinka monta kertaa Ika toisti hyvän valmentajan olevan "laadunvalvoja"? Jossain kohtaa aloin miettimään, että mistä se tämän tietää? Onko oikeasti kuunnellut kaikkien pressit + haastattelut ja näiden pohjalta tehnyt analyysin kyseisen koutsin vaatimustasosta tmv?

Jännä Devilsin kohdalla, ettei PK Subbanin lopettamista mainittu. Odottelin oikein hörönaurua, että parempi paikka Pernell Karlille on TSN-studiossa. Pikkuisen petyin.

 

[Lert]

Minulla ei ole mitään uusintoja vastaan mutta olen nyt kolme päivää peräkkäin käynyt työreissulla naapurikunnissa ja jokaisella kerralla paluumatkalla kotiin olen kuunnellut YLE Puheen kanavalta saman NHL-illan uusintaa.

 

[JayLimberg]

Laskiko joku muuten kuinka monta kertaa Ika toisti hyvän valmentajan olevan "laadunvalvoja"? Jossain kohtaa aloin miettimään, että mistä se tämän tietää? Onko oikeasti kuunnellut kaikkien pressit + haastattelut ja näiden pohjalta tehnyt analyysin kyseisen koutsin vaatimustasosta tmv?

Monta kertaa. Lehkonen on hyvä asiantuntija ja värikäs persoona sekä tietää lajista älyttömästi - that being said osaa olla välillä myös todella raskas toistaessaan samoja itse keksimiään termejä.

Kokonaisuutena ihan ok setti. Jos Mäkisen tai Lehkosen korvaisi vaikkapa Tommi Seppälällä (niin ärsyttävä kun osaa ollakin) saataisiin varmaan enemmän vastakkainasettelua, Ika ja Mäkinen ovat liian samanmielisiä että syntyisi kunnon debattia.

 

[Learn2Play]

Laskiko joku muuten kuinka monta kertaa Ika toisti hyvän valmentajan olevan "laadunvalvoja"? Jossain kohtaa aloin miettimään, että mistä se tämän tietää? Onko oikeasti kuunnellut kaikkien pressit + haastattelut ja näiden pohjalta tehnyt analyysin kyseisen koutsin vaatimustasosta tmv?

Jännä Devilsin kohdalla, ettei PK Subbanin lopettamista mainittu. Odottelin oikein hörönaurua, että parempi paikka Pernell Karlille on TSN-studiossa. Pikkuisen petyin.

Käyttää myös monesti ”johtavista pelaajista” tuota nimeä ”laadunvalvoja”.

Vähän kärjistettynä:

Pelaajat mistä Ika tykkää = laadunvalvojia
Pelaajat josta Ika ei tykkää = kikkapoikia

 

[Taison]

Kyllä tällä ehdottomasti paikkansa on kaudenaluspohjustusten joukossa. Siinä missä useimmat pohjois-amerikkalaiset ennakot ovat pitkälti samasta puusta veistettyjä, pystyy Puheen kokoonpano tarjoamaan hieman erilaisia, välillä toki kieltämättä raflaafia, näkemyksiä ja mielipiteitä.

Toivottavasti ei jää tähän tämän kauden osalta, vaan kuultaisiin lisäksi vähintäänkin myös se playoff-ennakko.

 

[M10]

Todella hyvä oli tuo Yle Puheen änäri-ilta! Kestää vertailun minkä tahansa jenkkiläisen tai kanadalaisen vastaavan kanssa. Mäkinen, vaikka selostajana on vähän raskas, on kyllä hienosti kartalla asioista joukkueesta toiseen. Hoffren on se paras asiantuntija, kun taas Lehkonen tuo sitä väriä. Hieno porukka!

Parasta antia oli kuulla muiden joukkueiden kuulumiset kun ei ole oman jengin lisäksi kauheasti ehtinyt (= kiinnostanut) paneutua kesällä tulleisiin muutoksiin.

Mua huvittaa nää itkemiset, kun omaa kultamussukkajoukkuetta, joka on ollut NHL:n vitsi monta vuotta, ei hehkutetakaan.

 

[Lösönen]

Monta kertaa. Lehkonen on hyvä asiantuntija ja värikäs persoona sekä tietää lajista älyttömästi - that being said osaa olla välillä myös todella raskas toistaessaan samoja itse keksimiään termejä.

Aika moni pelaaja Lehkosen mielestä myös "tekee määrättyjä asioita".

 

[Yön Kärppä]

Käyttää myös monesti ”johtavista pelaajista” tuota nimeä ”laadunvalvoja”.

Vähän kärjistettynä:

Pelaajat mistä Ika tykkää = laadunvalvojia
Pelaajat josta Ika ei tykkää = kikkapoikia

Välillä nuo termit ovat ihan hyviä kuvaamaan joitain pelaajia tai päävalmentajia. Mun korvaan kuitenkin särähti kovasti se, että Dylan Larkin olisi jonkinlainen "kikkapoika".

 

[Gust]

Viikon päästä tätä herkkua olisi taas tarjolla.

Linkki: https://twitter.com/jussipaasi/status/1618627144518615041

 

[Learn2Play]

11min kuunneltu ja mennyt vati nurin Mäkiseen, Lehkosen nuoleskelu viety taas uudelle tasolle..

Noh koitetaan josko se viellä tästä lähtis

 

[Helsing#65]

Mitäköhän Lehkonen selitti siitä, että McDavidilla on vierellään ”10 miljoonan Draisaitl” ja ”9,5 miljoonan” Hyman. Viimeksi kun tarkistin niin Draisaitlilla cap hit on 8,5 ja Hymanilla 5,5. Mutta eipä niillä faktoilla niin väliä. Muutenkin voisi ton Ikan käyttöä näissä kotimaisissa änärikeskusteluissa ja -mediassa hieman rajoittaa, alkaa käymään vähän jo vanhaksi.

Ei siinä, muuten ihan ok jutustelua taas. Hoffahan noista on se paras, ja Mäkinenkin oli taas ihan yllättävän miellyttävää kuunneltavaa. Paasikin antoi hyvin keskustelun soljua.

 

[Henkka]

Mitäköhän Lehkonen selitti siitä, että McDavidilla on vierellään ”10 miljoonan Draisaitl” ja ”9,5 miljoonan” Hyman. Viimeksi kun tarkistin niin Draisaitlilla cap hit on 8,5 ja Hymanilla 5,5. Mutta eipä niillä faktoilla niin väliä. Muutenkin voisi ton Ikan käyttöä näissä kotimaisissa änärikeskusteluissa ja -mediassa hieman rajoittaa, alkaa käymään vähän jo vanhaksi.

Pitipä oikeen käydä capfriendlystä katsomassa, oliko Ika poiminut sieltä jotkut hyvät piilovittuilufaktat reaalipalkkoineen, mutta jouduin pettymään että ei.

Draisaittelin suurin palkka millään kaudella on ollut 9.0M ja Hymanillakin vain 7.7M.

Että oliko sitten vaan astetta korkeampaa turkulaista retoriikkaa, että tuollaiset summat pyöristyy Ikan matematiikalla kymppiin ja 9,5 miljoonaan.

Pitää varmaan nämäkin kuunnella, kunhan ehtii taas ulkosaunaa lämmittämään. Tänään loppui saunakuuntelusta Kaukosenlaidalla-setit hetkeksi.