Yleisurheiluvuosi 2013

[SamSal]

Ja vaikka Wirkkaila venyisi yhteen 83.50 kantaneeseen heittoon, ei sen vielä pitäisi mihinkään riittää. Tuntuu taas tältä kaikki pelaa systeemiltä ja pidetään huoli ettei kenellekään tule pahamieli. No onneksi meillä on noita mestarisuosikkeja lajissa kuin lajissa, niin ei tällä yhdellä niin väliä ole.

 

[TKH]

Ja vaikka Wirkkaila venyisi yhteen 83.50 kantaneeseen heittoon, ei sen vielä pitäisi mihinkään riittää. Tuntuu taas tältä kaikki pelaa systeemiltä ja pidetään huoli ettei kenellekään tule pahamieli.

Pitkämäki pitäisi olla selvä tapaus jos on heittokunnossa, mutta ei Manniolla ja Ruuskasellakaan ole kuin 1 A-raja. Sekä Mannio että Wirkkala ovat heittäneet 3 kertaa B-rajan. Ruuskanen kun oli sivussa jonkin aikaa, niin B-rajakaan ei ole rikottuna kuin kerran. Tietysti viimen vuoden mitalit miehillä painaa jonkin verran, mutta mikäli Wirkkala voittaa mestaruuden A-rajan tuloksella, niin kyllä mies MM-paikan on silloin ansainnut.

 

[TKH]

Mainitaan naisten esteisiin liittyen sen verran, että Kettunen on maininnut tavoitteekseen A-rajan, mestaruuden ja paikan MM-kisoihin. Näin asian pitää ollakin. Rietin kisasta näki hyvin helposti, että hiukan paremmalla vauhdinjaolla A-raja olisi mennyt. Toivottavasti menee Kalevan kisoissa. Harmi jos Lehtinen jää kisasta pois. On ollut sairaana ja on epävarmaa juokseeko Kalevan kisoissa ja jos juoksee niin mitkä matkat.

 

[Taitopelaaja]

SM-kisat tulevat kyllä Pitkämäen kannalta pahaan saumaan, sillä siellä joutuu kuitenkin heittämään myös karsinnan. Toki Vaasassa varmaan riittää kohtalainen heitto loppukilpailuun, mutta kaikesta huolimatta aikamoiseen rasitukseen Tero joutuu. Toivotaan, että Pitkämäki heittää sopivasti 80m+ ja se riittää todisteeksi kisapaikkaan.

Muutamalta urheilijalta toivoisin vielä Vaasassa tulosrajojen ylitystä. Evilä, Åstrand, Nikkanen, Sormunen ja kumppanit ovat periaatteessa siinä haarukassa, että huippupäivänä voisi raja rikkoutua, mutta venymistä tarvitaan. Toivottavasti nähdään kuitenkin hyviä kamppailuja SM-kisoissa.

 

[opelix]

On tämä keihäsfarssi jokavuotista herkkua. Mikä vittu siinä on niin vaikeaa. Pitkämäen valinta pitäisi olla jo nyt selvä sokealle Reetallekkin. Ainut todellinen supertähti. Se on selvää että sotkuista tulee tänäkin vuonna jos Tero nyt rikkoo itsensä. Vitun tollot!

 

[Hemingway]

Pitkämäen valinta pitäisi olla jo nyt selvä sokealle Reetallekkin.

Sinustako urheilija tulee valita kisoihin suoraan leikkauspöydältä vaatimatta häneltä näyttöä leikkauksen jälkeisestä kunnostaan? En ymmärrä tätä Pitkämäki-uutisten yhteydessä toistuvasti esiintyvää logiikkaa.

Pitkämäki tulee valita, jos hän heittää pitkälle. Jos heittotauon aikana tekniikka on hajonnut tai jos leikkauksen jäljiltä on kipuja, jotka estävät täysipainoisen heittämisen, ei valitsemiselle ole perusteita.

 

[flintstone]

Sinustako urheilija tulee valita kisoihin suoraan leikkauspöydältä vaatimatta häneltä näyttöä leikkauksen jälkeisestä kunnostaan? En ymmärrä tätä Pitkämäki-uutisten yhteydessä toistuvasti esiintyvää logiikkaa.

Siitähän ei ole edes kyse, Pitkämäki olisi kyllä joutunut todistamaan kuntonsa suunnitellussakin tapauksessa mutta siihen olisi annettu aikaa 3.8. asti. Nyt Pitkämäki joutuu heittämään jo Kalevan kisoissa, toivottavasti tuosta huolimatta Tero heittää karsinnassa reilun 80 metrisen ja voi silloin jättää itse kisan väliin.

Tän kauden parhaat näytöt Pitkämäellä on loukkaantumisesta huolimatta.

 

[Hemingway]

Nyt Pitkämäki joutuu heittämään jo Kalevan kisoissa

Ei hänen pakko ole. Se on hänen oma valintansa, koska hän tietää, että joku toinen heittäjä voi tehdä valituksen oikeusturvalautakuntaan, jos tulos syntyy myöhemmin.

Tilanteesta on turha syyttää valitsijoita. He ovat tarjonneet Pitkämäelle mahdollisuutta heittää myöhemmin, mutta urheilijoilla on myös oikeusturvansa ja Pitkämäki tietää, että jos hän heittää tuloksensa vasta elokuussa, kisat voivat jäädä väliin riippumatta siitä, kuinka hyvä tulos on.

 

[opelix]

Sinustako urheilija tulee valita kisoihin suoraan leikkauspöydältä vaatimatta häneltä näyttöä leikkauksen jälkeisestä kunnostaan? En ymmärrä tätä Pitkämäki-uutisten yhteydessä toistuvasti esiintyvää logiikkaa.

Pitkämäki tulee valita, jos hän heittää pitkälle. Jos heittotauon aikana tekniikka on hajonnut tai jos leikkauksen jäljiltä on kipuja, jotka estävät täysipainoisen heittämisen, ei valitsemiselle ole perusteita.

No etukäteen ajatellen en halua kisoihin esim.Wirkkalaa. "En syttynyt arvokisaan"-Teemu on kyläkisojen mies. Sama pätee Lehtolaan. Toki tasavertaiset saumat pitää antaa mutta kolmikko Mannio-Ruuskanen-Pitkämäki on se jolla saatetaan pärjätä,terve Pitkämäki etunenässä. En ymmärrä noita valintapykälien laatimista terveen järjen kustannuksella.

 

[Logan]

No etukäteen ajatellen en halua kisoihin esim.Wirkkalaa. "En syttynyt arvokisaan"-Teemu on kyläkisojen mies. Sama pätee Lehtolaan. Toki tasavertaiset saumat pitää antaa mutta kolmikko Mannio-Ruuskanen-Pitkämäki on se jolla saatetaan pärjätä,terve Pitkämäki etunenässä. En ymmärrä noita valintapykälien laatimista terveen järjen kustannuksella.

Aika hyvin kiteytetty. Wirkkala on ainakin olemukseltaan ja kommenttien perusteella kyläkisojen supermies. Jos ei arvokisoissa sytytä ni missä sitten ? Sinänsä naurettavaa miten tästäkin saadaan niin hankala valinta aikaseks. Pitäs tehdä niinku jenkeissä että Kalevan kisat ja 3 parasta kisoihin tai muuten systeemi, että on koko kesän aikaa tehdä tulosta ja viimeistään 3 päivää ennen kisoja on oltava joku raja. Jos on paljon rajan rikkoneita ni joku kisojen keskiarvo. Hankala tosta täysin oikeudenmukaista on tehdä.

Suomella on vaan niin vähän urheilijoita, että loukkaantumiset on melkei pakko ottaa huomioon... Jenkeissä ku yrittäjiä riittää niin toimii paremmin se että jos et mestaruuskisoissa ole 3 joukossa niin ei pääse.

 

[mjr]

Sinustako urheilija tulee valita kisoihin suoraan leikkauspöydältä vaatimatta häneltä näyttöä leikkauksen jälkeisestä kunnostaan? En ymmärrä tätä Pitkämäki-uutisten yhteydessä toistuvasti esiintyvää logiikkaa.

Pitkämäki tulee valita, jos hän heittää pitkälle. Jos heittotauon aikana tekniikka on hajonnut tai jos leikkauksen jäljiltä on kipuja, jotka estävät täysipainoisen heittämisen, ei valitsemiselle ole perusteita.

Mutta nyt Pitkämäki, siis todennäköisesti suurin mitalitoivomme, joutuu vaarantamaan toipumisensa tyhmien pykälien tähden. Tästä tulee mieleen Keynesin toteamus kauhistuneille amerikkalaisille lakimiehille, jotka kirjasivat jotain sodanaikaista anglo-amerikkalaista taloussopimusta, että hän haluaa sellaisen sopimuksen, mikä ei estä tekemästä siihen tilanteen vaatimia järkeviä muutoksia...

Meillä on preussilainen, legalistinen tyyli, kun valintakriteerien tietysti pitäisi olla juuri sellaiset, että ne mahdollistavat parhaiden valinnan joustavasti tilanteen mukaan. Miksi ei esimerkiksi yksi paikka perustuen valitsijoiden käsitykseen parhaasta menestyjästä, jonka voi lukita missä vaiheessa kautta tahansa, ja sitten kaksi muuta vaikka 60-sivuisen valintakriteerilistan mukaisesti?

 

[erku]

Sinustako urheilija tulee valita kisoihin suoraan leikkauspöydältä vaatimatta häneltä näyttöä leikkauksen jälkeisestä kunnostaan?

Jos en ihan väärin muista, niin vuonna 2006 Ruotsi otti Peter Forsbergin pelaamaan olympiajoukkueeseensa, vaikka hän oli ollut loukkaantuneena ennen turnausta, eikä näin ollen kyennyt näyttämään sen hetkistä kuntoaan. Miten näin jälkikäteen ajattelet tuosta, olisiko Foppa pitänyt jättää rannalle vai oliko hänen valintansa sittenkin perusteltu?

 

[TKH]

Tarabin nakkasi jo ihan kunnon kaaren 88,84.

Mainitaan ohimennen Tarabiniin liittyen, että noin periaatteessa Tarabin-Abakumova -pariskunnasta voisi Moskovassa tulla ensimmäinen pariskunta, joka voittaa mestaruuden samassa lajissa samoissa arvokisoissa.

 

[asyouwere]

Kun tuolla nyt vaan puhutaan että Pitkämäen tarvitsee osallistua, niin eikö Tertzi voisi vaan mennä karsintaan viskaisemaan pari kuusikymppistä ja astua yhden yli ja se olis sitten siinä. Tai mitä sinne loppukilpailuun vaaditaan, joku seiskakolmonen (ihan mutulla)? Heittää sellaisen ja astuu loppukilpailussa kolme ekaa yli.

Mutta mitä olisi arvokisakesä ilman keihäsfarssia?

 

[Hemingway]

Miten näin jälkikäteen ajattelet tuosta, olisiko Foppa pitänyt jättää rannalle vai oliko hänen valintansa sittenkin perusteltu?

Joukkuelajeja ja teknisiä ja kroppaa äärimmilleen kurittavia yksilölajeja ei voi verrata keskenään. Suomessa on ainakin kolme neljä heittäjää, jotka osuvat toistuvasti 80-metrin rajan tuntumaan, mutta sen ylittäminen viidellä tai kuudella metrillä mitalimitoille onkin sitten haastavampaa. Siihen vaaditaan sekä kunnossa oleva tekniikka että riittävässä kuosissa oleva kroppa. Tämän vuoksi heittäjää on turha lähettää kilpailuun aikaisemmilla näytöillä. Näyttöjen tulee olla lähiajalta.

Kannattaa katsella Pitkämäen historiaa taaksepäin. Mies on ollut omaan tasoonsa suhteutettuna arvokisoissa selvä alisuorittaja. Tilanteeseen ei auta valintasotkuista tuleva lisäpaine.

 

[tomageeni]

Kun tuolla nyt vaan puhutaan että Pitkämäen tarvitsee osallistua, niin eikö Tertzi voisi vaan mennä karsintaan viskaisemaan pari kuusikymppistä ja astua yhden yli ja se olis sitten siinä.

Ei voisi, puhe on ollut nimenomaan siitä että pitää osoittaa että heittokunto on tallella. Siksi se osallistuminen ylipäätään vaaditaan, pitää ns. kisatilanteessa osoittaa pystyvänsä täysipainoiseen heittoon. Muistaakseni jossain epävirallisissa haastatteluissa oli puhe että kunhan 80 metrin rajan saa rikki, niin se riittäisi osoitukseksi ettei kunto ole kadonnut.

Toki kun käy karsinnassa viskaamassa sen yhden 82 -metrisen niin sehän pitäisi riittää. Ja vähän veikkaankin että finaali voi jäädä välistä, jos karsinnassa onnistuu.

 

[Lexaa]

Tarabin nakkasi jo ihan kunnon kaaren 88,84.

Eikös tuo ole ihan tuttua jo aikaisemmiltakin vuosilta, että noissa Venäjän mestaruuskisoissa nähdään hyviä ja kovia tuloksia, mutta siltikin sitten arvokisoissa saatetaan hyytyä. Tosin tuo on ihan omaa mutuiluani tähän kohtaan. Ja toisaalta tuohan heitettiin ilmeisesti tuolla tulevalla mm-näyttämöllä, joten ihan hyvä näyttö Tarabinilta silti.

 

[tomageeni]

Kannattaa katsella Pitkämäen historiaa taaksepäin. Mies on ollut omaan tasoonsa suhteutettuna arvokisoissa selvä alisuorittaja. .

Tähän eriävä mielipide. Tai ei edes mielipide vaan tilastotieto. Pitkämäki on ihan hyvä arvokisaheittäjä, Helsinki 2005 vaan vielä kummittelee taustalla. Tero on arvokisoissa neljä kertaa heittänyt omaan tasoonsa nähden hyvin, kolme kertaa tasapaksusti ja kolmesti epäonnistunut.

Tässä postaukseni viime vuoden yleisurheiluketjuun jossa asiaa on ruodittu: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Yleisurheiluvuosi 2012

 

[ZayWest]

Tähän eriävä mielipide. Tai ei edes mielipide vaan tilastotieto. Pitkämäki on ihan hyvä arvokisaheittäjä, Helsinki 2005 vaan vielä kummittelee taustalla. Tero on arvokisoissa neljä kertaa heittänyt omaan tasoonsa nähden hyvin, kolme kertaa tasapaksusti ja kolmesti epäonnistunut.

Helsinki 2005 oli farssi koko keihäskisalle(kiitos sääjumalien) ja se kyllä risoo itseäni myös edelleen. Tuolloin Pitkämäki oli pirun kovassa kunnossa. Vuosi 2007 toikin sitten balsamia haavoille jo ihan mukavasti.

Tero on toki alisuorittanut arvokisoissa monesti, mutta tällä kaudella tossuiluasenne vaikuttaisi jääneen hiukan sivummalle. Tiedä sitten onko tämän kauden aikana viimein mökkisaunan ja saunaoluen lisäksi korkattu myös vaimokin, mutta omasta mielestäni miehelle kisalippu käteen ilman näitä kotimaisia höpöhöpökisoja. Mies on tasonsa tällä kaudella näyttänyt ja loukkaantuminen nyt oli vain harmillinen miinus. Mielestäni hänen ei tarvitse todistaa mitään enää tämän kauden valintaprosessin suhteen.

 

[MustatKortit]

Tarabin nakkasi jo ihan kunnon kaaren 88,84.

Mainitaan ohimennen Tarabiniin liittyen, että noin periaatteessa Tarabin-Abakumova -pariskunnasta voisi Moskovassa tulla ensimmäinen pariskunta, joka voittaa mestaruuden samassa lajissa samoissa arvokisoissa.

Eikös tuo ole ihan tuttua jo aikaisemmiltakin vuosilta, että noissa Venäjän mestaruuskisoissa nähdään hyviä ja kovia tuloksia, mutta siltikin sitten arvokisoissa saatetaan hyytyä. Tosin tuo on ihan omaa mutuiluani tähän kohtaan. Ja toisaalta tuohan heitettiin ilmeisesti tuolla tulevalla mm-näyttämöllä, joten ihan hyvä näyttö Tarabinilta silti.

Avataankohan Moskovassa stadionilla taas ne portit, jotta saadaan kunnon läpiveto ja puhuri stadionille oman pojan heittäessä? :)

Tuosta legendaarisesta tapauksesta olisi hieno nähdä muuten elävää kuvaa, pitääkin vähän tonkia jos jotain löytyisi.

Tarabinilta ihan miehekäs kaari, mutta itse epäilen Lexaan tavoin, että ihan noihin mittoihin ei Tarabin vielä näissä arvokisoissa heitä. En toki pistä pahakseni, jos keihäsfinaalin taso on kova: vaikka Ruuskanen kiskaisi Lontoossa pronssia, niin keihäsfanaatikkona masensi kyllä huono tulostaso...

etenkin kun pöytä oli katettu näiden "kasinelosten" seassa sille, että Pitkämäki pokkaa olympiakullan jollain perus "kasikutosella".

Todella pienestä muuten oli kiinni Terolla ja Thorkildsenilla tuo jättipottiheitto Lontoon pimenevässä illassa. Olen nähnyt valmennuskäyttöön tarkoitettua videopätkää poikien heitosta, koko ajan ihan siinä hilkulla, että olisi lähtenyt asentoon.. no, joka kerta näin ei käy edes norskilla.

 

[Roger Moore]

Helsinki 2005 oli farssi koko keihäskisalle(kiitos sääjumalien) ja se kyllä risoo itseäni myös edelleen. Tuolloin Pitkämäki oli pirun kovassa kunnossa.

Jep, Helsingin 2005 MM-kisojen keihäskisa oli kyllä sääolosuhteiden vuoksi melkoinen poikkeustapaus, olkoonkin että kovat jätkät olivat silloinkin mitalikolmikko. Tosin Värnikin maailmanmestaruus oli ehkä pienoinen ylläri, mutta Makarov oli sinä kesänä heittänyt yli 90 metriä ja Thorkildsen oli jo voittanut kerran Olympiakultaa. Lisäksi pitää muistaa, että Helsingin Olympiastadion on heittopaikkana muutenkin erittäin haastava. Stadikalla tuulet pyörivät ties miten, ja kun lisää sen täysin oikukkaan sään niin lopputulos on tuollainen. Kaiken lisäksi Tero oli tuolloin vielä nuori jannu ja ensimmäistä kertaa selvä ennakkosuosikki, joten siinä saattoi käydä sellainen pieni kasetin hajoaminen ja lopputulos oli pettymys. Noh, hyvin mies on kyllä siitä noussut ja mitaleita on tullut runsaasti.

Josta päästäänkin sitten siihen, että onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä pelleilyä lähteä Pitkämäeltä vaatimaan vielä jotain lisänäyttöjä. Let's face the facts, Suomen keihäänheittäjistä ei ole tällä hetkellä kukaan sellaisessa kuosissa, että voisivat järkiperäisesti tätä nykyistä kärkikolmikkoa (Pitkämäki, Mannio, Ruuskanen) lähteä haastamaan. Wirkkala saattaa hyvänä päivänä heittää sen 83-84 metriä, mutta kyseessä on ikuinen paska arvokisatasolla ja muutenkin täysin epävarma kortti tällä kaudella. Sitten on tukku näitä nuoria tai muuten vain tasaisen paskoja heittäjiä, joilta ei voisi arvokisoissa odottaa yhtään mitään.

Toivotaan että Tero heittäisi sen n. 83 metriä suht vaivatta ja vakuuttaisi munattomat päättäjät siitä, että Pitkämäki on se oikea mies sinne mukaan.

 

[MustatKortit]

Josta päästäänkin sitten siihen, että onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä pelleilyä lähteä Pitkämäeltä vaatimaan vielä jotain lisänäyttöjä. Let's face the facts, Suomen keihäänheittäjistä ei ole tällä hetkellä kukaan sellaisessa kuosissa, että voisivat järkiperäisesti tätä nykyistä kärkikolmikkoa (Pitkämäki, Mannio, Ruuskanen) lähteä haastamaan...

Niin, olen samaa mieltä.

Ironista tässä on se, että vaikka Pitkämäki ei edes olisi ihan sataprosenttisessa tikissä, vaan kilpailisi tasolla 80-85 metriä, taistelisi hän silti yhä mitaleista ja olisi tämän hetken Suomen tasoa peilaten siltikin ykkösvalintamme joukkueeseen.

Ja Wirkkala on tosiaan "näyttönsä" arvokisoissa jo antanut. Voinemme sopia, että Pekingin finaalin ihan ok suoritus lasketaan siksi säännön vahvistavaksi poikkeukseksi.

 

[Lexaa]

Edelleen joutuu harmittelemaan noita loukkaantumisia tai sitä ettei olla pystytty ottamaan noita askelia eteenpäin.

Myöskin sellaiset nimet kuin Mikko Lahtio tai Kirsi Mykkänen katosivat todella nopeasti tuolta, liekkö myös heillä loukkaantumisia.

Myös ottelijoista Jaakko Ojaniemi ja ketäs muita niitä olikaan ovat hävinneet jonnekkin.

Katselin tuossa Göteborgiin asti noita edustajiamme, niin uskomatonta mihin ovat jotkut hävinneet:
Joonas Hamm, Marko Ritola, Juha Sonck, Heidi Hannula, Sari Ero(Keskitalo), Hanna Grobler ja Ilona Punkkinen(Nurmi) ja listaa voisi vielä jatkaa.

Jotenkin tuntuu, että kun meiltä saadaan noita rajan ylittäneitä ja arvokisaedustus alle, niin heti seuraavina vuosina osuu joku taantuminen tai paha loukkaantuminen, eikä huipulle tai hyvään tasoon päästä millään. Johanna Lehtistä pidettiin naisten omana Keskisalona, ja hänelläkin rupeaa jo ikää olemaan, ja ura meni käytännössä kokonaan loukkaantumisiin, toivottavasti nyt pystyy kirittämään meidän superlupaavaa Oona Kettusta.

Toivottavasti Räsäset eli Ella ja Räsäset toipuvat noista loukkaantumisista, jotenkin niin koomista että Ellallekkin heti osui se loukkaantuminen. Näihin ei vain ole varaa, en enää nimittäin usko, että tuo on huonoa tuuria tai sellaistakaan.

Sitä toivoisi, että saisi kaikki vanhat jäärät johdossa vaihdettua, jotka eivät ole nähneet tätä syöksyä ja metsää puilta. Jotenkin niin sisäsiittoista hommaahan tuo on ollut jo vuosikymmenet.

 

[N^Miksu]

Urheilulehden puolella on otettu kärkkäästi kantaa Pitkämäen tilanteeseen. Uusimmassa kirjoituksessa todetaan, että nykyisissä valintakriteereissä ei ole järjen hiventä ja valinnat pitäisi tehdä jääkiekon tyyliin, eli päävalmentaja saisi valita joukkueen: SUL:n systeemi on läpimätä – â€Onko myös Sandra Erikssonin ja Ari Mannion kisanäytöt mitätöitävä?†| Yleisurheilu | Urheilulehti.fi

Nyt on se tilanne, että ankaran juridisesti tarkastellen 27.6. on raja, jota edeltävillä tuloksilla ei ole mitään väliä, jos on useampia kisarajan ylittäjiä. Ahtaan juridisesti tämä tarkoittaa, ettei Tero Pitkämäellä ole tulosta tältä kesältä ollenkaan – eikä siis kisarajaa! Täysin päätön tilanne, kun mies on silti maailmantilaston kolmonen.

 

[opelix]

Voipi olla että Pitkämäki sai haluamansa myrskyn tällä heittämisilmoituksella. Nyt jo kaikki vakuuttelevat etteivät aio valittaa valinnoista. Veikkaanpa että Tero "vetäytyy" kisasta tässä loppumetreillä,hyvä niin!