Ei voi kuin ihmetellä, miten valkoisesta 179-senttisestä seitsenottelijasta on voinut tulla maailma toiseksi nopein nainen. Mutta ehkä syy onkin juuri siinä, että hän on 179-senttinen seitsenottelija. Ja varmaan toiseksi nopein valkoihoinen koskaan (katsoin Wikipediasta Irina Privalovan ennätyksen olevan 10,77).
Mike Rodgers on 170cm ja juossut 9,85.Kukkalaitepää hallitsee naisten pikajuoksua siis edelleen. Jamaikalaisen pituus hämmästyttävän vähäiset 152cm. Miten noilla raajoilla pääsee noin kovaa? 15cm alle naisten keskipituuden! Sama asia jos 165 senttinen mies juoksisi 9.80 aikoja. Mahdotonta. Onko edes kukaan 165 senttinen mies koskaan juossut 10.70 aikoja?
Enpä tuota muistanut. Tosin tuosta tuloksesta huhuttiin silloin, että olisi ollut varaslähtö joka auttoi hänet "haamuaikaan".Lalova juossut myös saman 10,77. Tuossa olisi kaikkien aikojen lista.
Enpä tuota muistanut. Tosin tuosta tuloksesta huhuttiin silloin, että olisi ollut varaslähtö joka auttoi hänet "haamuaikaan".
En tiedä paljonko sillä kaudella oli toiseksi paras tulos, mutta tuon lisäksi hän on yhtenä vuotena päässyt alle 11 sekunnin, 10,96. Toki hänellä se reisiluu murtui sillon joskus kun verryttelyradalla törmäsi amerikkalaiseen pika-aiturimieheen, joten sekin varmasti hidasti menoa jonakin vuonna.
Ja miesten puolella kymmenottelussa vastaavaan on pystynyt vain USA:n Harold Osborn, joka voitti olympiakultaa vuoden 1924 kisoissa kymppiottelun lisäksi myös korkeushypyssä.Schippers kuuluu nyt siihen samaan porukkaan ainakin(voihan muitakin kuulua tuohon kategoriaan, siksi sana ainakin) Joyner-Kerseen ja Barberin kanssa siihen porukkaan, johon kuuluvat seitsenottelussa ja jossain toisessa lajissa MM-ja/tai olympiakisoissa mitalin ottaneet.
Nooh, ei kai se sentään pilannut, kun nyt on viiden vuoden ajan juossut kauden parhaakseen 10,96-11.10. On se valkoiselle todella kovaa tulosta.Tuo reisiluun katkeaminen taisi oikeastaan pilata Ivetin uran tai siis ainakin aiheuttaa sen, ettei tuon todellista potentiaalia oikein ole sittemmin nähty. Harmi sinänsä, mutta sitähän se urheilu on.
Nooh, ei kai se sentään pilannut, kun nyt on viiden vuoden ajan juossut kauden parhaakseen 10,96-11.10. On se valkoiselle todella kovaa tulosta.
Minusta se on ihan loogista, että lyhyet juoksee kovasti.
Yleensä kyllä ne sprintterit ei ole tavallisia "persjalkaisia" vaan suht´pitkät jalat eli kehon painopiste ylhäällä. Mutta jos on lyhyempi ja liike lähtee lantiosta, niin voi juosta kovaa.
Ja tähän päälle vielä Puolan kaksi seiväspronssia miesten kisasta, niin kaiken mennessä odotusten mukaan Puolan yleisurheilupomot poistuvat Pekingistä maireat hymyt kasvoillaan. Mikäs siinä, jos homma toimii.-Puola tulee muuten jyräämään jäljellä olevissa heittohommissa. Fajdek murahteli lekan yli 80 metriin ja Wlodarczykin Anita tulee töräyttämään saman rautapallon samoille metrilukemille jyrähtäen yhtä varsovalaisesti perään. Molemmat ihan omilla metriluvuillaan. Tähän kun lisätään sympaattinen ja hemmetin karvainen puolalainen kiekkotanssija Piotr Malachowski lähes ennakkosuosikin asemassa kiekkokisaan Harting vanhemman loistaessa poissaolollaan, niin Puola ottaa heittolajien valtikasta väkevän otteen.
T-Nikkasen suorittamisessa oli hienoa varmuutta ja sellaista henkeä, että Minna todella tietää mitä on tekemässä. Samaa ei voi sanoa Erikssonista. Mieletön meuhkaaminen vuodesta toiseen joka lehdessä huippukunnosta ja finaalimahdollisuuksista, mutta miksi en ylläty laisinkaan näistä "kuinkas tässä nyt kävikään"-otteista. Ei vittu, jos estetekniikkaa ei tuolla tasolla saada kuntoon, niin jossain valmennuksessa tai vastaavassa on oltava vikaa.
Itse en yllättynyt laisinkaan siitä, että Eriksson ei mennyt tällä kertaa finaaliin. Siellä oli ensinnäkin kaksi eurooppalaista. Ajan puolesta 9.30 alittaminen ei olisi ollut mahdoton urakka, mutta olisi vaatinut kuitenkin selkeästi kauden kovinta juoksua. Eriksson kuvitteli, että finaaliin olisi päästy 10 sekunttia huonommalla ajalla ja juuri senhän hän pystyi tänään juoksemaan. Alkukausihan oli hyvin lupaava ja puheille oli ihan katetta mm. 3000 m SE:n myötä. Sitten tuli valitettava loukkaantuminen ja juoksut jäivät toukokuussa vähiin. Paluu esteradoille tapahtui puolitoista kuukautta sitten, jolloin hän oli reilusti yli 10 minuutin kunnossa. Sieltä on sitten saatu hilattua aikaa alas kuukaudessa jo alle 9.40, mutta ei valitettavasti alle 9.30. Katsotaan mihin hän pystyy loppukaudesta.
Mitä tulee estetekniikkaa niin sitä on kyllä treenattu ja onhan se mennyt eteenpäin alkuvuosista. Tänään Eriksson ei kuitenkaan kaatunut estetekniikkaan vaan ihan vain siihen, että kunto ei riittänyt.
Erikssonin ongelma ei niinkään ole estetekniikka vaan huono sileän kunto. Hän on suurin piirtein Kristiina Mäen tasoinen lepsuttelija, eikä sen kuntoisen pärjää edes estejuoksussa.
Totta kai. Kyllä Gatlinilla kaikki eväät on voittoon, mutta kun otetaan huomioon 100 metrin rasitus pohjalle, kolme erää 200 metrin juoksuja ja finaalin tuoma paine, niin pitäisin todennäköisempänä että aivan noille ajoille ei tarvitse juosta voittaakseen. Oma veikkaukseni, että Bolt voittaa ajalla 19,64 ja Gatlinille hopeaa 19,77.Gatlin on juossut tällä kaudella 19,57, eli teoriassa hän voi kyllä voittaa, mikäli Bolt juoksee tuon 19,5-19,6.
That said, uskon samaan kuin satasella, eli media huutelee Gatlinia kovana nimenä, mutta Justin on vellihousu Legendan rinnalla. Bolt puristaa väkisin joku 19,4 ja ottaa kultaa.
Omakin kutina on sellainen, että mikäli Suomi saa kultaa keihäässä niin sen tuo Ruuskanen. Jotenkin tuntuu että Antille sopii tilanne jossa saa touhuilla vähän siellä Teron varjossa, vaikuttaa luonteeltaan kaverilta joka osaa käsitellä positiivisemmin finaalin paineet. Karsinnat vaikuttavat olevan enemmän se Ruuskasen heikko kohta, luultavasti tuo karsintojen tiukka läpäiseminen ja helpotus finaaliin pääsystä tuo sitä positiivista flowta loppukilpailuun.
No kummankaan fanipoika en ole niin ei väliä kumpi kullan tuo, tuokoon toinen sitten vaikka sen hopean sitten. (:
Tietysti hyvä, jos Antin "heikko kohta" on karsinta, johon Antti ei koskaan ole jäänyt ;)
Muuten siinä mielessä samoilla linjoilla, että Antille sopinee vähän Teron varjoissa touhuaminen.
Ei ole jäänyt ei, hyvänä heittäjänä on ne klaarannut mutta ei mitenkään häikäisevästi. Ihan selkeästi rennompi Antti on yleensä finaalissa ja nauttii siellä heittämisestä, luultavasti kaikki nauttivat mutta Antin kohdalla se tuntuu välittyvän selkeästi myös siihen heittoon..
...
Varmasti jotain tekemistä on tuolla lupsakkaalla savolaisluonteella, vaikka kaveri ehkä vähän korostetusti tuo sitä haastatteluissa esiin niin ei se pelkkää teatteria ole.
Eli luultavasti ei nähdä kumpaakaan kunnolla.Tajusin juuri aikataulua katsoessani, että huomenna varsinainen herkku tarjolla. Naisten seipään finaali ja miesten keihään finaali alkavat 5min välein toisistaan, 14.00 ja 14.05. Aiai! Toki tänäänkin mielenkiintoa riittää!
Eli luultavasti ei nähdä kumpaakaan kunnolla.