Yleisurheilun MM-kisat 27.9.–6.10.2019 @ Doha, Qatar

[Harzan]

Mä muistan yhden kerran:

40.10 2-3 Lidström (Sundin, Forsberg)

Jos Sundinin maila olisi mennyt aloituksessa poikki, niin Suomi ei olisi kuuna päivänä kehdannut tehdä siitä maalia. Sitä olisi peruuteltu omalle alueelle odottelemaan, että kaveri ehtii hakea mailan.

 

[IceWalker]

Kyllä. Lopullisen nöyryytyksen sinetöi, kun miesten keihään karsinnassa kaikki kolme Islannin edustajaa syöttää tartaria Ruuskaselle metritolkulla.

Lisää tuhkaa päällemme. Arviointikriteerit urheiljoidemme suorituksille:
10 Suomen ennätys
9 Oma ennätys
8 Kauden kärkitulos Suomessa
7 Oma top 3 tulos
6 Oma top 10 keskiarvotulos
5 Oma top 10 tulos
4 Dohan tulos

Sovelletaan aina korkeampaa arvostelua, eli Suomen ennätys on tietenkin oma ennätys ja kauden kärkitulos jne. Luultavasti mediassa pidetään menestyksenä sitä, jos joku näistä edes ylsi kuutoseen. Lisättäköön tähän vielä, että arvosanaa voi korottaa sijoittumalla 10 parhaan joukkoon.

Selittelyssä suomalaiset ovat mestareita. Milloin ovat esteiden tuet väärässä paikassa, kisakutsu tullut liian myöhään, väärä ajankohta (joka tiedettiin monta vuotta aiemmin), vuonna 2010 tullut vamma oireilee, olosuhteet haittaa yms.

Miten tämän luomutuotannon vielä oikein kruunaisi? No jos joku luomumme jäisi kiinni dopingista. Olisi vaikka juonut liian paljon kokista ennen suoritusta.

 

[Pavlikovsky]

Selittelyssä suomalaiset ovat mestareita. Milloin ovat esteiden tuet väärässä paikassa, kisakutsu tullut liian myöhään, väärä ajankohta (joka tiedettiin monta vuotta aiemmin), vuonna 2010 tullut vamma oireilee, olosuhteet haittaa yms.

Erikoisinta näissä huvittavissa selittelyissä on oikeastaan myös se, että selostajat jo keksivät niitä urheilijan puolesta välittömästi, kun suorassa lähetyksessä jälleen kerran realisoituu se, että matka tyssäsi jälleen kerran keräilyeriin. ”Joo siis estepuomen tukijalka tossa joo ei siitä mennä yli” ,”joo nämä eivät olleet sen tuon ja tämän pääkisat ja focus oli junnukisoissa ja nyt haettiin kokemusta”, ”joo siis tämä kausi ollut Simolla hankala” ja ennen kisoja hekumoitu jollain finaalipaikalla. Näihin on urheilijoiden, ainakin sellaisten keillä on tottumuksesta taipumus ulkoistaa syyt, helppo yhtyä kun media on lyönyt jo alkutahdit. Siihen voi sitten höpötellä liian nopeista alustoista ja kovien kisojen puutteesta ja todeta vielä loppuun, että kaikesta opitaan ja katseet on käännetty (tähän joku niistä tuhannesta junioreiden/aikuisten tulevista arvokisoista”

 

[IceWalker]

Erikoisinta näissä huvittavissa selittelyissä on oikeastaan myös se, että selostajat jo keksivät niitä urheilijan puolesta välittömästi, kun suorassa lähetyksessä jälleen kerran realisoituu se, että matka tyssäsi jälleen kerran keräilyeriin. ”Joo siis estepuomen tukijalka tossa joo ei siitä mennä yli” ,”joo nämä eivät olleet sen tuon ja tämän pääkisat ja focus oli junnukisoissa ja nyt haettiin kokemusta”, ”joo siis tämä kausi ollut Simolla hankala” ja ennen kisoja hekumoitu jollain finaalipaikalla. Näihin on urheilijoiden, ainakin sellaisten keillä on tottumuksesta taipumus ulkoistaa syyt, helppo yhtyä kun media on lyönyt jo alkutahdit. Siihen voi sitten höpötellä liian nopeista alustoista ja kovien kisojen puutteesta ja todeta vielä loppuun, että kaikesta opitaan ja katseet on käännetty (tähän joku niistä tuhannesta junioreiden/aikuisten tulevista arvokisoista”

Erityisesti esteiden selityksiä oli aika vaikea vakavalla naamalla ottaa, kun jokainen näki, että edustajamme näytti lähinnä juoksijoiden joukkoon eksyneeltä ankalta, joka pysähtyi joka esteen eteen ja sitten koikkelehti esteiden ylitse. Jännityskö sitten syynä, mutta jos edustajamme osaisi kisatilanteessa estetekniikan oikein, olisi ainakin kolkutellut finaalipaikkaa.

Selostajamme ovat muutenkin kisatäpinöissä ja huumeessa, kun piti oikein erikseen korostaa, miten hurjaan treenaamiseen norjalaisten menestys perustuu. Että ihan itse kipuavat sinne rinteillä sijaiseviin hytteihinsä. Ja afrikkalaiset juoksevat joka aamu lapsena 20 km kouluun ja takaisin. Ja Myllylä ui Tervanevan suossa, Viren nautti poronmaitoa. Myyttien rakentajien sijaan tarvittaisiin urheilun Myytinmurtajat.

Ehdotankin ohjelmaa, joka tarkastelee nykyurheilua juontajanaan Kari-Pekka Kyrö apurinaan Pubi Wallenius. Tai palkataan Kyrö kommentaattoriksi seuraaviin yleisurheilun arvokisoihin. Luulisi selostamoissa olevan aika kirpeä tunnelma. Toinen kun uskoo joulupukkiin ja toinen kiroaa tontutkin.

 

[Niilo]

Taitaa 3 kruunulla olla taas kultajuhlat kun illalla on miesten seiväs

 

[peksa]

Taitaa 3 kruunulla olla taas kultajuhlat kun illalla on miesten seiväs

6 metriä pitää hypätä. Kyllä Kendricks ja Lisek yhtälailla pärjätä voi.

 

[Pavlikovsky]

Ehdotankin ohjelmaa, joka tarkastelee nykyurheilua juontajanaan Kari-Pekka Kyrö apurinaan Pubi Wallenius. Tai palkataan Kyrö kommentaattoriksi seuraaviin yleisurheilun arvokisoihin. Luulisi selostamoissa olevan aika kirpeä tunnelma. Toinen kun uskoo joulupukkiin ja toinen kiroaa tontutkin.

Lisäisin rykmenttiin vielä itseasiassa Petteri Sihvosen. Mikäli kukaan muistaa kulttiasemaan noussutta YLE:n doping-iltaa, laukoi Sihvonen totuuksia liikkuvat takana, josta taas varainkeruumies ei pitänyt. Hän kuuluu näihin myyttien ylläpitäjiin ohjelman perusteella. Spesiaalivieraaksi vielä Arto Halonen. Tämähän ei ruutuaikaa saisi, korkeintaan jonkun paskaisen podcast-ajan. Siellähän saatettaisiin puhua tottakin. Nämä miehet vaiennettakoon Alfa Teeveen puolelle ja pidetään yllä tarinoita turskan syönnistä, jenkkien ylikovista treenileireistä ja afrikkalaisista nandi-heimon satutarinoista savannilta, missä kunto kohoaa kun joku sarvikuono jahtaa perästä.

 

[Turha Kaukalo]

Mahtavaa asennetta täällä. Tuskin voi urheilija enää millään lailla onnistua teidän kriteereillänne, aina on selittelyä ja muuta rimanalitusta.

 

[IceWalker]

Lisäisin rykmenttiin vielä itseasiassa Petteri Sihvosen. Mikäli kukaan muistaa kulttiasemaan noussutta YLE:n doping-iltaa, laukoi Sihvonen totuuksia liikkuvat takana, josta taas varainkeruumies ei pitänyt. Hän kuuluu näihin myyttien ylläpitäjiin ohjelman perusteella. Spesiaalivieraaksi vielä Arto Halonen. Tämähän ei ruutuaikaa saisi, korkeintaan jonkun paskaisen podcast-ajan. Siellähän saatettaisiin puhua tottakin. Nämä miehet vaiennettakoon Alfa Teeveen puolelle ja pidetään yllä tarinoita turskan syönnistä, jenkkien ylikovista treenileireistä ja afrikkalaisista nandi-heimon satutarinoista savannilta, missä kunto kohoaa kun joku sarvikuono jahtaa perästä.

Ja jotta tämä keskustelu ei näyttäisi nuorempien silmissä keskiäkäisten miesten turinoinnilta, jossa yritetään vain pilata lasten vilpitöntä iloa suurista urheilusaavutuksista, tässä ihan faktaakin:

Hurjia väitteitä Norjan hiihtoliiton toimista: ”Kuin Pohjois-Korea”

Sunday Times ja ARD uutisoivat sunnuntaina tuhansien hiihtäjien erikoisista veriarvoista.

www.iltalehti.fi

Olisiko täysin epäuskottavaa, että norjalaiset ovat soveltaneet hiihdon dopingtietämystään myös yleisurheiluun ja taas voitokkaasti? Koska homma tehdään viisaasti muutaman huippuasiantuntijan turvin. Koska siellä ei laiminlyödä tarpeellisia varotoimenpiteitä. Ei jäädä veripussit kädessä kiinni itse teosta.

Suomen yo-doping karahti urheilujohtajiemme typeryyteen jo viimeistään 1984 Vainion tapauksessa. Kun eivät puupäät ymmärtäneet, että jokainen arvokisoihin menevä urheilija pitää testata ja vaikka parikin kertaa. Tämä tappoi käytännössä kovien tulosten tekemisen. Sen jälkeen urheilijamme ovat joutuneet ypöyksin etsimään aineita sydänsyrjällään, kun kukaan ei ole uskaltanut antaa hyviä neuvoja kotimaassa. Maailmalta on sentään tietämystä löytynyt.

Hiihdossa raja tuli Lahdessa vastaan. Joten suomalaiset urheilijat ovat todellakin puhtaita, ellei nyt sitten joku osan kautta saa joltakin ulkomaiselta valmentajalta konsulttiapua. Muutenhan aineita virtaa Virosta aika kovaan tahtiin, mutta menevät voimannostajille sun muille harrastajille. Uudempi tietämys erilaisista menetelmistä puuttuu: olisikohan geeniterapiakin jo yksi lähde menestykseen?

 

[Pavlikovsky]

Mahtavaa asennetta täällä. Tuskin voi urheilija enää millään lailla onnistua teidän kriteereillänne, aina on selittelyä ja muuta rimanalitusta.

Väärin. Kyse on pitkälti siitä halutaanko nähdä metsä puilta. Oliko/onko esim. Richardsonim menestymättömyyteen syy puomin tukijalka vaiko sittenkin useasti matkan aikana kertaantuva esteen ylitys, jossa pitkälti voitetaan/hävitään parhaimmillaan aikaa hurjasti. Nyt tuo puomin tukijalka on ihan keppihevonen tässä keskustelussa ilman kokonaisuuden hahmottamista. Tätä voidaan soveltaa monessa muussakin tapauksessa.

 

[Individual]

Niin, kumpi harmittaa enemmän; se, että Norja käyttää, vai se, että Suomi ei enää käytä?

 

[IceWalker]

Niin, kumpi harmittaa enemmän; se, että Norja käyttää, vai se, että Suomi ei enää käytä?

Kumpikin. Ja erityisesti se valtava tekopyhyyden määrä, jota norjalaiset ja ruotsalaiset soveltavat muiden käryihin.

Ratkaisu tähän ongelmaan olisi olemassa. Lääketieteen käyttö suoritusten parantamiseen hyväksyttäisiin virallisesti. Voitaisiin suunnitella kokonaan uusi kontrollijärjestelmä urheiluun. Suorituskykyä parantavien aineiden käyttö tapahtuisi virallisen järjestelmän kautta.

Ainakin minun oikeudentuntoani aika lailla hivelisi ajatus, että päästäisiin taas mittaamaan oikeudenmukaisesti urheilijoiden paremmuutta, ei järjestelmien paremmuutta tai riskinottokykyä. Urheilijan kannalta on vaikea kuvitella turhauttavampaa tilannetta, kun näkee, miten joku nuorten kisoissa aika keskinkertainen kyky pyyhältää parissa vuodessa heittämällä ohitse. Selitys tähän tuskin löytyy vain harjoittelusta. Puhumattakaan siitä, että teet 10 vuotta työtä maajoukkuetasolla ja tulokset eivät vain parane juuri lainkaan: sitten taas kaveri saa aika ajoin melkoisia parannuksia tulokseen. Kuten edellä.

 

[Turha Kaukalo]

Väärin. Kyse on pitkälti siitä halutaanko nähdä metsä puilta. Oliko/onko esim. Richardsonim menestymättömyyteen syy puomin tukijalka vaiko sittenkin useasti matkan aikana kertaantuva esteen ylitys, jossa pitkälti voitetaan/hävitään parhaimmillaan aikaa hurjasti. Nyt tuo puomin tukijalka on ihan keppihevonen tässä keskustelussa ilman kokonaisuuden hahmottamista. Tätä voidaan soveltaa monessa muussakin tapauksessa.

Ei Richardsson sitä puomia sanonut käsittääkseni syyksi paskaan juoksuunsa. Mutta hän mainitsi asiasta ja sitten se olikin kaiken syy. Voin kuvitella että aika moni muukin on maininnut että tukijalka oli päin vittua.

En ymmärrä tuollaista tahallista väärinlukemista.

 

[benicio]

Ylelle kyllä osittainen lampaanperse myös, kun ainakin Kuiviston, Lakan ja Ylöstalon haastatteluissa lähes kaikki kysymykset jankkaamiseeen asti liittyivät siihen miten valmistautumisen on täytynyt olla hankalaa kun kutsu tuli niin myöhään. Lakka fiksusti sanoi että ei ollut mitään merkitystä, hienoa olla paikalla ja pieni tauko teki vain hyvää (vaikka se ei totta olisikaan), Kuivisto oli ehkä (tarpeettomasti ja tyhmästi) rehellisempi ja siitä toimittaja vain innostui kyselemään lisää ja sai Kuiviston näyttämään selittelijältä jo etukäteen.

 

[Turha Kaukalo]

Katotaas vähän.

Tässä suomalaiset eivät valita mutta norjalaiset taitavat valittaa, ei sovi kertomukseen suomalaisista vikisijöistä: Vaikka norjalaiset vaihtoivat majapaikkaa, suomalaisurheilijat suhtautuvat leppoisasti Dohan hotellikriisiin: "Kyllä me täällä pärjäämme"

Alisa Vainio taistelee eikä vikise: Kuvat: Alisa Vainio hoippui pitkin katuja – vietiin pyörätuolilla kisan jälkeen suoraan sairastupaan

Ja sitten Camilla Richardsson:

"Richardsson ylitti esteen harppaamalla, ja jatkoi sitten matkaansa. Rytmi sekosi, mutta Richardsson ei pannut heikkoa juoksuaan järjestäjien mokan piikkiin.


– Oli tosi huono päivä. Kausi on ollut todella pitkä ja raskas. Tunsin oloni henkisesti ja fyysisesti väsyneeksi.

– Olen erittäin pettynyt, Richardsson summasi oman juoksunsa."

Boldasin oleellisen.

MM-kisoissa karmea moka – suomalaisjuoksija joutui pysähtymään ja meni esteen yli kävellen

Camilla Richardssonin 3 000 metrin esteiden alkuerä Dohan yleisurheilun MM-kisoissa alkoi mahdollisimman ikävästi.

www.iltalehti.fi

Ja kyllä, Richarssonin estetekniikka on huono, sen nyt tajuaa, näköjään, vähemmälläkin.

EDIT. Yleltä lisää:

"Richardsson myönsi, että kompurointi ensimmäisellä esteellä jätti pienen pelon takaraivoon.

– Ehkä vähän, mutta kyllä se oli itsestä kiinni tänään. Se oli huono juoksu. Olen tosi pettynyt itseeni.

TV-haastattelussa Richardsson pysyi suhteellisen rauhallisena, mutta Yle Puheen radiohaastattelussa pettynyt urheilija antoi palaa kunnolla.

– Ei sovi sanoa oikein omia ajatuksia ääneen. Pettynyt olen. Tärkein kisa ja meni kauden huonoimmmin. Ei ollut minun päiväni. Kuivaeste oli vielä väärässä paikassa. Jos sanotaan suoraan, niin nyt v****aa, Richardsson latasi."

Väärin aseteltu este hämmensi MM-kisoissa: Camilla Richardsson kompuroi ja karsiutui jatkosta – "Se oli ihan kamalaa"

Camilla Richardsson kompuroi väärin astellulla esteellä yleisurheilun MM-kisojen 3000 metrin esteissä Dohassa. Katso video tilanteesta kuvaa klikkaamalla!

yle.fi

 

[Pavlikovsky]

En ymmärrä tuollaista tahallista väärinlukemista.

Enkä minä, että vielä kolme päivää suorituksestaan spekuloidaan jollain puomin paikalla mihin sen koommin kukaan ei törmännyt ja sitä pyöritellään edestakaisin ikään kuin se nyt olisi vienyt Richardssonilta finaalipaikan lopullisesti. Ja siis median puolesta eritoten.

 

[Pavlikovsky]

Kuivisto oli ehkä (tarpeettomasti ja tyhmästi) rehellisempi ja siitä toimittaja vain innostui kyselemään lisää ja sai Kuiviston näyttämään selittelijältä jo etukäteen.

Näitä tilanteita varten annetaan mediakasvatusta. En tajua, että mistä lähtee ikään kuin se ajatusmaailma, että media on aina urheilijan puolella Suomessa. Vitut. Keskustelua, jyrähdyksiä ja kohuakin se haluaa ja urheilijan pitää osata väistää nämä miinat, jos ei halua itse päästä mihinkään Ateenan 2004 - selittelyvideoihin. Kinnunen, Räty, Kasvio ja muut entisajan persoonat osasivat kuivalla tavallaan pitää monissa liemissäkin keitettyjä kliinikko-toimittajiakin typeränä, jotka olivat grillanneet monta urheilijaa aiemmin. Tätä taitoa ei kaikilla ole eikä tarvitsekaan olla, mutta pelisilmän korostusta ei haastattelussa voi liikaa korostaa. Kannattaa ottaa selvää mitä on brittiläinen, keski- tai etelä-eurooppalainen jalkapallomedia, jos jonkun Arffmanin puolityhmät kyselyt yltyvät selittelyksi ja turhan painostaviksi

 

[Logan]

On kyllä väsynyttä aina tosta dopingista jauhaa vaikka sitä varmaan käytetään. Kattokaa ympärille miten ihmiset vaikkapa Suomessa kasvaa niin ei ole ihme, että varsinkaan suomalaisilla geeneillä ei ole ihme, että menestys on tiukassa. No tätä samaa selittelyä tää on ollu ties kuinka kauan millon mistäkin. Toki totuutta mukana, mutta mikäs ihmeen velvollisuus on edes valtion tai sponssien tukea tuota harrastelua?

Jos oon ymmärtäny niin jos tukijat näkee että tosta voi jotai tulla niin rahaa yleensä löytyy.

Hienoja nää kisat aina on, vuoden kohokohtia aina kun on ja ei menestys itseltä mitään pois ole, että kritiikki nyt enemmän mediaan kuitenkin. Varmasti kovaa hommaa Suomessa yleisurheilulla treenata ja tulla toimee ku vertaa vaikka lätkää, jotka on urheilijoiden irvikuva noihin verrattuna.

 

[IceWalker]

Terveisiä Patrik Laineelta, urheilijan irvikuvalta:

Patrik Laine hankki 500 000 euron Lamborghinin – samanlaisen auton omistava Vesa Keskinen: ”Siinä on seksiä, tehoa, nopeutta!”

Lamborghinin omistava Vesa Keskinen arvostaa Patrik Laineen luksushankintaa.

www.is.fi

Aika moni yleisurheilijamme saattaisi miettiä, että pitikö jättää sen lätkän pelaaminen sittenkään. Pitkämäki on ainoa, joka on saanut kunnolla massia yleisurheilusta, jollakin on yhden kauden piikki, useimmat elävät kuin opintotuella. Ja niin, Paten ei tarvitse juosta nollasta sataan kovin nopeasti, hän kun painaa pedaalin pohjaan, niin siinähän matka taittuu ja sakkoja kertyy.

 

[Ostoskassi]

Enkä minä, että vielä kolme päivää suorituksestaan spekuloidaan jollain puomin paikalla mihin sen koommin kukaan ei törmännyt ja sitä pyöritellään edestakaisin ikään kuin se nyt olisi vienyt Richardssonilta finaalipaikan lopullisesti. Ja siis median puolesta eritoten.

Suomalaisen yksilöurheilijan arki on kyllä kovaa. Jos miettii näitä iivoniskasia, elmolakkoja ja vaikka lassietelätaloja, niin onhan siinä ero karkkia syövään Pukkiin tai hesessä kanta-asiakkaana asioivaan Ristolaiseen. Palkkapäivänä Ristolainen ja Pukki voivat nauraa matkalla pankkiin, kun Niskanen oksentaa lenkin jälkeen ja Etelätalo asettelee heittoharjoituksen jälkeen ruumiinosia taas paikalleen.

Mielestäni Suomessa urheilija saa välillä kohtuutonta kritiikkiä, kun suurimmat ongelmat ovat lähtökohtaisesti jossain muualla. Antaako ylipäätään suomalainen järjestelmä urheilijoilleen parhaita eväitä menestymiseen? Onko se urheilijan vika, jos ei? Pitäisin siitä, jos keskustelukulttuuria kehitettäisiin siihen suuntaan, että kritiikki menee oikeaan kohteeseen.

Ja tähän loppuun sanon, että arvostan Teemu Pukkia aivan hemmetin korkealle urheilijana ja hänen pitäisi papereissani olla vuoden urheilija Suomessa 2019. Silti en voi olla arvostamista esimerkiksi Topi Raitasen tekemää päivittäistä työtä aika hemmetin korkealle.

Itsekin kyllä ärsyynnyn siitä kuinka selostamo heti lähtee selittelemään suomalaisten suorituksia parhain päin. Se ei ole heidän tehtävänsä.

 

[Logan]

Terveisiä Patrik Laineelta, urheilijan irvikuvalta:

Patrik Laine hankki 500 000 euron Lamborghinin – samanlaisen auton omistava Vesa Keskinen: ”Siinä on seksiä, tehoa, nopeutta!”

Lamborghinin omistava Vesa Keskinen arvostaa Patrik Laineen luksushankintaa.

www.is.fi

Aika moni yleisurheilijamme saattaisi miettiä, että pitikö jättää sen lätkän pelaaminen sittenkään. Pitkämäki on ainoa, joka on saanut kunnolla massia yleisurheilusta, jollakin on yhden kauden piikki, useimmat elävät kuin opintotuella. Ja niin, Paten ei tarvitse juosta nollasta sataan kovin nopeasti, hän kun painaa pedaalin pohjaan, niin siinähän matka taittuu ja sakkoja kertyy.

Ilmeisesti tarkotit mulle, mutta tässä oli kyse vaan siitä, mitä "urheilijana" olo tarkoittaa pääosin pärjäämiseen. Oon ite esim. pelannu golfia kauan, mut en nyt välttämättä sitäkään sanois urheiluks. En tiiä mikä olisi hyvä sana. Kenties vaan pelkkä peli/pelaaja.

-----------

Ihmettelinki missä Semenya on mut en oikein ymmärrä tuota valitusta, kun ilmeisesti kirjottanu artikkelin kohtelustaan. Pakkohan joku ero on tehdä mies- ja naissarjoille mikäli tätä meinataan jatkaa entiseen malliin tai sitte vaa sekasarjat. Eikä Semenyan edelleenkää ole pakko mitää lääkkeitä syödä, sitte vaan pitää keksiä muita harrasteita.

 

[Turha Kaukalo]

Mä en kyllä pärjäisi naisten sarjassa, joten siinä mielessä arvostan Semenyaa, että hän kuitenkin miehenä naisten sarjassa pärjää.

Voi Semenya mennä miesten puolelle kilpailemaan, kenties jopa pukukoppiin.

 

[ritaripervonen]

Onneksi en ole menestyshullu, vain urheiluhullu. Siten voin seurata kisoja ilman, että tarvitsee alkaa ottamaan itseensä joidenkin suomalaisten tai esim. median suoriutuessa alakanttiin. Parhaansa siellä kaikki yrittävät omista lähtökohdistaan. Joskus natsaa, joskus ei. Uutta matoa koukkuun.

Eilisen päivän erikoisimman kilpailun esitti nuori ukrainalainen Mahuchikh, joka ensin hyppäsi huikean nuorten ME:n, mutta sen jälkeen luovutti kamppailun voitosta. En muista kenenkään luovuttaneen arvokisojen kenttälajeissa, kun ovat ehjinä ja suorituksia on vielä jäljellä. Mikäli teko johtui siitä, että tajusi nykyiset rajansa, eikä vielä ollut edes "pakko" voittaa, niin osoitti kyllä hämmentävää kypsyyttä, jota on pakko arvostaa. Mikäli vain pysyy terveenä, siinä voi olla tuleva ME-nainen.

Ståhl voitti. Voittotulos taisi olla hänen kesän heikoimpansa. Tietyillä täällä esitetyillä kriteereillä arvosana olisi sitten kai nelonen. Ingebrigtsen oli lähellä voittoa, mutta hyytyi loppusuoralla tyystin. Saa nähdä, jäikö yhtään paukkuja 1500 metrille. Warholminkin jalat menivät aika tönköiksi lopussa, mutta alkuvauhti riitti silti selvään voittoon.

Tämän illan kaiketi mielenkiintoisin esiintyjä on Topi Raitanen. Mies juoksee kolmannessa eli viimeisessä erässä, mikä on hyvä asia aikavertailujen kannalta. Erä on kova, joten suoraan jatkopaikkaan (kolmen sakkiin) tuskin on asiaa. Aikavertailusta menee kuitenkin finaaliin kaikkiaan kuusi miestä. Koska Raitasen erässä juostaan luultavasti lujaa, niin jatkoon voi mennä monta miestä kärjen vanavedestäkin. Toivottavasti Raitanen on siinä joukossa.

 

[Ostoskassi]

Petralla hyvä hauis, nyt vasta huomasin. On salilla käyty.

 

[Ostoskassi]

Miesten moukarissa voi tulevaisuudessa olla useampi suomalainen kilvoittelemassa, kun nyt Suomessa on nuorehkoja moukarimiehiä muutamia.