Yleisurheilun MM-kisat 2007 Osaka, Japani

[Pascal Lemoix]

Saksa jatkaa esiinmarssiaan: Betty Heidlerille kultaa moukarihäkistä kahden sentin erolla Yipsi Morenoon. Lisäksi pituuden finaalissa esiintyi verraten nuori Reif.

Maaotteluista tuttu Erik Sjöqvist yritti soolojuoksua vitosen alkuerissä, mutta katkesi. Mutta ainakin Ruotsilla riittää edustusta. Kasilla Mattias Claessonin oma ennätys ei riittänyt jatkoon.

Sijoituspistemaaottelu Ruotsi-Suomi on tällä hetkellä Ruotsille 23-0 ja mitalit 1-0. En tiedä sitten, mikä tämän venymismaaottelun tilanne on. Kai senkin joku meille kertoo.

 

[VT]

Väännetään nyt vielä rautalangasta kun näköjään joillakin on vaikeuksia ymmärtää lukemaansa:

Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa.

Odotin, että kisat sujuvat suomalaisittain huonosti (paskasti) ja näin on käynyt. Eikö silloin kaikki ole mennyt odotetun paskasti?

Sun odotuksilla ja niiden täyttymisillä ei onneksi ole mitään merkitystä.

Karjalaiselta oli lupa odottaa parempaa, koska hän on ollut edellisissä arvokisoissa mitaleilla.

Mutta heitti kauden parhaansa. Varmaan ymmärrät sen, että selkävaivat saattoivat hieman vaikuttaa tähän kauteen.

On jalostunut, mutta puhun nykytilanteesta. Jos koko kilpailuissa on esimerkiksi vain yksi ratajuoksija Suomesta, niin tilanne ei ole hääppöinen.

Mutta kun ei ollut vain yhtä ratajuoksijaa, vaan useampia.

Ja onko tulevaisuudessa edes näkyvissä mitään valoa?

Ihan oikeasti, seuraatko yhtään yleisurheilua? Oletko ikinä kuullut nuorten kisoista? Universiadeista? Seurasitko yhtään suomalaisten otteita?

Missä ovat keski- ja pitkien matkojen juoksijalupaukset?

Näitä on valitettavan vähän, mikä on todella harmi. Mutta on siellä Mikko Lahtiota ym.

Mainitsemistasi nykyurheilijoista Monosen kehitys kyllä junnaa paikoillaan ja 550-tuloksella ei huippusijoja hätyytellä.

Mononen hyppäsi viime vuonna 570 ja oli EM-kisojen 4.

On valitettavaa, että Evilä ja Keskisalo loukkaantuivat, mutten kyllä jaksa uskoa, että olisivat selvinneet näissä kisoissa mitaleille asti, pistesijoille kyllä.

Suomalainen kestävyysjuoksija pistesijoilla afrikklaisten joukossa olisi loistojuttu. Ehkä sekin olisi ollut monelle pettymys.

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että suomalaista yleisurheilua ei saa Jatkoajassa kommentoida kriittisesti vaan ainoastaan hyminä on hyväksyttyä.

Toi kortti on aina hyvä ottaa lopuksi esiin. En minäkään mene Big Brother-ketjuun vaahtoamaan, kun en sitä seuraa enkä siitä siten mitään ymmärrä.

 

[hannes_ko]

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että suomalaista yleisurheilua ei saa Jatkoajassa kommentoida kriittisesti vaan ainoastaan hyminä on hyväksyttyä.

Kuule, eiköhän se kritiikki ole kaikkein terävintä yleisurheiluväen kesken. Ja siitä laajentaen lajiin intohimoisesti suhtautuvien parissa. Ongelma esimerkiksi Jatkoajan keskusteluissa on se, että tänne lappaa väkeä jatkuvasti kertomaan, kuinka huonossa jamassa asiat ovat. Sehän ei ole uutinen.

Näiden jankuttajien motiivina ei ole kuitenkaan ole halu kohentaa yleisurheilun tilaa, vaan kyseessä on pelkästä vahingonilosta kumpuava "kritiikki", jossa yleensä ei ole minkäänlaista eteenpäin vievää pohjaa.

"Kritisoijien" faktat ovat lisäksi yleensä vähintäänkin puutteelisia. Kun aivan perusasioiden kanssa ollaan täysin pihalla, niin "kritiikin" uskottavuus on olematonta.

Ajatellaanpa tilannetta, että IFK-fanit kansoittaisivat nyt TPS-palstan. Näiden kirjoittajien kritiikin kärki kuuluisi: "TPS on paska joukkue. TPS-pelaajat ovat lahjattomia, eivät viitsi harjoitella, eikä heillä kestä pää." OK. Näinhän se asia kai on.

Kritiikki kuitenkin jatkuu: "TPS:llä ei ole tulevaisuuutta. TPS ei ole voittanut 25 vuoteen SM-kultaa. TPS:n pelaajista suurin osa puhuu äidinkielenään urdua. TPS on paska joukkue, joka ei koskaan tule voittamaan yhtään mitään."

Jos joku TPS-fani sitten kirjoittaisi, että "TPS on alisuoriutunut useita vuosia, mutta kyllä sitä mestaruutta on juhlittu ihan lähivuosinakin. Ja uskoisin, että nuorisoleikkaus toimii. Kukaan ei muuten puhu äidinkielenään urdua."

Vastaus olisi: "Joo-o, siellä Turussa ollaan tyytyväisiä johonkin paskalammen aikaisiin mitaleihin. Totuus on, että TPS:n urdua puhuvat pelaajat on luusereita, jotka eivät koskaan tule voittamaan yhtään mitään. Heillä ei kestä pää."

Mikä olisi reaktio?

Ja jos se yleisurheilumenestys on niin tärkeää, niin voisin kyllä kysyä, mitä itse kukin sen eteen on tehnyt.

Katsokaapa joskus Simpsoneista jakso, jossa Homer Simpson aikansa jalkapallokatsomossa "Flaaaaaandeeeeers" huudettuaan joutuukin itse valmentajaksi.

"Homer, on helppoa huudella katsomosta loukkauksia."

"Ja se on myös hauskaa."

Kaiken lisäksi ottaisin esiin myös sen asian, että yleisurheilijat yleensä ovat ihan naapurinpoikia ja -tyttöjä, joita näkee kouluissa, työpaikoilla ja kylän urheilukentillä. Kun tuollainen kylän oma poika normaalin työpäivän päätteeksi huhkii talvisin jossain terveyskeskuksen kellarin käytävillä itseään juoksukuntoon, ja pitää pari viikkoa talvella palkallista lomaa päästäkseen etelään vähän sulattelemaan jäseniään, niin kyllä se sitten kyrsii, kun tällaista kaveria sanotaan vetelykseksi.

Samaan aikaan huomattavasti lahjattomampi ja laiskempi jääkiekkoilija tienaa elantonsa lajistaan, ja voi keskittyä peleihin ja päivittäisiin harjoituksiin, sekä voi joka ilta lähteä baarikierrokselle kertomaan, kuinka sitä pelataan SM-liigassa.

 

[Chilango]

Paivitetaas tilanne ja vastaillaan muutamaan itkuraivariin.

Suomi 4 – 5 – 7
Ruotsi 8 – 7 – 5

Ja sama prosenteina
Suomi 25 – 31.25 – 43.75
Ruotsi 40 – 35 – 25

On se hienon nakosta.

Vituttaa vaan, kun aina arvokisojen aikaan gloryhunterit ja yu-vihaajat tulevat kertomaan, kuinka suomalaisilla ei ikinä pää kestä ja alisuorittavat tärkeimmällä hetkellä, kun kaikki ruotsalaiset venyvät.

Tan taytyy pitaa paikkaansa, olen yu-vihaaja ja gloryhuntteri.

Tiedät Salla Rinteen motivaatiosta selvästi saman verran kuin astmasta ja sen vaikutuksesta urheilusuoritukseen, jos ei saa käyttää lääkkeitä. Tiia Hautala oli ehdottanut Rinteelle ottelun keskeyttämistä ja on minusta hienoa, että Rinne taisteli ottelun loppuun sairaudesta ja ongelmista huolimatta. Ai niin, näitähän ei saisi sanoa ääneen. Se on heti selittelyä, kun kertoo avoimesti suoritusta heikentäneistä asioista.

En tieda mita se kertoo urheilijasta jos astmasta karsivana ja tietoisena siita miten ilman laakitysta homma kusee kuitenkin jattaa noinkin tarkean asian hoitamatta.

Toiseksi, pikku vinkki: Laskehan sama prosentti suomalaisille... Tai no minäpä teen sen itse (6/16)*100% = 37,5%. No, laskin Holmenin ja Nikkasen mukaan, mutta ei tuo nyt niin hirveältä pään kestämättömyydeltä näytä. Tosin en tiedä, että mikä se sinne ääkösten mustaan aukkoon kelpaisi.

Prosentit loytyy tasta viestista.

Lisäksi totean, että ei meikäläisten ongelmat pelkästä rahasta johdu, vaan se käytetäänkin vähemmän tehokkaasti. Ruotsissa on keskitytty vain huippuihin ja muutamiin valmennuksellisiin osaamiskeskuksiin, meillä on vähemmillä resursseilla yritetty roikottaa mukana isompaa urheilijajoukkoa.

Suomessa ei menestys missaan nimessa ole rahasta kiinni mutta ethan sina sita taida vaitakkaan.
Voisin tuo toisen vaittamasi jopa uskoa, oikein saatanan tyypillista kaikki-pelaa demarimeininkia. Kunnon tasapaistamista.

Tuo sinun esimerkkisi Monosesta on täsmälleen sitä, mistä olen yrittänyt puhua. Suomen yleisurheilu on, keihäänheittoa lukuunottamatta, juuri tällaisten isä-poika parivaljakkojen varassa. Joskus se tuottaa hienoa tulosta (Evilät), joskus käy juuri kuten Monosille. Kun ei ole kunnon organisaatiota tukena, niin ei ole myöskään ketään , jolla olisi arvovaltaa ja kykyä oikaista selvät valmennukselliset virheet.

Tamahan ei liity siihen venymiseen mutta luulen etta tuossa esimerkissa (jos se vaan on totta) ei ole kyse siita etta ei ole apua tarjolla vaan nimenomaan siita etta hakataan paata seinaan ja ei haluta apua. Sisusta ja itsepaisyydesta ei aina ole apua.
Tassa muuten vois ollakin se syy miksi Suomessa taso on niin surkeaa. Joskus P Nurmen aikaan riitti jos harjoitteli ja yritti sisukkaasti eli paata hakkaamalla siita seinasta paas lapi.
Nykyaan kuitenkin seinamateriaalit on hiukan parempia tai sitten muut on vaan loytaneet oven siita seinasta eli siina hommassa pitaa kayttaa vahan jarkeakin.

... olen melko varma että Nikkanen olisi parhaalla hypyllään ylittänyt 440. Mikäli se olisi mahdollista ollut (siis valita korkeudeksi tuo 440), niin uskoisin että Minna sen olisi myös ylittänyt. Seuraava korkeus vain oli sille vielä liian korkea 445. Kun vertailuna huomioidaan taas Nikkasen EM-kisat, jossa korkeudet meni viiden sentin välein ja jossa Minna siis pudotti kolme kertaa 440:stä, niin kyllä tuo Osakan karsinta sen paras kisa oli. Siis noin tuloksen ja parhaan hypyn kannalta, muutoinhan se junnujen kisa oli loistava kun se ennätystään paransi niin huomattavasti.

Taman vois varmaan lahettaa tallasenaan iaaf:lle, ne varmaan ottas se huomioon ja parantais Nikkasen tuloksen ja siinahan vois samalla parantui sijoituskin.
Kait naihin on joku aikarajakin?

Joillekin tosiaan maailma on vakava paikka. Ei yleisurheilu VOI olla näin vakavaa!

Look who’s talking.

No, miksi me emme voisi keskittyä myös vain voittajiin?

Sopii minulle, voitas ottaa vaikka tuo lahettamasi lista Suomen ja Ruotsin mitalisteista 2000 –luvulla, nayttaa huomattavasti paremmalle Suomen kannalta, vai mita?

P.S. Mitähän kertoo se, että yleisurheilun ylivertainen nero Chilango ei ole osallistunut Yleisurheilukesä 2007 -keskusteluun ainoallakaan viestillä, mutta nyt on kovasti asiaa.

Hanski, nyt verkkarit paalle ja lenkille.

Älkää hyvät ihmiset arvostelko Minna Nikkasen suoritusta näissä kisoissa. Jos nuori urheilija ensimmäisissä arvokisoissaan sivuaa ennätystään ja rikkoo rajan, jolla on kisoihin selviytynyt niin on täyttänyt täysin paikkansa.
.
.
Visa Hongistoon pätevät samat sanat. Jo nyt hän on kymmenyksen päässä Hartosen Suomen ennätyksestä. Näistä urheilijoista on tulevaisuudessa vielä paljon iloa.

En missaan nimessa kritisoi Nikkasta tai Hongistoa, olen taysin samaa mielta hanesta.
Pelon –ja kauhunsekaisin tuntein vain odotan miten valmentajat heidat pilaa. Kummallekin suosittelen muuttamista pois Suomesta mahdlollisimman pian ja mahdollisimman kauas suomalaisista valmentajista.

Itseäni häiritsee tässä koko keskustelussa se, että joidenkin mielestä Suomen kuuluisi olla joku yleisurheilun "supervalta". Mihin tällainen omasta mielestäni täysin epärealistinen käsitys perustuu? Kyllähän kriittinen pitää olla silloin kun on aihetta, mutta on jotenkin koomista odottaa kaikilta nippa nappa B-rajan ylittäneiltä jotain maagista venymistä mitaleille.

Kokelle kotitehtava, etsi tasta ketjusta ne viestit jossa odotetaan suomalaisten maagista venymista mitaleille.

Jos edes kesan parhaan tuloksen sais tehtya niin esmes mun listalla paasis jo tosi korkealle.

Tuli sellanen mieleen etta koska suomalainen on tehnyt Suomen ennatyksen arvokisoissa?
Nikkanen sivuutti omaa ennatystaan ja hanen suoritustaan vahattelamatta, lajissa jossa ei aikaisemmin ole ns. ”hyvia” suomalaisia ollut. Hongisto teki nuorten SE:n, mutta ketas muita loytyy viimeaikoina?
Tan pitais olla helppo hanskille.

 

[Chilango]

Näiden jankuttajien motiivina ei ole kuitenkaan ole halu kohentaa yleisurheilun tilaa, vaan kyseessä on pelkästä vahingonilosta kumpuava "kritiikki", jossa yleensä ei ole minkäänlaista eteenpäin vievää pohjaa.

"Kritisoijien" faktat ovat lisäksi yleensä vähintäänkin puutteelisia. Kun aivan perusasioiden kanssa ollaan täysin pihalla, niin "kritiikin" uskottavuus on olematonta.

.
.
.
.

Kaiken lisäksi ottaisin esiin myös sen asian, että yleisurheilijat yleensä ovat ihan naapurinpoikia ja -tyttöjä, joita näkee kouluissa, työpaikoilla ja kylän urheilukentillä. Kun tuollainen kylän oma poika normaalin työpäivän päätteeksi huhkii talvisin jossain terveyskeskuksen kellarin käytävillä itseään juoksukuntoon, ja pitää pari viikkoa talvella palkallista lomaa päästäkseen etelään vähän sulattelemaan jäseniään, niin kyllä se sitten kyrsii, kun tällaista kaveria sanotaan vetelykseksi.

Samaan aikaan huomattavasti lahjattomampi ja laiskempi jääkiekkoilija tienaa elantonsa lajistaan, ja voi keskittyä peleihin ja päivittäisiin harjoituksiin, sekä voi joka ilta lähteä baarikierrokselle kertomaan, kuinka sitä pelataan SM-liigassa.

Lassyn, lassyn, se etta esimerkiksi minun motiivit ovat vahingoniloisia on taysin paskapuhetta.

Olen aika varma etta esimerkiksi minulta loytyy huomattavasti enemman kokemusta aktiivisena urheilija kuin sinulta hannes, lisaksi uskon etta urheiluseurannan fanaattisuudessa ei meissa paljoakaan eroa loydy. Tosin itsellani ihan vaan duuninkaan vuoksi ei viime vuosina ole ollut aikaa surffata netissa ja opetella ulkoa joka hemmetin Aetsan Teran kunnallisten tuloksia.

Mulla tuli ihan tippa silmaan tuosta sun naapurinpoika ja –tytto jutusta. Voisit kirjottaa tarinasta kirjan, Tiina juoksee satasta.

Noista faktoista, mistas minun faktoista esimerkiksi loydat sen urdu-kohdan?
Eiko muka ole totta etta ruotsalaisista 40% on tehnyt kisossa kesan parhaansa kun taas suomalaisista samaan on pystynyt vain 25%?
Eiko muka ole totta etta 43.7% suomalaisista epaonnistui taysin kun taas ruotsalaisista samaan on pystynyt 25%?

Jos itse ei nayttele ei voi arvostella elokuvaa?????

Ihan totta Hanski, heita se Arsi Harjun elamankerta nurkkaan, verkkarit paalle ja lenkille.

 

[Mane]

Tuli sellanen mieleen etta koska suomalainen on tehnyt Suomen ennatyksen arvokisoissa?

Evilä kaksi vuotta sitten Helsingissä

 

[hannes_ko]

Hanski, nyt verkkarit paalle ja lenkille.

Kello on kohta yksi yöllä, en mä enää.

Illalla juoksin 13 kilometriä. Jo heti alusta oli selvää, ettei kulje kovin hyvin. Varsinkin pohkeet olivat edellisten päivien melko kovan ohjelman jälkeen väsyneet. Reisissä ei onneksi painanut. Aloitin melko varovaisesti, sillä pelkäsin vatsanseudun kramppeja. Ongelmia sillä saralla oli ollut edellisinä päivinä, kun nestetasapainon kanssa oli säätämistä (epäsäännöllinen elämä vaikuttaa tähän.) Erik Sjöqvistilla oli aivan samanlaisia ongelmia Osakassa, pahaa teki katsoa miehen syvää hengenvetoa, kun tiesi mihin sattuu. Siitä tulee sellainen olo, ettei kulje, koska hengitys on "pinnallista", periaatteesa voi kuitenkin juosta aika lujaa. On vaan niin tökkivää, että hävettää.

Asvalttiosuuden vedin rennosti. Pururata alkaa jyrkällä ylämellä. Tykkään juosta niitä, ja yleensä teen aika pahaa jälkeä niille, jotka yrittävät mukaan. Nyt oli pakko hiukan säästellä, ei ollut kyllä ketään ohitettavanakaan. Noin 600 metrin nousun jälkeen tuli minulle epämieluisia jyrkkiä alamäkiä, joissa edellisten päivin kilometrit tuntuivat. Totta puhuen ennen kierroksen puolen välin jälkeen alkavaa nousuosuutta tuntui tosi pahalta.

Tuo nousuosuus kuitenkin sujui varsin hyvin. Se on lähes kaksi kilometriä pitkä. Paikat aukesivat. Juoksu kulki. Ohittelin siinä muutamat lenkkeilijät, ilahduttavan paljon oli porukkaa. Rataa kiersi siinä väärään suuntaan selvästi juoksemista harrastava noin 20-vuotias tyttö, joka veti melko kovalla vauhdilla. Jos oltaisiin kierretty samaan suuntaan, niin noutaja olisi ollut lähellä. Toistaiseksi Seinäjoella on yksi pysynyt kyydissä (no, painalsi ohi), tämä flikka olisi ollut ehkä toinen. (Tuli nimittäin seuraavalla kierroksella taas vastaan, ja kovaa meni edelleen.)

Toinen kierros siis alkoi taas nousulla. Piti ottaa maltilla, mutta en malttanut, koska piti nöyryyttää yhtä vanhempaa herrasmiestä. Vedin sitten samaan vetoon kovaa alamäkiosuudetkin, ja se tuntui taas nousuissa.

Energiat eivät päässeet loppumaan, mutta muuten paketti hajosi aika pahasti. Piti vain sinnitellä maasto-osuus loppuun, ja ajatella, että siirtymällä takaisin kämpille pääsee korjaamaan askellusta, ja rullaamaan rennosti. No siinä viimeisellä maastokilometrillä sitten vatsa kramppasi, ja piti työntää sormia sinne paidan alle ja yrittää helpottaa tilannetta. Ei se kokonaan ohi mennyt, mutta helpotti sen verran, että loppu kulki ihan ok.

Aika heikkos suoritus kaiken kaikkiaan. Nopeasti viilenneet ilmat ja rankka ohjelma selittävät osan vaisuudesta, mutta ehkä kuitenkin pääasia oli, että PÄÄ EI KESTÄNYT.

Ei noin lyhyillä lenkeillä kuitenkaan saisi olla mitään vaikeuksia.

 

[hannes_ko]

Jos itse ei nayttele ei voi arvostella elokuvaa?????

Ei, vaan kun riittävän kauan länkyttää isälle kuinka pannaan, niin jossain vaiheessa isä pyytää sitten opettamaan.

Totta kai jokaisella on oikeus halveerata ja haukkua toisia ihmisiä niin paljon kuin haluaa, mutta mielestäni se vaan ei ole tyylikästä. En minä ainakaan halua olla tekemisissä ihmisten kanssa, joille toisten ihmisten arvostelu on kullia kasvattava kokemus. Negatiivisten ihmisten kanssa ei tule kuin kyyniseksi ja vittumaiseksi. Tietenkin se on muodikasta, mutta paljon mieluummin minä yritän keskittyä tekemään asioista parempia. Hoitamaan työni kunnolla, ostamaan levyjä hyviltä yhtyeiltä ja kannustamaan kylän junnuja harrastamaan urheilua.

En viitsi sanoa niille, että ei teistä mitään tule, koska ei teillä kestä pää, toisin kuin ruotsalaisilla.

 

[hannes_ko]

Plussapallo sille, joka arvaa kenen näppäimistöstä on seuraava kuolematon ajatus kotoisin:

Mikä helvetti suomalaisia urheilufaneja tai yleensäkin suomalaisia vaivaa?
Jatkuvaa kitinää ja valitusta jostain, koskaan ei olla tyytyväisiä.

 

[Chilango]

koska ei teillä kestä pää, toisin kuin ruotsalaisilla.

Hannes, voisit laskea esmes tasta ketjusta kuinka monta kertaa tuo paan kestaminen on mainuttu taalla ja kenen toimesta.

Itse taisin kirjottaa kerran "en sano etta suomalaisilla ei paa kesta, jostain syysta ei vaan onnistuta" tai jotain vastaavaa.

 

[Chilango]

Plussapallo sille, joka arvaa kenen näppäimistöstä on seuraava kuolematon ajatus kotoisin:

Ja miten se loppuosa meni?

Hannes, koittasit keskittya tahan keskusteluun sen sijaan etta kaivelet viestihistorioita.

Eiko sustakin ole huolestuttavaa etta suomalaiset paasevat huomattavasti huonommalla prosentilla kesan parhaaseen arvokisoissa kuin ruotsalaiset?
Kun taas epaonnistuvat todennakoisemmin kuin naapurit? Mista moinen?

Edit. Oon vittu saalittava ku lahden tahan hanskin leikkiin mukaan mutta alko itseanikin kiinnostaa se viestin loppu ja oli pakko kaivaa se esille, tassa linkki muillekin http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1032779#post1032779

 

[hannes_ko]

Eiko sustakin ole huolestuttavaa etta suomalaiset paasevat huomattavasti huonommalla prosentilla kesan parhaaseen arvokisoissa kuin ruotsalaiset? Kun taas epaonnistuvat todennakoisemmin kuin naapurit? Mista moinen?

Olenko väittänyt, ettei näin olisi?

Suomalaisten heikot suoritukset johtuvat siitä, että urheilijoiden taso on hyvin vaatimaton, ja kisoihin pääsy vaatii valtavia ponnistuksia. Nuo raukkaparat ovat poikki tuolla kisoissa.

Se taas on hyvin yleisesti tiedossa oleva asia. Kuitenkin tänne Osaka-ketjuun eksyy ihmisiä, joiden mielestä kyseessä on suurikin uutinen.

Jos Salla Rinteen taso ottelussa olisi 6300 pistettä, niin hänen ei tarvitsisi otella Kalevan kisoissa MM-kisojen alla täysillä, vaan hän voisi käydä hakemassa vaikkapa satasen aidoista SM-pronssin ja keskittyä arvokisoihin. Siellä sitten ennätyksen pintaan.

PS. ennakoin, kun kuitenkin sitä kysytään. Eli miksei sitten jätetä näitä kotiin? Siihen olen vastannut jo aiemmassa Jahvet/Eevert -tarinassa. Ja nyt nukkumaan.

 

[pete666]

Näyttää olevan melkoisen liukas tuo keihäänheittopaikan alusta...Mielenkiintoiset karsinnat tulossa...

 

[Ambi]

Ei helvetti, eikö tota nyt vois edes yrittää kuivata kun miehiä lentelee jatkuvasti turvalleen?
Kai siellä rättejä jostain löytyy.

Mutta Tero J. rykäisee itsensä finaliin kauden parhaallaan, taitaa sopia suomalaisille tämä heittomesta.

 

[pete666]

Järvenpää perkele meni sitten ekalla jatkoon. Hienoa!

 

[pete666]

Jaa-a? Menee aika jännäksi Wirkkalan kohdalla tuo jatkoon meno. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Nyt vielä Pitkämäki ekalla kiskaisulla jatkoon...Olisi se herkkua, kun kolme suomalaista olisi finaalissa. Toivotaan.

 

[ilman sukkia]

No ei ainakaan nimilistan perusteella pitäisi löytyä 7 miestä Wirkkalan ohi. Ei taida Värnik olla ennallaan kuten ei Makarovkaan. Eiköhän se Teemu mene 11. miehenä finaaliin Terojen seuraksi.

 

[Jyty]

Hiukan lähtee keihäs Pitkämäen kädestä pystyyn, eikä raja mene rikki, mutta ei kait vielä tarvitse olla huolestunut asian suhteen.

 

[tiikeri]

Osasihan tuon arvata, että tällaisella kelillä ei mitään järisyttävää tulla Pitkämäen osalta näkemään. Kunhan sunnuntaina paistaa arska, niin eiköhän tästä vielä hyvä tule. Hienoa että kaikki suomalaiset keihäsmiehet ovat finaalissa!

 

[Viljuri]

Ei noin lyhyillä lenkeillä kuitenkaan saisi olla mitään vaikeuksia.

Eihän se matka tapa, vaan vauhti. (itse pisin matka, jonka olen hölkännyt jollain räkäisellä päälle neljän ja puolen minuutin kilometrivauhdilla, oli puolimaraton, eli en kyllä oikea henkilö tätä toteamaan). Kuitenkin näin nämä viisammat sanoivat näin silloin aikoinaan lenkkipolun varrelta, tai jotain. Nykyaikana vielä juoksevat sykemittarin kanssa, nämä kurjat. :)

Miksi muuten kaikki himokuntoilijat/(melkein) urheilijat nimenomaan lenkkipolun varrelta vaikuttavat ihmisinä varsin yksioikoisilta? Enkä tarkoita nyt pelkästään askeettisuutta. Siis esimerkiksi "Juoksija"-lehden perusteella. Mielestäni jonkinasteinen ero esimerkiksi pyöräilijöihin tai hiihtäjiin olisi tässä olemassa, tiedä nyt sitten suunnistajista.

Jotta ei menisi ihan off-topic, niin itkeminen pelkästä "rahan puutteesta" yleisurheilussa ei liene ihan se päällimäinen syy huippumenestyksen puutteeseen. Luulisi esimerkiksi kestävyysjuoksussa saatavan edes noita 29 minuutin alittajia kympille ihan ilman megaluokan panostuksia. Toki valmennusjärjestelmää olisi kehitettävä, mutta faktahan lienee se, ettei yleisurheilu enää kiinnosta lapsia siinä määrin kuin ennen. Kyllähän lahjakas kaveri (kuten nyt Keskisalo) päässee rahahuolistaan yleisurheilussakin heti irti, jos jotain näyttöjäkin syntyy...

 

[ilman sukkia]

Osasihan tuon arvata, että tällaisella kelillä ei mitään järisyttävää tulla Pitkämäen osalta näkemään. Kunhan sunnuntaina paistaa arska, niin eiköhän tästä vielä hyvä tule. Hienoa että kaikki suomalaiset keihäsmiehet ovat finaalissa!

Ei minusta kelillä ollut osuutta Teron tekniikkavirheisiin. Ei varmaan apuakaan liukkaasta radasta mutta luulisi sen vielä ristiaskelissa pitävän riittävästi. Tehoja tuntui olevan kun pystyheitollakin kasikymppinen. Kun keihään asento löytyy (toivottavasti) finaalissa niin keppi on pitkällä.

 

[L. Paraske]

Järvenpää päätti sitten näyttää mm. meikäläiselle että osaa muutakin kuin irvistellä ja puhista arvokisoissa. Mahtava suoritus mennä heti ekalla finaaliin ja parantaa reilusti kauden parastaan. Finaalissa vielä toinen samanmoinen tai ehkä hieman pidempikin niin siellä on 5. sija haarukassa.

Pitkämäki jatkoi siitä mihin Kuortaneella jäi, eli rikkomaan Haataisen Harrin korkeusheittoennätyksiä...kieltämättä huolestuttaa. Toisaalta onhan noita ylösnousuja nähty ennenkin, esim. Parviainen nousi kahdesti mm-mitaleille samanlaisen takkuilun jälkeen.

Wirkkalallakin on hyvät mahkut kahdeksan joukkoon, sillä ei tuo taso kärkimiesten takana niin vakuuta. Greer, Thorkildsen, Vasilevskis (ja toivottavasti Pitkämäki) jakavat mitalisijat. Ruotsin Arvidssonkin saattaa joskus saada vielä keihäänsä oikealle lentoradalle ja lentämään yllättävänkin pitkälle, mutta muista ei kärkitaisteluun taida olla...ei edes kuubalaisesta.

 

[Moderaattorit]

Varoitus

Nimimerkit hannes_ko ja sampio kuittaavat varoituksen offtopic-viesteistään tässä ketjussa. Tästä lähtien on kaikkien kirjoittajien syytä pysyä otsikon mukaisessa aiheessa.

Moderaattorit

 

[Sistis]

Pitkämäki pistää hommaa nyt jännäksi. Toisaalta minusta kaverista on jäänyt jotenkin sellainen kuva, että kisoissa tulee yleensä 1-2 oikeasti hyvää heittoa. Muissa meinaa olla ongelmia heiton korkeuden kanssa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Jos Tero saa keihään hyvään asentoon finaalissa, saattaa kenttä loppua kesken. Jos ei, vai taivas on rajana.

 

[Alamummo]

Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa.
Sun odotuksilla ja niiden täyttymisillä ei onneksi ole mitään merkitystä.

Ei ole niin, mutta ei ole kenenkään muunkaan. Mutta hyvä veto sulta tähän, kun et enää muutakaan keksinyt.

Mutta heitti kauden parhaansa. Varmaan ymmärrät sen, että selkävaivat saattoivat hieman vaikuttaa tähän kauteen.

Tiesin kyllä rikkonaisesta harjoituskaudesta. Kuitenkin Karjalaiselta olisi voinut odottaa sijoitusta edes 8. joukkoon.

Mutta kun ei ollut vain yhtä ratajuoksijaa, vaan useampia.

Uupa, unohdin ratajuoksijasta etuliitteen mies.

Ihan oikeasti, seuraatko yhtään yleisurheilua? Oletko ikinä kuullut nuorten kisoista? Universiadeista? Seurasitko yhtään suomalaisten otteita?

Ihan oikeasti, juurihan mainitsin Nikkasen ja Hongiston, sinulla on edelleen ongelmia luetun ymmärtämisessä. Mannisen voitto Universiadeissa oli kyllä aika yllätys. Odotin, että hän olisi ollut näissä kisoissa välierissä, mutta sortui alisuorittamiseen - hänkin.

Toi kortti on aina hyvä ottaa lopuksi esiin. En minäkään mene Big Brother-ketjuun vaahtoamaan, kun en sitä seuraa enkä siitä siten mitään ymmärrä.

En minäkään.