Yleisurheilun MM-kilpailut 2005

[hekottava pappi]

Ja Bubin viisaudet jatkuvat: "Nuorimies on 16 niin pitkään kunnes täyttää 17"

Paitsi että tämä taisi mennä niin että "16-vuotias on niin pitkään nuori kunnes täyttää 17". Mun muistin mukaan.

 

[Gunners]

Paitsi että tämä taisi mennä niin että "16-vuotias on niin pitkään nuori kunnes täyttää 17". Mun muistin mukaan.

Turha tästä ruveta enempää vänkäämään mutta minä muistin sen muodossa "nuorimies on 16 niin pitkään kunnes täyttää 17". Saatoin toki muistaa väärinkin.

 

[aceman81]

Leo Pusa odottaa Parviaiselta paljon ja ihmettelee vanhojen mestarien puheita http://www.urheilulehti.fi/muutlajit/article120917-1.html

Seppo Nuuttila selvittää Pitkämäen tekniikkaa
http://www.urheilulehti.fi/kysynitilta/5060.html

Ei ole kuume vielä noussut. Vaikka tilannehan on se, että suomalaisittain varsin keskinkertaiset kotikisat pelastettaisiin Pitkämäen kullalla. O-P voisi pistää bonusta päälle.

 

[Solomon]

Vaan ei meidän Bror-Erik, joka on maailman ainut imbesilli juontaja. Kuuro, sokea vaan ei mykkä. Aivan saatanan onneton selostamaan tapahtumia. Ei pysy perässä ja höpisee lääninpässismejä.

Suurin piirtein Bubin takia minä näitä kisoja katson; täällä päin vuosikausia jatkunut ilakointi saa arvolleen sopivaa jatkoa. Viileä analyyttisyys, joka seuraavassa lauseessa ampuu itseään niskaan, on jotakin sellaista, ettei siihen kyllästy. Hyytävää karismaa ei vähennä se, että Bubin tämänvuotinen aisapari vetää kaikki karismamittarit nollille. Mertaranta on parhaimmillaan sellaisessa ohjelmassa, joka on muutenkin niin huono, ettei kenenkään sitä tarvitse katsoa. Onneksi tällainenkin show on olemassa.

Itseänikin ihmetyttää se, ettei Bubi pysy tilanteiden tasalla. Kuorrutuksen alla pitäisi olla suomalaisella mittapuulla ihan hyvä selostaja, mutta fakta on, että nyt jopa Mertaranta näkee tilanteet paremmin. Käsittämätöntä.

 

[MS]

Kannattaa vertailla suomalaisten urheilijoiden tuloksia ja sijoituksia euroopalaisten vastaaviin. Maailmankärjestä voidaa olla aika kaukanakin eri lajeissa, mutta ollaanko lopulta niin kaukana Euroopan kärkitasosta? Jos ei pärjää MM-kilpailuissa niin ei tarkoita automaattisesti sitä, että ei voisi pärjätä EM-kisoissa.

 

[kilonkingi]

No niin toinen kisapäivä takana ja aika jälleen tehdä pientä yhteenvetoa.

+ Eilen hieman moitin yleisöä, mutta tänään stadikalla oli mahtava tunnelma. Aalto kiersi kaikki urheilijoita kanustetiin ja suomalaisia suorastaan hurrattiin.

+ Gatlin oli odotettu mestari, mutta ero muihin oli järkyttävän kova. Ei ole epäselvyyttä kuka on maailman nopein mies. Gatlin tulee hallitsemaan myöskin 200 metriä, nimittäin suurimman eron hän teki vasta viimeisellä parilla kymmenellä metrillä.

+ Venäläiskävelijän ME. Harmittaa hiukan kun ei tullut lähdettyä stadikalle heti aamusta.

+ Keskisalon juoksu. Kaksi viimeistä kautta menneet piloille loukkaantumisten vuoksi, mutta silti pystyi juoksemaan kärjen tuntumaan. EM-kisoista voidaan odottaa paljon, mikäli pysyy terveenä.

+ Kluftin ja Barberin taistelu huipentui 800 metrin juoksuun, jossa Kluft oli lopulta parempi. Hieno kamppailu!

+ Hannulan juoksu. Juoksi kauden parhaan juoksunsa juuri MM-kisoissa. Juuri näin.

+ Kolmiloikassa nähtiin kovatasoinen kisa ilman Lebedevaakin.

+ Kiekko kilpailu oli myöskin kovatasoinen. Ja kilpailu huipentui Aleknan hienoon viimeiseen heittoon.

+ Lattu juoksi alle 50 sekunnin, mutta ihan SE:tä ei tullut. Hyvät kisat hänelle.

- Mykkänen jäi varsin paljon kauden parhaastaan.

- Lebedevan pois jäänti kolmiloikasta. Miksi ei kilpaillut?

 

[fiftyeight]

MM-kisat alkaa päästä pikku hiljaa käyntiin. Tänään, siis sunnuntaina oli vielä varsinainen akkain päivä kun 18:sta kilpailusta 13 oli naisten lajeja.

Vaan kyllä ne naisetkin osaavat. 7- ottelu, kuten miesten 10-ottelukin, on varsin mielenkiintoinen ja yllätyksellinen laji. Tällä kertaa jännitystä piti yllä Ranskan Eunice Barber ja naapurin Katarina Kluft, jotka vuoron perään siirtyivät johtoon kummankin vahvemman lajin turvin. 800m lähti sitten Barber vetämään vauhdilla koska tarvitsi reilun sekunnin kaulan voittaakseen. No, alkuvauhti kostautui ja lopuksi Kluft vielä pyyhkäisi ohi Barberista tullen eränsä kakkoseksi. Hurrjat oli hurrien juhlat.

N 20 kävelyssä hurrattiin maailmanennätystä ja voittaja ei edes huomannut tulleensa maaliin kuin vasta 200 metriä myöhemmin vaan mitäs siitä.

Tiedä, oliko Sene katsomassa kisoja, mutta onpas tuo naisten seiväshyppy hieno laji. Tracy Dragila näkyy olevan jo uransa ehtoopuolella pudoten finaalista; samaten ihmetytti australialaistuneen Grigorjevan töppyröinnit vaikka niukasti selvitti tiensä loppupeleihin. Vaan onpas ylivoimainen sitten tuo Isinbajeva, 445:ssä jäi varmasti puoli metriä tyhjää tilaa kropan ja riman väliin. Isinbajevan kultaa ei voi estää kuin loukkaantuminen, sairaus tai illuminaatti.

Kolmiloikassa voittajan, ja kilpailun, toiseksi paras oli erikoinen. Noin tossun mitan rajan takaa lähteneelle hypylle tuli mittaa 14,91 ja kun tossu seuraavalla osui lankulle niin Jamaikan upea Trecia Smith kuittasi ansaitusti tuloksella 15,11 voiton.

Vaikka miehillä oli päivän aikana vain viisi lajia, niin sitäkin mielenkiintoisempia. Kiekon finaalissa Liettuan Alekna osoitti rutiininsa ja kuin pyynnöstä joutui heittämään 70-metrisen voittaakseen. On se helppoa kun osaa. Ja kun kukkaset sai vielä Jari Kurrilta niin mikäpä oli olla.

Lattu pyyhkäisi 400 metrillä alle 50 sek. ja Keskisalo aiemmin 3000 esteet mukavasti 8.25, joten paikkansa täyttivät. Maailmalla vaan taso on niin kova, ettei suomalaisilla nykytsydeemeillä niille pärjätä.

Satasen finaali oli sitten hieno. Jo loppuaika osoittaa, että kovaa mentiin tosissaan niin kuin pitikin.

Ja loppuun kymysys: Naisilla on kisoissa yksi laji vähemmän kuin miehillä. Mikä laji? DAF ei saa vastata.

 

[scholl]

Keskisalo aiemmin 3000 esteet mukavasti 8.25, joten paikkansa täyttivät. Maailmalla vaan taso on niin kova, ettei suomalaisilla nykytsydeemeillä niille pärjätä.

Parjaan ehkä liikaa Keskisaloa aiempien loukkaantumisten takia, mutta olen edelleen sitä mieltä, että joku 8.25 ei ole mistään kotoisin ja taas laitetaan vertailukohdaksi Keskisalon kova kilpakumppani (jonka suomalainen yleensä on voittanut) Ruotsin Mustafa Mohamed, joka meni finaaliin ajalla 8.18,18. Mustafa tempoi about maksimitasollaan, Keskisalo ei. Harmi, jos kisat tulivat suomalaiselle liian aikaisin, mutta siitäkin huolimatta 8.25 ei ole mukavasti. Olisi ollut hieno nähdä mies kotikisojen finaalissa.

 

[Gunners]

Noin tossun mitan rajan takaa lähteneelle hypylle tuli mittaa 14,91

Mittaa oli muistaakseni 38,5 senttiä tai jotakin sinnepäin. Kuitenkin todella lähellä 40 senttiä. Jossitteluahan tämä on mutta voi miettiä miten pitkä tulos olisi tullut jos ponnistus olisi osunut lankulle.

 

[kilonkingi]

Ja loppuun kymysys: Naisilla on kisoissa yksi laji vähemmän kuin miehillä. Mikä laji? DAF ei saa vastata.

50 km kävelyä naiset eivät kävele. Naisten 3000 m esteet ovat ensimmäistä kertaa MM-ohjelmassa.

 

[fiftyeight]

Parjaan ehkä liikaa Keskisaloa aiempien loukkaantumisten takia, mutta olen edelleen sitä mieltä, että joku 8.25 ei ole mistään kotoisin ja taas laitetaan vertailukohdaksi Keskisalon kova kilpakumppani (jonka suomalainen yleensä on voittanut) Ruotsin Mustafa Mohamed, joka meni finaaliin ajalla 8.18,18. Mustafa tempoi about maksimitasollaan, Keskisalo ei. Harmi, jos kisat tulivat suomalaiselle liian aikaisin, mutta siitäkin huolimatta 8.25 ei ole mukavasti. Olisi ollut hieno nähdä mies kotikisojen finaalissa.

Kisoissa haastattelija mainitsi samoin, että 8.25 oli ihan hyvin, johon Keskisalo vastasi että "saattaa se sinun mielestä olla, mutta minun mielestä ei," ts. on poika ihan kartalla. Kun nyt otetaan huomioon alla olleet loukkaantumiset ja niihin nähden liian aikaisin vastaan tulleet MM-kisat niin paikan päällä menoa seuranneena pitää vaan sanoa, että ei se poika mikään vetelys ole. Syksyn tullen juossee alle 8.20.

Ihan aikuisten oikesti, Keskisalo on ollut kisojen alkumetreillä niitä harvoja jotka ovat tehneet kauden parhaansa eivätkä ole selitelleet turhia, vrt mm. eräs nuorihra Pöyhönen...

 

[JypFabu]

Kannattaa vertailla suomalaisten urheilijoiden tuloksia ja sijoituksia euroopalaisten vastaaviin. Maailmankärjestä voidaa olla aika kaukanakin eri lajeissa, mutta ollaanko lopulta niin kaukana Euroopan kärkitasosta? Jos ei pärjää MM-kilpailuissa niin ei tarkoita automaattisesti sitä, että ei voisi pärjätä EM-kisoissa.

Tämä vertaus jäi kyllä itselle hämäräksi: Mynämäen piirikunnallisten 6-vuotiaiden sarjassa olis kaikilla suomalaisurheilijoilla seppel kutreillaan, että josko kannattas vertailla sinne? Noin ajatellenhan sitä osallistutaan ihan vääriin kisoihin, oltais vaan ooteltu niitä em-kisoja, vai mitä?

Suomalainen urheilija on kyllä siitä venko otus, ettei se veny koskaan tärkeissä paikoissa ennätykseensä ja ilmeisesti ne vaan kuuntelee sitä mahtavaa kotiyleisön pauhua, ilman että se saisi jotain puristusta aikaan?

Tähän mennessä saldo on ollu, että muutama on suoriutunut tasolleen ja loput romahtaneet, sokerina pohjalla tuo Tuimalan vastustamaton veto esteissä, selitysten perusteella tuli olo, että millä se saatiin suostuteltua koko kisaan, jos ei kerta ollut edes kokemusta moisen matkan juoksemisesta oikeissa kilpailuissa? no, polttari pilailu suoritukselta se sitten vaikuttikin.

Tiedänhän toki, että muutama finaalipaikka ja mahdolliset onnistumiset Pitkämäeltä ja Evilältä on ainoo mitä voi saavuttaa, mutta kun olisi edes tekemisen yritystä, jotain osoitusta siitä, että keskittyy tekemään parhaansa, kun tilaisuuden kerran saa...

No, olipa tämä vuodatus, en minä suomalaiseen urheilijaan ole pettynyt, ehkä ne on vaan tosiaan väärissä kekkereissä, tai kansanluonne ei vaan todellakaan sovellu kilpailutilanteeseen, kun eivät tosipaikan tullen koskaan veny, kun selityksiin.

 

[scholl]

Ihan aikuisten oikesti, Keskisalo on ollut kisojen alkumetreillä niitä harvoja jotka ovat tehneet kauden parhaansa eivätkä ole selitelleet turhia, vrt mm. eräs nuorihra Pöyhönen...

Aina eivät ole olosuhteet sellaisia, että arvokisoissa tehtäisiin kauden parhaita tuloksia. Mielestäni Tiisanoja on tehnyt ainakin hyvän tuloksen. Samantekevää jäikö muutaman sentin kauden parhaastaan. Toki nyt ei ole nähty yllätysvenymisiä kuten Holménin em-kulta tai Koivulan mitali, mutta onhan venymisiinkin vielä monta kilpailupäivää. Samaa mieltä olen siitä, että luvattoman monella kisat ovat menneet aivan penkin alle, mutta en ole niitä, jotka lähtevät vaatimaan tuloksellisesti kauden parasta suoritusta arvokisoissa, vaan katson sitä sijoituksellisesti. Eli jos pystytään hyvin venymään ja sijoittumaan yläkanttiin niin se on silloin hyvä kilpailu.

 

[fiftyeight]

JypFabun jutussa on juuri tuo idea, pointti eli juju joka tänäänkin nähtiin. Karolina Kluft teki useammassa lajissa kauden parhaansa ja 800 metrillä väkisin puristi itsensä Barberin ohi. Vastaava ilmiö on tuttu hurreilla jo vuosien takaa.

Onko sisu siirtynyt lahden toiselle puolelle vai mistä on kysymys? Tähän vastaaminen vaatii erillisen ketjun, ja vaikka siihen emmeitä jo olisikin niin palataan asiaan näiden kisojen jälkeen. Ja taitaapa siita vanha ketju jo olemassakin?

Mutta sen minä vaan sanon, että Keskisalon suoritus siihen paikkaan oli osoitus siitä, ettei ehkä kaikkea ole pullamössönörttisukupolvelle menetetty.

Edittinä tarkennan ajatustani, eli odotan että kisojen edetessä myös suomalaiset urheilijat saavat tuulta siipiensä alle ja pyrkivät tekemään enemmän kuin kaikkensa.

 

[X-Hearted]

Gatlinhän sen sitten vei. Ei ollut muilla sanansijaa viimeiseen 50 metriin, kun Gatlin laittoi vielä viimeisen vaihteen päälle. Ylivoimainen satasen kunkku tällä hetkellä. Nytkin voittoaika 9,88 noinkin tuulisissa olosuhteissa.

Klüft voitti todella niukasti ranskalaistaren. Ensi kerralla toisin päin. Ehkä.

 

[kilonkingi]

Noin ajatellenhan sitä osallistutaan ihan vääriin kisoihin, oltais vaan ooteltu niitä em-kisoja, vai mitä?.

Noh, yleisurheilu on kesälaji ja Suomessa kesä ei tunnetusti ole hirveän pitkä. Harjoitusolosuhteet ovat siis aivan erillaiset Suomen ja "palumusaarten" välillä. Onhan se ihan eri harjoitella koko vuosi palmun alla, kun taas suomalaiset pystyvät harjoittelemaan sen pari kuukautta ulkona ja sitten joutuu turvautumaan sisätiloihin, joita ei ilmeisesti Suomesta paljon löydy?


Ihan hyvin suomalaiset yleisurheilijat pärjäävät olosuhteisiin nähden, verrata voi vaikkapa Norjaan joka on kova talviurheilu maa, mutta Suomea perässä yleisurheilussa.

Ruotsissakaan ei ole asiat loppujen lopuksi paljoa paremmin, maaottelut ovat olleet todella tasaisia ja Suomi nousi miehissä juuri Euroopan liigan Ruotsin kustannuksella. Ruotsista löytyy huippuyksilöitä, mutta muuten taso on aika samanlainen.

Suomalainen urheilija on kyllä siitä venko otus, ettei se veny koskaan tärkeissä paikoissa ennätykseensä ja ilmeisesti ne vaan kuuntelee sitä mahtavaa kotiyleisön pauhua, ilman että se saisi jotain puristusta aikaan?

Tähän mennessä saldo on ollu, että muutama on suoriutunut tasolleen ja loput romahtaneet sokerina pohjalla tuo Tuimalan vastustamaton veto esteissä. Selitysten perusteella tuli olo, että millä se saatiin suostuteltua koko kisaan, jos ei kerta ollut edes kokemusta moisen matkan juoksemisesta oikeissa kilpailuissa?

Niin no Tuimala episodi nyt oli aivan oma lukunsa. Aivan järjetön valinta tuolla tilasto ajalla ja ei ollut ilmiesesti edes juossut esteitä.

Mutta aivan turha puhua, että suomalaiset olisivat romahtaneet. Suurin osa on tehnyt sellaista kauden perussuoritusta osa toki vielä sitäkin huonompaa, mutta se ei riitä näissä kekereissä. MM-kisoissa on pystyttävä venymään mikäli aikoo pärjätä ja tässä ruotsalaiset ovat suomalaisia paljon edellä.

Jokohan O-P olisi päässyt tuosta suomalaisten peritaudista irti? Tänään on O-P:n vuoro näyttää...

 

[fiftyeight]

Gatlinhän sen sitten vei. Ei ollut muilla sanansijaa viimeiseen 50 metriin, kun Gatlin laittoi vielä viimeisen vaihteen päälle. Ylivoimainen satasen kunkku tällä hetkellä. Nytkin voittoaika 9,88 noinkin tuulisissa olosuhteissa.

Klüft voitti todella niukasti ranskalaistaren. Ensi kerralla toisin päin. Ehkä.

Ihan asiavirheitä korjatakseni:
- olosuhteet eivät olleet tuuliset, vaan normaaleihin Stadionin tuuliin verrattuna varsin lievät, jopa leppoisat. 9,88 ei kovaan vastatuuleen mene, ei.
- Kluft voitti aika selvästi lopulta Barberin ja B myönsi tämän myös haastattelussa.

Sen verran vielä naisten 7-ottelusta ennen nukkumaanmenoa, että pronssi ratkesi siinä keihäänheitossa. Simpson heitti reilut 56 metriä, kun siihen asti pronssia kärkkynyt ja lopulta 50p Simpsonista jäänyt Kelly Sotherton heitti vaivaiset 33 metriä ja pikkuisen päälle.

 

[siffa]

Räty ja Bryggare

TV1:n aamutv:ssä olivat Seppo Räty ja Arto Bryggare vieraina. Räty oli oma itsensä. Vastasi haastattelijan kysymykseen, mitä jäi Helsingin ensimmäisistä kisoista mieleen:"Ei oikein mittään jäänyt mieleen, taisi olla ensimmäiset ajat, kun jokin paikka remppasi". Muisti kuitenkin Tiina Lillakin mestaruuden. Räty oli ennustanut Lillakista, että ei tule heittäjää. Siksi Räty ei suostunut ennustamaan näiden kisojen keihäänheiton mestaria. Mielenkiintoista oli kuulla ennen kisaa tapahtuvasta pukukoppipsyykkaamisesta, jota molemmat urheilijat olivat tehneet. Väittivät, että pukukopissa selvitettiin jo ne, jotka nousevat pallille ja jotka jäävät nurmelle. Kovapäisiä olivat molemmat, Räty ja Bryggare ennen suurkisoja.
Räty valmentaa nuorta keihäänheittäjä tyttöä. Edetään rauhallisesti. Rakennetaan vene ensin ja sitten vasta airot. Perustyön tekeminen kestää 5-6 vuotta. Rätyä ja valmennettavaa eivät kiinnosta 50:n eikä 60:n metrin tulokset. Yksinkertaista, mutta järkevää toimintaa ja puhetta mestariheittäjältä.

Bryggare on myös karismaattinen oman tien kulkijansa. Kun Bryggaren valmentaja Antti Kalliomäki haastattelussaan valitteli Helsingin kisojen kultamitalin jäämistä vähää vaille, tokaisi Bryggare, että olisi siinä voinut sitten Antti yrittää itse kultamitalia. Foster oli sillä kertaa Bryggarea parempi.
Bryggare oli sitä mieltä, että Suomen yleisurheilu voidaan nostaa paremmalle tasolle, kunhan uskotaan kovaan tekemiseen ja luodaan urheilijoille olosuhteet, jotka mahdollistavat menestyksen. Muutosta olin aavistavani Bryggaren haluavan toimintaan aivan johtoporrasta myöten. Periksi ei tule antaa.

 

[Boris]

Niin no Tuimala episodi nyt oli aivan oma lukunsa. Aivan järjetön valinta tuolla tilasto ajalla ja ei ollut ilmiesesti edes juossut esteitä.

No, on esteiden Suomen mestari parin viikon takaa, maaottelukakkonen 2001 ja Kalevan kisojen hopeatyttö 2002. Omistaa myös 19-vuotiaiden SE:n.

Tähän mennessä saldo on ollu, että muutama on suoriutunut tasolleen ja loput romahtaneet, sokerina pohjalla tuo Tuimalan vastustamaton veto esteissä, selitysten perusteella tuli olo, että millä se saatiin suostuteltua koko kisaan, jos ei kerta ollut edes kokemusta moisen matkan juoksemisesta oikeissa kilpailuissa? no, polttari pilailu suoritukselta se sitten vaikuttikin.

Kommentti tarkoitti varmaankin sitä, että suomalaisilla kestävyysjuoksijoilla ei Riskua lukuunottamatta juuri ole asiaa kovavauhtisiin kansainvälisiin kilpailuihin kuten Kultaisen liigan kilpailut tai edes GPII-sarjan kisat. Eliittikisoissa ei ihan vastaavaa kyytiä saa.

 

[flintstone]

Tai italialainen kolmiloikkaaja Simona La Mantia. Ikävää että taisi karsiutua finaalista, täytyy sanoa että melkoinen jumalatar kyseessä.

Oli juu harmi että tuo italialainen namupala karsiutui finaalista, tosin naisten 3-loikan finaalia näytettiin niin huonosti (tiedän että yle24 olisi näyttänyt kyseisen lajin ja mulla on digiboxi niin siitä huolimatta haluan nähdä muitakin lajeja niin en vaihtanut kanavaa vaan pysyin kv-kuvassa Yle2:lla) että tuskin tuota olisi finaalista saatu kuviin.

Myös Naisten 7-ottelussa ukrainalainen Natalia Dobrinska oli varsin kivan näköinen pakkaus.

Ja jos pysytään aiheen vieressä, niin tänään on sitten vuorossa naisten korkeus jossa päästään ihailemaan Kajsa Bergqvistin taivuttelua.

Kluft on kyllä huikean karismaattinen urheilija livenä nähtynä.

Aikamoinen ilopilleri juu tuo naapurin Eloveena tytteli on ja ennen kaikkea huikea kilpailija, joka kuittasi hienosti epäonnistuneen korkeushypyn upealla kuulakaarellaan. Carolina oli aivan täpinöissä kun odotteli tuon 1.työntönsä tulosta. Ja oli hienoa huomata että suomalainen kisayleisö (jota Carolina jaksoi kehua) kannusti upeasti Kluftia, toisaalta mikäs on kannustaessa kun Kluft osaa ottaa yleisönsä niin hienosti. Ja olipa muuten kaiken kaikkiaan hieno taistelu naisten 7-ottelussa Barber ja Kluft teki taiston kullasta todella tiukaksi ja samoin pronssitaistossa piste-ero jäi uskomattoman niukaksi.

Itse kisoista sen verran että suomalaisittain kisat on alkaneet ihan mukiin menevästi suuria itsensä ylittämisiä ei ole varsinaisesti tullut, mutta pettymyksiäkin on varsin vähän. Onnistujina voidaan laskea ainakin Tepa Reinikainen, Ville Tiisanoja, Jukka Keskisalo ja Heidi Hannula. Pettymyksiä on olleet Anni Tuimala, Kirsi Mykkänen ja Markus Pöyhönen. Varauksin myös Hanna Mikkonen on pettymys mutta se nilkkavamma ilmeisesti oli sitten loppujen lopuksi liian paha este ylitettäväksi.

Naisten korkeuden lisäksi tän päivän mielenkiintoisia lajeja on miesten moukari jossa OP Karjalaisella olisi hyvällä suorituksella paikka tiputtaa harteiltaan monia epäonnistumisia arvokisoissa. Itse uskon ja toivon että OP taistelee tänään mitalista, kultaan tuskin rahkeet riittää mutta pronssikin olisi hieno saavutus kovassa seurassa. Ja totta kai naisten 100m finaali on mielenkiintoinen, saa nähdä saako kautta hallinnut Ranskan Christine Arron nyt MM-kultaa vai pystyykö joku vielä nousemaan Arronin ohitse.

 

[Grome]

Ihme ruikutusta pari sivua. Okei, siellä sataa ja se Väinämöinen aikakoneineen on ihan hanurista, mutta silti mielestäni paljon viihdyttävämmät avajaiset, kuin esim. Ateenan olympialaisten vastaavat jumaltarustoa kuvaavine tanssiesityksineen.

Palaten vielä takaisin alkubileisiin, niin tässä täytyy kyllä olla samaa mieltä. Sade ja aikakone vähän munasi hommaa mutta, muuten ihan ok. Muutenkin oli kiva, että valoja korostettiin enemmän, eikä mitään tajutonta ilotulituksen ammuntaa, mitä suuret maat harrastaa. Vanhat mestaritkin tuli tyylikkäästi esille. Sade jopa sopi silloin tällöin tilanteisiin. Esim. Nightwishin tyyliin sade oli plussaa. Ja muutenkin tyylikäs esitys kyseiseltä bändiltä.

Autiotalo, tahdon rakastella sinua jne.. oli ihan onnistuneita ja suomalaista..

Miksi pitää se oman maan meininki aina teilata sillä kaikkein kovimmalla kädellä ?

Eiköhän se ole ihan luonnollista. Niin kun joku sanoi, että muille maille ei tapahtumaa edes näytetty ainakaan suorana ja kokonaan, niin ehkäpä sai tästä vähän paremman käsityksen kun suomalaiset.



http://www.iltalehti.fi/2005/08/08/200508083358247_uu.shtml

 

[M@rko77]

Leo Pusa odottaa Parviaiselta paljon ja ihmettelee vanhojen mestarien puheita http://www.urheilulehti.fi/muutlajit/article120917-1.html

Seppo Nuuttila selvittää Pitkämäen tekniikkaa
http://www.urheilulehti.fi/kysynitilta/5060.html

Vaikka tekniikka ja mies olisi miten kunnossa, niin finaalisää voi tehdä tepposet. Uskon, että esimerkiksi Sergey Makarov voi olla kova kone epävakaisessa säässä. Eilen tuli joukkuekatsomossa bongattua Tiia Hautala. Iloisen oloinen kaikesta huolimatta. Harmi, että ura on jo ohitse.

 

[teemu73]

Minun mielestäni Avajaisten parasta antia oli nähdä kun vanhat mestarit tekivät stadionilla täsmälleen samoja ilmeitä ja tuuletuksia kuin silloin aikoinaan voittaessaan mitaleja. Idea oli erinomainen, joskin sen olisi voinut totetuttaa varmaan paremminkin - vaikkapa kokonaan ilman sitä aikakonetta, jonka kanssa touhuamiseen käytettiin valtavasti aikaa. Musiikkiesitykset olisi myös voinut kaikki jättää esittämättä (Finlandiaa lukuunottamatta), toinen toistaan huonompia esiintyjiä.

Ihan kelvolliset "bileet" kuitenkin, en kai muuten olisi jaksanut katsella loppuun asti.

 

[X-Hearted]

Kluft voitti aika selvästi lopulta Barberin ja B myönsi tämän myös haastattelussa.

Minusta 63 pisteen ero on suhteellisen vähän 7-ottelussa.

 

[fiftyeight]

Kyse olikin enemmän draamasta kentällä kuin aikakirjoihin jäävistä pisteistä. Koko kamppailun ajan Kluft ja Barber olivat olleet vain muutaman pisteen päässä toisistaan ja 800m startissa Barber tiesi, että voittoon hän tarvitsisi reilun sekunnin voiton Kluftista. Barber lähti hyvin ja 500m kohdalla ero näytti jo lähes riittävältä, vaan takasuoralla lähti Karolina kirimään ja takakaarteen lopussa painoi väkisin Barberin ohi. Siinä vaiheessa ranskatar tiesi pelin olevan ohi ja LOPULTA, koko kisan tasaisuuden huomioon ottaen, voitti siis selvästi.

Mutta huikea kisa anyway.