Olisiko satasella niin, että ratarikko johtaa hylkäykseen vain jos häiritsee viereisen radan juoksijaa. Mitään muuta etuahan siitä ei saa, koska matka ei lyhene?Huomasiko kukaan muu naisten satasen juoksussa, että kolmanneksi tullut Me'Lisa Barber teki selvääkin selvemmän ratarikon astumalla viereisen radan puolelle juoksun loppupuolella? Eikös näitä sitten tarkastella yleisemmin, kyllä tuossa käsittääkseni olisi ollut selvä hylkäyksen paikka aiempii tuomioihin verrattuna. Ratarikko mikä ratarikko.
Kolmonen on kahdella lähetyksellä onnistunut rapauttamaan sen hohdon, mielenkiintoisuuden ja nautinnon, mitä näiltä eräiltä edellisten urheilukesien helmiltä on tottunut odottamaan.
Maxia ei viitsi senkään takia nyt hankkia että se kuukausimaksu nousee pian 19,90 euroon. Se on jo vähän liikaa käytännössä pelkästä F1:stä, kun Eurosportkin näkyy jo muuta kautta.
Käsittääkseni Eurosportkin muuttuu jossain vaiheessa maksulliseksi kanavaksi. En nyt mene vannomaan, mutta muistelisin, että kuukausia sitten asiasta olisi jossain tiedotusvälineessä mainittu ?
Eurosport on ollut aina maksullinen kanava. Erona se, että taloyhtiö joutuu sen maksamaan, ei yksittäinen kuluttaja tai asunto.
Suurta yleisöä kiinnostavampi yu-uutinen on se, että Jukka Keskisalon koko kausi on uhattuna takareidessä olevan tulehduksen takia. Ja vaikka Jukka radoille vielä ehtisikin, käynee todennäköisesti niin, että turhan kiire tulee päästäkseen Osakaan mennessä MM-finaalin vaatimaan kuntoon.
Vaan kukas on tuo juoksija, joka on Iltapulun mukaan ahdistellut naisväestöä Helsingin yöelämässä? Jos on viime vuosien sprintteri, taitaa profilointi olla melko helppoa.
Päivän Pulun mukaan Tommi Hartonen, "kuristi ja repi" kertoo otsikko.
Päivän Pulun mukaan Tommi Hartonen, "kuristi ja repi" kertoo otsikko.