Mainos

Yleisurheilukesä 2007

  • 58 509
  • 343

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Aika koominen on tuo Ruuskasen tapaus. Mies tempaisee keihäänsä melkein metriseen veto-ojaan, josta järjestäjä mittaa sen heiton pituuden. Eipä varmaan uskonut mies itsekkään pystyvänsä noin pitkään heittoon, mutta nyt tietää, että heittää jatkossa vain kentillä, jossa 90 metrinenkin on hyväksyttävissä.
 

Koke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Philadelphia Flyers
Ilmeisesti eivät halunneet heittää juoksuradan sisäpuolella olevalle hiekkatekonurmelle, vaan juoksuradalta johonkin kentän ulkopuolelle. Hiekkatekonurmella on kokoa 100 m x 60 m eli kenttä on täysimittainen
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Only in Finland, tämä lause tulee taas tutuksi. Eniten harmittaa toki miehen itsensä puolesta, olisihan se ollut komiaa saada oikein virallinen tulos tuosta.

Ensiksi tulee mieleen, että miksi kisoja ylipäätään annetaan paikkoihin, jotka eivät täytä vaatimuksia. Olympiastadionin lisäksi mitat täyttäviä paikkoja lienee kartalla Suomen kohdalla "muutama". Onko pakko viedä kilpailut aina Volgalle saakka itään?

Toisekseen, ellei kukaan muu taho etsi virheitä oikein urakalla, niin Suomen liittopomot sen totta vie tekevät. No, jäämme odottamaan jatkoa, eiköhän tuolla potentiaalilla kuitenkin rasahda vielä sallitulla areenallakin.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuntuu kyllä, että tässä ollaan taas paavillisempia kuin Paavi itse, kun tulosta ei hyväksytä tilastoihin.

Löytyy näemmä videokin heitosta:
http://www.yle.fi/urheilu/index.html

Aika koomisen näköinen kilpailuareena. Toimitsijalta täysin uusi tapa toimia, ilmeisesti sateenvarjon heiluttaminen keihään alastulon jälkeen on nyt kokeiluvaiheessa, ja ensi kesästä alkaen sama käytäntö laajenee varmasti myös Kultaisen Liigan kisoihin. Mitä sillä sitten ikinä yritetäänkään viestittää.

Tielle parkkeerattujen autojen omistajat saavat olla kiitollisia, ettei Ruuskasen keihäs tullut sivuikkunasta sisään.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensiksi tulee mieleen, että miksi kisoja ylipäätään annetaan paikkoihin, jotka eivät täytä vaatimuksia. Olympiastadionin lisäksi mitat täyttäviä paikkoja lienee kartalla Suomen kohdalla "muutama". Onko pakko viedä kilpailut aina Volgalle saakka itään?
Kilpailuja annetaan? Kuka antaa Suomessa kilpailut? Tarvitaanko siihen Antti Pihlakosken vai peräti Bubi Walleniuksen suostumus, jos haluaa järjestää kisat? On hieno asia, että Suomessa järjestetään kyläkisoja. Nyt ei puhuta kuitenkaan mistään eliitti- tai katsastuskisoista. On myös hieno asia, jos huippu-urheilija välillä haluaa osallistua pieniin kyläkisoihin esim. osoittaakseen kiitostaan vaikkapa koti- tai harjoituspaikkakunnalleen. Ymmärsin että myös Ruuskasen tilanteessa oli tästä kyse.

Kaikki, järjestäjät ja heittäjä mukaanluettuina, yllättyivät tuollaisesta kaaresta. Kenttä ei ollut mikään stadion ja se ei varmaan tullut Ruuskaselle yllätyksenä.
 

scholl

Jäsen
Kaikki, järjestäjät ja heittäjä mukaanluettuina, yllättyivät tuollaisesta kaaresta. Kenttä ei ollut mikään stadion ja se ei varmaan tullut Ruuskaselle yllätyksenä.

Eivätkö jotkut asiat voisi olla kuitenkin yhteisesti sovittuna yhtenäiset? Esim. aivan samalla tavalla kuin 100m juoksu suoritetaan joka kerta 100m pituisella radalla niin mielestäni myös keihäänheiton alastulokentän pitäisi olla aina heittoviivalta 100m. Tai pituushyppylaatikon tietyn mittainen. On aika veemäistä jos Evilä hyppää myötätuuleen koko laatikon yli.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
No onhan kertakaikkiaan harmillinen tapaus. Ei tainnut sattua toista pitkää kiskaisua sarjaan, kun kauden paras on edelleen se 82 ja risat. Jos kentällä voi heittää sallitusti 86,50 metriä ja heitto menee yli sen, niin olisivat edes tilastoihin merkinneet sen 86,50 metrisen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
No onhan kertakaikkiaan harmillinen tapaus. Ei tainnut sattua toista pitkää kiskaisua sarjaan, kun kauden paras on edelleen se 82 ja risat. Jos kentällä voi heittää sallitusti 86,50 metriä ja heitto menee yli sen, niin olisivat edes tilastoihin merkinneet sen 86,50 metrisen.

Niin, kyllähän tuossa takavuosina kävi jossain arvokisoissa niin, että suomalainen keihäänheittäjätär sai yhden heitoistaan yli karsintarajan (60,00 tjsp.), mutta keihäs tuli lappeelleen eikä heittoa saatu mitatuksi. Protestin jälkeen heittäjä sai kuitenkin kilpailla finaalissa, koska säännöissä puhuttiin vain karsintarajan ylityksestä eikä hyväksytystä karsintarajan ylittävästä tuloksesta. Lienee tämä porsaanreikä sittemmin tukittu.
 

scholl

Jäsen
Lienee tämä porsaanreikä sittemmin tukittu.

Keihästä on muutettu niin, ettei se juuri tule lappeelleen kuin seitsenottelijoiden heittämänä. Sinänsä mielestäni on oikeutettua, että pääsee finaaliin, jos heittää yli rajan ja pysyy sektorin sisällä. Eihän niitä rajanylityksiä periaatteessa tarvitsisi edes mitata.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jalkapallon ykköstä: Klubi-04 - VIFK 0-3. Tällä tuloksella VIFK olisi voittanut jalkapallon MM-kultaa Saksassa!

Pääsikö VIFK jalkapallon MM-kisoihin? Vertauksesi ontuu. Tajusin kyllä viestistäsi -> jossittelu on turhaa, mitalia ei tullut. Sitähän sinä tarkoitit.

Tarkoitukseni oli ainoastaan ottaa esille se, että Kruger oli kunnossa. Toivottavasti pää kestää paremmin ensi kerralla olympia-areenalla.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sinänsä mielestäni on oikeutettua, että pääsee finaaliin, jos heittää yli rajan ja pysyy sektorin sisällä. Eihän niitä rajanylityksiä periaatteessa tarvitsisi edes mitata.
Eihän niistä muuten tiedetä meneekö ne yli rajan, kuin mittaamalla. Ei niitä mitata niistä "suuntaa antavista viivoista". Finaaliin ei pääse jos rajanauhan paremmalle puolen menee mutta mittaustulos näyttää sentin vajaa. Tosiaan Ruuskasen tulokseksi olisi voinut laittaa tämän 86.50.
Ei ollut yhtä härskiä toimintaa niinkuin erään kansantaiteilijan kaskussa, joen yli keihästä heittivät ja sillan kautta mittanauhalla mittasivat!
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ruuskasen tapauksesta tulee mieleen vanha C64:n Track&Field -peli, jossa pystyi moukarissa heittämään takalaittoman. Tuo on siis mahdollista ihan oikeassa elämässäkin.

80-luvun keihäsmalli ei olisi enää säästänyt autoja. Uwe Hohn olisi tosin heittänyt niidenkin yli.
 

JLei

Jäsen
Ensiksi tulee mieleen, että miksi kisoja ylipäätään annetaan paikkoihin, jotka eivät täytä vaatimuksia. Olympiastadionin lisäksi mitat täyttäviä paikkoja lienee kartalla Suomen kohdalla "muutama". Onko pakko viedä kilpailut aina Volgalle saakka itään?

Kisapaikan itäisestä sijainnista tuo ei ainakaan ollut kiinni, sillä huomattavasti Savonlinnaa idempää kyllä löytyy mainioita kilpailupaikkoja. Tuo sunnuntaina Tanhuvaarassa heitetetty kisa oli muutenkin kovatasoinen, sillä mukaan oli saatu myös Mikaela Ingberg, Taina Kolkkala, Paula Tarvainen ja Kirsi Ahonen sekä miehistä tällä kaudella 80 metriä ylittäneet Ari Mannio ja Viljo Toivanen.

Tanhuvaarassa sitä paitsi harjoittelee suuri osa maamme keihäshuipuista, joten ei tuo mikään kaukaa haettu kilpailupaikka tosiaankaan ollut. Toki siellä luulisi lääniä olevan siihenkin, että pitkätkin heitot mahtuvat kentälle. Siinä se virhe tapahtui, ei missään muussa.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Pääsikö VIFK jalkapallon MM-kisoihin? Vertauksesi ontuu. Tajusin kyllä viestistäsi -> jossittelu on turhaa, mitalia ei tullut. Sitähän sinä tarkoitit.
Jossitella kannattaa sillä, että Kruger voitti Kanterin Helsingborgissa. Sen sijaan tuo tulos kuuluu sarjaan sirkushuvit. Ei kukaan yleisurheilua seuraava ota vakavasti noita Helsingborgin kisoja. Ne ovat tuollainen hauska kiekkokarnevaali. Se, että Helsingborgissa Kruger heitti lähes 70 metriä kertoo siitä, että Helsingborgissa hän kykeni heittämään lähes 70 metriä. Osakan tulos olisi saattanut yhtä hyvällä vedolla olla 62 metriä. Niinpä VIFK kykenee tekemään 3 maalia Suomen alasarjoissa, mutta tuskin MM-kisoissa.
 

Salama44

Jäsen
On myös hieno asia, jos huippu-urheilija välillä haluaa osallistua pieniin kyläkisoihin esim. osoittaakseen kiitostaan vaikkapa koti- tai harjoituspaikkakunnalleen. Ymmärsin että myös Ruuskasen tilanteessa oli tästä kyse.

Kaikki, järjestäjät ja heittäjä mukaanluettuina, yllättyivät tuollaisesta kaaresta. Kenttä ei ollut mikään stadion ja se ei varmaan tullut Ruuskaselle yllätyksenä.
Nimenomaan jos Ruuskanen ottaa riskin lähteä heittämään kisoissa joissa ei ole kentällä tarpeeksi pituutta niin tuloksen mitätöinti on ihan oma moka. Joskus olen nähnyt näissä kyläkilpailussa vaarallisiakin tilanteita kun pituushyppypaikka tai kolmiloikan vauhdinottorata ei tahdo riittää pitkille hypypyille. Kyllä silloin jos tietää olevansa huippukunnossa kannattaa vähän myös miettiä missä kilpailee. Savonlinnan heittopaikka oli selvästi tarkoitettu vain sellaisille vähän päälle 80 metrin heittäjille.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Jossitella kannattaa sillä, että Kruger voitti Kanterin Helsingborgissa. Sen sijaan tuo tulos kuuluu sarjaan sirkushuvit. Ei kukaan yleisurheilua seuraava ota vakavasti noita Helsingborgin kisoja. Ne ovat tuollainen hauska kiekkokarnevaali. Se, että Helsingborgissa Kruger heitti lähes 70 metriä kertoo siitä, että Helsingborgissa hän kykeni heittämään lähes 70 metriä. Osakan tulos olisi saattanut yhtä hyvällä vedolla olla 62 metriä.

Olen miettinyt tuota heittopaikkaa tässä, kun Tompurikin siellä veti elämänsä kaaren aikoinaan. Onko siellä mahdollisesti aina hyvät tuulet vai mistä siellä on kyse?
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Olen miettinyt tuota heittopaikkaa tässä, kun Tompurikin siellä veti elämänsä kaaren aikoinaan. Onko siellä mahdollisesti aina hyvät tuulet vai mistä siellä on kyse?

Tuolta näytettiin kuvaa Urheiluruudussa tai Tulosruudussa. Heittopaikka oli kutakuinkin pellolla, johon oli vain tehty kiekkorinki. Siirrettävä katsomot, jotka eivät varmasti olleet tuulen tiellä. Ja varsin aukea paikka muutenkin, joten vastaisille puhureille oli tilaa puhallella. Ja tuossa vaiheessa vuottahan niitä todennäköisesti löytyy mukavasti.
 

TKH

Jäsen
No ei.

Ja muutenkin, Gay vältelköön Powellia jos haluaa. Vaikka se ei ok olekaan, niin siedettävämpää on se, että voittaja välttelee jo voittamiaan haastajia, kuin että nousukas välttelee kovaa vastusta. Powellilla kun on siihen pitkät perinteet.

Tietenkään ei ole mitään järkeä siinäkään, että Powell ja Gay ravaisivat alvariinsa samaa suoraa. Jännitettä pitääkin nostaa, ja herkkua tarjota verraten harvoin. Arvokisat ja pari kohtaamista kauden aikana on ihan hyvä.

Niin, aika selvästihän tuo Gay sanoin ettei halua kohdata Powellia enää tällä kaudella. Niidenhän piti vielä kohdata, mutta ilmeisesti Powellin ME muutti suunnitelmat. Eikös tuo nyt tuostakin rivien välistä käy aika selvästi esille. Gay tiesi todennäköisesti häviävänsä eikä halunnut MM-kisojen jälkeen ottaa kymmenyksien erolla pataan.

http://sportsillustrated.cnn.com/2007/more/09/20/gay.powell.ap/index.html

Sinänsähän siinä ei mitään kovin ihmeellistä ole, muuta kuin että jotkut luulevat Gay olevan siinä suhteessa jotenkin erilainen kuin vaikkapa mainittu Powell.


Niin, kyllähän se sitä jännitettä vie mikäli kaverit juoksisivat liian usein samoissa kisoissa, mutta muutaman kerran enemmän niiden kohtaamisia soisi olevan kuin mitä nyt oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös