Yleisurheilukesä 2006

[scholl]

Itse ihmettelen sitä, että huomisissa Maailmankisoissa on vain kaksi kuulamiestä kotimaasta kehissä.

 

[Calder]

Kun katsoo DN-galaa Neloselta, niin huomaa, että Ruotsissa on näköjään edelleen ihan omat käytännöt näissä juoksujen liikkeelle lähettämisessä. Ukkoja seisotetaan esittelyn jälkeen minuuttitolkulla kuuluttajan lässyttäessä ihan omiaan aivan muista lajeista ja lähettäjän komentojen välillä on ekstrasekunteja. Tuli flashback Göteborgin 1995 MM-kisojen touhuihin, kun aikataulut venyivät lähtöjen takkuillessa. Samaa tiedossa parin viikon päästä EM-Göteborgissa...

Jep, samaa olen myös ihmetellyt. Varmaan joku ruotsalainen professori taas tutkinut että näin saadaan parhaat ajat, tai ainakin varaslähtöjä jos ei muuta :D Mutta onneks meillä on Mauri, on kyllä aivan ylivertainen yu-selostaja.

 

[VT]

Eipä ollut kaksinen ilta suomalaisille DN Galassa: Lehtinen keskeytti, Taneli 215 ja Mikkonen 185. Tähän lisätään vielä Suomessa tapahtunut naisten pikaviestijoukkueen tyriminen, niin äärimmäisen paska ilta.

Tanelilta olisi odottanut kunnon suoritusta lupaavan Kalevan Kisojen jälkeen. Sama juttu Mikkosen kohdalla, joten nyt ei oikein ymmärrä missä mättää.

Jospa huomisilta vähän pelastaisi.

 

[hannes_ko]

Menee jankkaamiseksi, mutta jatkan silti: ensin sanot "yleisurheilu ei ole väylä nousta yhteiskunnassa." Kun annan vastaukseksi muutaman nimen, huomautat, että "tähdet ovat tähtiä". Kyllä ne yhteiskunnassa menestyneet - urheilijatkin - ovat AINA olleet ja tulevat olemaan tähtiä. Uskallan myös väittää, että nyky-maailmassa muutkin kuin tähdet selvinnevät entisaikoja helpommalla. Otapa tänä päivänä yksi pronssimitali oikeassa paikassa, niin kyllä on toiset päivät kuin entisaikaan (vrt. Jorma Valkama vs. Tommi Evilä).

Huh huh, sisälukutaidossa jotain vikaa? Ei tässä ole kyse siitä, miten käyttää kuuluisuutta, vaan siitä, onko pakko alkaa urheilla paremman elämän toivossa. Kuinka monta urheilijaa Suomesta vielä löytyy, joiden motiivi on urheilla siksi, että kurjuus loppuisi? Jos nykypäivänä joku on siinä tilanteessa, hän alkaa opiskella.

Lause "yleisurheilu ei ole väylä nousta yhteiskunnassa" tarkoittaa juuri sitä mitä tarkoittaa, että jos työläisperheen vanhemmat toivovat, että lapsi pääsee paremmalle oksalle, niin he toivovat lapsensa opiskelevan ahkerasti, ei uhraavan kaikkea aikaansa urheilun kanssa puuhasteluun.

Minä en edellenkään ymmärrä mitä tekemistä Essayahilla ja Matikaisella on tekemistä tämän asian kanssa, Matikainen rikkaan perheen tytär, Essayah 90-luvun urheilija, ei 70-luvun. Molemmat ovat selvästi älykkäitä ihmisiä, jotka eivät tarvinneet urheilua taistellakseen itsensä pois köyhyydestä ja kurjuudesta. Vainio saattoi sellainen olla, koska alkoi urheilla yli 20-vuotiaana, jolloin miehellä ei ollut varaa edes lenkkikenkiin, vaan juoksi kumisaappaat jalassa. Mutta se todellakin oli sitä 70-lukua. Kuka tänä päivänä moiseen ryhtyy?

Itsekin sen sanoit, "nyky-maailmassa muutkin kuin tähdet selvinnevät entisaikoja helpommalla", tästähän oli kyse jo ensimmäisessä viestissäni.

 

[MS]

Mielenkiitoisia ajatuksia maanantain Helsingin Sanomissa Tapio Korjuksella Helsingin GP-kisojen siirtämisestä Kuortaneelle. Ei mitenkään huono ajatus, koska Helsingissä kilpailu ollut viime vuosina kakkostason asemassa. Voisi olla hyvä piristysruiske kilpailuille kisailla ensi vuonna jossain muualla. Tänä vuonna Kuortaneen Eliittikisat vetivät juhannuksena yleisöä 7000.

 

[sininen]

Mielenkiitoisia ajatuksia maanantain Helsingin Sanomissa Tapio Korjuksella Helsingin GP-kisojen siirtämisestä Kuortaneelle. Ei mitenkään huono ajatus, koska Helsingissä kilpailu ollut viime vuosina kakkostason asemassa. Voisi olla hyvä piristysruiske kilpailuille kisailla ensi vuonna jossain muualla. Tänä vuonna Kuortaneen Eliittikisat vetivät juhannuksena yleisöä 7000.

Tuossa voisi olla kieltämättä ideaa. Helsingin GP on jo pitkään ollut jotenkin vaisu tapahtuma. Nytkin katsomo näyttää olevan vain puolillaan. Kuortaneen kaltaisella intiimillä stadionilla tapahtuma kuulostaisi ja näyttäisi paremmalta ja voisi ylipäätään saada uutta potkua.

 

[J.Hotti]

Sääliksi käy Kirsi Ahosta, haastattelun perusteella vaikutti sympaattiselta urheilijalta & ihmiseltä, mutta ennen aikainen puntarointi mahdollisuuksilla EM-kisoissa kolahtaa vielä omaan nilkkaan. SULLI on tehnyt sen ennenkin, lisänäyttöjä luvataan mutta sitten kuitenkin luotetaan kokemukseen ja koko kauden tuloksiin. Eli kuudenkympin ylityksestä huolimatta Kirsi jää varanaisen paikalle, Göteborgiin matkaavat Kolkkala, Tarvainen & Ingberg.

 

[MS]

MTV3:n Tulosruudussa juuri mainittiin, että Tommi Evilä olisi loukannut oikeaa jalkaansa Helsingin GP-kisoissa. Huomenna selviää kauden jatko.

 

[Alkiolainen]

Sääliksi käy Kirsi Ahosta, haastattelun perusteella vaikutti sympaattiselta urheilijalta & ihmiseltä, mutta ennen aikainen puntarointi mahdollisuuksilla EM-kisoissa kolahtaa vielä omaan nilkkaan.

Totta puhut. Ja eikös se Jarmo Mäkeläkin sanonut, että näistä kisoista ei enää uusia urheilijoita joukkueeseen tullut, joten tältä osin homma lienee Saukkosen sanoin taputeltu. Minusta Kirsi olisi voitu ottaa mukaan sekä näytöllään että jo ihan vaihtelunkin vuoksi. Ingberg on kantanut vuosikaudet menestyspaineita yksinään - vaikka kaksi muutakin heittäjätärtä on aina ollut mukana, ja kun hänenkin heittonsa ovat sen 4-5 metriä jäljessä siitä, että menestyksestä voitaisiin jollain tapaa edes haaveilla, niin aivan hyvin olisi voitu Kirsi ottaa mukaan. No, huomennahan tuo joukkue lopulta nähdään.

Jos Evilä loukkaantui, se on todella paha takaisku joukkueellemme. Sääli, sillä Kalevan kisoissa kaikki näytti niin hyvältä. Juuri nyt näyttää siltä, ettei Ullevilta tarvitse - menestyksen toivossa - katsoa kuin miesten keihäskilpailu. Estejuoksu (miehet) on siinä ja siinä...

 

[MS]

Jos Evilä loukkaantui, se on todella paha takaisku joukkueellemme. Sääli, sillä Kalevan kisoissa kaikki näytti niin hyvältä.

Tommi Evilän EM-kisamatka vaarassa: http://www.yle.fi/urheilu/looppi/kainalojutut1/id45633.html
Evilän EM-matka vaarassa: http://www.mtv3.fi/urheilu/mmyleisurheilu/uutiset.shtml/arkistot/mmyleisurheilu/2006/07/459143

 

[MS]

Tuossa voisi olla kieltämättä ideaa. Helsingin GP on jo pitkään ollut jotenkin vaisu tapahtuma. Nytkin katsomo näyttää olevan vain puolillaan. Kuortaneen kaltaisella intiimillä stadionilla tapahtuma kuulostaisi ja näyttäisi paremmalta ja voisi ylipäätään saada uutta potkua.

Vanni odottaa Helsinki gp:stä pientä tappiota: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/s...Helsinki+gp%3Ast%E4+pient%E4+tappiota/1209601

Kannattaisikohan kokeilla Helsingin GP-kisojen siirtoa vaihteeksi muualle? Ei ole mitään järkeä järjestää kisoja tappiolla ja epäsuotuisassa ilmapiirissä. Kyseessä on ehdottomasti hieno säilyttämisen arvoinen urheilutapahtuma, jota ei kannata missään nimessä lopettaa. Jossain on vikaa, jos ei edes EM-kisojen lähestyessä 10€ liput eivät saa katsomoa täyteen. Ehkä yleisurheilu on kovempi juttu maakunnissa, kuin Helsingissä? Urheilijatkin voisivat syttyä paremmin kilpailemaan ääriämyöten olevalla pienemällä urheilupaikalla, jossa täysi katsomo luo tiiviin tunnelman.

 

[DAF]

Jossain on vikaa, jos ei edes EM-kisojen lähestyessä 10€ liput eivät saa katsomoa täyteen. Ehkä yleisurheilu on kovempi juttu maakunnissa, kuin Helsingissä? Urheilijatkin voisivat syttyä paremmin kilpailemaan ääriämyöten olevalla pienemällä urheilupaikalla, jossa täysi katsomo luo tiiviin tunnelman.

Minusta (paikalla olleena) stadikalla oli hyvä tunnelma. Väkeä toki suunnilleen saman verran kuin joka vuosi on ollut, eli vähän toistakymmentä tuhatta. ME-yritysten puuttuminen karsii aina porukkaa, tällä kertaa varmasti myös keihään puuttuminen. Mihinkään Kuortaneelle näitä ei voi siirtää budjettinsa eikä kulkuyhteyksienkään myötä mitenkään, mutta ehkäpä jotain Ratinaa kannattaisi kokeillakin.

 

[VT]

Ja eikös se Jarmo Mäkeläkin sanonut, että näistä kisoista ei enää uusia urheilijoita joukkueeseen tullut, joten tältä osin homma lienee Saukkosen sanoin taputeltu.

Tarkoitti varmasti määrällisesti. Mäkelähän jatkoi, että naisten keihään tilanne pitää rauhassa puntaroida.

On totaalinen oikeusmurha, jos Ahonen ei kisoihin pääse. Kauden kotimainen kärkitulos ja nouseva tuloskunto. Se ei saisi vaikuttaa, että Ahonen sattui häviämään Ingbergille ja Kolkkalalle vajaan metrin Kalevan kisoissa. Ahonen oli kuitenkin näistä ainoa, joka pääsi sielläkin 3 kertaa yli 57 metrin eli oli tasaisin heittäjä. Ingberg todennäköisesti pääsee kisoihin vanhoilla meriiteillä, joten Kolkkala jäänee kotiin.

 

[MS]

On totaalinen oikeusmurha, jos Ahonen ei kisoihin pääse. Kauden kotimainen kärkitulos ja nouseva tuloskunto. Se ei saisi vaikuttaa, että Ahonen sattui häviämään Ingbergille ja Kolkkalalle vajaan metrin Kalevan kisoissa. Ahonen oli kuitenkin näistä ainoa, joka pääsi sielläkin 3 kertaa yli 57 metrin eli oli tasaisin heittäjä. Ingberg todennäköisesti pääsee kisoihin vanhoilla meriiteillä, joten Kolkkala jäänee kotiin.

Päivän kunnon pitää ratkaista eikä aikaisemman suurkisamenestyksen. Alle 60m heitoilla ei tekee mitään EM-kisoissa. Ahonen ehdottomasti kisoihin.

 

[Pressiboxi]

Ingberg todennäköisesti pääsee kisoihin vanhoilla meriiteillä, joten Kolkkala jäänee kotiin.

Kolkkala ja Tarvainen eivät ole varsinaisesti keihäänheittajiä vaan hieman sinne päin viskojia, joille toki saattaa tulla se kauden +5 m piikkitulos isoissa kisoissa. Tämän päälle ei kuitenkaan loputtomiin voi laskea, joten jompi kumpi tosiaan ulos kisoista. Ehkä Kolkkala, joka on jo nähty. Ingberg tietysti voisi rehellisesti miettiä myös, ovatko paikat aikuisten oikeasti EM-kunnossa.

 

[hannes_ko]

Kolkkala ja Tarvainen eivät ole varsinaisesti keihäänheittajiä vaan hieman sinne päin viskojia, joille toki saattaa tulla se kauden +5 m piikkitulos isoissa kisoissa. Tämän päälle ei kuitenkaan loputtomiin voi laskea, joten jompi kumpi tosiaan ulos kisoista. Ehkä Kolkkala, joka on jo nähty. Ingberg tietysti voisi rehellisesti miettiä myös, ovatko paikat aikuisten oikeasti EM-kunnossa.

Aamen, Ahonen on oikeastaan ainoa, jolla on tekoa koko kisoissa.

Tarvainen kyllä voitaisiin lähettää ihan senkin takia, että olisihan se melkeinpä epäreilua, että selvästi ja useasti rajat rikkonut, viime MM-kisoissa pisteille yltänyt urheilija tippuisi joukkueesta. Kaikkien urheilijoiden pitäisi olla samalla viivalla. No, tämän takia sinne ne kolme heittäjää lähtee. Tuo "x on nähty" olisi ihan ok valitsematta jättämisen peruste, mutta loppujen lopuksi ei ollenkaan oikeudenmukainen ja siksi sitä ei oikein voi käyttää.

Ahosen heitosta sen verran, että eilen en nähnyt heittojaan, mutta Kalevan kisoissa Kirsin tukijalka jäi koko ajan vasemmalle, ja heitto lähti sivusta. Ainakin mun järjen mukaan se söi ihan helkkaristi metrejä.

Kolkkalallahan heitto on ollut aina täysin hukassa, veto lähtee koukusta, ilman pönkkää ja puolittaisella saatolla. Ainakin mun silmään.

Eilen olin pääasiassa lenkillä, kun GP tuli, olisin ehkä lähtenyt myöhemmin lenkille, jos olisin tajunnut Talasjoen olleen hakemassa EM-rajaa. Harmi ettei mennyt, Mikael jaksaa sentään aina taistella.

 

[L. Paraske]

Ingbergillä itse asiassa terveystilanne on käsitykseni mukaan paras vuosikausiin, mutta nyt tekniikka on ihan hakusessa. Sen vertaa en keihäänheitosta ymmärrä, että osaisin sanoa mikä siinä mättää, mutta Miken omien sanojen mukaan tästä on kyse.

 

[sininen]

joten jompi kumpi tosiaan ulos kisoista. Ehkä Kolkkala, joka on jo nähty.EM-kunnossa.

Näin kävi. Kolkkaja jäi rannalle. Ahonen, Ingberg ja Tarvainen siis valittiin.

Muutenkin nimilistoista huomaa, että kaikki mahdolliset nimet on kyllä otettu mukaan ja osa varmaankin viime kauden näytöillä. Mutta onhan kyseessä EM-kisat naapurissa ja kisakaupunki ihan naapurissa, joten mikäpä siinä.

 

[hannes_ko]

Kaksi asiaa tuolta on huomion arvoista:

Hartosen valinta.

Ja Wirkkalan valinta ohi Ruuskasen. Molemmat ovat olleet aika sekaisin viime aikoina, joten sinänsä vaikeaa valita, mutta mielestäni Ruuskasen puolesta puhuu kaksi asiaa:

1. Wirkkalalta übersekoilua viime aikoina, Ruuskasen pahin taisi osua toukokuulle.

2. Ruuskanen pystyy tällä hetkellä onnistuessaan heittämään pitemmälle.

 

[VT]

Muutenkin nimilistoista huomaa, että kaikki mahdolliset nimet on kyllä otettu mukaan ja osa varmaankin viime kauden näytöillä. Mutta onhan kyseessä EM-kisat naapurissa ja kisakaupunki ihan naapurissa, joten mikäpä siinä.

Kyllä, ainakin minulle täysin puskista tulivat etenkin pikaviestijoukkueet, joiden jäsenistä Hartosen, Salosen, Mannisen, Hannulan ja Keskitalon valinnat yllätyksiä.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa Hartosen tilanteesta? Ja onko Manninen minkäänlaisessa kunnossa? On muuten harvinaisen noloa, että miesten pikaviestijoukkue ei käsittääkseni edes tosissaan pyrkinyt kisoihin. Nipa Tran sanoi Kalevan kisoissa, ettei tänä vuonna saada kunnon viestijoukkuetta kasaan. Hyvät lähtökohdat siis!

Näiden lisäksi yllättäviä valintoja Mika Loikkanen ja Merja Korpela.

Mutta eipä se mua häiritse. Se kyllä häiritsee jo etukäteen, että valinnat tarkoittavat kisojen aikana jatkuvaa gloryhuntereiden ja yu-vihaajien kitinää kisaturisteista.

 

[VT]

Ja Wirkkalan valinta ohi Ruuskasen. Molemmat ovat olleet aika sekaisin viime aikoina, joten sinänsä vaikeaa valita, mutta mielestäni Ruuskasen puolesta puhuu kaksi asiaa:

1. Wirkkalalta übersekoilua viime aikoina, Ruuskasen pahin taisi osua toukokuulle.

2. Ruuskanen pystyy tällä hetkellä onnistuessaan heittämään pitemmälle.

Molemmat kohdat totta. Käsittämätön valinta, kun ottaa senkin huomioon, että Wirkkala pääsi Kalevan kisoissa viimeisenä heittäjänä finaaliin jääden reilusti karsintarajasta!

 

[Taitopelaaja]

Molemmat kohdat totta. Käsittämätön valinta, kun ottaa senkin huomioon, että Wirkkala pääsi Kalevan kisoissa viimeisenä heittäjänä finaaliin jääden reilusti karsintarajasta!

Wirkkanenhan on potenut lonkkavaivaa viimeaikoina, joten siinäkin mielessä valinta on yllättävä. Terveenä ollessaan Wirkkala olisi parempi kuin Ruuskanen, mutta tällä hetkellä tilanne näyttää olevan toisin päin.

Onneksi Kirsi Ahonen uskallettiin valita kisoihin. Kolkkala on kiertänyt arvokisoja jo vuosikymmenen ajan, eikä ole suoraan sanottuna onnistunut kertaakaan. Hän on heittänyt jo 10 vuotta yhtä pitkälle. Hän saattaa kerran kesässä heittää yli 60m. Vähän samanlainen kuin Paula Tarvainen. Mutta se siitä. Aika vähissä ovat Suomen mitalitoivot Göteborgissa.

 

[L. Paraske]

Molemmat kohdat totta. Käsittämätön valinta, kun ottaa senkin huomioon, että Wirkkala pääsi Kalevan kisoissa viimeisenä heittäjänä finaaliin jääden reilusti karsintarajasta!

Toisaalta Wirkkala päihitti juuri Kalevan kisoissa Ruuskasen, mikä lienee kaikkein eniten painanut näiden kahden välisessä valinnassa.

Noita valintoja katseltaessa tulee mieleen, että ehkä tuossa on nyt väkisin sitten nostettu joukkueen koko sinne 50:een jonne Mäkelä pari viikkoa sitten sen arvaili nousevan. Uusia rajan rikkojia ei viimeisissä näyttöpaikoissa juuri tullut, joten sinne on nostettu esim. Merja Korpela, joka on pahasti taantunut viime kesästä (eikä viime kesän kunnollakaan missään nimessä finaalipaikasta tappelisi).

edit. Jahas, Korpela onkin rikkonut rajan myös tänä kesänä. Jopa siellä pidetään rimaa matalalla. Kiitokset korjauksesta DAF

 

[DAF]

En ihan ymmärrä Merja Korpelaan kohdistunutta kritiikkiä, sillä kyllä kai tuonne jotakuinkin kaikki tänä vuonna kisarajan ylittäneet oli tarkoituskin lähettää. Korpela on ylittänyt kisarajan tänäkin vuonna vajaalla metrillä, vaikkei toki viime kauden kunnossaan ole ollutkaan. Linjakas valinta silti, koska kisaraja on tänä kesänä mennyt.

Sen sijaan Hartonen, Kempas (eri asia tosin, kun ei 50 km:lla ole tainnut edes kisata tänä vuonna) ja Keskitalo eivät ole ainakaan Tilastopajan mukaan kisarajoja ylittäneet - Keskitalo ei ilmeisesti myöskään viime vuonna. Rajat lienevät pelkästään SUL:n asettamia?

Muutoin kyllä linjakkaat valinnat; hieman ihmetyttää toki Teemu Wirkkalan valinta ohi yli 84 m heittäneen Antti Ruuskasen.

 

[Derby]

Ihmetytti kyllä että Visa Hongistoa ei valittu kummallekaan pikamatkalle. Kuitenkin paljon järkevämpi valinta olisi ollut kuin esim. Simo Sipilä. Nuori mies kun vielä tarvitsee arvokisakokemusta