Itse olen ollut yu'n ystävä pikkupojasta saakka, mutta kyllähän tämä Suomen nykymeininki latistaa väkisinkin fiiliksen. Ei SM-kisoissa tarvitse sentään maailman kärkiaikoja tehdä, mutta ärsyttävää on vuodesta toiseen katsella (siis urheilullisessa mielessä...) näitä samoja myllymäkiä, hannuloita, kilpeläisiä, salivaaroja jne. jotka kyllä hallitsevat omaa lajiaan, mutta tuloskehitys polkee paikoillaan. Sitten esiinnytään kentällä ja medioissa niin diivaillen, se että esim. on Suomen nopein nainen ei ole mielestäni mikään meriitti. Missä ovat venymiset tyyliin Ruotsin Kallurit? Missä ovat uudet tulokkaat?
46 vuotias Merlene Ottey muuten juoksee Göteborgissa ja tämän kesän paras noteeraus on 11.44. Heidi Hannula - kannattaisko jättää kisat väliin ja miettiä jotain muuta tekemistä?
Sitten yksi nimi "ylitse muiden" - Niina Kelo. Kelon akatemialla tuntuu olevan tavoitteena kerätä kaikkien aikojen suurin SM-mitali määrä yleisurheilun historiassa, Niina taisi kilpailla viikonloppuna about 43 eri lajissa? Olkoonkin kyseessä monilahjakkuus ja innokas kilpailija, mutta mitä se kertoo Suomen urheilutasosta, että nainen juoksee suorituspaikalta toiselle ja kerää mitaleja palkintokaappiin niin kolmiloikasta, ratajuoksusta, kuulantyönnöstä ja kiekonheitosta? Miksei Niina harrasta seitsenottelua? Tällä naisella on palkintokaappi täynnä mitaleja ja pokaaleja Suomesta, mutta silti hänet tunnetaan suuren kansan silmissä parhaiten Tero Pitkämäen tyttöystävänä. Arvokisaedustuksia tietääkseni Niinalla ei ole yhtään aikuistasolla?
Pitkämäki on supertähti, Evilässä on potentiaalia edelleen paremmaksi ja mies korkeushyppääjät sekä seiväshyppääjät alkavat näyttää venymisen merkkejä. Tämän jälkeen muut ovatkin pelkkää tasaista massaa ja naisten tasomme on suoraan sanottuna romahtanut täydellisesti. Tulee kylmää kyytiä Ruotsilta maaottelussa myöhemmin kesällä.
Mitä tulee televisiointiin, selostuskaksikon harrastama urheilijoiden kritisointi oli täysin aiheellista. Kun on kyseessä näyttöpaikka EM-kisoihin ja lajin SM-tittelit jaossa, pitäisi huippu-urheilijan pystyä edes kauden parhaaseensa, varsinkin kun olosuhteet olivat viikonloppuna Jyväskylässä ihanteelliset. Kunnonajoituksessa suomalaiset yleisurheilijat eivät ole onnistuneet 2000-luvulla oikeastaan koskaan, selitykset sen sijaan ovat mitä värikkäimpiä. "Ei vaan löytynyt sellaista tunnetilaa missä tulisi hyviä hyppyjä", kolmiloikan mestari ja lajin veteraani Johan Meriluoto kommentoi. Ahaa.
Niin ja tuosta tv'stä vielä sen verran, että täytyy kyllä ihmetellä miten yleisurheilu saakaan maassamme näinkin paljon tv-aikaa tasoonsa nähden kun verrataan muihin suosittuihin lajeihin jotka eivät saa tv-aikaa lainkaan tai saavat sitä vähän. Esim. luulisi jalkapallohullussa maassa näytettävän edes suomalaisten joukkueiden Mestareiden Liigan karsintaottelut edes nauhoitettuna, vaan ei. Sen sijaan Kalevan kisojen tapaiset piirikunnalliset saavat kuusi tuntia lähetysaikaa, SM-viestit ja jopa nuorten SM-yleisurheilut saavat tv-aikaa tuntikaupalla. Puhumattakaan eliittikisoista, joissa ulkomaalaiset ö-luokan urheilijat käyvät keräämässä kirkkaimmat mitalit suomalaisten nenän edestä ja ennen kaikkea rahat.
Valmennusapua ulkomailta ja nopeasti, maksoi mitä maksoi. Yleisurheilu on suomalaisten yksi lempilajeista ja ansaitsee parempaa!
Kunhan taas avauduin... : )