Yleisurheilukesä 2005

[Rembrandt]

Viestin lähetti kilonkingi
Noniin. Tätä osasi kyllä odottaa, sen verran huikeita aikoja jo tällä kaudella juossut (9,84&9,85). Powell on tällä hetkellä todella ylivoimainen, maailmantilastossa seuraavana oleva Greene on juossut 0,26 sekuntia hitaammin.

Ei ole enää Greene toisena, nimittäin tuon ME-juoksun kakkonen Aziz Zakari pinkoi alle 10 s, oliko nyt 9,99.

 

[Pressiboxi]

YU-tilastoja!

http://www.tilastopaja.fi/fi/

... tarjontaa löytyy seka maksullisena että maksuttomana. Lay out kaamea mutta sisältö erinomainen.

 

[hannes_ko]

Onkohan kreikkalaisilla kellot samalla tavalla kalibroitu kun italialaisten mittauslaitteet perinteisesti? Mussolini sai junat kulkemaan ajallaan ja Nebiolo urheilijat tekemään sopivia tuloksia.

Mutta asiasta toiseen, ei jaksa satasen ennätyksestä vaahdota samaan tapaan kuin juniorina. Nyt paljon tärkeämpää on huomata vaikkapa se, että Mikko Karppi palasi ratakierrokselle poliisien SM-kisoissa. Alle minuutin meni varttimaili... vieläkin.

Kotimaan yleisurheilu on urheilusta jalointa.

Johanna Mannisella on muuten keuhkokuume, joku sitä kyseli, ja nyt vastauksen sai.

 

[ISH]

Monesti tullut mietittyä noita satasen aikoja. Olisko eri stadionilla = eri ajanottolaitteilla tuo Powellin aika voinut olla vaikkapa 9,79 tai 9,76?

 

[flintstone]

Johanna Halkoaho

Ei nyt ainakaan vielä kovin hyvältä näytä, siis tulostaso, ja Johannan tulokset Eliittikisoissa on olleet ainakin allekirjoittaneelle pettymys. No pitää toivoa että Johanna saa kesän lämmetessä tasoaan nostettua ja pystyy vielä hyppäämään itsensä MM-kisoihin.

Ja tulihan täällä vastauskin siihen kysymykseen (missä on Johanna Manninen) mitä minäkin olin jo hieman kerinnyt ihmettelemään. Vai että keuhkokuume, se voi olla pahakin tauti, no toivottavasti Johanna kuntoutuu vielä iskuun.

Asafa Powellin ME on huikea, kuinkahan kovaa Powell tulee vielä tämän kauden aikana juoksemaan kun jo tässä vaiheessa kautta kulkee noin kovaa.

 

[Eddie]

Olenkohan ainoa, jonka mielestä nuo pituushypyn b ja a-rajat ovat muihin lajeihin verrattuna käsittämättömän kovia. Mielestäni Evilä olisi ihan hyvin voinut esiintyä jo viime vuonna Olympialaisissa ja olisi ollut yksi väriläiskistä, jos olisi siellä karsinnoissa hypännyt esim tasan 800. B-rajahan on muistaakseni 815 ja sillä tuloksellahan saattaa hyvässä lykyssä olla tosi korkealla ainakin suomalaisessa mittakaavassa.

Mielummin minä lähettäisin kisajoukkueeseen 8 metrin pituushyppäjään kuin esim tulokseen 560 juuri ja juuri yltävän seiväshyppääjän näin esimerkiksi.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Eddie
Olenkohan ainoa, jonka mielestä nuo pituushypyn b ja a-rajat ovat muihin lajeihin verrattuna käsittämättömän kovia.

Ihmettelin viime vuonna samaa. Sittemmin silmiin sattui joku taulukko, jonka mukaan rajat olivat täysin vertailukelpoiset muiden lajien vastaavien kanssa sikäli, että lähivuosina ne oli ylittänyt saman suuruusluokan määrä x urheilijoita kuin muissakin lajeissa. Kumma vaan, että esim. kaksissa edellisissä MM-kisoissa pronssi on otettu tuloksilla 822 ja 821, kun A-raja on 820 (B-raja 810). Vale, emävale, tilasto?


Edit: rajat

 

[kausi]

Viestin lähetti Eddie
Mielummin minä lähettäisin kisajoukkueeseen 8 metrin pituushyppäjään kuin esim tulokseen 560 juuri ja juuri yltävän seiväshyppääjän näin esimerkiksi.

Eihän noilla tuloksilla nyt juuri ole tosiasiallista eroa, siinä ja siinä riittääkö finaaliin ja molemmissa matkaa palkintosijoille n. 30 cm....Silti minäkin katselisin mielummin Evilää kisoissa. Johtuukohan siitä että meillä on nykyisen valtionvarainministerin jlk perinteisesti flopattu konkreettisesti juuri korkeuslajien loikissa.

 

[Lukkoseppä]

Tiina Haapanen

Tulipas ensimmäisen kerran eläessäni oltua yleisurheiluskaboissa, Eurajoki Gameseissa. Todistettua tuli Johanna Halkoahon takapään kehittyneisyys ja todella upean Tiina Haapasen olemus korkeushyppypaikalla. Silmäni jäivät väkisinkin kiinni tähän ehkä juuri ja juuri täysi-ikäiseen bambiin, sitä hyppelyä olisin voinut katsella enemmänkin.

Tuloksellisesti parasta antia oli Tompurin ensimmäinen leiskautus, eip juuri muuta.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti kausi
Eihän noilla tuloksilla nyt juuri ole tosiasiallista eroa, siinä ja siinä riittääkö finaaliin ja molemmissa matkaa palkintosijoille n. 30 cm.

Tämä nyt ei oikeastaan ole varsinaisesti vastine sinulle, mutta miettiessäni sanomaasi ryhdyin huvikseni vertailemaan miesten hyppylajien karsintarajoja suhteessa neljien viimeisimpien maailmanlaajuisten arvokisojen pronssituloksiin:

Kolmiloikka
Ateena 2004: 1748 cm
Pariisi 2003: 1726 cm
Edmonton 2001: 1744 cm
Sydney 2000: 1746 cm

Keskimääräinen pronssitulos (KP) = 1741 cm
A-raja: 1710 cm = 98,22 % KP:sta
B-raja: 1670 cm = 95,92 % KP:sta

Pituus
Ateena 2004: 832 cm
Pariisi 2003: 822 cm
Edmonton 2001: 821 cm
Sydney 2000: 831 cm

KP = 826,5 cm
A-raja: 820 = 99,21 % KP:sta
B-raja: 810 = 98,00 % KP:sta

Seiväs
Ateena 2004: 585 cm
Pariisi 2003: 585 cm
Edmonton 2001: 585 cm
Sydney 2000: 590 cm

KP = 586,25 cm

A-raja: 575 cm = 98,08 % KP:sta
B-raja: 560 cm = 95,52 % KP:sta

Korkeus
Ateena 2004: 234 cm
Pariisi 2003: 232
Edmonton 2001: 233
Sydney 2000: 232 cm

KP = 232,75
A-raja (230 cm) 98,81 KP:sta
B-raja (227) 97,52 % KP:sta

Näin pähkäillen pituuden rajat ovat selvästi kovimmat, esim. B-raja on suunnilleen yhtä kova kuin seipään A-raja.

Tällaisessa vertailussa on varmaan paljon kyseenalaista esim. liittyen eroihin lajien luonteissa ja sattuman vaikutukseen pienessä otannassa tuloksia. Se, että ääripäiden lajit (absoluuttisina senttimäärinä) korkeus ja kolmiloikka sijoittuvat suhteellisessa tarkastelussa keskimmäisiksi, puhuu jossain määrin sen puolesta, ettei suhteellinen tarkastelu ainakaan täysin tolkkua vailla ole.

 

[tiikeri]

Re: Tiina Haapanen

Viestin lähetti Lukkoseppä
Tuloksellisesti parasta antia oli Tompurin ensimmäinen leiskautus, eip juuri muuta.

Eiköhän tuo Tiisanojankin 20,64 (A-raja rikki) ole aikalailla mainitsemisen arvoinen tulos. Tuollaisia työntöjä kun pystyisi nakkelemaan tasaisesti joka kisassa niin hyvä olisi. Harjun tilanne sen sijaan on kyllä surullinen. Mies ei saa edes kahtakymppiä rikki ja paikka kotikisoihin tulee olemaan kiven alla. 4-5 vuoden takaiset yli 21 metrin työnnöt ovat pelkkä muisto vain.

 

[timosusi]

Viestin lähetti Kaivanto

Näin pähkäillen pituuden rajat ovat selvästi kovimmat, esim. B-raja on suunnilleen yhtä kova kuin seipään A-raja.

Tällaisessa vertailussa on varmaan paljon kyseenalaista esim. liittyen eroihin lajien luonteissa ja sattuman vaikutukseen pienessä otannassa tuloksia. Se, että ääripäiden lajit (absoluuttisina senttimäärinä) korkeus ja kolmiloikka sijoittuvat suhteellisessa tarkastelussa keskimmäisiksi, puhuu jossain määrin sen puolesta, ettei suhteellinen tarkastelu ainakaan täysin tolkkua vailla ole.

Ihan mutulla väittäisin että pituushyppy on hyppylajeista kaikkein herkin, eli jos verrattaisiin eri hyppylajien edustajien kauden kilpailutuloksia, olisi pituudessa suhteellinen vaihteluväli selvästi suurin. Tämä aiheuttaisi sen että myös selvästi oman tason yläpuolella on paljon "osumia", eli lajille tyypillisiä ovat yksittäiset nappihypyt jotka sitten oikeuttavat kisakoneeseen.

Vertailussa edellisiin arvokisoihin ongelmaksi muodostuu juurikin pieni otosmäärä, joten näkisin todellisemmaksi verrata rajoja kaikkien aikojen tilastoihin, jolloin yht'äkkiä huomaammekin että pituuden rajat ovat suhteellisesti helpoimmat.

Suomalaisille pituudessa ehkä rajat ovat hieman kovemmat koska hypyistä juuri siinä tehdään maailmanlaajuisesti keskimäärin käsittääkseni huipputuloksia kaikkein pisimmällä ajanjaksolla vuosittain, mutta Suomessa kilpailukausi on juuri niin pitkä kuin kaikissa muissakin lajeissa.



Asiasta toiseen. Kotimainen yleisurheilun tulostaso tuntuu olevan tänä vuonna selvästi tavanomaista korkeammalla, eli vaikka SUL:n valmennusjärjestelmästä ei kovin kummoisia ylistyslauluja voi viritellä, niin MM-kisojen lobbaaminen Suomeen oli huippuvalmennusta. Lisääntynyt motivaatio kun kummasti tehostaa harjoittelua.

 

[Kuvernööri]

Arsi Harjun touhut ihmetyttää täälläkin. Itselläni ei asiantuntemusta ole tippaakaan, joten tyydyn vain yleiseen penkkiurheilijan spekulointiin. Mutta ihmettelen vain, että Arsi on viimeiset kolme vuotta puhkonut 19 metrin viivaa, kun samaan aikaan mies itse ja valmentaja ovat lähes yltiöpäisesti hehkuttaneet Arsin olevan fyysisesti yli 21 metrin kunnossa, ja että tällainen työntö voi tulla koska tahansa. No ymmärrän tietysti että tekniikan merkitys on kriittisen ratkaiseva, eikä sitä hetkessä saada kuntoon. Mutta onhan se jo aika epäilyttävää, jos kolmeen vuoteen ei mahdu yhtään kunnollista työntöä!

Aika tehokkaasti näköjään olympiavoittajan statuksella pystyy pitämään huikeaa illuusiota elossa. Yleisurheilulla ei Suomessa rahaa tehdä ja Harju tietää sen. Siksi imago, sponsorit ja näkyvyys ratkaisevat rahahuolia, ja siihen Arsi varmaan panostaa. Mutta aika merkillistä on tämä miehen konttaaminen, kyllä olympiavoittajan kokemuksella luulisi tekniikan löytyvän kolmessa vuodessa, jos nämä lyhyet kaaret eivät kerran fysiikasta ole kiinni.

Ihmeellistä.

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti timosusi
Vertailussa edellisiin arvokisoihin ongelmaksi muodostuu juurikin pieni otosmäärä, joten näkisin todellisemmaksi verrata rajoja kaikkien aikojen tilastoihin, jolloin yht'äkkiä huomaammekin että pituuden rajat ovat suhteellisesti helpoimmat.

Tarkoititko ehkä lähivuosien maailmanlistoja (joita ymmärtääkseni tässä käytetäänkin)? Karsintarajojenhan pitäisi olla suhteessa nykytasoon. Verrattuna kaikkien aikojen tilastoon pituuden karsintarajat olisivat ilman muuta hyppylajeista helpoimmat, koska siinä tulostaso on noussut vähiten lähinnä teknisten mullistusten vähäisyyden vuoksi (korkeudessa saksista kierähdysten kautta floppiin; lasikuituseiväs; kolmiloikka yleisesti teknisempi, varmaan toiseksi vähiten kehittynyt).

Varmasti kattava selvitys lähivuosilta on paras, mutta väittäisin kyllä vertailun muutamaan viimeisimpään arvokisaan olevan parempi mittari kuin kaikkien aikojen tilasto. Veikkaan, että Helsingissä vähintään kolmen hyppylajin pronssitulokset eivät heitä noista viimeisimpien arvokisojen keskiarvosta yli prosenttia.


Edit: Niin jaa hetkinen, käyn vähän hitaalla, tarkoititkin varmaan tämänhetkistä kaikkien aikojen parhaiden listaa? Se olisi jo parempi, kunhan tarkasteluun otetaan mieluummin sata kuin kymmenen tjsp. parasta tulosta, jotteivät yksittäiset yli-ihmiset vaikuta liikaa.

Edit 2: Tosin, jos esimerkiksi naisten kuulassa asetettaisiin rajat kaikkien aikojen tilaston perusteella suhteellisesti yhtä koviksi kuin muissa lajeissa, taitaisi Helsingin MM-kuularingissä olla aika tyhjää...

 

[timosusi]

Viestin lähetti Kaivanto
[Yläpuolella oleva teksti]

Tarkoitin lajien kovuusvertailussa ihan kaikkien aikojen maailmanlistaa, koska likimain kaikki hyppytulokset joka lajissa on kuitenkin tehty yleisurheilun "modernilla ajalla", eli suurten välinemullistusten jälkeen. Näin saataisiin mielestäni totuudenmukaisin kuva siitä mikä on ihmisen suorituskyky kussakin lajissa. Eli tällä perusteella pituusraja ei olisi kova.

Karsintarajojen tehtävä on mun mielestä saada kisoihin sopiva määrä osanottajia, eli raja olisi hyvä jos osanottajia on ~40 vaikka se olisikin kovempi kuin tulos jolla maailmanmestaruus lopulta voitetaan. Tähän tarkoitukseen edellis(t)en vuoden/vuosien maailmantilasto lienee paras vaihtoehto. Pituushypyn osanottajamäärät eivät ole arvokisoissa olleet muita hyppylajeja pienempiä, joten tältäkään pohjalta en näkisi rajoja koviksi.

 

[hannes_ko]

Loistavaa!

Miehet nousivat superliigaan todella vakuuttavan suorituksen jälkeen. Vain Juha Hellstenin viisitonninen oli heikko suoritus, 400 metriltä nyt ei voi odottaakaan mitään, Kauppinen jätti sentään pari ukkoa taakseen. Muuten joukkue venyi ja venyi, vaikka Ruotsi antoi hurjan vastuksen. Ruotsin voitto taisi mennä käytännössä siihen, että satasella edustaja jaksoi nippa nappa alle 11 sekunnin!

Edes Christian Olsson ei olisi pelastanut. Muutenkin Suomi laittoi kampoihin Ruotsille vahvoissa lajeissa. Holm ponnisti korkeuden voittoon, mutta Oskaripa oli kakkonen. Kristiansson vei seipään (ilmeisen vaikeissa oloissa), mutta Mikko Latvala oli kolmas. Jne.jne.

Mikael Talasjoki oli varsinainen sankari, taistelijanlahjat tällä miehellä ovat olleet aina kunnossa, nyt mies todella näytti mistä hänet on tehty. Elintärkeä kakkossija esteissä, kun Ruotsille meni voitto.

Jonas Hammin suoritukset tonnivitosella ja kolmosella kelpaavat myös hyvin. Tommi Hartonen venyi voittoon, Juha Sonck ja Jussi Heikkilä taistelivat tasollaan.

Ennakkosuosikit pitivät pintansa loistavasti: Tiisanoja, Evilä, Karjalainen, Pitkämäki.

Aivan erinomaista.

Viikonloppua sykentää vain yksi kauneusvirhe. Yle jäi pois Gävlestä. Jävla finnar!

 

[Hartiapankki]

Mielenkiintoinen tulos Helsingistä; vanha tervaskanto Pertti Hynni on heittänyt 45-vuotiaiden kiekon uuden SE:n 61,06! Ainakin maaotteluedustus on nestorilla periaatteessa täysin mahdollinen, vaikka kiekkotaso Suomessa ainakin hetkellisesti näyttää juuri nyt paremmalta kuin vuosiin.

 

[Dougie KillMore]

Ei ole enää Greene toisena, nimittäin tuon ME-juoksun kakkonen Aziz Zakari pinkoi alle 10 s, oliko nyt 9,99.

http://www.iaaf.org/statistics/topl...05/gender=M/discipline=100/legal=A/index.html

Aikasmoinen tilanne kuitenkin, sama jäbä pitää neljää kärkiaikaa ja todellakin, lähimmät uhkaajat (joista siis tasan yksi on ylipäätään alittanut 10 sek.) jossain taivaanrannassa....

Ja muuta asiaa:
Tietääkö joku kertoa sählingeistä naisten keihään vanhan ennätyksen poistamisen ympärillä? Tai siis ylipäätään, mitä kautta asia eteni, mistä tuli aloite jne. Kiinnostaisi. Kuten kiinnostaisi, että miksi jotkut, vähintään yhtä kyseenalaiset ennätykset (naisten 10 000 m, anyone?) ovat vielä kiveen kaiverrettuina.

 

[NaiCou]

http://www.iaaf.org/statistics/topl...05/gender=M/discipline=100/legal=A/index.html

Aikasmoinen tilanne kuitenkin, sama jäbä pitää neljää kärkiaikaa ja todellakin, lähimmät uhkaajat (joista siis tasan yksi on ylipäätään alittanut 10 sek.) jossain taivaanrannassa....

Ja muuta asiaa:
Tietääkö joku kertoa sählingeistä naisten keihään vanhan ennätyksen poistamisen ympärillä? Tai siis ylipäätään, mitä kautta asia eteni, mistä tuli aloite jne. Kiinnostaisi. Kuten kiinnostaisi, että miksi jotkut, vähintään yhtä kyseenalaiset ennätykset (naisten 10 000 m, anyone?) ovat vielä kiveen kaiverrettuina.

Tuosta naisten keihään me:n uusimisesta. Tämä tapahtui tuossa 90-luvulla kun naisten keihään mallia muutettiin hieman ja näin mahdollistettiin vanhan ME:n mitätöinti, joka oli aivan oikein mielestäni.

 

[JAgE]

Viikonloppua sykentää vain yksi kauneusvirhe. Yle jäi pois Gävlestä.

Onkohan jotain selitystä minkä takia YLE näytti Superliigaa Italiasta, kun samaan aikaan suomalaiset taistelivat Ruotsissa? Mielestäni aika erikoinen ratkaisu.

 

[jh1981]

Onkohan jotain selitystä minkä takia YLE näytti Superliigaa Italiasta, kun samaan aikaan suomalaiset taistelivat Ruotsissa? Mielestäni aika erikoinen ratkaisu.

Aamulehdessä luki että ruotsista ei ollut tarjolla kansainvälistä kuvasignaalia, joten yle ei pystynyt kilpailua näyttämään.

 

[peruspata]

Kävin äsken erään tamperelaisen huoltoaseman antimilla, ja syömisen ohessa lueskelin Veikkaajaa. En voi väittää itseäni miksikään yleisurheilufriikiksi, sitä tulee seurattua lähinnä isompien tapahtumien aikaan (esim. olympialaiset). Silmiini osui kuitenkin Veikkaajan arvio Suomen yleisurheilumaajoukkueen mahdollisesta kokoonpanosta, ja täytyy sanoa, että se oli surullista luettavaa. Jos lajissa kuin lajissa alkaa C-rajakin jäädä haaveeksi, niin ei todellakaan mene hyvin.

No, onhan aina valopilkkujakin, en sitä sano, mutta ei taida mitalitili olla kovin kummoinen näiden kotikisojen jälkeen. Ei silti haudata taistelukirvestä, tositoimissa se vasta lopullisesti ratkeaa.

 

[hannes_ko]

Kävin äsken erään tamperelaisen huoltoaseman antimilla, ja syömisen ohessa lueskelin Veikkaajaa. En voi väittää itseäni miksikään yleisurheilufriikiksi, sitä tulee seurattua lähinnä isompien tapahtumien aikaan (esim. olympialaiset). Silmiini osui kuitenkin Veikkaajan arvio Suomen yleisurheilumaajoukkueen mahdollisesta kokoonpanosta, ja täytyy sanoa, että se oli surullista luettavaa. Jos lajissa kuin lajissa alkaa C-rajakin jäädä haaveeksi, niin ei todellakaan mene hyvin.

No, onhan aina valopilkkujakin, en sitä sano, mutta ei taida mitalitili olla kovin kummoinen näiden kotikisojen jälkeen. Ei silti haudata taistelukirvestä, tositoimissa se vasta lopullisesti ratkeaa.

Lajissa kuin lajissa? Eipä taida sellaisia lajeja ainakaan miehissä olla monia, joihin ei Suomelta edustusta saada. Olisiko ehkä 400 metriä tai jompi kumpi/molemmat pisimmistä ratamatkoista sellainen, johon ei edustajaa millään ilveellä saada?

Mitaleista sitten. Yksikin on kova saavutus. Kysykää vaikkapa Saksalta. Tai Iso-Britannialta. Molemmat maat ovat muutaman urheilijan varassa, aivan kuten Suomi. Ei eletä 1970-lukua. On Bahamaa, Japania, Kiinaa, Trinidadia, Ukrainaa, Sloveniaa, Slovakiaa, Eritreaa jne.

Iltapäivälehtiä lukemalla oppii, että yleisurheilu on Suomessa kuollut. Tosi asia on kuitenkin se, että laji potkii vielä. Koko kevään ajan on tehty hyviä tuloksia. Vaikka olin jo viime syksynä optimisti, olen silti yllättynyt miten paljon lupaavia tuloksia on saatu. Esimerkiksi Mikko Latvala, Jussi Heikkilä, Janne Mäkelä, Tommi Hartonen, Tommi Evilä, Johan Meriluoto, Hanna Mikkonen, Johanna Risku, Juha Sonck ja monet monet muut ovat tehneet tuloksia, jotka lupaavat uran parasta kesää, no ehkä Hartosta lukuunottamatta.

Muutamat nimet, kuten Hanna Korell, Markus Pöyhönen, O-P Karjalainen, Sini Pöyry, Oskari Frösen ja A-P Lattu eivät ole löytäneet parasta virettä, mutta koko porukka on kunnossa MM-kisoissa. Sitten on maailman parhaat keihäänheittäjät, muutama kuulamies, kiekkomiehet, joiden kymppikärki saattaa olla maailman kovin, jne.jne.

Myös MM-kisoihin lähtevien ulkopuolella on nähtävissä eloa. Lassi Raunio, Mikael Talasjoki, Tuomas Jokinen ym. tuskin pääsevät MM-kisoihin, mutta omissa arvokisoissa/muissa kisoissa tulosta syntyy. Esimerkiksi Talsjokea on kunnioitettava, lahjakkaampi Kim Berghdal vienee MM-paikan, mutta Mikael on huippukunnossa ja taistelee viimeiseen asti.

Jokisen kaltaisia nuoria, kuten Juha Kauppinen, Ari Mannio ja Maiju Mattila on tulossa. On Fredrik Paulia, Visa Hongistoa, Sami Itania ja Mauri Kaattaria.

En saanut sijoitettua mihinkään kategoriaan Jaakko Ojaniemeä, Natalia Kilpeläistä, Merja Korpelaa, Jonas Hammia jne.

Janne Holmen, Jukka Keskisalo ja Matti Mononen ainakin ovat lisäksi nimiä, jotka terveinä olisivat metsästämässä jopa pistesijoja MM-kisoista.

Muutamaan vuoteen ei yleisurheilukausi ole alkanut yhtä hyvin. Edessä on yksi kaikkien aikojen parhaista yu-kesistä, en jaksaisi valittaa. Tietysti olisi kiva jos olisi ME-miehiä joka lajissa, huippuja ei ole koskaan liikaa, mutta en tingi edelleenkään siitä, että kisoihin voitaisiin lähteä huimalla kolmen mitalin tavoitteella. Se vaatisi napakymppiä, mutta tavoitella sitä kannattaa.

Unohdetaan ne 70-luvun tulokset, mennään näillä ja iloitaan. Melkein jokaisella suomalaisella on kuitenkin vähintään tutun tuttu menossa MM-kisoihin. Nämä yu-starbat eivät ole liian etäisiä, vaan normi-ihmisiä.

 

[mixu]

Edessä on yksi kaikkien aikojen parhaista yu-kesistä, en jaksaisi valittaa.

Ja millä mittapuulla ja kenen kannalta???

 

[hannes_ko]

Ja millä mittapuulla ja kenen kannalta???

Suomessa pidetään lajin maailmanmestaruuskisat elokuussa.

Ja lue edellinen viestini kokonaan, siellä se on selitetty.

Minulle esimerkiksi Antti Korkealaakson aitatulos 14.24 on ollut yksi kesän piristyksistä. Kansallinen taso on nousussa, se näkyy vielä kv. kisoissakin. Mutta kansallinen taso on se, joka on tärkeä.