Yleisurheilukausi 2024

[Huppu]

Ainakin liika seksikkyys on jo puolustuksen osalta otettu sujuvasti käyttöön.

Minua Mäkelä ei millään tasolla ärsytä, mutta omat havaintoni ärsyyntyneistä ovat, ettei rajoitu mitenkään setämiehiin ja se on kohdistunut kovien etukäteispuheiden ja jälkiselitysten määrään. Mikä sinällään ei ole mielestäni kummoinenkaan syy ärsyyntyä erityisesti, mutta silti aivan eri asia kuin edellä annetaan ymmärtää. Ei setämiehiäkään tarvitse kaikesta olla syyttämässä ja heille rikoksia keksimässä.

Nojaa, kyllä se tuntui menevän että ensin Mäkelä oli hampaissa ja sitten joskus keksittiin näennäisen fiksuja syitä haukuille kun ei enää mennyt läpi kaikki jutut. Tälläkin palstalla kykeni lukemaan vuosien ajan Mäkelän tehneen oikeastaan kaiken väärin. Etukäteispuheet löydettiin syyksi vasta myöhemmin.

 

[Hagi]

Jos siellä Krisun valmentajakin ihmettelee harjoitustilanteen nostamista noinkin negatiivisessa valossa esille, niin eipä tämä muuta käsitystä ko. urheilijan suhteen. Taitaa kirja jäädä lukematta.

Markkinointia. Tuollaisella saadaan julkisuutta ja enemmän kirjaa kaupaksi.

Urheilun puolella saavutukset jäivät yhteen EM-hopeaan, ei sillä kirjaa myydä. Pitää keksiä muuta.

Suosituin suomalainen yleisurheilija on jo kohta Emma Tainio, jonka 100 m ennätys on niukasti alle 12 sekunnin. Muilla avuilla pärjää pitkälle.

 

[Vinyl]

En minäkään Mäkelästä ihan hirveästi perusta, mutta kun katsoo vaikka minkälaisella prosentilla nainen meni (arvo)kisoissa finaaliin, niin olihan kyseessä ihan kovan tason urheilija. Huomattavaahan oli myös se, että ne piikkihypyt sai vasta silloin kun kotimaan kentiltä löytyi joku oikea kirittäjä.

 

[Huono pakki]

En minäkään Mäkelästä ihan hirveästi perusta, mutta kun katsoo vaikka minkälaisella prosentilla nainen meni (arvo)kisoissa finaaliin, niin olihan kyseessä ihan kovan tason urheilija. Huomattavaahan oli myös se, että ne piikkihypyt sai vasta silloin kun kotimaan kentiltä löytyi joku oikea kirittäjä.

Toki arvokisoissa meni finaaliin kovalla prosentilla, mutta finaalissa sitten jäikin paukut piippuun pl. Münchenin EM-finaali 2022. Ja finaalien jälkeen kuultiin mitä erikoisimpia selityksiä, miksi hyppy ei kulkenut, vaikka karsinnassa oli hypätty kauden parhaalla tasolla.

 

[Huppu]

Toki arvokisoissa meni finaaliin kovalla prosentilla, mutta finaalissa sitten jäikin paukut piippuun pl. Münchenin EM-finaali 2022. Ja finaalien jälkeen kuultiin mitä erikoisimpia selityksiä, miksi hyppy ei kulkenut, vaikka karsinnassa oli hypätty kauden parhaalla tasolla.

Helpommalla olisi varmaan kaikki päästy kun olisi suosiolla jäänyt karsintaan.

 

[Huono pakki]

Helpommalla olisi varmaan kaikki päästy kun olisi suosiolla jäänyt karsintaan.

No jaa, ainahan finaalipaikka on kuitenkin finaalipaikka. No, kuitenkin ihan kunnioittavan uran Mäkelä kansainvälisillä kentillä teki, mutta tämä on jäänyt itselle mieleen, että lähes poikkeuksetta arvokisoissa se paras vire jäi karsintaan.

 

[Dino]

No jaa, ainahan finaalipaikka on kuitenkin finaalipaikka. No, kuitenkin ihan kunnioittavan uran Mäkelä kansainvälisillä kentillä teki, mutta tämä on jäänyt itselle mieleen, että lähes poikkeuksetta arvokisoissa se paras vire jäi karsintaan.

Ei niitä liikaa ole suomalaisurheilijoita, jotka edes sen finaalipaikan arvokisoista säännöllisesti ottavat. Eikä Mäkelä nyt minusta koskaan mikään poikkeuksellisen kova selittäjäkään ole ollut, joten ihmetellyt sitä miten hän on aina ollut jotenkin erityisen paljon urheiluyleisön hampaissa.

Mutta tuon "haaroväli"-avautumisen jälkeen on kyllä joutunut erityisesti setämiesten hampaisiin, mitä olen noita somen keskusteluja seurannut. Kun noiden kommentoijien profiileita katselee, niin aika paljon siellä on juuri sellaista ukonturjaketta, jotka yleensä tuntuvat ajattelevan että seksistiset kommentit ja vitsit sekä nuorten naisten persausten kyttääminen on jonkinlainen miehinen etuoikeus, johon ei saisi puuttua mitenkään. Ja kun naisurheilija julkeaa tuosta asiasta julkisesti huomauttaa, niin on tietenkin vaan turhan nipottaja ja valehteleva, paska ämmä.

 

[Mojo]

Sara Lappalainen päättää uransa. Mielestäni ollut aina positiivinen asenteeltaan ja onhan hän tehnyt hienoa tulostakin. Valitettavasti terveysmurheet ottivat sitten isoa roolia ja ei saanut enää mahdollisuutta näyttää parastaan. Kaikkea hyvää ja etenkin terveyttä tulevaisuuteen.

Sara Lappalainen, 33, lopettaa uransa

Sara Lappalaisen huippu-urheilijan ura tuli päätökseensä.

www.iltalehti.fi

 

[Majoneesi]

No voi harmi. Tokio -21 nevöfoket.

 

[aceman81]

Kesä 2021. Ennen olympialaisia 1500 m 44 vuotta vanha SE historiaan. Tokiossa neljä starttia, neljä Suomen ennätystä, 800 m Tuuli Merikosken SE:n rikkominen ja ensimmäinen 2.00 alitus.

Kalevan Kisat 800 m 12 vuoden putki 2013-15 hopeaa ja 2016-2024 mestaruus. Samalla aikajanalla 1500 m mitalit 7-2-2. Edeltävät mestarit 800 m Johanna Matintalo ja Karin Storbacka, 1500 m Johanna Lehtinen, Sandra Eriksson, Kristiina Mäki.

Ruotsi-ottelu voitot 800 m 2020, 2022, 2023. 1500 m 2017, 2021, 2022, 2023.

Kolmekymppisenä elämänsä kunnossa ja olihan siinä uraa kerrakseen. Kiitokset suomalaisten yleisurheilu- ja ratajuoksu-entusiastien puolesta ja hyvää jatkoa tulevaan.

 

[Huono pakki]

Aikamoisen karu kato on käynyt naisten yleisurheilun kärkinimissä, kun uransa ovat tämän vuoden aikana jo ilmoittaneet lopettavansa Annimari Korte, Kristiina Mäkelä, Maria Huntington, Salla Sipponen ja nyt viimeisimpänä siis Sara Lappalainen.

Kortetta lukuunottamatta muilla olisi vielä ikänsä puolesta ollut useita vuosia uraa jäljellä, mutta eri syistä johtuen he lopettavat uransa.

Iso aukko jää nyt nuoremmille paikattavaksi.

 

[Flagger]

Aikamoisen karu kato on käynyt naisten yleisurheilun kärkinimissä, kun uransa ovat tämän vuoden aikana jo ilmoittaneet lopettavansa Annimari Korte, Kristiina Mäkelä, Maria Huntington, Salla Sipponen ja nyt viimeisimpänä siis Sara Lappalainen.

Listaan kuulunee myös Anniina Kortetmaa. Karu on ollut kyllä kato naisissa tosiaan.

 

[Huono pakki]

Listaan kuulunee myös Anniina Kortetmaa. Karu on ollut kyllä kato naisissa tosiaan.

Kortetmaa unohtukin vielä tuosta minun listasta. Se on ihan yleistä maailmanlaajuisestikin, että Olympialaisten jälkeen moni lopettaa uransa, mutta onhan tämä jo mielestäni hyvin poikkeuksellista, että näin moni maajoukkueen vakiokasvo lopettaa samana vuonna.

No, nyt on huipulla tilaa, mutta löytyykö uusia nimiä sinne. Mene ja tiedä, kuten äskettäin edesmennyt selostajalegenda sanoisi.

 

[Mojo]

82-vuotias, polvessa tekonivel ja ukko painaa maratonin läpi. Pakkohan tuota on arvostaa.

Peter sijoittui 54 280:nneksi – Maaliviivalla upea hetki

Sekä Berliinin maratonin nopeimmat että hitaimmat ajat olivat vaikuttavia suorituksia.

www.iltalehti.fi

Linkki: https://x.com/ESPNRun/status/1840467520370684264

 

[Laheee]

Maajoukkueen vakiokasvoista uransa olympiakauteen lopettivat siis Mäkelä, Lappalainen, Sipponen, Kortetmaa ja miehistä Ojala. Kortehan on pelannut veteraanisopparilla jo useamman vuoden, ja Huntingtonin viimeinen 7-ottelu löytyy vuodelta -21.

En nyt ihan karuksi kadoksi tätä kyllä kutsuisi, kun 5 ihmistä ripustaa tossut naulaan, yleisurheilun arvokisoissa on kuitenkin 44 henkilökohtaista lajia.

 

[aceman81]

En nyt ihan karuksi kadoksi tätä kyllä kutsuisi, kun 5 ihmistä ripustaa tossut naulaan, yleisurheilun arvokisoissa on kuitenkin 44 henkilökohtaista lajia.

Aika aikaansa kutakin.

Ei ehkä tuo määrä, mutta kun joukossa on urheilijoita joiden eteen voi laittaa liitteen "kaikkien aikojen" ja lisäks olleet kultakannassa Kalevan Kisoissa ihan juuri niin herää ajatus, että mahdetaanko noita ruutuja täyttää ihan heti.

Toki, par'aikaa jossain joku itselleni tuntemattomampi nimi puskee toistoja sisään ja tulee tietoisuuteeni 2-5 vuoden sisään valtakunnan huippuna, ellei jopa arvokisakävijänä.

 

[Majoneesi]

Ruth Chepnhetich Chicagossa naisten maratonin ME 2.09.57. Juoksun myötä maratonin naisten ME on nyt kovempi kuin miesten SE. Taitaapa olla niin, että pysyvästi tapahtui tämä siirtymä.

Kovat on kovia.

 

[Laheee]

Taitaapa olla niin, että pysyvästi tapahtui tämä siirtymä.

Mulla ei ole ihan näin kova luotto siihen että tämä tulos löytyy tilastoista vielä vuoden kuluttua.

 

[N^Miksu]

Naisten maratonilla ennätys on parantunut varsin reilusti viimeisen parin vuoden aikana:

2:15:25 – Paula Radcliffe (GBR) – London 2003
2:14:04 – Brigid Kosgei (KEN) – Chicago 2019
2:11:53 – Tigst Assefa (ETH) – Berlin 2023
2:09:56 - Ruth Chepng'etich (KEN) - Chicago 2024

Aikaisemmin on jo tutkittu, että superkengät auttavat naisia (2.2%-3.5%) enemmän kuin miehiä (0.7%-1.4%): https://sportsmedicine-open.springeropen.com/counter/pdf/10.1186/s40798-024-00683-y.pdf

Mutta onko kenellekään tullut vastaan tutkimusta, jossa olisi seurattu viikkokilometrien kehitystä modernien juoksukenkien aikakaudella? Uudet vaahtomuovit yms. kengissä tapahtuneet kehitykset periaattessa mahdollistavat juoksumäärän kasvattamisen, sillä jalkoihin kohdistuva iskutus ei ole niin voimakasta.

Jos vaikka jostain tutkimuksesta näkisi, että kiitos kenkäteknologian kehittymisen, huippu-urheilijat juoksevat nykyään keskimäärin 10% enemmän kuin < 2016, niin se olisi todennäköisesti myös isona tekijänä selittämässä tulosten paranemista.

Letsrunissa tuli vastaan mielenkiintoinen taulukko, jossa verrataan miesten ja naisten juoksumatkojen ennätyksiä. Sinänsä kuten odottaa saattaa, matkan pidetessä erot tasaantuvat, mutta aika iso loikka 10000 ja maratonin välillä on:

	Men’s WR	Women’s WR	% Difference
100	9.58	10.49	9.50%
200	19.19	21.34	11.20%
400	43.03	47.6	10.62%
800	1:40.91	1:53.28	12.26%
1500	3:26.00	3:49.04	11.18%
steeple	7:52.11	8:44.32	11.06%
5000	12:35.36	14:00.21	11.23%
10,000	26:11.00	28:54.14	10.38%
13.1	57:31:00	62:52:00	9.30%
26.2	2:00:35	2:09:56	7.75%

 

[Myhkyrin herra]

Aiemmin, kymmeniä vuosia sitten, ollut vertailua jossa suhteellisen eron pitäisi supistua matkan kasvaessa. Liityi miesten isompaan lihaspitoisuuteen ja toisaalta naisten parempaan rasvojen hyödyntämiseen. Niiden puitteissa nuo naisten 100-400 olisivat "suhteellisesti" liian hyviä. Toki tuo maratonkin hyppää isosti.

 

[KK-V 1994]

Mä jo pelästyin kaverin puheista, että Veera Mattila olisi lopettanut nuorena lupaavan uransa. Lopettamisesta oli kuitenkin ilmoittanut Nea Mattila , joka hänkin menestyi kansallisella tasolla oikein mallikkaasti 2020 taitteessa 400m aitajuoksussa.

 

[KK-V 1994]

Markkinointia. Tuollaisella saadaan julkisuutta ja enemmän kirjaa kaupaksi.

Urheilun puolella saavutukset jäivät yhteen EM-hopeaan, ei sillä kirjaa myydä. Pitää keksiä muuta.

Suosituin suomalainen yleisurheilija on jo kohta Emma Tainio, jonka 100 m ennätys on niukasti alle 12 sekunnin. Muilla avuilla pärjää pitkälle.

Emma Tainiolla IG seuraajia 23,1K ja Milja Thuresonilla 96,8K. Molempia yhdistää yksi asia. Toki Thureson myös kansallisella tasolla ihan mitalimenijä.

 

[Hagi]

Ruth Chepnhetich Chicagossa naisten maratonin ME 2.09.57. Juoksun myötä maratonin naisten ME on nyt kovempi kuin miesten SE. Taitaapa olla niin, että pysyvästi tapahtui tämä siirtymä.

Kovat on kovia.

Hurja aika. Kuvaa myös sitä, että miesten kestävyysjuoksu on Suomessa pohjamudissa. Taitaa olla ainoa laji, jossa naisten ME on kovempi kuin miesten SE. Tuo on kyllä aika noloa. Toivottavasti antaa buustia Muuselle ja kumppaneille, jotka tosissaan treenaavat. Maraton pitäisi mennä sinne 2:05 tasolle, 10 000 m 27 min pintaan ja 5000 m 13 min alle. Silloin alkaisi olemaan jo kunnon huipputason kestävyysjuoksija.

Muuselta voisi odottaa ainakin jo ensi vuonna Virenin ikivanhan 5000 m SE:n rikkomista (juostu jo yli 50 vuotta sitten ilman ihmekenkiä ja mondoa.)- Lassehan oli tankattu parhaimmillaan arvokisoihin alle 13 min kuntoon, mutta vauhdinjaot eivät olleet optimaalisia.

Aika lienee kuitenkin ainakin juoksulajeissa kaikkien aikojen kovin naisten tekemä suoritus. DDR yms kalpenee. Chepngetich voitti MM-kultaa jo 2019, eli mikään puskista tullut yllätys tämä ei ollut. Lisäksi hän on juossut aiemmin puolikkaan ME:n.

 

[Huppu]

Hurja aika. Kuvaa myös sitä, että miesten kestävyysjuoksu on Suomessa pohjamudissa. Taitaa olla ainoa laji, jossa naisten ME on kovempi kuin miesten SE. Tuo on kyllä aika noloa. Toivottavasti antaa buustia Muuselle ja kumppaneille, jotka tosissaan treenaavat. Maraton pitäisi mennä sinne 2:05 tasolle, 10 000 m 27 min pintaan ja 5000 m 13 min alle. Silloin alkaisi olemaan jo kunnon huipputason kestävyysjuoksija.

Kovia aikoja vaaditaan kun katsotaan että tuoreimmat Euroopan Mestaruudet on tässä vitosella otettu ajoin 13.20 ja 13.21, kympillä 28.00 ja kaksi vuotta sitten sentään 27.46 sekä maratonilla voittoaika oli 2.10. Mutta siis jos jouksee femman Ingebritsenin aikoihin (12.48 ennätys, myös Euroopassa) ja siihen päälle voittaa maanosamestaruuden maratonilla paavonurmimaisesti viidellä minuutilla niin alkaa olla jo kutsuttavissa kestävyysjuoksijaksi. Huhhuh, kova on vaatimustaso.

 

[Hagi]

Kovia aikoja vaaditaan kun katsotaan että tuoreimmat Euroopan Mestaruudet on tässä vitosella otettu ajoin 13.20 ja 13.21, kympillä 28.00 ja kaksi vuotta sitten sentään 27.46 sekä maratonilla voittoaika oli 2.10. Mutta siis jos jouksee femman Ingebritsenin aikoihin (12.48 ennätys, myös Euroopassa) ja siihen päälle voittaa maanosamestaruuden maratonilla paavonurmimaisesti viidellä minuutilla niin alkaa olla jo kutsuttavissa kestävyysjuoksijaksi. Huhhuh, kova on vaatimustaso.

5000 m tällä kaudella 32 juoksijaa alle 13 minuutin. 10 000 metrillä 24 miestä alle 27 min. Matatonilla 19 miestä alle 2.05.

Eikös tuossa aika lailla sopivat rajat ole huipputason juoksijalle?

Tiestysti, jos tavoite on vain EM-kisat, niin aikojen ei tarvitse olla tuota tasoa. Arvokisoissa harvoin ennätyksiä tehdään, mutta vauhtireserviä pitää olla ja irtiottokykyä. Esim Raitasen kohdalla kiri irtoaa vielä EM-vauhdista, mutta ei riitä kovissa kisoissa.