Kaksoiskansalaisethan voivat periaatteessa käytännössä kilpailuttaa, kummasta maasta saa paremman "diilin" ja näinhän mm. toimi Mondo ja faijansa. Järvinenhän mainitsi Iltalehden haastattelussa myös Tsekin hyvän liiton. Tsekkihän on perinteinen yleisurheilumaa ja en yhtään ihmettelisi, vaikka yleisurheilijat siellä saisivat todellista arvostusta ja tukea ja onhan Tsekki myös Suomea isompi maa, mikä avaa ovia sponsoreille jne.
/img-s3.ilcdn.fi/119b50c511e3460cc6bc9a79c5282cd9213a0d9799b6877273e546be990f94be.jpg)
www.iltalehti.fi
Ike oli kova, mutta...
En oikein ymmärrä tuota ainaista agendaasi, että kaikkien suomalaistulosten lyttäämiseksi pitää korostaa eroa maailman kärkeen, sijoitusta maailmanrankingissa ym. Viestistä ja vuodesta toiseen aina sama juttu.
Toisaalta samaan kategoriaan, eli toisessa maassa ikänsä asuneisiin menevät myös jo mainitsemani Katriina Wright ja Michelle Karvinen, kuten myös Ruotsin ihmemies Mondo. Thaimaata edustava F1-kuljettaja Alex Albon on myös syntynyt ja kasvanut Britanniassa.Suomi menettämässä yleisurheilun suurlupauksen
Tomas Järvinen suunnittelee valitsevansa Tšekin Suomen sijaan.
Tuossa jutussa avaa miksi on valitsemassa Tšekin.
Eli on siis asunut lähes koko ikänsä siellä.
No eipä Suomella ole oikein mitään erityistä tarjottavaa kenellekään, jolla on joku muu vaihtoehto. Ehkä silloin, jos on tyyliin helpompi ja ehkä ainoa mahdollisuus päästä olympialaisiin yksilölajissa tai maajoukkueeseen joukkuelajissa, kun toisella kansalaisuudella ne olisi vaikeammin saavutettavissa korkeamman tason tms. vuoksi.
Ei ehkä vielä olekaan, mutta tähän pitäisi ehdottomasti panostaa enemmän. Kunnon tuet siis olympiatason urheilijoille vähintään. Toki Suomen edustamiselta voi sanoa myös puuttuvan "tarinan" ja huomioiden, lisäksi Pariisin olympialaisten jälkeisen kohun, aika kylmäkiskoisestihan suomalaisia urheilijoita lähtökohtaisestikin kohdellaan. Yhteisöllisyys puuttuu.
Tuossahan uutisessa mainitaan, että Mika on yrittänyt houkutella poikaansa edustamaan Suomea arvokisoissa, mutt Tomaksen äiti on pistänyt hanttiin. Tomashan toivoisi, että voisi edustaa kumpaakin kotimaataan arvokisoissa.
Aivan totta, että jutussa luki näin. Yleisen elämänkokemuksen perusteella totean, että lehtijuttuja voi aika harvoin ostaa ehdottomana ja ainoana totuutena. Kulisseissa tapahtuu monenlaisia asioita, joita lehdissä ei kerrota ja hyvin tunnetusti medioillakin on omat pyrkimyksensä.
Väärin päätelty.
Tilanne pitäisikin pyrkiä kääntämään niin, että "porkkana" Suomen edustamisesta olisi mahdollisimman iso. Hyvät harjoitteluolosuhteet, urheilumyönteinen kulttuuri ja totta kai erityisesti lajeissa, missä isoille tienisteille pääseminen on vaikeaa (Yleisurheilu esim.), yhteiskunnan tarjoama taloudellinenkin tuki tulisi olla merkittävää. Sanotaan vielä loppuun, että kaiketi yhteiskunnallisella ilmapiirilläkin, mitä tulee moninaisen taustan omaaviin ihmisiin voi olla merkitystä, kun eivät urheilijat missään umpinaisessa kuplassa elä.
Pitäisi toki, mutta Suomi yleensä näissä kamppailussa toiseksi. Suomi saa vain uransa lopulla olevia tai kaukana kärjestä olevia urheilijoita. USA:sta löytyisi vaikkapa sijoilta top 11-20 kovia pikakiitäjiä ihan vientiin asti, mutta Wright ei ihan tähän sakkiin kuulu ja tuskin tulee kuulumaankaan. Hämäläinen ja Barkov kuuluvat omalla tavallaan poikkeuksiin, toki on huomattava, että Sasha on syntyperäinen Suomen kansalainen.
Bahrain taitaa toimia jotakuinkin kertomallasi tavalla.
Dalla Vallen kehityshän käytännössä pysähtyi 2010-luvulla, enkä tiedä oliko entinen superlupaus missään vaiheessa lähelläkään tehdä debyyttiä huuhkajapaidassa aikuisten maaottelussa.
Missään tapauksessa en toivo, että Suomi lähtisi urheilijoita muualta Persianlahden öljymaiden tapaan ostamaan, vaan toden totta toivoisin, että Suomea edustetaan sydämen valintana*. Suomalaisuushan ei toden totta katso geenejä ja juurikin Mustafa Muuse ja esim. Lukas Hradecky ovat mielestäni ihan niin suomalaisia, kuin voi olla.
Michelle Karvinen varmaan valitsi edustuskelpoisuutensa ihan vaan menestymissyistä. Tanska versus Suomi naisten jääkiekossa on aika iso ero.
Minä en ole kuullut keneltäkään mistään mielipidettä jossa todetaan että Mustafe Muusen tai Lukas Hradeckyn ei tulisi edustaa Suomea. Missä tällaista esiintyy?
Siis väärinymmärtämisten välttämiseksi, tarkoitin ihan siis sitä, että urheiluun tulisi Suomessa ohjata enemmän resursseja, että ennen kaikkea omista junioriurheilijoistamme useampi kykenisi nousemaan huipulle. Kilpailu kiristyy käytännössä joka lajissa ja siihen on syytä vastata. Haluaisin Suomen kaiken kaikkiaan olevan urheilumyönteisempi maa.
Tuota viimeksi mainittuahan sinä paasaat löylyhuoneessa viesti toisensa perään erittäin aktiivisesti. Eikö sinulle riitä että saat julistaa agendaasi siellä, haluat tuoda sen tännekin?
Tarkotin vain sitä että Karvisella joukkueurheilijana painoi vaakakupissa varmasti maajoukkueen taso.
Jenkit edustaa mielellään toista maata kosla pääsee kisoihin. Tanska vai Suomi jääkiekossa? Jossain Suomen ja Tsekin välillä valittaessa ei ole näin selkeitä motivaattoreita vaan henkilökohtainen valinta asuinmaan mukaan on aika helppo. Voidaan puhua, että pitäisi luoda olosuhteet joilla houkutella muualta mutta se tosiaan tarkoittaisi että panosuksen pitäisi olla vielä paljon suurempi kuin Tsekeissä ja muualla. Ei tule poliittisesti menemään läpi tietenkään mikään budjettien tuplaus-triplaus, turha siitä on haaveilla.
