Hyvä sitaatti Järviseltä tuo, "Kun yrittää antaa kaikille jotain, kukaan ei saa oikeasti mitään." Väitän, että jos täällä oikeasti alettaisiin panostaa niihin joilla on potentiaalia, ja saataisiin niitä huippuja tuonne näyteikkunaan, yleisurheilu alkaisi kiinnostaa ihmisiä jälleen enemmän.
Nythän meillä on yleisurheilussa melko uskomaton potentiaali olemassa. Heidän tuekseen pitäisi saada sitten yksityisiä rahoittajia sekä todella vahvaa valmennusosaamista.
Antti
Sainio juoksi jo 49,3 tuntumaan. Mutta se loikka ainakin kaksi sekuntia nopeampaan menoon pitäisi ottaa. Rasmus
Vehmaa on vielä arvoitus, ei ole juossut aikuisten aitoja. Aatu
Kangasniemi voisi tuoda kipeästi kaivattua kuulamenestystä, mutta oikeastaan hänen pitäisi lähteä suoraan ulkomaille valmennukseen. Suomessa ei joko osata valmentaa kuulantyöntäjiä tai sitten jengi on vaan viihteellä harjoituksissa. Mico
Lampinen voisi ainakin mennä johonkin 65 m kerhoon, nimittäin aikaisemmin 60 metrin ylittäjiä oli meilläkin monta.
Ja kun tähän lisätään Enni
Virjonen ja Saga
Vanninen, joiden pitäisi olla mitaleilla viimeistään vuosikymmenen lopulla, Max
Lampinen moukarinheiton kunnianpalauttajana ja ehkä Kasper
Vehmaakin pituudessa, niin periaatteessa näyttää julmetun hyvältä. En edes mainitse Silja
Kososta, joka on jo hieman menestynytkin aikuisissa, saati Ilona
Monosta. Ja muitakin potentiaalisia menestyjiä on olemassa.
Jos ei tällaisesta lahjakkuuksien joukosta löydy menestyjiä, niin silloin meidän urheiluväen pitäisi lopettaa veronmaksuu kokonaan. Mitä hyödyttää maksaa veroja, jos niitä ei käytetä mihinkään kohteeseen järkevästi, vaan panos/tuotos menee aivan puihin. Huipulle pääseminen ei kaikissa yu-lajeissa nyt ihan mahdotonta ole, poikkeuksena siis erittäin kilpaillut lajit. Mutta kun muistetaan vaikkapa naisten korkeuden pronssitulos olympialaisissa, niin eihän se nyt ihan hirveitä olisi vaatinut suomalaiseltakaan.
Miten saataisiin laiskat urheilupomot tekemään edes ysin suorituksia, onkin sitten jo vaikeampi juttu.