Yleisurheilukausi 2023

  • 193 026
  • 1 312

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Alanen jäi 1,35 metriä Budapestin naisten keihäänheiton tulosrajasta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kaiken osuessa kohdilleen Anni-Linnea Alasella on erinomaiset mahdollisuudet rikkoa Paula Huhtaniemen noin 30 vuotta vanha naisten keihäänheiton Suomen ennätys: 64,90m.
 

vitozzius

Jäsen
Myös Samuelsson saa vetää toisen varvin. Onhan tuolla n. 999 metrin korkeudessa otolliset olot pikajuoksulle, tosin lämpöä saisi olla enemmän mitä nyt +17.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Asetelma on mielenkiintoinen nyt, kun Harala on saanut kuntopiikin näin keskikesään ja Hurskeella toistaiseksi ollut laskeva suhdanne.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Hyvä huomio Twitteristä bongattuna. Suomalaisia yleisurheilijoita on tällä hetkellä maailmantilaston kymppikärjessä peräti seitsemän:

Murto 2.
Vanninen 4.
Helander 5.
Lehikoinen 8.
Kosonen 9.
Kuusela 9.
Alanen 10.

Ei enää ihan alkukautta mennä joten aika vaikuttava tilanne tällä hetkellä.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

Bryggaren mukaan kiekonheiton tulokset tulisi ilmoittaa metrin tarkkuudella: tässä siis viime EM-kisojen tulokset. 1) Alekna 69, 2) Ceh 68 ja 3) Okoye 67.

Syy tähän on se, ettei ihmissilmä näe kovin tarkasti kiekon laskeutumispaikkaa. Jos uudistus toteutettaisiin, mitaleita jaettaisiin enemmän. Ja loppukilpailuun tulisi monesti parisenkymmentä, ellei sitten toiseksi tai kolmanneksi parasta tulosta myös huomioitaisi sijoitukseen. Varmaan sähköinen mittaus on kuitenkin tulevaisuudessa tavoitteena.

Kevennyksenä: ei, metrin tarkkuus ei auttaisi suomalaisia tippaakaan missään kv. kilpailussa. Valitettavasti.

Seiväshyppy:

Urho Kujanpää (rankingin 26.)
Juho Alasaari (rankingin 30.)

Seipään maailmantilastoissa Alasaari on hypännyt 560, jaetusti sijalla 60 viime kaudella. Ja silti MM-rankissa 30. Selityksenä tähän on seipään merkittävä keskittyminen erityisesti USA:n, peräti 17 on hypännyt enemmän kuin 560. Samalla tämä tarkoittaa sitä, että tosiasiallisesti MM-kisoissa pitäisi olla vain yksi tulosraja, 580. USA:sta tulee aika kova kolmikko seipääseen. Rankijärjestelmä ei kaikissa lajeissa toimi, koska tasoerot ovat liian suuret. 560 ei pitäisi olla mitään asiaa MM-kisoihin.

Voidaan kaiketi sanoa, että Suomen seivästason nostamiselle vaaditaan aivan erityinen tyyppi, jotta päästäisiin huippulukemiin. Nykyinen valmennuskaan ei tässä pahemmin auta. Osanotto MM-kisoihin tuntuu erityisen turhalta, koska loppukilpailuunkaan ei ole mahdollisuuksia ilman jonkinlaista sääkatastrofia.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
. Osanotto MM-kisoihin tuntuu erityisen turhalta, koska loppukilpailuunkaan ei ole mahdollisuuksia ilman jonkinlaista sääkatastrofia.
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, että siirrytäänkö ns. Ruotsin valintalinjaan, kun on viikonlopun uutisten perusteella käynyt selväksi, että SUL:in kirstu ei olekaan pohjaton ja aavistuksen höveli valintafilosofia onkin käynyt melko hintavaksi arvokisoihin. Ymmärrän jotenki itse sellaisen ”kaikki mukaan kisoihin, jos mitenkään pääsee” - linjan, jos arvokisat ovat Suomessa, mutta jo taloudellisistakin syistä ulkomaille joukkueen koko pitäisi pystyä optimoimaan, jotta liitto olisi vakaalla pohjalla jatkossakin talouden suhteen.

Ns. B-maajoukkueen kansalliset urheilijamme saavat kyllä pukea arvokisapaitaa ylle tuonne Euroopan joukkuemestaruuskisoihin ja Finnkampeniin ja moniotteluunkin on ollut omia pieniä maajoukkuetapahtumia kansainvälisesti.
 
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, että siirrytäänkö ns. Ruotsin valintalinjaan, kun on viikonlopun uutisten perusteella käynyt selväksi, että SUL:in kirstu ei olekaan pohjaton ja aavistuksen höveli valintafilosofia onkin käynyt melko hintavaksi arvokisoihin. Ymmärrän jotenki itse sellaisen ”kaikki mukaan kisoihin, jos mitenkään pääsee” - linjan, jos arvokisat ovat Suomessa, mutta jo taloudellisistakin syistä ulkomaille joukkueen koko pitäisi pystyä optimoimaan, jotta liitto olisi vakaalla pohjalla jatkossakin talouden suhteen.

Ns. B-maajoukkueen kansalliset urheilijamme saavat kyllä pukea arvokisapaitaa ylle tuonne Euroopan joukkuemestaruuskisoihin ja Finnkampeniin ja moniotteluunkin on ollut omia pieniä maajoukkuetapahtumia kansainvälisesti.
Tai sitten omavastuuosuus niille, jotka ei ole maailman top 20 (hatusta heitetty luku). EM-kisoissa sitten vaikka Euroopan top 15 ulkopuolisille. Voivat sitten itse valita, onko panostuksen arvoinen reissu.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, että siirrytäänkö ns. Ruotsin valintalinjaan, kun on viikonlopun uutisten perusteella käynyt selväksi, että SUL:in kirstu ei olekaan pohjaton ja aavistuksen höveli valintafilosofia onkin käynyt melko hintavaksi arvokisoihin. Ymmärrän jotenki itse sellaisen ”kaikki mukaan kisoihin, jos mitenkään pääsee” - linjan, jos arvokisat ovat Suomessa, mutta jo taloudellisistakin syistä ulkomaille joukkueen koko pitäisi pystyä optimoimaan, jotta liitto olisi vakaalla pohjalla jatkossakin talouden suhteen.

Ns. B-maajoukkueen kansalliset urheilijamme saavat kyllä pukea arvokisapaitaa ylle tuonne Euroopan joukkuemestaruuskisoihin ja Finnkampeniin ja moniotteluunkin on ollut omia pieniä maajoukkuetapahtumia kansainvälisesti.
Joo, meillä on ollut varmaan alkuinnostusta rankijärjestelmään, koska se on niin selkeästi meitä hyödyttänyt. Voidaan valita sopivia kilpailuja ja tehdään tasaisesti tulosta, niin ranki nousee aika mukavasti. Tasainen suorittaminen on sekin hyvä asia vaikkapa joukkuekisoissa, mutta arvokisoissa jo alkuerissä taso on kova, jolloin tasaisuuskaan ei riitä jatkoon. Semminkin kun yleensä tulostaso putoaa 10% kauden parhaasta. Suuri joukkuekoko ei sitten kuitenkaan oikein toimi MM-kisoissa.

Kun suoritukset menevät 1/3 penkin alle, 1/3 rutiinituloksia ja 1/3 hyviä tuloksia, niin käytännössä aikamoiset itkuvirret näistäkin kisoista noin katsojan näkökulmasta tulevat. Tämäkin puoltaisi justeerausta valintalinjaan. Tosin mielestäni myös kv. yleisurheiluliitto voisi laskea piirun verran karsintarajojaan, mutta tinkiä alkukilpailuista myös. Eli ei olisi välttämätöntä saada joka lajiin täyttä edustusta. Ja luotaisiin villi kortti sellaisia urheilijoita varten, jotka valintaikkunan ulkopuolella, eli käytännössä näissä kisoissa ennen 7/22 ovat tehneet kovaa tulosta. Ehkäpä arvokisamitalitkin voitaisiin huomioida.

Seipäässä jo sentin alennus karsintarajaan olisi tänä vuonna lisännyt kolme ja viime vuonna viisi urheilijaa kisoihin, jos nyt kaikki olisivat tehneet tuloksen viime vuonna sallitussa aikaikkunassa.

Pulmalliseksi asian tekee lakimiesten osallistuminen kisavalintoihin. Nykyään kisoihin pääseminen on oikeus, mikäli ranki antaa myöten. Omakustannekin aiheuttaisi varmaan lakimiehille töitä, nurina olisi kova. A ja B-rajat olisivat parempi asia, harkinnanvaraisuus tulisi sisällyttää valintaan. A-raja olisi tietenkin kv. liiton raja, mutta B-rajan kriteerit perustuisivat esim. MM-tilastoon ja/tai urheilijan suoritustasoon.
 
Viimeksi muokattu:
Pulmalliseksi asian tekee lakimiesten osallistuminen kisavalintoihin. Nykyään kisoihin pääseminen on oikeus, mikäli ranki antaa myöten. Omakustannekin aiheuttaisi varmaan lakimiehille töitä, nurina olisi kova. A ja B-rajat olisivat parempi asia, harkinnanvaraisuus tulisi sisällyttää valintaan. A-raja olisi tietenkin kv. liiton raja, mutta B-rajan kriteerit perustuisivat esim. MM-tilastoon ja/tai urheilijan suoritustasoon.
Jotenkinhan tuo pitää saada hoidettua tai menee koko liiton raha-asiat perseelleen. Vai onko jonkun lain mukaan aivan pakko ottaa mukaan kaikki, jotka sinne rankingin mukaan pääsevät?
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Jotenkinhan tuo pitää saada hoidettua tai menee koko liiton raha-asiat perseelleen. Vai onko jonkun lain mukaan aivan pakko ottaa mukaan kaikki, jotka sinne rankingin mukaan pääsevät?
Pitäisi hoitaa. Ilmeisesti tämän lautakunnan päätökset ovat sitovia: Etusivu

Kyse on siis säännöstöstä, joka on luotu erinäisiä urheilun oikeusturvakysymyksiä varten. Jos SUL ei noudata omia sääntöjään eikä lautakunnan päätöstä, silloin varmaan lakitupa kutsuu. Ja valitetaan esim. alioikeuteen.

Joten varmaan pienimmän riesan tie on laatia kisoihin pääsykriteerit sellaisiksi, ettei niistä pääse syntymään kovaa porua. Lakihan ei tietenkään määrää, miten kriteerit asetetaan, mutta niiden pitää olla tasapuoliset ja mielellään helposti ymmärrettävät.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Minusta se, että rankingilla mukaan pääsevät maksavat omavastuuosuuden, olisi hyvinkin reilua. Viime hetkellä lentojen ostaminen tuotti edelliskaudella paljon lisäkulua SUL:lle. Ne, jotka voidaan ajoissa kisoihin valita, ovat sitten kokonaan liiton maksettavia.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomi lähtee alle 23-vuotiaiden EM-kotikisoihin 72 yleisurheilijalla:

Miehet:

100m:

Valtteri Louko ja Eino Vuori

200m:

Niilo Mustalahti, Valtteri Louko ja Niko Kangasoja

1500m:

Santtu Heikkinen

5000m:

Eemil Helander ja Mustafe Muuse

3000m ej:

Samuel Auvinen

400m aj:

Jaakko Linnus

Korkeushyppy:

Arttu Mattila

Seiväshyppy:

Juho Alasaari ja Albin Lundberg

Kolmiloikka:

Aapo Karvinen

Kiekonheitto:

Antti Pränni ja Rami Kankaanpää

Keihäänheitto:

Topias Laine, Janne Läspä ja Aleksi Yli-Mannila (varaurheilija Eemeli Aarnio)

Moukarinheitto:

Oskari Lahtinen

10-ottelu:

Aleksi Savolainen

20km kävely:

Jerry Jokinen, Lauri Jokas ja Jonathan Ekberg

4 x 100m: Niilo Mustalahti, Valtteri Louko, Eino Vuori ja Niko Kangasoja (varalla Arttu Peltola ja kotiin jäävä varaurheilija Lassi Kaukonen)

4 x 400m: Valtteri Keskinen, Jaakko Linnus, Peetu Toivonen ja Rasmus Wright (kotiin jäävä varaurheilija Benjamin Lee)

Naiset:

100m:

Anna Pursiainen

200m:

Anna Pursiainen

400m:

Katriina Wright

800m:

Veera Mattila

1500m:

Nathalie Blomqvist ja Ilona Mononen

5000m:

Ilona Mononen

10000m:

Liina Winborn

3000m ej:

Janette Vänttinen

100m aj:

Vilma Mäki, Sonja Stång ja Tanja Kokkonen

400m aj:

Aada Aho, Heidi Salminen ja Iida Verainen

Korkeushyppy:

Venla Pulkkanen, Johanna Nieminen ja Neea Käyhkö

Seiväshyppy:

Silja Andersson, Emma Rovasalo ja Essi Melender

Pituushyppy:

Jessica Kähärä ja Saga Vanninen

Kolmiloikka:

Jessica Kähärä ja Ilona Ruohola

Kuula:

Emilia Kangas

Kiekonheitto:

Sanni Kuparinen, Enni Aula ja Vilma Räsänen

Moukarinheitto:

Silja Kosonen, Sara Killinen ja Aada Koppeli

Keihäänheitto:

Anni-Linnea Alanen, Emilia Karell ja Siiri Elomaa

7-ottelu:

Saga Vanninen, Vilma Itälinna ja Neea Käyhkö

20km kävely:

Heta Veikkola, Maria Antola ja Venla-Nora Nirkkonen


4 x 100m:

Anna Pursiainen, Vilma Itälinna, Pirkitta Marjanen ja Julia Ihantola (varalla Petra Häggvist ja kotiin jäävä varaurheilija Katja Luukkola)

4 x 400m:

Katriina Wright, Veera Mattila, Heidi Salminen ja Olivia Heino (varalla Aada Aho)

 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Minusta se, että rankingilla mukaan pääsevät maksavat omavastuuosuuden, olisi hyvinkin reilua. Viime hetkellä lentojen ostaminen tuotti edelliskaudella paljon lisäkulua SUL:lle. Ne, jotka voidaan ajoissa kisoihin valita, ovat sitten kokonaan liiton maksettavia.

Toisaalta, jos liiton tuki olisi arvokisatason urhelijoille entistä vähäisempää kuin mitä se nykyään on, niin kyllä siinä vaiheessa voi myös todeta, että liitto on vetänyt aivan tolkuttomalla tavalla päin persettä omaa toimintaansa.

Tässä on myös hyvä muistaa, että suurin osa urhelijoista tulee rankingin kautta kisoihin ylipäätään. Esimerkiksi miesten keihäässä on kymmenen urheilijaa, jotka ovat tehneet vaadittavan tulosrajan. Loput 26 urheilijaa tulevat rankingin kautta.

Toki olisi juuri sellainen ratkaisu, jonka SUL voisi tehdä. Maksatetaan paskasti hoidettua ja ummehtunutta järjestelmää urhelijoilla.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Jenni Kangas on näköjään ilmoittautunut huomiseen Joensuun Motonet GP:hen naisten kuulantyöntöön. Kumpikohan sisaruksista tekee paremman tuloksen? Jenni vai Emilia?
 
Suosikkijoukkue
HPK,Dallas Stars&Dortmund
Jenni Kangas on näköjään ilmoittautunut huomiseen Joensuun Motonet GP:hen naisten kuulantyöntöön. Kumpikohan sisaruksista tekee paremman tuloksen? Jenni vai Emilia?
Jännä nähdä isosisko kuulapaikalla mutta ilman sarvia ja hampaita voisin todeta Emilian työntävän sinne 16-17m tienoille ja Jenni 13-14m? Muutenkin Tuo Siskoksista nuorempi on äärimmäisen lupaava tapaus joten heitän ilmoille sen että olisiko hänestä rikkomaan joskus 18 tai jopa 19 metrin rajan?
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Katriina Wright oli jossain vaiheessa osallistumassa Joensuun kisaan, mutta ei nyt kuitenkaan enää ole listoilla.
Olisikohan mahdollisena syynä se, että viikon päästä on alle 23-vuotiaiden EM-kisat ja tehnyt päätöksen pitää viikko väliä kilpailemisesta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös