Yleisurheilukausi 2022

[Fordél]

EM-kisojen mitalitaulukko on Suomen osalta mukavaa katseltavaa. Suomi on kahdeksantena kahdella kullalla ja yhdellä hopealla. Taakse jäävät mm. Ukraina, Ranska ja Ruotsi. Esim. Ranskalla ei ole vielä yhtään kultaa.

 

[Man in the Box]

Wilma ja Topi vielä mukavia jotenkin helposti pidettäviä urheilijoita. Vuosien pettymysten jälkeen nämä suoritukset tuntuu ylihyvältä javä ei elämä ahdistaa niin paljon. Kiitos ja onnea ❤️

 

[IceWalker]

Vanninen on noista minusta suurin lupaus, lahjakkain suomalainen yu aikoihin. Nyt vaan pitää löytää oikea valmennus, jotta nousee Kluftmaisesti huipulle. Liimataisella on aika sanoa heippa ja siirtyä ulkomaille. Tuo on oma mielipide.

Onko Mononen erityisen lahjakas? Ainakin töitä on valtavasti edessä.

No toisaalta harvassa ovat ne 18-vuotiaat arvokisaedustajatkin. Sandell oli toki pari napsua lupaavampi ja nuorempikin arvokisadebyytissään. Vanninen täytyy saada samanlaiseen tarkkailuun kuin Lehikoinenkin.

Tähän mennessä Suomen menestyksen tae on ollut se, että profiiliurheilijamme eivät ole pettäneet, osa jopa ylittänyt itsensä. Murto ja Mäkelä tekivät jopa SE:n. Raitanen juoksi omalla tasollaan, mutta loppuaika ei sinänsä kerro juuri mitään. Loistosuoritus. Kosonen oli sijoituksellisesti hyvä. Lehikoinen erinomainen. Ojala oli omalla tasollaan, kuten Salminenkin. Vain Tervo oli lievä pettymys, tulokseltaan eritoten. Pulli oli ainoa epäonnistuja. Nyt vielä Etelätalolta odotetaan isompaa venymistä. Tällainen mitalisaalis ei varmaan tullut kenenkään mieleen, mutta miellyttävä yllätys se tietenkin on.

Harmi sekin, että EM-kulta olisi ollut suorastaan tyrkyllä Helanderille.

 

[Hagi]

Kyllähän tuo ulkomaisten valmennusryhmään siirtyyminen on varsinkin juoksulajeissa tärkeä siirto. Lehikoinen saa katsella päivästä toiseen Bolin kantapäitä ja näkee missä Euroopan kärki menee. Tuollainen Bolin rutiini on hurjaa, ei valiteta palautumisesta, vaan juostaan nelosta lujaa päivästä toiseen.

Viivi tuskin nousee samalle tasolle, mutta aivan varmasti tuollainen kirittäjä ja esimerkki tuo boostia treeniin ja kehitykseen. Koko ajan olet äärirajoilla ja onhan Lehikoinen nyt ulkoisestikin huippu-urheilijan näköinen. Kaikki ylimääräinen rasva on sulateltu.

 

[aceman81]

Linkki: https://twitter.com/tuomaszacheus/status/1561089837104513027?s=20&t=iNmBYyMQg8v5DDsUfSlI5w

Linkki: https://twitter.com/ForrestGuuri/status/1561322818041790466?s=20&t=Afug1cAWHhhjex0NWSU-lw

 

[Tuplatorkkari]

Muistan jo lapsena miettineeni, että mistä kumpuaa Puolan vahvat yleisurheilun juuret? Taisi olla Eugenen MM-kisoissa paras eurooppalainen maa mitalitilastossa ja heillä on myös laatua hyvin laajalla rintamalla. Toki heittolajit se keihäänkärki (heh) , mutta juoksulajeissakin löytyy hyviä tekijöitä, etenkin Euroopan tasolla mitattuna. Kaikki osaaminenkin taitaa olla niin sanotusti "natiivien" harteilla, eli ei mitään ostourheilijoita tai maahanmuuttajia.

 

[Rike.K]

Parhaat yleisurheilukisat mitä mä olen nähnyt. Melkein voisi Finlandia-hymniä lainata, sun päiväs koittaa vielä!!

Suomen kaikki mitalistit ovat aiva huigeita urheilijota ja ihmisiä!! Hienoja esim.meiän nuorille. Saksa ei todellakaan ole paska maa! :)

 

[IceWalker]

Venäjän poissaolo ei olisi vaikuttanut Suomen mitalimäärään, tuskin jakaumaankaan. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, mitalitaulukossa Suomi on parempi vasta vuoden 1974 legendaarisissa EM-kisoissa: 4-1-5. Ja mitalien määrässä edellisen kerran vuonna 1978: 1-2-3.

Eli näissä kantimissa näiden kisojen menestys oli uskomaton. Itani ei pelkästään pidä paikkaansa, hän kaksinkertaistaa palkkansa.

 

[Man in the Box]

Muistan jo lapsena miettineeni, että mistä kumpuaa Puolan vahvat yleisurheilun juuret? Taisi olla Eugenen MM-kisoissa paras eurooppalainen maa mitalitilastossa ja heillä on myös laatua hyvin laajalla rintamalla. Toki heittolajit se keihäänkärki (heh) , mutta juoksulajeissakin löytyy hyviä tekijöitä, etenkin Euroopan tasolla mitattuna. Kaikki osaaminenkin taitaa olla niin sanotusti "natiivien" harteilla, eli ei mitään ostourheilijoita tai maahanmuuttajia.

Siellä on ainakin ihan hemmetinmoinen määrä ihmisiä. Siitä se varmaan johtuu. Toinen vähän samanmoinen maa mikä tulee mieleen on Ukraina. Paljon menestystä useissa eri lajeissa.

Edit: Linkki Eurooppalaisten valtioiden väestömäärään

 

[DAF]

Venäjän poissaolo ei olisi vaikuttanut Suomen mitalimäärään, tuskin jakaumaankaan. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, mitalitaulukossa Suomi on parempi vasta vuoden 1974 legendaarisissa EM-kisoissa: 4-1-5. Ja mitalien määrässä edellisen kerran vuonna 1978: 1-2-3.

Eli näissä kantimissa näiden kisojen menestys oli uskomaton. Itani ei pelkästään pidä paikkaansa, hän kaksinkertaistaa palkkansa.

Ei taida SUL paljon pj:lleen tosin maksaa eikä Aalto-yliopisto tällä perusteella tuplanne työelämäprofessorin palkkaa...

Kieltämättä myös komeaa, ettei edes Venäjä-selityksen taa jää yksikään mitali. Murron kulta olisi ehkä tullut haastetuksi, mutta mitali ei siinäkään olisi karannut mihinkään. Huikeat kisat.

 

[Turkoosisalpa]

Venäjän poissaolo ei olisi vaikuttanut Suomen mitalimäärään, tuskin jakaumaankaan. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin, mitalitaulukossa Suomi on parempi vasta vuoden 1974 legendaarisissa EM-kisoissa: 4-1-5. Ja mitalien määrässä edellisen kerran vuonna 1978: 1-2-3.

Eli näissä kantimissa näiden kisojen menestys oli uskomaton. Itani ei pelkästään pidä paikkaansa, hän kaksinkertaistaa palkkansa.

Lisäksi kaikkimitalistit olisivat EM-kunnossaan olleet myös todella kovia tekijöitä Eugenessa/edellisissä MM-kilpailuissa tai olympialaisissa viime kesänä.

 

[DAF]

Toivottavasti jengi innostuu nyt Ruotsi-ottelusta. Kaikki ainekset on, että SUL:n riski Olympiastadionin ottamisesta kannatti big time. Hassu kisaohjelma, kun taitavat kaikki mitalistit kisata lauantaina.

 

[IceWalker]

Ei taida SUL paljon pj:lleen tosin maksaa eikä Aalto-yliopisto tällä perusteella tuplanne työelämäprofessorin palkkaa...

Kieltämättä myös komeaa, ettei edes Venäjä-selityksen taa jää yksikään mitali. Murron kulta olisi ehkä tullut haastetuksi, mutta mitali ei siinäkään olisi karannut mihinkään. Huikeat kisat.

Salonen puhuu totta menestyksestä, sitä tuli aika laajalla rintamalla. Onnistumisprosentti potentiaalisilla mitalisteilla oli erittäin korkea: Murto, Etelätalo tai Raitanen eivät olleet kuitenkaan mitalisuosikkeja, vaikka kuuluivat mahdollisiin mitalisteihin.
Suosikeista onnistui Mäkelä. Vain Tervo epäonnistui, mutta tällainen on osa urheilua.
Potentiaalisista toki löytyy monenlaisia suorituksia. Ojala kai oli suurinpiirtein sitä, mitä realistisesti voitiin olettaa, tilastotulos ei kävelyssä ennusta kovin hyvin kisamenestystä. Kosonen oli ihan ok. Lehikoinen oli todella hyvä.
Huomiota voidaan kiinnittää myös niihin, jotka parhaassa kunnossaan olisivat taistelleet mitaleista, mutta jotka nyt eivät päässeet huipputasolleen. Pulli, Junnila tai Lipsanen kuuluivat näihin urheilijoihin. Salminenkin osaltaan kuuluu tähän ryhmään, vaikka hän ei ole vielä tehtaillut kovia tuloksia. Kuivisto oli ollut mielenkiintoista nähdä huippukunnossaan. Olisi taistellut mitalista.
Muut urheilivat tilastollisesti aika odotetusti. Oli onnistujia, normituloksia ja epäonnistumisia.

 

[DAF]

Salonen puhuu totta menestyksestä, sitä tuli aika laajalla rintamalla. Onnistumisprosentti potentiaalisilla mitalisteilla oli erittäin korkea: Murto, Etelätalo tai Raitanen eivät olleet kuitenkaan mitalisuosikkeja, vaikka kuuluivat mahdollisiin mitalisteihin.
Suosikeista onnistui Mäkelä. Vain Tervo epäonnistui, mutta tällainen on osa urheilua.
Potentiaalisista toki löytyy monenlaisia suorituksia. Ojala kai oli suurinpiirtein sitä, mitä realistisesti voitiin olettaa, tilastotulos ei kävelyssä ennusta kovin hyvin kisamenestystä. Kosonen oli ihan ok. Lehikoinen oli todella hyvä.
Huomiota voidaan kiinnittää myös niihin, jotka parhaassa kunnossaan olisivat taistelleet mitaleista, mutta jotka nyt eivät päässeet huipputasolleen. Pulli, Junnila tai Lipsanen kuuluivat näihin urheilijoihin. Salminenkin osaltaan kuuluu tähän ryhmään, vaikka hän ei ole vielä tehtaillut kovia tuloksia. Kuivisto oli ollut mielenkiintoista nähdä huippukunnossaan. Olisi taistellut mitalista.
Muut urheilivat tilastollisesti aika odotetusti. Oli onnistujia, normituloksia ja epäonnistumisia.

Jep. Kuten joku twitterissä kirjoitti tämä oli kohtalaisen isosti venymistä pisteistä mitalille enemmän kuin alempaa pisteille. Kärkipää onnistui pääosin hienosti.

 

[Sportsguy]

Toisaalta hyvä huomata, että Nezirin ennätys on huonompi kuin Hurskeen ennätys. Hurske on myös kolmisen vuotta nuorempi kuin Nezir.

Nezirin paras tulos on juostu yli 6v sitten.

Nolo oli viime vuoden alussa parhaassa kunnossaan ikinä. Halli-SE, EM-4 ja muutenkin kovia tuloksia. Sit hajosi kroppa. Tullee vielä.

 

[Rara]

Kyllä oli hienot EM-kisat suomalaisittain. Etukäteen toivoin mitalia erityisesti Mäkelälle ja Etelätalolle. Molemmat olleet kauan mukana kuitenkaan saamatta sen kummempaa palkintoa ja nyt olivat tilanteessa, jossa mitali oli otettavissa omalla perussuorituksella. Hienosti molemmat sen sitten nappasivat vielä omilla ennätyksillään. Erityisesti Lassin kylmäpäisyys oli ihailtavaa miten sisuuntui siitä, kun putosi hetkeksi neljänneksi. Murron ja Raitasen kullat olivat sitten toki kisojen kohokohdat ja varsin erinomaiset sellaiset.

 

[I am not Jesus]

Tuleeko suomalaisille mitalijuhlat? Olisi ainakin täysin ansaitut.

 

[tombraider]

Nyt oli kyllä hienot kisat ja jos otetaan pois suomalaiset, niin siltikin oli katsottavaa ja jännitettävää.

Suomalaisten mitalien lisäksi Viivi Lehikoinen oli mulle todella kova onnistuja. Kyseessä kuitenkin pikamatka ja harvemmin siinä huipputuloksia on tullut. Viiville jäi takuulla nälkää ja motivaatiota harjoitteluun, eli viimeistä sanaa ei nuori nainen ole sanonut.

Palataan tuohon juniorien ja varsinkin poikien ongelmalliseen tilanteeseen. Junioritasolla pojilla löytyy ihan hyvää tulostasoa 12-16 vuotiaissa, mutta sitten kärjen takana on tyhjää. Massa puuttuu, mikä ajaisi huippuja eteenpäin ja takaisi paremmat asemat teini-iän jälkeen. Kärki kun vielä on kovin hajautettuna ympäri Suomen, niin keskinäisiä kilpailuja tulee pari vuodessa, YAG ja SM 14-15. Talvella on myös hallikilpailut TAmpereella, mutta siinä se sitten onkin. VAnhemmat ei lähde ajamaan vaikka Joensuusta Turkuun arkena mittauttamaan pojan kisakuntoa. Ei tietenkään, koska vaikka 100m pyrähdys kestää sen 13 sekkaa ja pahimmassa tapauksessa varaslähtö. Päivää ennen pitäis kuitenkin saapua tai vähintää 4 tuntia ennen kisaa, jotta jalat toimisivat edes suht säädyllisesti. Eli kun huippuja on ympäri Suomen niin vastakkainasetteluja on minimaalisesti. Se, että tilastopajasta katsotaan kovimpia aikoja ei kehitä nuorta, koska reaalituntuma jää saamatta. Nuori kuitenkin pystyy hitosti venymään paikassa jossa on oman tasoisia kilpailijoita. Tämä kilpailemattomuus omassa tasossa taas saattaa antaa väärää singnaalia treeneihin.

Valmennuksen taso pienten seurojen kohdalla on ihan arpapeliä. Sieltä saattaa löytyä 1-3 lajiin hyväkin valmentaja, mutta auttamatta taso on liian kapea. Nuoren pitäisi saada mahdollisimman monipuolista treenausta jotta motoriikka ja monipuolisuus kehittyisivät. Vaikka nuori olisikin vaikka pituuteen hullaantunut, niin esim. kuulantyönnöstä on apua räjähtävyyden ja yläkropan hallintaan. Pitkänmatkan juoksijoille pikamatkojen ja vaikka pituuden treenaus ja kilpaileminen niissä auttaa huomattavasti viimeisten satojen metrien temmonvaihdossa. Monipuolisuus vie päälajia tai päälajeja eteenpäin.

Miksi sitten joukkueurheilu vie yleisurheilua kuin pässiä narussa nuorten poikien osalta? No trendikkyys on yksi. Halutaan siihen mistä puhutaan ja mihin kaveritkin menee. On verrattain helppoa mennä mukaan ryhmään alle kouluiän ja jatkaa sitten siellä ryhmässä kavereiden kanssa pelailua. Epäonnituminen ja sen pelko ei ole myöskään ihan niin isoa, koska kyllä joukkuekaverit pelastaa jos moka tulee. Yksilölajeissa asetelma on raaempi. Joko onnistut lankulla tai lähdössä tai ylityksessä. Paine on sun ja sinun pitää ylittää itsesi joka suorituksessa. Vaikka yleensä joukkue on yleisurheilussakin, niin kilpailut menee henkilökohtaisesti (paitsi viestit). Yleiurheilussa myös vanhempien tai ainakin toisen pitää alkaa oikeasti syventymään lapsensa treenaamiseen, koska varsinkin pienissä seuroissa ei riitä treenikerrat kunnolliseen kehittymiseen. Tähän ei ole kaikilla vanhemmilla aikaa saati mahdollisuuksia. Itse olen muutaman vuoden yrittänyt sisäistää muutamia lajeja ja hakea pojalle oikeaa tietoa ja tapaa treenata, koska oman seuran kyvyt on rajalliset. Tässä kuitenkin on se hyvä puoli, että mikäli pystyn auttamaan jatkossakin, niin yhteinen aika lapsen kanssa on todella paljon intensiivisempää kuin jos hän olisi jossain fudisporukassa. Uskon, että tämä kantaa isä/poika suhteessa pitkälle, myös urheilun jälkeen. Mutta kyllä se vaatiin paljon rahan ja ajan laittoa. No naapurissa on poika joka harrastaa isoveljensä kanssa jääkiekkoa ja kaksi siskoa muodostelmaluistelua, eli rahasta mun on turha nillittää (muodostelmaluistelu meinaan on kallista).

Miksi sitten hypetän yleisurheilua fudiksen, säbän tai kiekon ohi. Rajallinen tutkimusaineistoni koululiikunnasta esim. on saanut sellaisen tuloksen, että hyvällä yleisurheilijalla on huomattavasti parempi fysiikka kuin hyvällä joukkuepelaajalla. Toki molemmat onnistuvat omissa lajivaateissaan, mutta kun mennään vaikka lihaskuntoon tai maksimirasitukseen, niin YU vie selkeällä erolla joukkuepelaajaa. Ehkä sen pitääkin olla niin, koska niin paljon vaateet poikkeaa toisistaan. Joukkuepelaajat kyllä taas ottavat toisen joukkuelajin nopeammin haltuun, koska ovat tottuneet toimimaan ryhmässä. Toinen kouluista saatu huomio on, että yksilölajeihin hurahtaneet saivat nopeammin koronajan etätyöskentylästä kiinni. Olisikohan tuossa takana se, että he joutuvat jo lajissaan suunnittelemaan omaa treenaustaan ja aikatauluttamaan sitä, niin tuo etäkoulu oli sen takia helpompaa?

En usko, että poikien tilanne helpottuu, koska joukkuelajit on in ja YU on out. Soisi kyllä nuortenkin ymmärtävän, että leireillä on ihan kivaa. Vein aikanaan omaa poikaa ja hänen kahta seurakaveria YU-leirille. Saavuttuamme leiripaikkaa, oli koko ryhmä ulkona valmiina viikonlopun treenaukseen. Sanoin pojille (11v), että katsokaa tuota treeniporukkaa. n.50 tulevaa urheilijaa ja heistä n. 80% tyttöjä. Katsoivat kysymysmerkkeinä mua ja lisäsin, että oottakaa kun olette 15-16 vuotiaita niin ymmärrätte kun hormoonit alkaa pelaamaan. Vastaus oli tuolloin hieman oksennuksen oloinen.

Kappas. Yleisurheilun tulevaisuuteen tämän piti suurimmaksi osaksi mennä> Copytan sen sinne. Sorry

 

[oiler99]

Alisa Vainion EM-keskeytyksen syyksi paljastui koronavirustartunta, Alisa Vainio kertoo vihdoin mysteerikeskeytyksestään EM-kisoissa – ”Istuin tunnin tien reunassa”

 

[Wizzö]

Myös Topi Raitasella koronatartunta ja huominen Lappeenrannan gp-kisa jää väliin.

 

[Majoneesi]

Santtu analysoi välierissä SE:n tehneen Viivin yhden leijonan arvoiseksi (kuten muun muassa kärkeen 7 minuuttia hävinneen Jokisen). Saga ansaitsi yhden lampaan perseen (kuten mm. keihäässä juuri ja juuri 50 metriä karsinnassa ylittäneet kyntäjät Alanen ja Erkkola).

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

"Hävyttömän heikko SE-mies” – tässä ovat Suomen EM-joukkueen Leijonat & lampaat

Iltalehti analysoi Münchenissä kilpailleet suomalaisurheilijat.

www.iltalehti.fi

 

[Ostoskassi]

Santtu analysoi välierissä SE:n tehneen Viivin yhden leijonan arvoiseksi (kuten muun muassa kärkeen 7 minuuttia hävinneen Jokisen). Saga ansaitsi yhden lampaan perseen (kuten mm. keihäässä juuri ja juuri 50 metriä karsinnassa ylittäneet kyntäjät Alanen ja Erkkola).

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

"Hävyttömän heikko SE-mies” – tässä ovat Suomen EM-joukkueen Leijonat & lampaat

Iltalehti analysoi Münchenissä kilpailleet suomalaisurheilijat.

www.iltalehti.fi

Itse en välttämättä mieltäni pahoittanut, mutta kyllä kulmakarvojani kohotin muutamassa kohdassa. Kristian Pulli lähti rankingin sijalta 19 ja on karsinnassa sijalla 14, kaksi lammasta. Ei se nyt putkeen mennyt, mutta Evilää siteeraten miten se muka meni niin reisille? En ymmärrä. Toinen, mikä pisti silmään oli Elmo Lakan kaksi lammasta verrattuna Santeri Kuusiniemen leijonaan. Jos tuloksen taakse haluaa katsoa, oli Elmo Lakka äärimmäisen paskan systeemin uhri. Elmo Lakka juoksi nopeampaa kuin Kuusiniemi ja Lakka jäi kauden parhaastaan 23 sadasosaa, Kuusiniemi oli hiukan parempi ja jäi alkuerässä 21 sadasosaa kauden parhaasta. En ihan ymmärtänyt perusteluja näin suurelle erolle leijonan ja kahden lampaan välillä, vaikka Lakan jääminen alkuerään oli toki pettymys. Mutta edelleen, hän oli myös paskan systeemin uhrina. Nuorten kisoissa toisella puolella maailmaa käyneiden Vannisen ja Monosen arvostelut myös ovat vähän blääh.

Tehdastyöläisenä toimivan Seppäsen lammas on myös vähän nihkeä sinänsä, mutta ok, ihan sama. Toki hän on urheilija siinä missä muutkin.

Kai artikkelin oli tarkoitus avata keskustelua ja siinä on jossain määrin onnistuttu. Sinänsä toivoisin urheilua ammatikseen seuraavalta kykyä katsoa tulosten taakse. Sitä ei Santtu tässä artikkelissa osoita kyllä lainkaan, vaan tulosliuskan perusteella on leijonat ja lampaat lätkitty. Näin ollen annan Santulle kaksi lampaan persettä ja yhden metsänorsun paskaläjän.

 

[L. Paraske]

Turku muistaa avokätisesti Euroopan mestaria

Turku tarjoaa Euroopan mestari Wilma Murrolle ja valmentaja Jarno Koivuselle onnittelulounaan – Murtoa esitetään myös Turun urheilulähettilääksi

Turussa asuva ja harjoitteleva Wilma Murto ehättänee kotikaupunkiinsa ensi viikolla.

yle.fi

Linkki: https://twitter.com/juhatuuna/status/1562397787194621952?s=21&t=oV4TDc5sReBjszaO6Jctlw

Lappeenrannan Motonet GP käynnissä jo YLE Areenassa.

 

[L. Paraske]

Ymmärtäisin tilanteen, jos erot Mattilan ja Koskelan välillä olisi pienemmät aiemmin kesältä. Koskela on kuitenkin juossut parhaallaan lähes sekunnin nopeammin kuin Mattila. Eikä siitä ole kuin 3 viikkoa, kun Koskela oli samassa kisassa 0,5s nopeampi kuin Mattila. Tuskin Koskelan kunto on siitä mitenkään jyrkkään alamäkeen lähtenyt, kun Calissa näytti kulkevan. Mattila sen sijaan jätti leikin kesken 800 metrin välierissä (säästeli viestiin?).

Kai tässä on sitten ajateltu, että Koskelan rooli on juosta aloittajana mutta siihen tontille löytyy jo Thureson. Sen vuoksi sitten otettu ennemmin Mattila, jolla mahdollisesti paremmin taktista silmää.

Koskela ja Mattila juoksivat tänään nuorten SM:ssä molemmat ennätyksensä ja kyllä oli tälläkin kertaa Koskela nopeampi. Vuotta nuorempi aituri Loponen säesti hyvin kolmantena. Todella hyvätasoinen 400m.

Ottelija Neea Käyhkö hyppäsi U23-sarjassa korkeutta loistavasti 188.

 

[Beltran]

Yleisurheilun EM-kisojen parhaiden suomalaistulosten lukumäärä eri kisoissa:
11: 2022
5: 1998, 2002, 2016
4: 1974, 1978, 1986, 1994, 2014, 2018
3: 2006
2: 1966, 1990
1: 1969, 1971
0: 1982, 2010, 2012
Tuulitulokset laskettuna mukaan joten naisten kolmiloikassa EM-kisojen SE-tulos on Heli Koivulalla.

Spoileri

2022 (11)
miehet
200m Samuel Purola 20.77
20km kävely Joni Hava 1:25.32
35km kävely Aleksi Ojala 2:39.06
seiväs Urho Kujanpää 565
naiset
800m Sara Kuivisto 2:01.59
10000m Camilla Richardsson 32:19.27
400m aj Viivi Lehikoinen 54,50
20km kävely Enni Nurmi 1:36.56
35km kävely Elisa Neuvonen 2:59.00
seiväs Wilma Murto 485
moukari Silja Kosonen 69.45

1998 (5)
miehet
50km kävely Valentin Kononen 3:44.29
3-loikka Johan Meriluoto 16.84
10-ottelu Eduard Hämäläinen 8587
naiset
5000m Annemari Sandell 15:20.78
pituus Johanna Halkoaho 679

2002 (5)
miehet
100m Markus Pöyhönen 10.31
maraton Janne Holmén 2:12.14
kuula Arsi Harju 20.47
naiset
3-loikka Heli Koivula 14.83
keihäs nykymalli Mikaela Ingberg 63.50

2016 (5)
miehet
puolimaraton Jarkko Järvenpää 1:07.21
keihäs nykymalli Antti Ruuskanen 88.23
naiset
puolimaraton Anne-Mari Hyryläinen 1:13.13
3000m ej Sandra Eriksson 9:41.16
korkeus Linda Sandblom 189

1974 (4)
miehet
800m Markku Taskinen 1:45.89
4x400m Stig Lönnqvist, Ossi Karttunen, Markku Taskinen, Markku Kukkoaho 3:03.57
naiset
400m Riitta Salin 50.14
4x400m Marika Eklund, Mona-Lisa Pursiainen, Pirjo Häggman, Riitta Salin 3:25.7

1978 (4)
miehet
1500m Antti Loikkanen 3:37.54
10000m Martti Vainio 27:30.99
3000m ej Ismo Toukonen 8:18.29
kiekko Markku Tuokko 64.90

1986 (4)
miehet
5000m Martti Vainio 13:22.67
110m aj Arto Bryggare 13,42
naiset
kuula Asta Hovi 17.82
keihäs vanha malli Tiina Lillak 67.72

1994 (4)
naiset
maraton Ritva Lemettinen 2:33.05
10km kävely Sari Essayah 42:37
7-ottelu Tina Rättyä 6241
4x100m Anu Pirttimaa, Tarja Leveelahti, Sanna Hernesniemi, Marja Salmela 43.96

2014 (4)
miehet
400m aj Oskari Mörö 49.08
naiset
100m Hanna-Maari Latvala 11.30
200m Hanna-Maari Latvala 22.98
kiekko Sanna Kämäräinen 60.52

2018 (4)
miehet
4x100m Eetu Rantala, Otto Ahlfors, Oskari Lehtonen, Samuel Purola 38.92
naiset
1500m Sara Kuivisto 4:11.39
100m aj Nooralotta Neziri 12.94
50km kävely Tiia Kuikka 4:35.56

2006 (3)
miehet
korkeus Oskari Frösén 227
seiväs Matti Mononen 565
moukari Olli-Pekka Karjalainen 80.84

1966 (2)
naiset
80m aj Sirkka Norrlund 11.1
5-ottelu Sirkka Norrlund 4365

1990 (2)
miehet
pituus Jarmo Kärnä 813
naiset
3000m Päivi Tikkanen 8:50.26

1969 (1)
miehet
keihäs vanha malli Pauli Nevala 89.58

1971 (1)
miehet 400m Markku Kukkoaho 45.74