Yleisurheilukausi 2022

[ZayWest]

Ööö...Siis siinä oli mm. yhdistyksen puheenjohtajuus, somettaminen ja yksi aikainen lähtö lennolle. En nyt ihan vetäisi näistä vielä johtopäätöstä, että muu elämä vaikuttaisi negatiivista urheilemiseen.


Niin, mutta se ei myöskään tarkoita, että nämä asiat olisivat vaikuttaneet millään tavalla esim. loukkaantumisiin tai tekniikkamurheisiin.

Nyt et kyllä ihan tavoittanut pointtia jos tuo case LähiTapiola oli vain somettamista. Kirjoitin siihen pohjille vähän vihjaillen mitä tuon tyyliseen yhtälöön voi liittyä. Minäkin olen joskus kuvitellut että sponsoreiden kanssa touhuilu urheilijalla on vain sitä että molemmat hyötyvät ja jos tulee mainitun tyylinen ongelma, ratkaistaan se niin että näyttää julkisesti hyvältä. Ja että parhaimmassa tapauksessa jotain on opittu.

Eli usko pois, saat olla kohtuullisen kovan pykälän yleisurheilija jotta vastuualueesi yhtälössä on vain se mitä uutisoidaan tällaisessa isomman pykälän tapauksessa. Tulee aika äkkiä painetta pohtia omaa uraa, imagoa, kirjoitettuja sopimuksia jne.

Tuo yölento nyt on vain "kiva" välipala käytännön kiireestä jossa vedettyäsi huippu-urheilijana kilpailun, on mindsettisi oltava välittömästi jo toisaalla.

Yleisurheilijat Ry ja sen puheenjohtajuus homman hakiessa muotoa ja ollessa noin alussa kuulostaa helpommalta kuin on. Onhan siellä listoilla vaikka mitä nimiä. Tuo matalan kynnyksen asioista avautuminen on upea asia, mutta kovaa vastuuta ja velvoitetta porukka itselleen asettaa. Epäkohtia voi vielä lueskella iltapalana, mutta asioihin syventyminen sekä niiden ratkaisussa auttaminen onkin jo toinen juttu. Kunnianhimoinen tavoite ja myös hyviä rekryjä, painetta piisaa taatusti ympäri vuoden.

Tuota toista kappaletta en osaa aukiselittää enempää. Yritin ilmentää että tietty ongelmakeskeisyys on toistanut itseään sitten debyyttikauden ja tuota kehää ei ole saatu katki.

Ehkä nyt vielä voisi mainita tässä tuon Kristiina Mäkelän ihan hyvän läpän että valmentaja Sallisen vuoksi Mäkelä halusi hoitaa karsinnan helpolla jotta valmentaja Sallinen ehtii Junnilan luo. Tämäkin naurattaisi jos oltaisiin vain vitsin äärellä.

Sinä tunnut vähän kiertävän tuota faktaa että Ella Junnila osallistui kahden arvokisakesän ensimmäiseen kilpailuun loukkaantumisen jäljiltä puolikuntoisena. Voisiko olla että kaikilla paineilla, stressillä ja huippu-urheilijan kilpailuvimmalla syntyy virhearvioita?

 

[Fordél]

Nyt et kyllä ihan tavoittanut pointtia jos tuo case LähiTapiola oli vain somettamista. Kirjoitin siihen pohjille vähän vihjaillen mitä tuon tyylisen yhtälöön voi liittyä. Minäkin olen joskus kuvitellut että sponsoreiden kanssa touhuilu urheilijalla on vain sitä että molemmat hyötyvät ja jos tulee mainitun tyylinen ongelma, ratkaistaan se niin että näyttää julkisesti hyvältä. Ja että parhaimmassa tapauksessa jotain on opittu.

Eli usko pois, saat olla kohtuullisen kovan pykälän yleisurheilija jotta vastuualueesi yhtälössä on vain se mitä uutisoidaan tällaisessa isomman pykälän tapauksessa. Tulee aika äkkiä painetta pohtia omaa uraa, imagoa, kirjoitettuja sopimuksia jne.

Niin, Junnila on selvitellyt sponssinsa tekemisiä ja ottanut niihin kantaa. En nyt näe tässä mitään sen dramaattisempaa. Vastaavaa on varmasti moni urheilija joutunut tekemään. Moni joutuu tekemään helkkaristi duunia, että edes saa riittävästi sponsseja. Mm. Samuli Samuelsson tuskaili tämän asian kanssa muutama vuosi sitten.

Tuo yölento nyt on vain "kiva" välipala käytännön kiireestä jossa vedettyäsi huippu-urheilijana kilpailun, on mindsettisi oltava välittömästi jo toisaalla.

Niin ja jutussa Junnila itsekin toteaa, että ei ota esim. arvosanoista paineita ja opiskeluun ei kulu kovin paljoa aikaa. Jos on kauden päätöskisan jälkeen halua lähteä heti opiskelemaan niin näen tuon vain hyvänä asiana. Pääsee nollaamaan ajatuksia. Ihan vapaaehtoisestihan hän on sinne lähtenyt.

Yleisurheilijat Ry ja sen puheenjohtajuus homman hakiessa muotoa ja ollessa noin alussa kuulostaa helpommalta kuin on. Onhan siellä listoilla vaikka mitä nimiä. Tuo matalan kynnyksen asioista avautuminen on upea asia, mutta kovaa vastuuta ja velvoitetta porukka itselleen asettaa. Epäkohtia voi vielä lueskella iltapalana, mutta asioihin syventyminen sekä niiden ratkaisussa auttaminen onkin jo toinen juttu. Kunnianhimoinen tavoite ja myös hyviä rekryjä, painetta piisaa taatusti ympäri vuoden.

Tiedän kyllä hyvin, että ko. ry on vasta alkutekijöissään, mutta ei se Junnila siellä yksin huseeraa. Mitä tulee matalan kynnyksen palveluun niin jos olet asiaan tutustunut, siellä ohjataan ottamaan nyös yhteyttä mm. Suekin ja Et ole yksin -palveluihin. Mun on vaikea kuvitella, että ry:n pj. yksin iltaisin lueskelee yhteydenottoja ja alkaa niitä selvittelemään.

Summa summarum, ei nyt oikein vakuuta näillä perusteilla. Luotan siihen, että fiksu urheilija ja hänen lähipiirinsä tietävät hyvin, kuinka paljon kaikkea muuta voi ottaa urheilemisen rinnalle ilman, että se muu liikaa häiritsee. Eiköhän syyt loukkaantumisille ja tekniikkavirheille löydy ihan muualta. Ja sekin on mahdollista, että kun kyseessä on henkilö, jota kiinnostaa suuresti mm. yhteiskunnalliset asiat ja pelkkä urheilemunen ei tuo riittävää sisältöä elämään. Pelkä 100% keskittyminen urheiluun voisi vain polttaa nopeasti loppuun ja päättää uran ennen aikojaan. Tämä tästä.

 

[ZayWest]

Summa summarum, ei nyt oikein vakuuta näillä perusteilla.

Eipä tämä papukaijailulla näköjään muutu jos valikoi mihin tarttuu.

Tuon sponsoriasian pelkistit ja käänsit sometuksen keskiöön. Sitten uhriutuminen heikosti sponsseja saavien osalta vaikka itse jo paljon aiemmin mainitsin ohimennen heikot resurssit. Eivät puhuttuun liittyneet, mutta silti.

Totean ettei tämän maan kirkkaan ja kv-tason yleisurheilijan toiminta tuossa sponssinsa LähiTapiolan kanssa mene niin että kysellään mikä homma ja sometetaan. Tuo ei ollut Ella Junnila show ja siinä on osapuolilla oikeutensa. Eli ei niin helppo asiakokonaisuus kuin selvästi kuvittelet. Se kuitenkin platformattiin siihen että Junnila tekee vahvan julkitulon ja tuokin kysyy muutakin kuin vähän sometusta.

Sinä kysyit alunperin että mitkä ulkopuoliset tekijät muka voivat häiritä. Oli snadisti perseestä ettet edes tuohon controller disconnect viestiisi vaivautunut ymmärtämään mitä hain Ruotsi-ottelun esimerkillä. Saattoi olla että vastaavia yksilöityjä tapauksia piisaa arjessa kun rahassa ei kylvetä.

Ja mihin tarvitaan aktiiviurheilijoiden(sekä entisten) omaa ry:tä kun kuvasit tuota suunnilleen portsarin touhuksi. Eli urheilijat tarjoavat lajikollegoille vaikkapa matalan kynnyksen väylän avautua ja sitten dropataan suuntaan x tarpeen mukaan. En minäkään nyt kuvittele että he toimivat lääkäreinä, psykologeina ja tarvittaessa laki-ihmisinä.

Näen Yu Ry:n samalla ja eri tavalla. Kyllä nuo sivut on luettu ja urheilijat tuossa selvästi laittavat itseään likoon kun systeemi kusee tai on jo kussut paljon. En povaa noin helppoa reittiä kuin sinä.

Ja noihin pointteihini Ella Junnilan urasta vaiheineen sitten debyyttikauden toistit aikamoista jargon-taikasanaa miettimättä mitä sanoin. Tämä kun ironisesti oli se kulma mihin alkuperäisessä viestissä viittasit kun kyseenalaistit huippu-urheilijan muun toiminnan vaikutuksia.

No, emme samaa sivua löytäneet ja hyviä kisaseurantoja sinulle.

 

[IceWalker]

Voitto Hellsten juoksi Melbournessa 1956 hiilimurskalla ajan 46,20.

Nykymiehillä on tuohon tekemistä, vaikka on mondo ja ihmepiikkarit.

Jep ja lisätään vielä valmennustietouden lisääntyminen tähän. Suomessa ovat miehissä lahjakkuudet keskittyneet 100 ja 200 metrille, mutta 400 metrille ei todellisia lahjakkuuksia tunnu löytyvän. Kaikkien aikojen tilasto kertoo samaa. Viimeksi Euroopan tasolla merkittävä tulos tehtiin 31 vuotta sitten. 400 metriä on jonkinlainen harrastekerho, jossa ei todellisiin tuloksiin edes pyritä. Nopeuden ja kestävyyden kombinaation vaatima harjoittelu on Suomessa täysin tuntematonta. Suomen kärkitulos on sijalla 687. maailmanlistalla.

1.	45.49	Markku Kukkoaho	München	1972-09-07
2.	45.75	Juha Pyy	Helsinki	1988-06-30
3.	45.86	Mikael Söderman	Helsinki	1991-06-27
4.	45.87	Ossi Karttunen	Roma	1974-09-04
5.	46.20	Voitto Hellsten	Melbourne	1956-11-29
6.	46.43	Hannu Mykrä	Turku	1982-08-03
7.	46.47	Jari Niemelä	Kuopio	1987-08-15
8.	46.62	Petri Pohjonen	Tukholma	1997-08-29
9.	46.64	Kari Louramo	Helsinki	1994-06-29
10.	46.65	Matti Rusanen	Pori	1983-07-03

 

[mjarkko]

0.02 sadasosasekuntia jäi Purola Munchenin EM-tulosrajasta.

ei vaan 0.02 sekuntia eli 2 sadasosasekuntia.

 

[Micqou]

0.02 sadasosasekuntia jäi Purola Munchenin EM-tulosrajasta.

Ei ole Suomen pikajuoksu kehittynyt ihan muun maailman mukana, jos 200m SE-ajalla ei aliteta edes EM-kisojen tulosrajaa :D Hartonen taisi edellisen SE:n juostessaan päästä olympialaisten välieriin.

Ja tosiaan aika jää tulorajasta 0,02s.

Hienoa silti, että Hartosen vanhat SE:t on vihdoin rikottu.

 

[vitozzius]

Rankingsysteemin tultua kuvioihin myös EM-rajat ruuvattiin erittäin kireälle. Viime EM-kisojen tulosraja oli 20,90.

 

[M.Lemieux]

Voitto Hellsten juoksi Melbournessa 1956 hiilimurskalla ajan 46,20.

Nykymiehillä on tuohon tekemistä, vaikka on mondo ja ihmepiikkarit.

Mona-Lisa Pursiainen 200m Moskovassa 1973 22.39. Kukaan ollut lähelläkään tuota tulosta vuosikymmeniin, tehnyt tiukkaa päästä edes samalle sekuntiluvulle.

Sama juttu 400m Riitta Salin. Modernin ajan (2000 ->) kovin tulos jää Salinin ajasta yli 2 sekuntia.

Naisten kiekossa modernin ajan kovin tulos jää ujot 6 metriä.

 

[Beltran]

Jep ja lisätään vielä valmennustietouden lisääntyminen tähän. Suomessa ovat miehissä lahjakkuudet keskittyneet 100 ja 200 metrille, mutta 400 metrille ei todellisia lahjakkuuksia tunnu löytyvän. Kaikkien aikojen tilasto kertoo samaa. Viimeksi Euroopan tasolla merkittävä tulos tehtiin 31 vuotta sitten.

En malta olla mainitsematta vuoden 1994 EM-kisojen 4x400 metrin juoksua joka käytiin suorana finaalina. Suomi oli mukana kisassa ollen seitsemäs (viimeinen), joukkueessa juoksivat Ari Pinomäki, Ilkka Yli-Tuomi, Kari Louramo ja Vesa-Pekka Pihlavisto. Aikansa 3.04,55 jää toki lähes 3,5 sekuntia Suomen 1972 olympialaisissa juoksemasta ajasta ja lähes sekunnin Rooman EM-kisoissa 1974 juostusta ajasta mutta silti on maamme tilastoissa kaikkien aikojen kolmas. Ruotsi-ottelussa Suomi ei ole ikinä kyennyt mainittuun aikaan (eikä Ruotsikaan) ja "suuruutemme päivinä" 1970-luvulla käytiin paljon muitakin maaotteluita joissa viesti juostiin.
Edelleen, vuoden 1994 jälkeen EM-kisat on käyty kahdeksan kertaa ja pitkässä viestissä on noissa kaikissa ollut alkuerät. Näissä kisoissa Suomi olisi 1994 ajalla selvinnyt finaaliin viidesti, myös Berliinissä 2018.

 

[Old Ray]

Miksi noissa YLEn lähetyksissä selostus tulee jäljessä vai onko mun laitteissa vikaa? Aika häiritsevää, kun suorituksen jälkeen sekunteja myöhemmin alkaa Leinosen ”hehkutus”.

 

[King Jeremy]

Miksi noissa YLEn lähetyksissä selostus tulee jäljessä vai onko mun laitteissa vikaa? Aika häiritsevää, kun suorituksen jälkeen sekunteja myöhemmin alkaa Leinosen ”hehkutus”.

Ei oo vika sun laitteissa tai sit sama vika on myös mun tv:ssä.

 

[Beltran]

Miksi noissa YLEn lähetyksissä selostus tulee jäljessä vai onko mun laitteissa vikaa? Aika häiritsevää, kun suorituksen jälkeen sekunteja myöhemmin alkaa Leinosen ”hehkutus”.

Monesti on käynyt niin että selostus alkaa heti kun kuva on kohdistettu tiettyyn urheilijaan, esim korkeushyppääjään. Mutta kun on ylittänyt / pudottanut, selostus tästä tulee häiritsevän viipeen jälkeen.

 

[knttrtknkn1]

Miksi noissa YLEn lähetyksissä selostus tulee jäljessä vai onko mun laitteissa vikaa? Aika häiritsevää, kun suorituksen jälkeen sekunteja myöhemmin alkaa Leinosen ”hehkutus”.

En tiedä on ihan persiistä. Mietin eilen live seurannassa että olisiko niin että Leinonen selostaisi joltain omalta ruudulta selostus pöydältä jolloin viive voisi johtua siitä että on Amerikoissa ja me täällä YLE.ssä

 

[benicio]

Voi johtua mistä vaan, mutta pitäisi olla helposti korjattavissa/synkattavissa. Käsittämätöntä ettei ole fiksattu.

 

[asyouwere]

Voi johtua mistä vaan, mutta pitäisi olla helposti korjattavissa/synkattavissa. Käsittämätöntä ettei ole fiksattu.

Futisforumilta:

Soitin Ylen asiakaspalveluun tuosta selostuksen ja kuvan epäsynkasta. Vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä, että kyseessä digiviive ja asialle ei voi tehdä mitään.

"Selvä."

 

[Old Ray]

Futisforumilta:



"Selvä."

Miksi ei ole ennen ollut? Ei helevetti…

 

[benicio]

Digiviive. Onko siis olemassa myös analogiviive? YLE ajaa omaa kuvasignaalia ja omaa äänisignaalia, niin kuka vittu niitä hallitsee ja synkkaa jos ei Yle itse?

 

[El Gordo]

Digiviive. Onko siis olemassa myös analogiviive? YLE ajaa omaa kuvasignaalia ja omaa äänisignaalia, niin kuka vittu niitä hallitsee ja synkkaa jos ei Yle itse?

Se on heinäkuu kuule. Synkronihonmista vastaava tyyppi lähti lomille ja jätti keltaisen post-it lapun miten synkkaus tehdään. Mutta se lappu katosi eikä kesähessu voi siten tehdä asialle mitään. Palataan asiaan syssymmällä.

 

[Turha Kaukalo]

Se on heinäkuu kuule. Synkronihonmista vastaava tyyppi lähti lomille ja jätti keltaisen post-it lapun miten synkkaus tehdään. Mutta se lappu katosi eikä kesähessu voi siten tehdä asialle mitään. Palataan asiaan syssymmällä.

Jotenkin kamalaa, mutta nykytyöelämässä tämä voi olla totta.

 

[Old Ray]

Tässä aamulähetyksessä on äänet saatu synkkaamaan. Ilmeisesti asioille pystyi jotain lopulta tekemään.

 

[vitozzius]

Linnanlaakso selostaa Suomesta.

 

[adolf]

Mäkelällä itseluottamus korkealla, ja mitalia tavoittelemaan finaaliin. Eikä siinä mitään, arvostan tämmöistä asennetta. Turhaa sinne on mennä nöyristelemään.

Lähtökohdat finaaliin ovat semmoiset, että hyvin todennäköisesti se mitali vaatii uutta Suomen ennätystä. Mäkelän täytyy hypätä selvästi pidemmälle, mitä koskaan on kisassa hypännyt.

Rojas vienee kultaa, ja sitten siellä on tuo yksi jenkki (Keturah Orji), joka omalla tasollaan hypätessä on liian kova pala. Mutta kerta se nyt itse siitä mitalista puhuu, niin lähdetään nyt sitten siitä, että pronssiin on mahdollisuudet.

Iso yllätys se mitali olisi, mutta karsinta osoitti toisaalta sen, että kunto on hyvä. Kai se kaiken ihan mennessä nappiin voisi siihen vaikka yltääkin. Mäkelä on tällä kaudella maailmassa 9. pisimmälle kolmiloikkaa hypännyt nainen, joten aika monta tällä kaudella pidemmälle hypännyttä naista hänen pitäisi finaalissa pystyä päihittämään. Ja monella muullakin on varmasti mielessään se, että tässä finaalissa laitetaan kauden paras tulos tiskiin.

Heitetään tästä nyt mutulla ja arvauksena, että se pronssi vaatii osapuilleen 14.70 tuntumassa olevaa tulosta. Niin monta vuotta tässä on jo katsottu Mäkelän pommittavan sitä ihan tasan samaa 10-20 sentin haarukassa olevaa kuoppaa tuolla hiekkakasassa, että en nyt varsinaisesti pidätä hengitystäni sen mitalin kanssa. Olkoonkin, että on nyt selvästi elämänsä parhaassa kunnossa. Mutta toivottavasti onnistuu, ja saa ihan maksimit irti tuossa kisassa. Se riittää sitten mihin riittää.

 

[sorza]

Mäkelällä itseluottamus korkealla, ja mitalia tavoittelemaan finaaliin. Eikä siinä mitään, arvostan tämmöistä asennetta. Turhaa sinne on mennä nöyristelemään.

Mäkelän tilasto on karsinnoista sellainen, että pelkkä osallistuminen finaaliin ei riitä. Varmasti tämän palstan kummiurheilija saa paskaa niskaan ellei mitalia ota. Itse arvostan enemmän sitä, että haetaan mitalia verrokkina haetaan finaalissa parasta ja se riittää mihin riittää.

 

[Fordél]

Heitetään tästä nyt mutulla ja arvauksena, että se pronssi vaatii osapuilleen 14.70 tuntumassa olevaa tulosta. Niin monta vuotta tässä on jo katsottu Mäkelän pommittavan sitä ihan tasan samaa 10-20 sentin haarukassa olevaa kuoppaa tuolla hiekkakasassa, että en nyt varsinaisesti pidätä hengitystäni sen mitalin kanssa. Olkoonkin, että on nyt selvästi elämänsä parhaassa kunnossa.

Kyllä, kun katsoo viimeisen reilun kymmenen vuoden ajalta naisten kolmiloikan tuloksia Olympia- ja MM-tasolta, yhtä kisaa lukuunottamatta pronssiin on vaadittu 14.70-14.80. Vain yhtenä vuonna on riittänyt vähemmän, mutta silloinkin 14.65. Häkellyttävän lähellä on siis ollut pronssihypyn tulokset viime arvokisoissa.

Mäkelä on elämänsä kunnossa, mutta tollanen 14.70 tuntuu silti vähän liian kovalta. Kaiken mennessä nappiin niin on se toki mahdollista, kolmiloikassa kun voi tulla isojakin tulosparannuksia kerralla. Silti olisihan se yksi 2000-luvun suomalaisista yleisurheilupommeista yhdessä Holmenin ja Keskisalon EM-kultien sekä Evilän MM-pronssin kanssa. Toki erona esim. Keskisalon EM-kultaan on se, että nyt pitää tehdä todennäköisesti oikeasti myös kova tulos, ei vain olla ensimmäisenä maalissa.

Mutta ilman muuta kun urheilija on elämänsä kunnossa, myös tavoitteet pitää olla kovimmat. Finaalit on jo nähty useaan otteeseen, nyt on syytä tavoitella ns. seuraavaa steppiä, jopa mitalia. Onnea finaaliin!

 

[finnjewel]

Mäkelä on elämänsä kunnossa, mutta tollanen 14.70 tuntuu silti vähän liian kovalta. Kaiken mennessä nappiin niin on se toki mahdollista, kolmiloikassa kun voi tulla isojakin tulosparannuksia kerralla. Silti olisihan se yksi 2000-luvun suomalaisista yleisurheilupommeista yhdessä Holmenin ja Keskisalon EM-kultien sekä Evilän MM-pronssin kanssa. Toki erona esim. Keskisalon EM-kultaan on se, että nyt pitää tehdä todennäköisesti oikeasti myös kova tulos, ei vain olla ensimmäisenä maalissa.

Olihan se Heli (Koivula-) Krügerin tuulitulos 14,83 ja hopea EM2002 myös melkoinen yllätyspomppu!