Saisiko listan vaikka kolmen viime vuoden ajalta suomalaisista yleisurheilijoista, jotka ovat vakavasti otettavia kansainvälisen tason urheilijoita ja joiden suoritustaso heilahtelee vähemmän kuin Korteella ja Mäkelällä?
Tuosta alkuperäisestä "helvetin kovia kaiken aikaa" ollaan eri sivulla.
Saisiko listan vaikka kolmen viime vuoden ajalta suomalaisista yleisurheilijoista, jotka ovat vakavasti otettavia kansainvälisen tason urheilijoita ja joiden suoritustaso heilahtelee vähemmän kuin Korteella ja Mäkelällä?
Kun kysyit miksi nämä kaksi saa jatkuvasti huomiota niin, kuten on näytetty, he ovat olleet tässä aikalailla Suomen parhaita yleisurheilijoita tasaisesti useamman vuoden ajan. Se mikä on helvetin hyvä kaiken aikaa nyt on subjektiivisempi käsite ja vähän sematiikkaa tässä. Puhe on ollut sinun kysymyksestäsi miksi nämä urheilijat saavat jatkuvasti niin paljon huomiota, ei mistään muusta.Nyt oli käsittääkseni puhe siitä väitteestä että Korte ja Mäkelä ovat helvetin kovia kaiken aikaa. Sinä pistit ansiokkaasti kausitilaston ja vielä top 10 all time listin.
Nuo mielestäni kertovat hyvin urheilijan tasaisuudesta ja kehityksestä omaan tasoon nähden. Kansallinen taso, kv-taso, oma taso.
Sitten yleisemmälle tasolle.
Mäkelän kohdalla on hämmentänyt vuosien mittaan tuo vauhtijuoksu. Tai lähinnä että siinä on jopa amatöörin silmin ollut puutteita. Osaako joku sanoa että onko tuo ollut tietoinen valinta ja koitettu hyödyntää muita ominaisuuksia? Muistan itse vain sen että Lehtimäkeä myöten jauhettiin terävyyden puutteesta, muttei koskaan avattu asiaa tarkemmin.
Puhe on ollut sinun kysymyksestäsi miksi nämä urheilijat saavat jatkuvasti niin paljon huomiota, ei mistään muusta.
Sitten on se toinen puoli, eli vaikkapa Korteen täysin hattaraa olevat 12.5x puheet. Tavoitteita voi laukoa julkisesti, mutta Korteen kohdalla alle 12.70 alitus kerran uralla olisi jo huikeaa. Tämän voi tarkistaa noista hienoista listauksista sekä uran että kauden osalta.
Tuosta puheestani sitten yksi nimimerkki veti johtopäätöksen etten osaa kehua itse urheilusuorituksia vaikka olin nimenomaan myös kehunut. Tuo lennokas hyökkäys jäi näköjään elämään tänne.
Joo, vaikka kuinka on ihana nainen ja kiva pylly, ja hymy ja kaikki, niin noi hölinät on ihan jonninjoutavia. Korteen tulisi juosta se 12,7 alitus jossain arvokisassa, kun on kovia rinnalla. Yleensä, kun saa kiriavun, niin tämä mimmi on sulaa vahaa.
Toi lässyttäminen ongelmista on ihan jäätävää paskaa. Jos ammatikseen urheileva ihminen on rikki ja olympialaiset tulossa, niin se ei helvetti viä juokse, jos paikat aristaa. Mitään, ei sitten mitään voi riskeerata missään pilipali kisoissa.
Miksi jatkat tätä paskan jauhamista, kun sulle on jo pari kertaa todettu, että kehumis-asia ei koskenut sua. Sun kohdalla ihmettelin haastattelua-asiaa. Kerrotko, että miten tämä asia pitää sulle ilmaista, että ymmärrät? Auttaako, jos kirjoitan CAPS LOCK PÄÄLLÄ?
Kaksi kaveria sentään nostaa käden ylös virheen merkiksi, kun olivat ensin mätkineet Mäkelää. Teikäläinen puolestaan kiinnittää huomiota tämän kaiken keskellä kaikkein olennaiseen eli kisan jälkeiseen haastatteluun. Sama homma Korten kanssa...Ei jumalauta.
Se alkuperäinen viesti piti jo sisällään sen että pystyn arvostamaan itse suorituksia, mutta samalla en siedä tuota julkisuustoimintaa.
Eli sitä että haastattelussa rehellisesti kerrotaan, mikä on tilanne?
Lisään vielä tähän että itsekin kuittailen Korteelle juntisti ja se olkoon urpouteni. Samalla on kuitenkin hyvä muistaa että Korteen sekä Mäkelän kohdalla he itse lyövät bensaa sytyttämäänsä liekkiin julkisuuspelillään. Eli tietty suhtautuminen heihin perustuu myös faktoihin.
Jos urheilija tekee kovan suorituksen, sitä kuuluu kehua ja arvostaa, mutta mikäli se urheilija käyttäytyy kusipäisesti, niin hänen suoritukset menettää arvoa.
Mun mielestä on rehellisesti aika lapsellista ottaa tunteisiin ihmisen persoonasta etenkin kun ne haastattelut voi myös jättää katsomatta. Ei mulle tule kummastakaan sillain kuvaa että hakemalla haetaan huomiota vaan enemmän että henkilöt on sellaisia höpöttäjiä jotka nyt sanovat aikalailla kaiken. Sen sijaan jos jotain haluaa kritisoida niin urheilutoimittajien ja haastattelijoiden lässyttämisestä voidaan puhua. Jotkut persoonat saavat huomiota, Rätyä voi käyttää tästä toisenlaisena esimerkkinä.Tämän seuraavankin kirjoitin jo alkuperäiseen viestiini, mutta tuo on myös laskelmoitu tyyli toimia ja siihen on oikeus. Korte ja Mäkelä haluavat keskustelua ympärilleen ja saavat sitä.
Samalla ei pitäisi olla vaikeaa tajuta miksi tuo myös ärsyttää monia. Esimerkiksi minua. Ei näistä asioista keskustelu mitätöi suorituksia hyppypaikalla tai radalla kuitenkaan minun lapuissani. Todella hölmön jälkimaun se kuitenkin jättää jos huippusuorituksenkin jälkeen pitää hölistä tietyllä kaavalla.
Tämän seuraavankin kirjoitin jo alkuperäiseen viestiini, mutta tuo on myös laskelmoitu tyyli toimia ja siihen on oikeus. Korte ja Mäkelä haluavat keskustelua ympärilleen ja saavat sitä.
Samalla ei pitäisi olla vaikeaa tajuta miksi tuo myös ärsyttää monia. Esimerkiksi minua. Ei näistä asioista keskustelu mitätöi suorituksia hyppypaikalla tai radalla kuitenkaan minun lapuissani. Todella hölmön jälkimaun se kuitenkin jättää jos huippusuorituksenkin jälkeen pitää hölistä tietyllä kaavalla.
Kyseinen puute syö miestä jopa enemmän kuin tuo päällä käytävä keskustelu. :DMiten ihmeessä ei löydy striimiä tämän ja huomisen kisoihin? Tähtikisoja tullut, mutta ranking-kisat ei? Sporde nyt äkkiä homma kuntoon
Minä kehuin Korteen sekä Mäkelän suoritukset ja sinä kirjoitit seuraavasti.
Se alkuperäinen viesti piti jo sisällään sen että pystyn arvostamaan itse suorituksia, mutta samalla en siedä tuota julkisuustoimintaa.
En tavoita kilahteluasi ja nyt tämä olkoon osaltani tässä.
Mun mielestä on rehellisesti aika lapsellista ottaa tunteisiin ihmisen persoonasta etenkin kun ne haastattelut voi myös jättää katsomatta. Ei mulle tule kummastakaan sillain kuvaa että hakemalla haetaan huomiota vaan enemmän että henkilöt on sellaisia höpöttäjiä jotka nyt sanovat aikalailla kaiken. Sen sijaan jos jotain haluaa kritisoida niin urheilutoimittajien ja haastattelijoiden lässyttämisestä voidaan puhua. Jotkut persoonat saavat huomiota, Rätyä voi käyttää tästä toisenlaisena esimerkkinä.
Huomiota toki kaivataan jo sponsorienkin takia, mutta se on vähän eri asia sitten ja siinä esim. some on nyt tärkeässä osassa.
Ilmoitti tänään jättävänsä Tokion väliin selkävamman vuoksi. Missäs Hofmann on?Missäs Röhler on?
Tuosta näkee liveseurannan sekä ilmoittautuneet.
Näköjään Neziri kuitenkin kisaa kesäkuussa, vaikka hänen alkuperäinen suunnitelmansa oli kilpailla vasta heinäkuussa. Kenties hän haluaa parannella asemiaan rankingissa tai pyrkiä tekemään sen Tokion olympiarajan.
Mutta Mäkelä? Aika monta haastattelua nähneenä, jos tuo ilmeisen emotionaaliselta vaikuttava neiti onkin vetänyt laskelmoitua brändiä läpi uran, niin on kolmiloikkapaikalla ihan väärällä alalla. Olisi meinaan jo muutamatkin Oscarit ansainnut.
Mäkelää on tosiaan tullut seurattua 2012 jälkeen ja hänellä on ollut realistisia tavoitteita myös. Tuo 15 metrin hyppyyn uskominen ja selittelyt ovat sitten himmentäneet sädekehää kohdallani.