Yleisurheilu Tokio 2020 Herran vuonna 2021

[vitozzius]

Jännä, että vielä Herran vuonnakin kilpaillaan tässä antiikkisessa urheilumuodossa. Mikähän tässä viehättää, kun ei edes alasti enää kilpailla?

 

[Salama44]

Suomalaisilla täydellinen aloitus.

Raitanen meni vakuuttavasti "Virenmäisesti" finaaliin hyvällä kirillä. Tukku ennakkosuosikkeja tippui jo nyt. Ennätyksillä ei ole finaalissa mitään merkitystä kun juostaan tässä ja nyt mies miestä vastaan. Raitasen rahkeet ovat 8.05-8.10 välissä. Toivottavasti mennään finaalissa sitä vauhtia tai hiljempaankin ja kaikki luottavat kiriinsä niin Raitanen on vahvoilla.

Kuivisto paransi ennätystä sekunnilla ja siinä sivussa Suomen ennätystä huomaamattaan. Välierissä toivottavasti historiallinen 2 minuuttia alittuu. 1500 metriä lienee myös hyvä matka.

 

[Old Ray]

Huomaa, että raitaset ja kuivistot ovat keskittyneet harjoittelemiseen somevouhotuksen sijaan. Isoissa kisoissa se korjaa hedelmää. Hyvä.

 

[Hagi]

Suomalaisilla täydellinen aloitus.

Raitanen meni vakuuttavasti "Virenmäisesti" finaaliin hyvällä kirillä. Tukku ennakkosuosikkeja tippui jo nyt. Ennätyksillä ei ole finaalissa mitään merkitystä kun juostaan tässä ja nyt mies miestä vastaan. Raitasen rahkeet ovat 8.05-8.10 välissä. Toivottavasti mennään finaalissa sitä vauhtia tai hiljempaankin ja kaikki luottavat kiriinsä niin Raitanen on vahvoilla.

Kuivisto paransi ennätystä sekunnilla ja siinä sivussa Suomen ennätystä huomaamattaan. Välierissä toivottavasti historiallinen 2 minuuttia alittuu. 1500 metriä lienee myös hyvä matka.

En usko, että Topi aivan tuossa kunnossa on. Raitanen on finaalissa selvä haastaja, sen verran monta kovakuntoisempaa on radalla. Jos jostain syystä voittoaika jäisi 8.15 pintaan, niin yllätyssauma on. Jos kyseessä olisi EM-finaali, olisi Topi selkeä mitalisuosikki.

Kuivistolle voisi tulevaisuudessa tuo 1500m sopia paremmin, jos siis miettii puhtaasti menestystä. Eurooppalaisia meni kasilla välieriin 11 kpl, joten mitali on EM-kisoissakin tiukassa. Nyt hyvä tavoite olisi välierissä rikkoa tuo 2 min "haamuraja" ja laittaa SE säädyllisiin lukemiin.

 

[finnjewel]

Eikö tuo Raitasen Topin viimeinen kierros 58 sekuntiin ole aika kova?

 

[Salama44]

Eikö tuo Raitasen Topin viimeinen kierros 58 sekuntiin ole aika kova?

Kyllä on, koska ei tarvinnut juosta loppuun asti täysillä eikä vielä mitalista tai Olymipavoitosta. Tilanne oli varmistettu jo viimeisen esteen jälkeen vaikka vain 3 pääsi jatkoon ja lopussa saattoi vain lasketella turvallisesti kakkoseksi.

Sifan Hassan naisten 5000 metrillä kiri erävoittoon aivan hulluna ja tuuletti vielä maalissa. Siinä ei ollut mitään järkeä jos juoksee sen finaalin lisäksi vielä myös 10 000 ja 1500 metriä alkuerineen.

10 000 metriä näytti että Raitasella on kaikki mahdollisuudet. Viren juoksi 49 vuotta sitten kovempaa vaikka kaatui. Arvokisat ovat arvokisojoja ja timanttihöntsät ihan jotain muuta.

Toivottavasti suomalainen kestävyysjuoku tekee paluun. Mikään muu kyseseisen lajin entisenä harrastajana ei lämmittäisi yhtä paljon mieltä.

 

[Hagi]

10 000 metriä näytti että Raitasella on kaikki mahdollisuudet. Viren juoksi 49 vuotta sitten kovempaa vaikka kaatui. Arvokisat ovat arvokisojoja ja timanttihöntsät ihan jotain muuta.

Toivottavasti suomalainen kestävyysjuoku tekee paluun. Mikään muu kyseseisen lajin entisenä harrastajana ei lämmittäisi yhtä paljon mieltä.

Juuri näin, ovathan nämä eri kisoja. Ennätyksiä toki pitkillä matkoilla ei Tokiossa nähtäisi muutenkaan, koska olosuhde on lämmin ja erittäin kostea. Tummatkin kaverit hyytyvät noihin olosuhteisiin, mielenkiintoinen kisa tulee esim maratonille ja 50 km kävelyyn.

Jos löytyisi ulkomailta joku lahjakas ostourheilija tai maahanmuuttaja? Muuten taso on liian kova. Toki 70-luvun metodeilla voitaisiin ainakin Euroopan huipulle päästä, mutta ei taida riskin ottajia löytyä ja valtiota voi olla hankala saada doping-ohjelman taakse? 3000 m esteet on hyvä laji, siinä myös tekniikka ja esteiden lukeminen korostuu, ei pelkästään juoksuvoima. Raitanen kuuluu Euroopan eliittiin, mutta maailman kärki menee liian hurjaa vauhtia.

 

[MegaForce]

Hienoa työtä juoksijoilta. Itselläni ei ole Suomen yleisurheilijoilla enää hirveästi odotuksia. Toivottavasti Raitanen saisi pistesijan.

Salminen oli iso pettymys ja ei Mäkeläkään vakuuttanut lopulta.

 

[heketsu88]

Kuten täällä on todettu, Senni Salmisen aika tulee. Tänään taso oli kova naisten kolmiloikan olympiakarsinnassa ja jossakin muussa olympialaisissa tuolla 14,20 metrisellä olisi jo päästy finaaliin. Nyt on tärkeintä se, miten Salminen pystyy käsittelemään jäämisensä ulos finaalista. Jos jää murehtimaan ja miettimään liikaa tuota, niin siitä on vaikea nousta ylös. Mutta jos pystyy unohtamaan tämän ja ottamaan tämän hyvänä kokemuksena urallaan eteenpäin, niin ensi vuoden EM-kisoissa ja MM-kisoissa voidaan nähdä Salminen jo mitaleilla.

Vaikka täällä kovasti Mäkelää parjataan, niin täytyy teidän myöntää, että kyseessä on kovan luokan urheilija: Jäänyt arvokisoissa vain kerran ulos kolmiloikan finaalista. Ehkä hänen rahkeensa eivät riitä sinne mitalisijoille, mutta finaaliin se riittää ja se on pääasia.

Huomenna sitten pääsee toinen parjattu Anni-Mari Korte irti. Katsotaan, minkälaisia kommenteja hän saa osakseen täällä.

 

[Snakster]

Kuten täällä on todettu, Senni Salmisen aika tulee. Tänään taso oli kova naisten kolmiloikan olympiakarsinnassa ja jossakin muussa olympialaisissa tuolla 14,20 metrisellä olisi jo päästy finaaliin. Nyt on tärkeintä se, miten Salminen pystyy käsittelemään jäämisensä ulos finaalista. Jos jää murehtimaan ja miettimään liikaa tuota, niin siitä on vaikea nousta ylös. Mutta jos pystyy unohtamaan tämän ja ottamaan tämän hyvänä kokemuksena urallaan eteenpäin, niin ensi vuoden EM-kisoissa ja MM-kisoissa voidaan nähdä Salminen jo mitaleilla.

Kypsältä ja rehelliseltä vaikutti haastattelu ja kyllä tämä päivitys antaa luvata hyvää tulevaisuutta:

Linkki: https://www.instagram.com/p/CR9KhShFTCv/?utm_medium=copy_link

 

[Proffa_20]

Jos löytyisi ulkomailta joku lahjakas ostourheilija tai maahanmuuttaja? Muuten taso on liian kova. Toki 70-luvun metodeilla voitaisiin ainakin Euroopan huipulle päästä, mutta ei taida riskin ottajia löytyä ja valtiota voi olla hankala saada doping-ohjelman taakse? 3000 m esteet on hyvä laji, siinä myös tekniikka ja esteiden lukeminen korostuu, ei pelkästään juoksuvoima. Raitanen kuuluu Euroopan eliittiin, mutta maailman kärki menee liian hurjaa vauhtia.

Itse en kyllä haluaisi, että Suomi lähtisi tuohon ostourheilija touhuun. Toki se voisi tuoda sen "hetken huuman", jos siis se on tavoite, että miltä tuntuu, kun suomalainen kestävyysjuoksija on taas esim. 10 000m arvokisa finaalissa mukana jne. Mutta ei se kertoisi Suomen kestävyysjuoksun tasosta yhtään mitään, jos me täällä Suomessakin alettaisiin hankkimaan juuri ennen kisoja joitan kenialaisia, etiopalaisia yms. taustaisia kavereita. Ehkä alkaisi jopa vähän oksettamaan, jos Suomi tuollaiseen touhuun lähtisi mukaan.

Maahanmuuttajiin liittyen, niin se mitä itse ehkä haluaisin nähdä, niin, että valkoihoinen suomalainen olisi juoksemassa juuri vaikkapa siellä 10 000m arvokisojen finaalissa. Miksei se toki voisi olla joku maahanmuuttaja taustainen tummaihoinen kaverikin, joka on koko ikänsä Suomessa asunut ja ennen kaikkea täällä oppinsa saanut. Mutta valkoihoinen kaveri kestävyysmatkojen arvokisa finaalissa, olisi mielestäni paljon kovempi juttu, koska tummaihoiset ovat ihan tutkimustenkin mukaan geneettisesti lahjakkaampia juoksijoita. Ovat pidempiä, omaavat pidemmät raajat, tottuneen usein lämpöön ja ylipäätään on myös tutkijoiden toimesta tutkittu geneettisiä eroja tummaihoisten ja valkoihoisten ihmisten välillä.

Tämä nyt ei koske pelkästään Suomea, vaan ihan kaikki maita. Jokainen voi omilla silmillään katsoa näitäkin kisoja ja katsella, että kun aletaan niitä mitaleja jakamaan, että ei siellä joitain poikkeuksia lukuunottamatta, ihan hirveästi valkoihoisia näy. Ei sprinteissä, eikä pitkillä matkoilla. Tummaihoiset ovat geneettisesti ja ruumiinrakenteeltaankin kuin tehtyjä esim. kestävyysmatkoille. Toki se vaatisi täällä Suomessakin hurjan määrän työtä ja paljon oikeita asioita, että siitä tummaihoisesta kaveristakin saataisiin koulittua menestyvä urheilija, mutta lähtökohdat ovat jo paremmat, kuin valkoihoisella.

Dopingiin liittyen, niin "harmiksi" meillä on täällä koto-Suomessa niin pirun hyvä anti-doping -systeemi. Vaikea uskoa, että kukaan noista tämänkään päivän 10 000m finaalissa esim. TOP-10:iin sijoittuneista olisi puhdas urheiluja. Hapenottokyky, kestävyys, anaerobinen kynnys, nopeus...ihan yli-inhimillistä luokkaa, varsinkin jos katsellaan miesten henk.kohtaisia ennätyksiä, kun tuo finaali nyt oli vähän heikkotasoisempi, johtuen kovasta kuumuudesta ja kosteudesta. Toki, jossain 80-luvulla tämä veridoping saattoi olla huonon testauksen takia, niinkin suurta, että urheilijoiden arveltiin saavan jopa 1 minuutin edun, niihin, jotka eivät sitä käytä. Nyt veripassin tulon myötä, tuon edun katsotaan supistuneen 5-10 sekuntiin, joka sekin toki on massiivinen etu huippu-urheilun kovimmalla huipulla, missä sekunnit, sadasosat, tuhannesosat jne. tekvät sen ratkaisevan eron.

Toki tilalle on tullut sitten paljon muita doping-aineita (design-doping jne.) joita ei pysty testeissä havaitsemaan yms. Ei tuonne finalistienkaan sekaan ole mitään asiaa millään mummon mustikkamehuilla tai kaurapuuroilla, se on omasta mielestäni selvä. Joku muu voi toki ajatella toisin, mutta näin itse tuon näen. Suomessa systeemi on niin tiukka ja kuuliainen, ja löytyisikö tuohon edes halukkaita, jotka haluaisivat tuohon likaiseen peliin lähteä? Epäilen, että suomalaisen rehellinen ja suoraselkäinen luonnekaan ei tälle asialle antaisi myöten.

*Enkä siis tosiaankaan sano, että Suomen pitäisi dopingin tielle lähteä, mutta kunhan pyörittelen asioita ja niitä asioita, mitkä eroja mielestäni tekevät.

 

[San Jose Shark #50]

Toivottavasti suomalainen kestävyysjuoku tekee paluun. Mikään muu kyseseisen lajin entisenä harrastajana ei lämmittäisi yhtä paljon mieltä.

Vireenin - saati sitten Nurmen Paavon - suorituksiin ei ole enää paluuta. Pidemmillä ratamatkoilla itäafrikkalaiset jylläävät. Eritrea, Etiopia, Kenia, Uganda ja heidän perässään muutamien muiden itäafrikkalaisten maiden juoksijat menevät valkoiselta mieheltä (ja naiselta) karkuun MM- ja Olympiatasolla. EM-tasollakin riittää näitä mustanahalisia, jotka ovat saaneet osallistumisoikeuden EM-kisoihin - esimerkkinä vaikkapa "tanskalainen" Wilson Kipketer neljännesvuosisata sitten tai "englantilainen" Mohammed Farah. Estejuoksussa valtikka on sit luoteisafrikkalaisten, - lähinnä Algeria ja Marokko - käsissä. Ruotsin Gärderud 70-luvulla lienee edelleen nopein valkoihoinen estejuoksia.

Vitosella ja Kympillä viimeinen finski Olympiakisoissa on ollut Risto Ulmala. Eikä ole edes näkyvissä ketään, jonka voisi kuvitella juoksevan kympin alta 28 minuutin. Naisten puolella Alisa Vainio osoittautui pikaiseksi tähdenlennoksi. Cammi Richardsonista voi vielä tulla alle 32:n juoksija kympillä, mut eipä silläkään ajalla mitään tekoa maailmalla ole. Kristiansenin PE on puolitoista minuuttia nopeampi kuin Sandellin SE ja sekin juostu jo kasarilla.

 

[Katto]

Pienet on marginaalit. Sentti pidemmälle ja Salmisen tulos olisi ollut hyvä. Nyt Bryggaren arvio oli ”surkea” ja urheilijan oma arvio oli ”peruspaska”.

samoin nyt oli Mäkelältä hyvää venymistä, mutta sentti vähemmän ja kisasturistin status

 

[benicio]

Pienet on marginaalit. Sentti pidemmälle ja Salmisen tulos olisi ollut hyvä. Nyt Bryggaren arvio oli ”surkea” ja urheilijan oma arvio oli ”peruspaska”.

samoin nyt oli Mäkelältä hyvää venymistä, mutta sentti vähemmän ja kisasturistin status

Eikös Senni olisi tarvinnut kaksi senttiä lisää finaaliin, ja Kristiina vastaavasti kaksi vähemmän pudotakseen.

 

[vitozzius]

Ruotsin Gärderud 70-luvulla lienee edelleen nopein valkoihoinen estejuoksia.

8:00.45 Evan Jager USA 2015
8:04.95 Simon Vroemen NED 2005
8:07.44 Luis Miguel Martín ESP 2002
8:07.96 Mark Rowland GBR 1988
8:08.02 Anders Gärderud SWE 1976

 

[L. Paraske]

USA:n ja Dominikaanisen tasavallan protestit koskien sekaviestin hylkäyksiä ovat menneet läpi ja molemmat joukkueet pääsevät finaaliin.

 

[Sportsguy]

Kävi miten kävi niin Korte juoksujen jälkeen:
Ei onnistumista -> takareisi
Onnistuminen -> takareisi, olisi ollut x sijaa ylempänä.

Odottelin, että missä kohtaa tuo uutinen tulee, jotta kansa varmasti tietää neidon tilanteen. Muut kilpailijat ovat aina 100% kunnossa ja saavat näin ollen kohtuutonta etua Annimariin. Toivotaan, nyt että maaliin asti päästään. SE-aikoina takareisi vaivasi myös, mutta silloin vielä toimi. Nyt se on niin paha, että saako AMK kisa-asua päälle. Tsemppiä!

 

[vitozzius]

Miten ihmeessä voi olympialaisissa tapahtua näin räikeä moka?

https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07/30/16/46097913-9844195-image-a-16_1627657542682.jpg

 

[El Gordo]

Maahanmuuttajiin liittyen, niin se mitä itse ehkä haluaisin nähdä, niin, että valkoihoinen suomalainen olisi juoksemassa juuri vaikkapa siellä 10 000m arvokisojen finaalissa. Miksei se toki voisi olla joku maahanmuuttaja taustainen tummaihoinen kaverikin, joka on koko ikänsä Suomessa asunut ja ennen kaikkea täällä oppinsa saanut. Mutta valkoihoinen kaveri kestävyysmatkojen arvokisa finaalissa, olisi mielestäni paljon kovempi juttu, koska tummaihoiset ovat ihan tutkimustenkin mukaan geneettisesti lahjakkaampia juoksijoita. Ovat pidempiä, omaavat pidemmät raajat, tottuneen usein lämpöön ja ylipäätään on myös tutkijoiden toimesta tutkittu geneettisiä eroja tummaihoisten ja valkoihoisten ihmisten välillä.

Tämä nyt ei koske pelkästään Suomea, vaan ihan kaikki maita. Jokainen voi omilla silmillään katsoa näitäkin kisoja ja katsella, että kun aletaan niitä mitaleja jakamaan, että ei siellä joitain poikkeuksia lukuunottamatta, ihan hirveästi valkoihoisia näy. Ei sprinteissä, eikä pitkillä matkoilla. Tummaihoiset ovat geneettisesti ja ruumiinrakenteeltaankin kuin tehtyjä esim. kestävyysmatkoille. Toki se vaatisi täällä Suomessakin hurjan määrän työtä ja paljon oikeita asioita, että siitä tummaihoisesta kaveristakin saataisiin koulittua menestyvä urheilija, mutta lähtökohdat ovat jo paremmat, kuin valkoihoisella.

Mahtaako olla - en siis väitä, ettei mitään fysiologista etua kestävyysjuoksuun ole, mutta kyllä siellä joku Ingebrigtsen kuitenkin on kovin tässä ihan hiljakkoin ollut. Etu siis saattaa olla sen verran vähäinen, että muut tekijät ratkaisevat. Afrikassa lienee paljon maita, joissa suunnilleen koko valtio on pähkinöinä kestävyysurheilusta, löytyy harrastajamassaa, löytyy tietotaitoa kovaan treeniin (ja ehkä muihinkin keinoihin), löytyy motivaatiotekijät, ja lapset saa leikeissään/koulumatkoillaan hyvän kestävyyspohjan jo nuorella iällä.

Norjassa kaikki sama, paitsi lahjakkuusmassaa hiukan niukemmin.

Suomessa ei mitään näistä. Mutta 70-luvulla oli.

 

[MegaForce]

Vireenin - saati sitten Nurmen Paavon - suorituksiin ei ole enää paluuta. Pidemmillä ratamatkoilla itäafrikkalaiset jylläävät. Eritrea, Etiopia, Kenia, Uganda ja heidän perässään muutamien muiden itäafrikkalaisten maiden juoksijat menevät valkoiselta mieheltä (ja naiselta) karkuun MM- ja Olympiatasolla. EM-tasollakin riittää näitä mustanahalisia, jotka ovat saaneet osallistumisoikeuden EM-kisoihin - esimerkkinä vaikkapa "tanskalainen" Wilson Kipketer neljännesvuosisata sitten tai "englantilainen" Mohammed Farah. Estejuoksussa valtikka on sit luoteisafrikkalaisten, - lähinnä Algeria ja Marokko - käsissä. Ruotsin Gärderud 70-luvulla lienee edelleen nopein valkoihoinen estejuoksia.

Vitosella ja Kympillä viimeinen finski Olympiakisoissa on ollut Risto Ulmala. Eikä ole edes näkyvissä ketään, jonka voisi kuvitella juoksevan kympin alta 28 minuutin. Naisten puolella Alisa Vainio osoittautui pikaiseksi tähdenlennoksi. Cammi Richardsonista voi vielä tulla alle 32:n juoksija kympillä, mut eipä silläkään ajalla mitään tekoa maailmalla ole. Kristiansenin PE on puolitoista minuuttia nopeampi kuin Sandellin SE ja sekin juostu jo kasarilla.

Eiköhän se Jakob Ingebrigten ota vielä noilla puheilla mitalin. Tämän kauden tilastoaikojen maailman neljäs. 400m aidoissa taas Karsten Warholm on melko ylivoimainen. Mites pidemmillä matkoilla jenkkien Galen Rupp? Lontoossa 2012 10 000m hopeaa ja Riossa marathonin kolmas. Ja näissäkin kisoissa marathonin yksi mitali- ellei jopa voittajasuosikeista.

Kyllä vain itäafrikkalaiset voitaisiin saada juoksussa kiinni, mutta kyse on lähes tulkoon vain resursseista, mitä juoksuun halutaan käyttää.

 

[Mane Schimanski]

Annimari Korte saa koska tahansa tulla mun minkä tahansa alle..

 

[Old Ray]

Annimari Korte saa koska tahansa tulla mun minkä tahansa alle..

Voin paljastaa, että näin ei tule koskaan tapahtumaan.

 

[El Gordo]

Vireenin - saati sitten Nurmen Paavon - suorituksiin ei ole enää paluuta. Pidemmillä ratamatkoilla itäafrikkalaiset jylläävät. Eritrea, Etiopia, Kenia, Uganda ja heidän perässään muutamien muiden itäafrikkalaisten maiden juoksijat menevät valkoiselta mieheltä (ja naiselta) karkuun MM- ja Olympiatasolla. EM-tasollakin riittää näitä mustanahalisia, jotka ovat saaneet osallistumisoikeuden EM-kisoihin - esimerkkinä vaikkapa "tanskalainen" Wilson Kipketer neljännesvuosisata sitten tai "englantilainen" Mohammed Farah. Estejuoksussa valtikka on sit luoteisafrikkalaisten, - lähinnä Algeria ja Marokko - käsissä. Ruotsin Gärderud 70-luvulla lienee edelleen nopein valkoihoinen estejuoksia.

Kai noista lainausmerkit voi ottaa pois. Kipketer esim. muutti Tanskaan opiskelemaan, jäi ja sai kansalaisuuden, on siis tanskalainen.

Ei kai se EM-kisojen idea ole koskaan ollut, että etniset tai geneettiset eurooppalaiset (miten tahansa määriteltynä) kisailisi, tai edes syntyperäiset eurooppaiset. Vaan Euroopan eri maiden edustajat. Joten maahanmuuttajat on alusta alkaen kuulunut kuvioon mukaan. En siis näe ongelmaa siinä, että Kipketer tai Farah kilpaili EM-kisoissa. Kilpailua se toki kovensi.

Tietysti sen voi jonkinlaisena "huijauskoodina" halutessaan nähdä, kun kyseessä ei ole maan urheilujärjestelmän "oma kasvatti". Ja ehkä vielä enemmän, jos kyse on maata edustamaan houkutellusta urheilijasta, jolla ei ole edes luonnollista syytä kansalaisuuden hakemiseen (kuten taas Kipketerilla oli).

 

[MegaForce]

Itse en kyllä haluaisi, että Suomi lähtisi tuohon ostourheilija touhuun. Toki se voisi tuoda sen "hetken huuman", jos siis se on tavoite, että miltä tuntuu, kun suomalainen kestävyysjuoksija on taas esim. 10 000m arvokisa finaalissa mukana jne. Mutta ei se kertoisi Suomen kestävyysjuoksun tasosta yhtään mitään, jos me täällä Suomessakin alettaisiin hankkimaan juuri ennen kisoja joitan kenialaisia, etiopalaisia yms. taustaisia kavereita. Ehkä alkaisi jopa vähän oksettamaan, jos Suomi tuollaiseen touhuun lähtisi mukaan.

Maahanmuuttajiin liittyen, niin se mitä itse ehkä haluaisin nähdä, niin, että valkoihoinen suomalainen olisi juoksemassa juuri vaikkapa siellä 10 000m arvokisojen finaalissa. Miksei se toki voisi olla joku maahanmuuttaja taustainen tummaihoinen kaverikin, joka on koko ikänsä Suomessa asunut ja ennen kaikkea täällä oppinsa saanut. Mutta valkoihoinen kaveri kestävyysmatkojen arvokisa finaalissa, olisi mielestäni paljon kovempi juttu, koska tummaihoiset ovat ihan tutkimustenkin mukaan geneettisesti lahjakkaampia juoksijoita. Ovat pidempiä, omaavat pidemmät raajat, tottuneen usein lämpöön ja ylipäätään on myös tutkijoiden toimesta tutkittu geneettisiä eroja tummaihoisten ja valkoihoisten ihmisten välillä.

Tämä nyt ei koske pelkästään Suomea, vaan ihan kaikki maita. Jokainen voi omilla silmillään katsoa näitäkin kisoja ja katsella, että kun aletaan niitä mitaleja jakamaan, että ei siellä joitain poikkeuksia lukuunottamatta, ihan hirveästi valkoihoisia näy. Ei sprinteissä, eikä pitkillä matkoilla. Tummaihoiset ovat geneettisesti ja ruumiinrakenteeltaankin kuin tehtyjä esim. kestävyysmatkoille. Toki se vaatisi täällä Suomessakin hurjan määrän työtä ja paljon oikeita asioita, että siitä tummaihoisesta kaveristakin saataisiin koulittua menestyvä urheilija, mutta lähtökohdat ovat jo paremmat, kuin valkoihoisella.

Dopingiin liittyen, niin "harmiksi" meillä on täällä koto-Suomessa niin pirun hyvä anti-doping -systeemi. Vaikea uskoa, että kukaan noista tämänkään päivän 10 000m finaalissa esim. TOP-10:iin sijoittuneista olisi puhdas urheiluja. Hapenottokyky, kestävyys, anaerobinen kynnys, nopeus...ihan yli-inhimillistä luokkaa, varsinkin jos katsellaan miesten henk.kohtaisia ennätyksiä, kun tuo finaali nyt oli vähän heikkotasoisempi, johtuen kovasta kuumuudesta ja kosteudesta. Toki, jossain 80-luvulla tämä veridoping saattoi olla huonon testauksen takia, niinkin suurta, että urheilijoiden arveltiin saavan jopa 1 minuutin edun, niihin, jotka eivät sitä käytä. Nyt veripassin tulon myötä, tuon edun katsotaan supistuneen 5-10 sekuntiin, joka sekin toki on massiivinen etu huippu-urheilun kovimmalla huipulla, missä sekunnit, sadasosat, tuhannesosat jne. tekvät sen ratkaisevan eron.

Toki tilalle on tullut sitten paljon muita doping-aineita (design-doping jne.) joita ei pysty testeissä havaitsemaan yms. Ei tuonne finalistienkaan sekaan ole mitään asiaa millään mummon mustikkamehuilla tai kaurapuuroilla, se on omasta mielestäni selvä. Joku muu voi toki ajatella toisin, mutta näin itse tuon näen. Suomessa systeemi on niin tiukka ja kuuliainen, ja löytyisikö tuohon edes halukkaita, jotka haluaisivat tuohon likaiseen peliin lähteä? Epäilen, että suomalaisen rehellinen ja suoraselkäinen luonnekaan ei tälle asialle antaisi myöten.

*Enkä siis tosiaankaan sano, että Suomen pitäisi dopingin tielle lähteä, mutta kunhan pyörittelen asioita ja niitä asioita, mitkä eroja mielestäni tekevät.

Galen Rupp - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

World Athletics | World Rankings | Men's 5000m (3000m-2 Miles) #4 Jakob Ingebritsen.

 

[Old Ray]

Galen Rupp - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

World Athletics | World Rankings | Men's 5000m (3000m-2 Miles) #4 Jakob Ingebritsen.

Salazarin suojatteja.