Petra grillaa ujosti UK:ta.
"Otitko oikean työvälineen"
Minusta 20v ensimmäisissä MM-karsinnoissa 58,30m keihästä on ihan ok. Toki parempaakin olisi pystynyt, kauden kunnon perusteella. Aikaa on vielä kehittyä.Tällainen kommentti aiheuttaa aina kylmiä väreitä. Ei liity sinuun, mutta liian usein kuulee nuoreen ikään liittyvät selitykset ja 3 vuoden kuluttua urheilijasta ei enää kuulu mitään missään. Ehkä jossain Jyväskylän GP:ssa.
Jatkoajan oma joukkue voisi mennä kanssa tuhlailemaan verorahoja.Oikeasti kaikki muut ovat tuhlanneet meidän verorahoja, paitsi Seppo, Tapio, Kimmo, Tero, Aki, Tiina, Päivi, Mikaela ja Antti.
Mahdollista toki, eikä mulla mitään varsinaista dataakaan ole. Silti tiettyä "urheilumyönteisyyttä" toivoisi Suomeen, mikä esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa on läsnä. Toki eipä ruotsalaiset yleiurheilufanit täytä Ulleviakaan, joten tekemistä on sielläkin.No en nyt sanoisi, että yleisurheilu merkkaa muissakaan maissa suosiollisesti yhtään sen enempää. Itse asiassa Suomessa varmaan yleisurheilua seurataan normaalia fanaattisemmin.
Minusta 20v ensimmäisissä MM-karsinnoissa 58,30m keihästä on ihan ok. Toki parempaakin olisi pystynyt, kauden kunnon perusteella. Aikaa on vielä kehittyä.
Kohta avaat toisen Pandoran lippaan. Kannattaisi jo oppia.
Ei ollut ihan toivoton suoritus, mutta jännä nähdä, tuleeko Alasesta taas yksi lenkki naiskeihäänheittäjien ketjuun, joilla on yksi tai korkeintaan kaksi onnistunutta kesää ja sitten hävitään kv. kuvioista piirikunnalliselle tasolle.58.30m ihan ok karsintatulos ensimmäisissä MM-keihään karsinnoissa. Olisihan se huonomminkin voinut mennä. Kuitenkin vasta 20v nainen, että aikaa on.
Miesten kuulassa toki Crouser ollut myös yhtä lailla ns. "oman lajinsa" ylivoimainen Hidalgo. Toki Crouserin kohdalla ne veritulppa-tapaukset asettivat juuri näihin MM-kisoihin kysymysmerkkiä ylle ja ei ehkä sen takia ihan niin suuri ja ylivoimainen suosikki ollut. Mutta noin niinkuin yleisesti on omassa lajissaan samalal tavalla ylivertainen.On tuo Duplantis aivan liian ylivoimainen miesten seipääseen. Lieneeköhän kisojen ylivoimaisin suosikki voittamaan kullan? Toinen joka oli yhtä suuri suosikki oli naisten tonnivitosen voittaja Kipyegon.
Filippiinit alisuorittavat pahasti urheilussa. Populaa yli 110 miljoonaa, mutta olympiamitaleja vain 14.Go Filippiinit!
Mahdollista toki, eikä mulla mitään varsinaista dataakaan ole. Silti tiettyä "urheilumyönteisyyttä" toivoisi Suomeen, mikä esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa on läsnä. Toki eipä ruotsalaiset yleiurheilufanit täytä Ulleviakaan, joten tekemistä on sielläkin.
Sopiiko että joka kerta kun selostajat mainitsevat Budapestin kuumuuden, saan syödä keksin?
Suomalaiset eivät ole yleisurheilukansaa, johan se täällä sanottiin totuutena.No en nyt sanoisi, että yleisurheilu merkkaa muissakaan maissa suosiollisesti yhtään sen enempää. Itse asiassa Suomessa varmaan yleisurheilua seurataan normaalia fanaattisemmin.
Jep, ja esimerkiksi talviurheilun seuraaminen ei ole Ruotsissa sen seuratumpaa kuin Suomessakaan, vaikka lajikirjo menestyksen suhteen on laajempi.Ruotsista on myös mainittava, kun Kluft lopetti Ruotsi-ottelussa uransa niin eipä se paljoa maksavia asiakkaita kiinnostanut, vaan stadion oli tyhjä. Suomessa yleensä, jos yleisurheilulegenda kuten vaikka OP tai Pitkämäki lopettivat, niin kyllä ihmiset tuli katsomaan. En kyllä ihan purematta niele, että Ruotsin urheilukulttuuri olisi kovin Suomea rikkaampi. Futiksessa ja seurajääkiekossa toki, mutta muutoin en pidä Ruotsin urheilukulttuuria oikein minään.