Oli kova tälli ja taju pois. Toivottavasti ei pahemmin käy. Onneksi ei ole kontaktilajin urheilija, niin tällin uusiutuminen on epätodennäköistä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Yleisurheilu – liveseuranta
- Viestiketjun aloittaja Majoneesi
- Alkaa
- 1 124 554
- 30 710
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetKimmo Kinnusella oli hyvät tuuletukset -91, siitä mallia.Suomalainen voittaja pikajuoksussa aikuisten arvokisoissa. Kova suoritus! Ainoa pieni kritiikki melko vaimeasta juhlimisesta. Olisi voinut vähän repäistä, vaikka tuo aika suomalaista olikin.
Bryggarella kaksi kultaa EM-halleista ja lisäksi muista arvokisoista kahdeksan himmeämpää mitalia.Taitaa olla aika harvinaisia nämä arvokisamitalit pikajuoksuista? Saati sitten mestaruudet.
Joo - vieläpä eka heiton jälkeen, joten hakenee vertaistaan lajissaan...Kimmo Kinnusella oli hyvät tuuletukset -91, siitä mallia.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Pienesti syvemmälle tunteisiin menee Wilman kulta, mutta onhan tuo Reetan suoritus upea! Hienoa leidit!
Tuota noin.......
Suomi voitti muuten jälleen Ruotsin mitalitaulukossa:).
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
PS. Olen toki erittäin tyytyväinen noista kahdesta kultamitalista ja toivon, että moni suomalainen urheilija saa niistä uskoa itselleen, että kovalla työnteolla (ja hyvillä sponsoreilla) on mahdollisuus nousta ainakin Euroopan kärkeen.
Camilla Richardsson selvisi.Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
Niinpä - merkittävämmäksi asian vielä tekee, että niin Suomella, Ruotsilla kuin Norjallakin oli täsmälleen sama määrä urheilijoita ao. kisoissa, 21 kpl. Siinä(kin) valossa Norja on valovuoden meitä edellä ja Ruotsikin tekee hyvää jälkeä korkealla tasolla.Ja mitalitilastonhan tosiaan voitti - Norja. Eikö niille saatana mikään riitä?!
PS. Tuli mieleen, kun katseli noita norjalaisia, että onko heillä jokin kloonaus-järjestelmä tuottamaan täysin samannäköisiä ihmisrobotteja: Warholm, Skotheim, Guttormsen...
Juu - hänet unohdin - sorry!Camilla Richardsson selvisi.
Camilla on toivottavasti löytänyt näistä sileän ratamatkoista uutta kipinää uralleen vielä kolmikymppisenä. Hän oli viime kesänä jo täysin ylivoimainen vitosella ja kympillä ja tilastokärki myös kolmella tonnilla Suomessa.
On joskus ollut varmaan sellaisiakin aikoja, että olemme kateellisina katsoneet kun Ruotsin huiput kaapii kultia ja olemme itse laskeskelleet että kyllä kunniakkaita pistesijoja oli kuitenkin Suomella enemmän kuin Ruotsilla.Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
Eli jos ei muuta niin huonomminkin voisi olla.
Kyllä se tason mittari on menestyjien määrä eikä jokin keinotekoinen mitalitaulukko, vai olemmeko me nyt sitten Ranskaa ja Puolaakin parempi yleisurheilumaa?On joskus ollut varmaan sellaisiakin aikoja, että olemme kateellisina katsoneet kun Ruotsin huiput kaapii kultia ja olemme itse laskeskelleet että kyllä kunniakkaita pistesijoja oli kuitenkin Suomella enemmän kuin Ruotsilla.
Eli jos ei muuta niin huonomminkin voisi olla.
Mielestäni maan tasoa kisoissa kuvannee mitalitilastoa paremmin pistetaulukko, joka pisteitä annetaan joka lajin kahdeksalle parhaalle urheilijalle. Siinä Italia oli selkeästi paras ja Norjakin vasta 9. eli suuret on suuria - edelleen...
| Sija | Maa | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Yhteensä |
| 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 84 | ||
| 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 72.50 | ||
| 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 69 | |
| 4 | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | 4 | 2 | 61 | ||
| 5 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 58 | ||
| 6 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 57.50 | ||||
| 7 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 57 | ||
| 8 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 2 | 1 | 52 | ||
| 9 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 45 | ||||
| 10 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 41 | |||
| 11 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 37 | ||||
| 12 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 37 | |||
| 13 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 35 | ||||
| 14 | 1 | 1 | 2 | 1 | 31 | |||||
| 15 | 1 | 2 | 1 | 1 | 28.50 | |||||
| 16 | 2 | 1 | 1 | 19 | ||||||
| 17 | 1 | 1 | 1 | 1 | 18.50 | |||||
| 18 | 2 | 1 | 18 | |||||||
| 19 | 2 | 1 | 1 | 18 | ||||||
| 20 | 1 | 1 | 1 | 12 | ||||||
| 21 | 1 | 1 | 11 | |||||||
| 22 | 2 | 1 | 9 | |||||||
| 23 | 1 | 1 | 1 | 9 | ||||||
| 24 | 1 | 1 | 7 | |||||||
| 24 | 1 | 1 | 7 | |||||||
| 26 | 1 | 6 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 30 | 1 | 4 | ||||||||
| 30 | 1 | 4 | ||||||||
| 32 | 1 | 3 | ||||||||
| 33 | 1 | 2 |
Taulukko Wikipediasta: 2023 European Athletics Indoor Championships
Ei huomautettavaa tästä, totta kai laajuus kertoo tasosta, varsinkin jos otetaan yksiä halli-EM:iä pitempi tarkastelu. Tai mitä nyt halutaankaan tarkastella. Mitalitaulukko nyt vaan on sellainen tavallaan oma lajinsa, eli kuten vaikka pituushypyssä voi pärjätä yhdellä piikkihypyllä niin niin voi mitalitaulukossakin pärjätä. Ja kun pärjätään, niin tietysti sitä sitten polleana esitellään ja kiistatta Suomi mitalitaulukossa oli edellämainittuja parempi.Kyllä se tason mittari on menestyjien määrä eikä jokin keinotekoinen mitalitaulukko, vai olemmeko me nyt sitten Ranskaa ja Puolaakin parempi yleisurheilumaa?
Mielestäni maan tasoa kisoissa kuvannee mitalitilastoa paremmin pistetaulukko, joka pisteitä annetaan joka lajin kahdeksalle parhaalle urheilijalle. Siinä Italia oli selkeästi paras ja Norjakin vasta 9. eli suuret on suuria - edelleen...
Muuten tietysti Suomi on aika heittovaltainen maa, eli kärsinee ehkä vertailussa hallikisat versus ulkokisat, Ruotsiin nähden. Tai siis keihäsmaa.
Tuli vaan tuo hassuttelu mieleen että olisikohan joskus Kluftin ja Olssonin jne aikaan kadehdittu Ruotsin kärkiosaamista ja esitelty vastaväitteenä pistesijatilastoja. Voi kyllä olla että tuolloinkin Ruotsi oli edellä niissäkin.
Juu - ei me mitenkään ryöpytetä Ruotsia heittolajeissakaan, vain juurikin keihäässä, jos mittariksi ottaa esim. viime vuoden tilastot ja vaikka maaottelunkin....
Muuten tietysti Suomi on aika heittovaltainen maa, eli kärsinee ehkä vertailussa hallikisat versus ulkokisat, Ruotsiin nähden. Tai siis keihäsmaa.
Rahastahan tämä menestys on pitkälle kiinni eli kuten sveitsiläinen Laurent Meuwly, mm. Femke Bolin ja Viivi Lehikoisen valmentaja-guru sanoi: Seiväshyppyä voi harjoitella talvella hyvin hallissakin, mutta esim. nelkun aitoja pitää harjoitella juoksemalla nelkun aitoja eli on lähdettä sinne, missä se on talvellakin mahdollista. Semmoinen taas kysyy rahaa ja monessa lajissa, kun kaikki heittäjätkään eivät ole enää seppo_rätyjä.
Silloin kun voitetaan Ruotsi, niin silloin voitetaan Ruotsi, ja mennään Aftonbladetin sivuille lukemaan onko ne huomannut että oltiin parempia (spoiler: ei ollut).Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
PS. Olen toki erittäin tyytyväinen noista kahdesta kultamitalista ja toivon, että moni suomalainen urheilija saa niistä uskoa itselleen, että kovalla työnteolla (ja hyvillä sponsoreilla) on mahdollisuus nousta ainakin Euroopan kärkeen.
Eli me olla keksitty tätä mitalitaulukkoa, ja se menee aina noin että kellä on enemmän kultia on edellä.
Aivan vastaavasti jossain Torinon talviolympialaisissa Australia sai juhlia Suomen kukistamista, kun niillä oli se yksi kulta. Suomella oli laaja taso ja mitaleita 0-6-3, mutta se ei mitään auttanut. Lööpit hehkutti miten jäätiin Australian taakse talviolympialaisissa.
Tämä satunnainen "voittaminen" kyllä sopii minulle(kin), vaikken allekirjoitakaan juuri näitä perusteita - ei siinä...Silloin kun voitetaan Ruotsi, niin silloin voitetaan Ruotsi, ja mennään Aftonbladetin sivuille lukemaan onko ne huomannut että oltiin parempia (spoiler: ei ollut).
Tuo varmasti riipi pentti_penkkiurheilijan sielua syvältä jättäen melkein varjoonsa kiekon Olympiakullan kohtalon(hetket)... <nyyh> Se meni mullakin tunteisiin... ja vahvasti......
Aivan vastaavasti jossain Torinon talviolympialaisissa Australia sai juhlia Suomen kukistamista, kun niillä oli se yksi kulta. Suomella oli laaja taso ja mitaleita 0-6-3, mutta se ei mitään auttanut. Lööpit hehkutti miten jäätiin Australian taakse talviolympialaisissa.
Eka laji ja heti myöhässä. Käynnissä laajamittainen numerolappujen kiinnittäminen.Kisan pitäisi alkaa juuri, aikataulun mukaan.
Säästelee arvokisoihin.Murron tulokseksi jäi 435
Murrolla ei vissiin useinkaan kauden avauskisa suju kovin hyvin.Murron tulokseksi jäi 435
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »