Löi päänsä hurjan näköisesti.Aika pahasti kaatui espanjalainen.
Oli kova tälli ja taju pois. Toivottavasti ei pahemmin käy. Onneksi ei ole kontaktilajin urheilija, niin tällin uusiutuminen on epätodennäköistä.Löi päänsä hurjan näköisesti.
Kimmo Kinnusella oli hyvät tuuletukset -91, siitä mallia.Suomalainen voittaja pikajuoksussa aikuisten arvokisoissa. Kova suoritus! Ainoa pieni kritiikki melko vaimeasta juhlimisesta. Olisi voinut vähän repäistä, vaikka tuo aika suomalaista olikin.
Bryggarella kaksi kultaa EM-halleista ja lisäksi muista arvokisoista kahdeksan himmeämpää mitalia.Taitaa olla aika harvinaisia nämä arvokisamitalit pikajuoksuista? Saati sitten mestaruudet.
Joo - vieläpä eka heiton jälkeen, joten hakenee vertaistaan lajissaan...Kimmo Kinnusella oli hyvät tuuletukset -91, siitä mallia.
Tuota noin.......
Suomi voitti muuten jälleen Ruotsin mitalitaulukossa:).
Camilla Richardsson selvisi.Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
Niinpä - merkittävämmäksi asian vielä tekee, että niin Suomella, Ruotsilla kuin Norjallakin oli täsmälleen sama määrä urheilijoita ao. kisoissa, 21 kpl. Siinä(kin) valossa Norja on valovuoden meitä edellä ja Ruotsikin tekee hyvää jälkeä korkealla tasolla.Ja mitalitilastonhan tosiaan voitti - Norja. Eikö niille saatana mikään riitä?!
Juu - hänet unohdin - sorry!Camilla Richardsson selvisi.
On joskus ollut varmaan sellaisiakin aikoja, että olemme kateellisina katsoneet kun Ruotsin huiput kaapii kultia ja olemme itse laskeskelleet että kyllä kunniakkaita pistesijoja oli kuitenkin Suomella enemmän kuin Ruotsilla.Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
Kyllä se tason mittari on menestyjien määrä eikä jokin keinotekoinen mitalitaulukko, vai olemmeko me nyt sitten Ranskaa ja Puolaakin parempi yleisurheilumaa?On joskus ollut varmaan sellaisiakin aikoja, että olemme kateellisina katsoneet kun Ruotsin huiput kaapii kultia ja olemme itse laskeskelleet että kyllä kunniakkaita pistesijoja oli kuitenkin Suomella enemmän kuin Ruotsilla.
Eli jos ei muuta niin huonomminkin voisi olla.
| Sija | Maa | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Yhteensä |
| 1 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 84 | ||
| 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 72.50 | ||
| 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 69 | |
| 4 | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | 4 | 2 | 61 | ||
| 5 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 58 | ||
| 6 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 57.50 | ||||
| 7 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | 57 | ||
| 8 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 2 | 1 | 52 | ||
| 9 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 45 | ||||
| 10 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 41 | |||
| 11 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 37 | ||||
| 12 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 37 | |||
| 13 | 1 | 3 | 1 | 2 | 2 | 35 | ||||
| 14 | 1 | 1 | 2 | 1 | 31 | |||||
| 15 | 1 | 2 | 1 | 1 | 28.50 | |||||
| 16 | 2 | 1 | 1 | 19 | ||||||
| 17 | 1 | 1 | 1 | 1 | 18.50 | |||||
| 18 | 2 | 1 | 18 | |||||||
| 19 | 2 | 1 | 1 | 18 | ||||||
| 20 | 1 | 1 | 1 | 12 | ||||||
| 21 | 1 | 1 | 11 | |||||||
| 22 | 2 | 1 | 9 | |||||||
| 23 | 1 | 1 | 1 | 9 | ||||||
| 24 | 1 | 1 | 7 | |||||||
| 24 | 1 | 1 | 7 | |||||||
| 26 | 1 | 6 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 27 | 1 | 5 | ||||||||
| 30 | 1 | 4 | ||||||||
| 30 | 1 | 4 | ||||||||
| 32 | 1 | 3 | ||||||||
| 33 | 1 | 2 |
Ei huomautettavaa tästä, totta kai laajuus kertoo tasosta, varsinkin jos otetaan yksiä halli-EM:iä pitempi tarkastelu. Tai mitä nyt halutaankaan tarkastella. Mitalitaulukko nyt vaan on sellainen tavallaan oma lajinsa, eli kuten vaikka pituushypyssä voi pärjätä yhdellä piikkihypyllä niin niin voi mitalitaulukossakin pärjätä. Ja kun pärjätään, niin tietysti sitä sitten polleana esitellään ja kiistatta Suomi mitalitaulukossa oli edellämainittuja parempi.Kyllä se tason mittari on menestyjien määrä eikä jokin keinotekoinen mitalitaulukko, vai olemmeko me nyt sitten Ranskaa ja Puolaakin parempi yleisurheilumaa?
Mielestäni maan tasoa kisoissa kuvannee mitalitilastoa paremmin pistetaulukko, joka pisteitä annetaan joka lajin kahdeksalle parhaalle urheilijalle. Siinä Italia oli selkeästi paras ja Norjakin vasta 9. eli suuret on suuria - edelleen...
Juu - ei me mitenkään ryöpytetä Ruotsia heittolajeissakaan, vain juurikin keihäässä, jos mittariksi ottaa esim. viime vuoden tilastot ja vaikka maaottelunkin....
Muuten tietysti Suomi on aika heittovaltainen maa, eli kärsinee ehkä vertailussa hallikisat versus ulkokisat, Ruotsiin nähden. Tai siis keihäsmaa.
Silloin kun voitetaan Ruotsi, niin silloin voitetaan Ruotsi, ja mennään Aftonbladetin sivuille lukemaan onko ne huomannut että oltiin parempia (spoiler: ei ollut).Tuota noin....
Mitalitilastoissa aina korostetaan arvokkaampia mitaleja, jolloin yhdelläkin kultamitalilla on suurempi arvo kuin vaikka kymmenellä hopealla. Kun nyt (kriitisesti) katsomme tilastoja, voidaan todeta, että esim. Ranska, Saksa, Puola ja mainittu Ruotsikin jäivät Suomen taakse, vaikka keräsivät laajalla rintamalla mitaleja, Puola esim. 7 kappaletta.
Tässä valossa olisin taipuvainen kyllä nostamaan hattua hieman kateellisena naapurimaamme tasolle muista mainituista urheilun suurmaista puhumattakaan. Suomen joukkueella oli tällä kertaa kapea mutta huikean terävä kärki, sillä vain kaksi, Wilma ja Reetta, ylipäätään selvisivät loppukilpailuun lajissaan.
PS. Olen toki erittäin tyytyväinen noista kahdesta kultamitalista ja toivon, että moni suomalainen urheilija saa niistä uskoa itselleen, että kovalla työnteolla (ja hyvillä sponsoreilla) on mahdollisuus nousta ainakin Euroopan kärkeen.
Tämä satunnainen "voittaminen" kyllä sopii minulle(kin), vaikken allekirjoitakaan juuri näitä perusteita - ei siinä...Silloin kun voitetaan Ruotsi, niin silloin voitetaan Ruotsi, ja mennään Aftonbladetin sivuille lukemaan onko ne huomannut että oltiin parempia (spoiler: ei ollut).
Tuo varmasti riipi pentti_penkkiurheilijan sielua syvältä jättäen melkein varjoonsa kiekon Olympiakullan kohtalon(hetket)... <nyyh> Se meni mullakin tunteisiin... ja vahvasti......
Aivan vastaavasti jossain Torinon talviolympialaisissa Australia sai juhlia Suomen kukistamista, kun niillä oli se yksi kulta. Suomella oli laaja taso ja mitaleita 0-6-3, mutta se ei mitään auttanut. Lööpit hehkutti miten jäätiin Australian taakse talviolympialaisissa.
Eka laji ja heti myöhässä. Käynnissä laajamittainen numerolappujen kiinnittäminen.Kisan pitäisi alkaa juuri, aikataulun mukaan.