Jos pisteet olisivat jääneet Ouluun, varmasti olisit jättänyt viestisi kirjoittamatta?
Melkolailla sama, miten nuo ammutaan. Ylipäätänsä voittomaalikilpailu on suht 50/50-paskaa ja nimenomaan vain ''nopeaksi'' ratkaisuksi keksitty.
Enemmän arvoa ja hupia tuohon peliiin mielestäni toi, kun Sextonin ja Donskoin pokkaa kysytään heittää 4 byyriä peräjälkeen. ;)
Ei ole totta, ei varmasti olisi jäänyt viesti kirjoittamatta tuossakaan tapauksessa. Ettet vaan olisi niin täpinöissä pelistä, että etsit kuittailtavaa vähän väkisin. TPS oli tänään parempi ja olisi ansainnut kolme pistettä. Lisäksi oma elämä ei olisi mullistunut jos Kärpät olisi saanut yhden pisteen enemmän tänään, eikä olisi mullistunut vaikkei olisi saanut tuota yhtäkään pistettä.
Jos tällainen ajatus tulee mieleen, pitäisi vissiin odottaa että eteen tulee vastaavanlainen rankkukisa jonka Kärpät voittaa ja kirjoittaa vasta sitten :) ? Tämä on jo toinen kerta peräkkäin kun koitan heittää ajatuksen ilmoille yleisessä keskustelussa ja kuittia pukkaa perään, ymmärrät siksi varmasti pienen turhautumisen. Menee tosi raskaaksi varoa jokaista sanaa ja vielä sitä, koska tänne saa kirjoittaa.
Olen todellakin pohtinut asiaa aiemminkin, aika montakin kertaa, en vain ole saanut kirjoitetuksi siitä. Kai tuo viihdettä on kun kaksi kaveria ampuu vuoron perään, mutta viihde ei välttämättä tarkoita oikeudenmukaisuutta. Olen samaa mieltä siitä, että rankkukisa on kyseenalainen ja turhakin tapa ratkoa pelejä mutta sitä ei auta se, että koko joukkue katsoo
kun yksi kaveri käy vetämässä koko ajan. Olisi kai se vähän lähempänä "joukkueen suoritusta" jos jokaisen rankkarin olisi suorittanut eri pelaaja.