Eikai alunperin ollut kyseessä kyselyyn vastanneiden määrä vaan jäsenmäärä? Jos jäsenmäärä on vaikka 1000, niin 456 vastauksella saadaan kyllä jo aika kohtalainen vastausprosentti, eli luultavasti jäsenmäärä on reilusti yli tuhannen.
Tuohon kun olisi laittanut sen vaihtoehdon että "Avoin sarja ja olen valmis pudottamaan palkkaa 50% auttaakseni mahdollisessa nousussa takaisin" ei välttämättä luku olisi 98%. Tietenkin jotkut pitkään hyvällä palkalla pelanneet veteraanit tuohonkin tarttuisivat jos olisi kotiseurasta kyse, mutta ei yksikään "peruspelaaja".
Jos tuo oli minulle, niin kannatan ehdottomasti avoimia sarjoja. Tämä oikeuden kautta katsominen on vaan totaalisen väärä tie. Siinä ei tule voittamaan kuin asianajotoimistot hyvillä tienesteillä.
Ei kannata hengitystä pidättää, viimeksi kesti 2,5 vuotta - arvioivat että sen verran ainakin saattaa kestää päätöksen teossa... Nopeita liikkeissään nämä suomivirastot.
Miksi ihmeessä pitäisi jatkaa? Silloin sopimus raukenee, kuten ne Ruotsissakin raukenee.
Uskotko oikeasti, että ilman tätä toimenpidettä Hiltunen ja kumppanit olisivat tehneet muutoksen eteen mitään tällä vuosituhannella?
Ainakin kysyt kysymystäsi täysin väärältä nimimerkiltä.
Niin kuuluuko Jokerit tuohon kymmenen joukkoonkaan? Vai pitäisikö heidän hakea vauhtia alempaa mistä heidän oikeasti olisikin pitänyt aloittaa? Vai onko Jokerit nyt jonkinlaisessa erityisasemassa ja saavat jäädä Mestikseen kärkkymään Liiga-paikkaa siinä missä joku FPS laitetaan luiskaan Mestiksestä, vaikka ovat sinne pelaamalla nousseet?
Haalea kenen mielestä? Nähdäkseni tuolla on ollut hyviä yleisömääriä ja huomenna nähdään huikea panoksellinen peli Sportin ja Ässien välillä.
Niin, että pistetään seurat maksamaan nousuja/tippumisia? Liiga on bisnestä ja Euroopassa muiden sarjojen palkanmaksukyky kasvaa vuosi vuodelta. Ihan kuin Liiga-seurat haluavat ruveta keräämään rahaa sivuun nousijoille/tippujille. Ikävä kyllä, jos Liigaa pelataan pelkästään möttösillä, niin Liiga todellakin kuihtuu pois. Nyt Liiga on jotenkin onnistunut pyristelemään SHL:n ja NLA:n mukana kilpailussa, vaikka näin pienessä maassa se on liki mahdotonta.
Mistä tämä uhoaminen että Kilpailu- ja kuluttajavirasto ottaisi asian tutkittavakseen jonkun pelaajayhdistyksen tutkintapyynnön perusteella? Ei sitä olla tähänkään asti otettu, eikä pelaajayhdistys ole edes asiassa varsinainen osapuoli. Ihanko siksi koska Ramstedt on televisiossa sanonut että tutkintapyyntö on "virallinen", niin nyt KKV käy asian tyhjentävästi ja velvoittavasti läpi?
Itse veikkaan, että tilanteeseen tulee sopu pikaisesti, eikä Liiga uskalla lopulta katsoa korttia loppuun asti. Eli tullaan lopulta tähän viimestään kesän aikana:
www.is.fi
Ei huolta. Kestäköön, pelaajayhdistys voi korottaa jäsenmaksuja asianajokuluihin.
Tämän takia veikkaan itsekin, että nyt kun Hiltunen katsoi pelaajayhdistyksen käden ja pyyntö on laitettu eteenpäin palaa Hiltunen "pakotettuna" oikeasti neuvottelemaan. Tämän prosessin mahdollisissa oikeudellisissa kuluissa aikanaan puhutaan oikeasti rahasta.
Joo ja sitten ti, to, la pelit. Urheilullisesti kaikista parast kun on aina välipäivä pelin jälkeen. Ai niin, Liiga ja urheilullisuushan ovat kaukana toisistaa. Money talks ja keskiviikkona ja perjantaina myydään enemmän kaljaa kuin tiistaina ja torstaina.
Olisitko sinä valmis maksamaan suosikkiseurallesi vaikkapa 30 000e jokaisesta torstai-pelistä sen perjantai- tai lauantai-pelin sijaan? Jos sen verran vähemmän tulee rahaa kassaan, koska pelissä on sekä vähemmän katsojia että nämä käyttävät ottelussa vähemmän rahaa. Vai mistä tuollainen raha otetaan, omistajien taskusta? Kannattaa välillä lukea kirjoittamansa viesti ennen kuin sen lähettää, niin näkee onko siinä mitään järkevää sisältöä.
Huhujen mukaan Tamperelaisille ei kelpaa nelinkertainen sarja. Pitää saada ylimääräiset paikallispelit. Eikä varmaan HIFK, K-Espoo, Lukko tai Ässätkään valita paikalliskierroksista. Saa nähdä millainen otteluohjelma tulee. Onko jo yli 60 peliä.