Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 647 438
  • 12 178

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikko Kalteva väittää hockeykanalen.se haastattelussa että Ruotsin mestis (allsvenskan) on Suomen liigaa kovempi sarja. Nimi ei kuulosta tutulta joten onko tämä oman aseman pönkittämistä, huono trolli vai jopa totuus.

Lisää aiheesta kansainvälisellä kiekkofoorumilla: Mikko Kalteva - - HFBoards
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä, kyllä.

Kaltevahan tuossa viittaa toiminnan ammattimaisuuteen. Kun muistaa että herran ainoa vertailukohta sm-liigasta on Virmasen Jokerit niin 1+1=1. Vai miten se nyt meni...?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jan Lundellilla on hyvät mahdollisuudet nousta vielä tämän kauden aikana ykköseksi kaikkien aikojen varamaalivahtien ottelutilastossa. Ennen kautta lukema oli 256 ja tällä kaudella on tullut 25 lisää. (33 kertaa kokoonpanossa, 8 pelattua ottelua)

Kymmenen molaria on seurannut vähintään 200 kertaa koko ottelun vaihtoaition puolelta.

Pasi Häkkinen 290
Jan Lundell 281

Pitää lainata itseäni, mutta Lundell nappasi kärkipaikan SaiPa-HIFK-ottelussa tiistaina, joka oli siis 291. kokonainen porttivahtina toimittu peli.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Kaltevahan tuossa viittaa toiminnan ammattimaisuuteen. Kun muistaa että herran ainoa vertailukohta sm-liigasta on Virmasen Jokerit niin 1+1=1. Vai miten se nyt meni...?

Niin, se Virmasenkin Jokerit oli varmasti pelaajan kannalta yksi liigan parhaista ellei paras paikka pelata. Virmanen ei ollut loistava joukkueenrakentaja, mutta kyllähän Jokereissa on olosuhteet ja kaikki muu toiminta ollut varmasti Suomen tasolla huippuluokkaa läpi 2000-luvun. Virmastakin koskevat pelaajien kommentit ovat olleet muistaakseni hyvin positiivisia ja mies hoiti jään ulkopuoliset asiat aina mallikkaasti.

Eiköhän ne Kaltevan mahdolliset huonot mielikuvat SM-liigasta ole enemmänkin jäänyt jostain Porin Jäähallin homeisista pukukoppi-, harjoittelu- ja peseytymistiloista kuin Jokereiden organisaation toiminnasta...
 
Viimeksi muokattu:

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Sanon asiani nyt suoraan: minusta sponttaanit tappelut kuuluvat SM-liigaan. Nyt kuitenkin tuon aijemman kohun jäljiltä tuomarit eivät näytä antavan tapella. Tänään haasstoi Zaborski, pari päivää sitten haastoi Mikus. Minusta tuo on säälittävää pelleilyä, että kun hanskat tippuvat niin ei anneta tanssia. Se on eri asia jos neloskentän kaveri käy hakemassa ykköskentän jätkää ja halukkuus ei ole molemminpuoleinen.
 

Eleanor

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Devils
Myydäänkö R-Kioskeilla SM-liigan ottelulippuja?
 

Eleanor

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Devils
Riippuu minkä joukkueen lippuja olet ostamassa. Lippu.fi ja lippupalvelu.fi lippuja saa tietääkseni noudettua r-kioskilta. Korjatkaa jos olen väärässä.

SaiPan lippujahan olisin haeskellut...
 

Eleanor

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Devils
Eipä taida tuolta piletistä onnistua, kun postilla tai elippuna. tietysti noita ennakko myyntipisteitä lappeenrannasta löytyy. Linkki saipan sivuille klik!

No, turha vaivata päätä enään, kun sain jo liput varattua. Kiitos kumminkin.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
mutta pidän hyvinkin mielenkiintoisena ajatusta, että liigassa ja toisella sarjatasolla olisi molemmissa vain 10 joukkuetta ja vähintään yksi putoaisi ja nousisi suoraan. Silloin kukaan ei voisi tuntea olevansa turvassa, mutta toisaalta myös kakkostaso olisi sen verran kovatasoinen, ettei sinne putoaminen olisi maailmanloppu.

Vaikka putoamisen uhka toisi tiettyä lisäjännitystä, niin en ole varma, toisiko se kiekkoscenelle sellasenaan kokonaisuudessa enemmän plussaa, kuin miinuksia.

Itse lähtisin rakentelemaan 20 joukkueen sm-liigaa, joka jakautuisi sm-liiga a:han ja sm-liiga b:hen. Molemmissa pelaisi 10 joukkkuetta. Ylemmällä tasolla pelattaisiin 60 pelin runkosarja ja alemmassa 50. Tämä kuitenkin siten, että myös a:n ja b:n joukkueet kohtaisivat kauden aikana.

Tietenkin ongelmaksi muodostuisi, että mitkä neljä joukkuetta suostuisi alussa b sarjaan ja kun tunnetaan suomalainen nurkkakuntainen ajattelu, riita olisi ylitsepääsemätön. Sen takia olisikin hienoa, jos neljä suurta vapaaehtoisesti alottaisi alemmalta tasolta. Saataisiin alemmalle tasolle kunnon kick-startti ja jos televisionti jaettaisiin vielä siten, että a sarja maksullisille ja b ilmaispuolelle, niin yleisö voitaisiin saada myös alemman sarjan katsojiksi.

Alemman tason runkosarjan päätyttyä, neljä parasta etenisi paras viidestä pudotuspeleihin, joiden voittaja pääsisi ylemmän tason seitsemän parhaan kanssa lopullisiin pudotuspeleihin. Jos tämä mukaan noussut joukkue pääsee ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon, on nousu seuraavaksi kaudeksi varmistunut. Jos häviää, niin pelaa vielä nousukarsinnan ylemmän sarjan viimeisen kanssa.

B sarja voisiki siis ensimmäisellä kaudella koostua vaikka seuraavista joukkueista. Hifk, Jokerit, TPS, XXX, Sport, Jukurit, Kookoo, Jokipojat, K-Vantaa ja Tuto. Paikalliskamppailut Helsingissä ja Turussa. Kivaki mukaan, koska kyllä pääkaupunkiseudun pitäisi koollaan elättää neljä joukkuetta. Toki vaihtoehtona voisi olla tyyliin SapKo tai joku muu.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Porin Ässät kieltämässä energiajuomien käytön

Porin Ässät on ensimmäisenä liigatasolla pelaavana organisaationa kieltämässä kokonaan nuorten pelaajien energiajuomien kanssa läträämisen.

Koskee tietysti lähinnä junioripelaajia, mutta sen verran kasvavasta ongelmasta on kyse, että uskallan linkittää myös tähän ketjuun.

Linkki vie YLEn uutiseen aiheesta:

Jääkiekkoseuran kova linja - energiajuoman käytöstä jopa pelikielto | Satakunta | yle.fi

edit. Aihehan on mielenkiintoinen liigankin kannalta, kuten jutussa mainitaan, tykkäävät energiajuomat mainostaa/sponsoroida kiekkoilua ja siten luoda mielikuvaa "urheilullisesta" tuotteesta.

Varmasti aihe, joka herättää paljon keskustelua.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
SM-Liigan 37 vuotisen historian aikana kolmesti kaikki tamperelaiset joukkueet ovat jääneet runkosarjaan, eli ilman pudotuspelejä.

- Kaudella 1979-80 10 joukkueen liigassa neljä parasta pääsi pudotuspeleihin. Tappara oli tuolloin 5., Ilves 8. ja KOOVEE 10.

- Kaudella 1991-92 12 joukkueen liigassa kuusi parasta pääsi pudotuspeleihin ja Ilves oli 9. sekä Tappara 10.

- Viimeksi kaudella 1994-95, kun liigassa pelasi 12 joukkuetta ja kahdeksan parasta pääsi pudotuspeleihin. Tappara oli tuolla kaudella 10. ja Ilves 12.

- Kaudella 2011-12 14 joukkueen liigassa, 10 parasta pääsee pudotuspelehin. 56/60 kierrosta on pelattu ja Tappara on 10. ja Ilves 14. Nähdäänko neljäs kevät ilman tamperelaisia?
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Onpa hieno homma että meillä on taulukossa 2 pleijariviivaa! Tulee ihan eri tavalla jännitystä runkosarjan loppuun, kuin jos viivoja olisi vain yksi. Useissa peleissä on paljon panosta ja pelien taso nousee väistämättä.

Säälipleijarit on kyllä ihan mainio keksintö!
 

trap

Jäsen
No en selvästi tiukimmasta tiedä, kyllä 2008-09 oli myös hyvin tiukkaa sijojen 2-6 ja vikan playoffs-paikan kanssa. Tällä kaudella tietysti vielä piirun verran tiukempaa taistoa sijoista 1-7 ja 8-12, toisaalta kuilu "kastien" välillä on venähtänyt paljon isommaksi.

1. JYP 106
2. Blues 100
3. HPK 99
4. Jokerit 98
5. Kärpät 97
6. KalPa 97
-
7. HIFK 90
8. Ilves 82
9. Pelicans 80
10. TPS 80
-
11. Lukko 78
12. Ässät 75
13. Tappara 74
14. SaiPa 62
 

Spiit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pakko kyllä hehkuttaa itsekin tämän kauden liigan tasaisuutta. Onhan tuo sarjataulukko nyt ihan käsittämätön. Pari jengiä kärjestä ja pari liigan pohjalta on ehkä muista erillään (kärjessä ei toki vielä ihan tavoittamattomissa) ja sitten tuossa keskellä seilaa kaksi viiden jengin ryhmää, jotka ovat helvetin lähellä toisiaan. Sijoitukset noissa viiden ryhmissä voivat muuttua käytännössä miten päin tahansa jopa yhden kierroksen sisällä.

Muistaako joku, onko koskaan ollut tällaista tilannetta, että liigan seitsemän kärkijengiä on menossa yli sataan pinnaan runkkarin päätökseen mennessä?
 

ELaine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
SM-Liigan 37 vuotisen historian aikana kolmesti kaikki tamperelaiset joukkueet ovat jääneet runkosarjaan, eli ilman pudotuspelejä.

- Kaudella 1979-80 10 joukkueen liigassa neljä parasta pääsi pudotuspeleihin. Tappara oli tuolloin 5., Ilves 8. ja KOOVEE 10.

- Kaudella 1991-92 12 joukkueen liigassa kuusi parasta pääsi pudotuspeleihin ja Ilves oli 9. sekä Tappara 10.

- Viimeksi kaudella 1994-95, kun liigassa pelasi 12 joukkuetta ja kahdeksan parasta pääsi pudotuspeleihin. Tappara oli tuolla kaudella 10. ja Ilves 12.

- Kaudella 2011-12 14 joukkueen liigassa, 10 parasta pääsee pudotuspelehin. 56/60 kierrosta on pelattu ja Tappara on 10. ja Ilves 14. Nähdäänko neljäs kevät ilman tamperelaisia?

Olet muuten oikeassa, mutta Tapparan sijoitus runkkarissa oli 11. vuonna -92. Onhan tää pilkunsitä, mutta muistan vieläkin tuon ikimuistoisen uusintaottelun Tappara- Hockey-Reipas, jossa pelasi vielä nuo Mäkelät, Laineet, Sindelit + Ruposet ja muut. Otteluhan päättyi 2-6. Ja tuo laskettiin runkosarjasijoitukseksi.
 

Wanhajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Yle

En tiedä vaivaako muita palstaveljiä, mutta itseäni risoo Ylen uutisointi liigapeleistä. Tässä vaiheessa täytyy korostaa, etten hae aluepoliittista näkökulmaa, enkä edes näkyvyyttä vain kannattamalleni seuralle. Ainoastaan tasapuolisuutta.

Nimittäin mistä johtuu, että Yle uutisoi tekstitv:ssä sekä Urheiluruudussakin tulokset jne. aina Jokerit tai HIFK etunenässä. 95%:sti otsikot alkavat Jokerit hakevat...HIFK hävisi...Se ja se Jokerien kokoonpanossa..jne. Mikä näistä seuroista tekee niin kiinnostavan, että Yle, neutraali media (pitäisi), unohtaa säännöllisesti muut joukkueet? Onhan se erittäin liikuttavaa nähdä kuinka muutamaa seuraa ajetaan eetteriin, mutta joku roti sentään. Valtakunnallinen kanava kuitenkin. Fitti.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Ero Elitserienin ja SM-liigan välillä on Boumediennen mielestä suuri.

– Tämä on niin paljon vauhdikkaampaa ja fyysisempää. Ei voi edes verrata. Olen sitä mieltä, että yksikään Elitserien-joukkue ei pärjäisi TOP7 –jengiä vastaan tässä liigassa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ero Elitserienin ja SM-liigan välillä on Boumediennen mielestä suuri.

– Tämä on niin paljon vauhdikkaampaa ja fyysisempää. Ei voi edes verrata. Olen sitä mieltä, että yksikään Elitserien-joukkue ei pärjäisi TOP7 –jengiä vastaan tässä liigassa.

Kaukosäätimen kanssa vaikka onkin lainaus varmaan Jatkoajan historiassa eka kerran samaa mieltä!

En osaa järkevästi selittää syytä mutta väitän että SM-liiga on edelleen se maailman kolmanneksi kovin liiga. Mitä olen Elitserienin pelejä nähnyt,on selvää että on huonompi taso. Paradoksi on maksupolitiikka,miten huonommille maksetaan enemmän?
 

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Ralph

Jäsen
Pistampä tänne. Eli Soneran Facebookissa on kilpailu, jossa voi voittaa haluamansa pelaajan pelipaidan. Jokaisella on yksi arpa ja aina saa lisää kun on kutsunut kolme uutta. Paidan pitää olla joukkueen top-5 valituimmissa, että sen voi voittaa.

Kisan "heikkoudesta" kertoo, että HPK:lta voi voittaa vain mustan eli pari vuotta vanhan pelipaidan. Lisäksi Kerholle sekä parilla muilla ei ole pelipaidassa edes mainoksia, vaan ne on pelkkiä fanipaitoja. Näin ollen hankin itselleni parit lisäarvat ja laitoin kaikki Ässien Tomas Zaborskyn paidalle. Jos nyt sattuisin voittamaan, voisin vaikka myydä sen heti jollekin Ässä-fanille.
 

Noma

Jäsen
Tuossa kisassa on heikkoutena myös se, että tosiaan sen paidan pitää olla äänestyksen top viidessä omassa joukkueessaan, että ko. paidan voi voittaa. Tämähän tarkoittaa sitä, että kun alussa viisi paitaa saa pienen kaulan, niin kukaan ei enää äänestä muita paitoja, koska se on sama kuin laittaisi äänensä hukkaan, kun sillä ei kuitenkaan osallistu arvontaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös