Yleistä keskustelua Liigasta

[Toni85]

Helsingfors Idrotsförening Kamraterna r.f. on kaiketi pitänyt koko olemassaolonsa ajan yhtä ja samaa logoa. Jääkiekko-jaoston edustusjoukkueella on kaiketi ollut kolme täysin erillistä logoa: Perinteinen kilpi, Tähti ja Kissapeto

Kiitos vastauksestasi! Ajattelin, että kaukaisesta menneisyydestä olisi löytynyt vielä joku erilainen logo, mutta näin ei sitten olekaan.

 

[San Jose Shark #50]

Onkos muuten jossain vaiheessa parin viimeksi kuluneen kauden aikana mahdettu tehdä oikein virallinen päätös siitä, että maalivahtien saamia syötöpisteitä ei enää tilastoida virallisesti, vai onko SM-liigan tilastovastaavat vaan laiskuuttaan jättäneet ne veke? Viime kaudelta ei pörsseissä ole lainkaan mainittu veskareita ja toissakaudenkin osalta mm. ottelumäärät on ihan haitarista.

 

[Pavlovin Koira]

"Missä on Tampereen kiekkoyleisö?

Todellakin omitunen kysymys. Minä olen pitkin kautta ihmetellyt miten Tampereella vaivautuu illasta toiseen yli 5000 katsojaa katsomaan Ilveksen pelejä, vaikka joukke on sarjassa jumbosijoilla. Pakko nostaa hattua Tampereen elinkautisvangeille.

Se on tietääkseni siellä Tamperella vaivannut jo useamman vuoden ajan ettei paikallismatsi juuri normaalia liigapeliä enempää kiinnosta. Tosin minullekin Tappara on liigan ehkä vähiten kiinnostava joukkue.

 

[RV16]

"Missä on Tampereen kiekkoyleisö?
..."

Jäätävää paskaa tuo kirjoitus.

Kieltämättä aiheellisempaa olisi kysellä miksei paikallispeliä saada myytyä täyteen tai onko Tammikuun Tasaus paikallaan jos yleisöä ei kerran kiinnosta, kuin ruveta vetämään liian pitkiä johtopäätöksiä koko kaupungin kiekkokulttuuriin.

 

[Borre]

Se on tietääkseni siellä Tamperella vaivannut jo useamman vuoden ajan ettei paikallismatsi juuri normaalia liigapeliä enempää kiinnosta.

Ei ole vaivannut. Tällä kaudella kaikki kolme aiempaa olivat loppuunmyytyjä, viime kaudella kaksi ja lopuissa yleisömäärä pyöri 7000 molemmin puolin. Missään muissa ottelupareissa ei päästä lähellekään vastaavia lukuja. Eilisen lukema oli surkea, mutta kolme paikallispeliä viikon sisään syö väkisin katsojia. Tänään yleisömäärä on parempi, mutta halli tuskin on täynnä.

 

[axe]

Kieltämättä aiheellisempaa olisi kysellä miksei paikallispeliä saada myytyä täyteen tai onko Tammikuun Tasaus paikallaan jos yleisöä ei kerran kiinnosta, kuin ruveta vetämään liian pitkiä johtopäätöksiä koko kaupungin kiekkokulttuuriin.

Mää tarjoon syyn omasta mielestäni. Pohjaan tätä esim. siihen, että jos Ilveksellä oli eilen se 5300 ilmoitettua katsojaa, niin viikon päästä torstaina pelattavaan vastaavaan peliin on luultavasti jo nyt mennyt ainakin se sama 5300 lippua ja torstaina halli on ainakin suurinpiirtein täynnä. Eilisestä ja/tai tämäniltaisesta paikallispelin tuloksesta riippumatta.

Ongelma on se, että tähän tasaukseen on "liian vähän myyntiaikaa". Joo, kuulostaa tietysti hassulta että kuukaudessa ei ehditä myymään muutamaa tuhatta lippua, mutta kun ongelma on se että läheskään kaikki ihmiset eivät tiedä näistä peleistä. Kyllä me täällä Jatkoajassa tiedetään tasan tarkkaan, ja hyvin moni hoksaa ne vaikka suosikkijoukkueensa nettisivulta, mutta Hakametsänkin viiteen tuhanteen katsojaan mahtuu kuitenkin yllättävänkin paljon väkeä, joilla ei ole sellaista jokapäiväistä kiihkoa lajiin. Luulen että hyvinkin monelta on mennyt koko valintakierroshommeli ihan ohi, kun niissä syksyllä ilmoitustaululle niitatuissa otteluohjelmissa ei lue että paikallispeli, vaan joku avoin päivämäärä ja vastus. Jopa kausikortin haltijat ovat kyselleet, että pääseekö sillä näihinkin peleihin vai pitääkö ostaa erikseen lippu.

Tosiaan luulen, että tällä palstalla harva ei pysty suhtautumaan tähän mun väitteeseen yhtään, kun vittu joka paikassahan näitä toitotetaan ja paikallispeli on saatana paikallispeli ja niin pois päin. Tänään tosin on jo selvästi enemmän väkeä kuin eilen, mutta siihen vaikuttaa jo pelipäiväkin. Niistä peleistä tietävistä satunnaiskatsojista, joille ei ole niin väliä ostaako lipun Ilveksen vai Tapparan kotiotteluun, suurin osa kuitenkin varmasti valitsee perjantain.

 

[Pavlovin Koira]

Ei ole vaivannut. Tällä kaudella kaikki kolme aiempaa olivat loppuunmyytyjä, viime kaudella kaksi ja lopuissa yleisömäärä pyöri 7000 molemmin puolin. Missään muissa ottelupareissa ei päästä lähellekään vastaavia lukuja. Eilisen lukema oli surkea, mutta kolme paikallispeliä viikon sisään syö väkisin katsojia. Tänään yleisömäärä on parempi, mutta halli tuskin on täynnä.

Ok, kiitos korjauksesta. Kyllähän nuo useat kohtaamiset syövät kiinnostusta. Blues ja Kärpät kohtaavat myös viikon sisään kolme kertaa. Viime lauantaina päästiin yli 5000:n mutta epäilenpä että huomenna ei päästä lähellekään. Riippuu tietty jonkin verran tämän iltaisen pelin tuloksesta. Jos Blues saa yhtä pahasti pataan kuin viimeksi, voidaan jäädä jopa alle 4000:n.

 

[RV16]

Tosiaan luulen, että tällä palstalla harva ei pysty suhtautumaan tähän mun väitteeseen yhtään, kun vittu joka paikassahan näitä toitotetaan ja paikallispeli on saatana paikallispeli ja niin pois päin. Tänään tosin on jo selvästi enemmän väkeä kuin eilen, mutta siihen vaikuttaa jo pelipäiväkin. Niistä peleistä tietävistä satunnaiskatsojista, joille ei ole niin väliä ostaako lipun Ilveksen vai Tapparan kotiotteluun, suurin osa kuitenkin varmasti valitsee perjantain.

Kyl mä hokaan. Aina on monimutkaisempaa arpoa kesken kaiken vastustajia kuin nähdä jo kesällä että tuona ja tuona päivänä on paikallispeli. Alunperinkin ihmettelin miksi seuraava paikallispeli on heti ensi viikolla (okei Tasauksessa voi tulla muukin vastustaja) ja miksei nyt pelattu perjantai+lauantai. Siihen päälle se lyhyempi myyntiaika ja eilinen lukema ei kuulostakaan niin ihmeelliseltä.

No ainakin Solmu sai kirjoitukselleen vastakaikua.

 

[se7en]

No joo. Tosiaan viikon päästä jälleen Ilveksen isännöimä paikallispeli, jota ei tule televisiosta. Jo tällä päästään yleisömäärässä yli kuudentuhannen. Lisäksi jos tässä nyt tulee edes toisesta pelistä (pe: Tappara tai ti: Lukko), niin saataneen yleisömäärää hilattua tuohon otteluun vielä pykälällä ylöspäin. Eilisen pelin alla oli kuitenkin aika paskoja pelejä, eikä oikein pisteitäkään ja se tv-peli ja paska sää ja kaikki oli muutenkin päin persettä. Oli itseasiassa lähellä, etten itsekin vetänyt kotona peittoa korville ja katsonut peliä telkusta.

No, eiköhän Solmu vain halunnut herättää keskustelua ja tamperelaista kiekkoyleisöä. Tänään on varmasti hallissa enemmän porukkaa. Ei toki kirjoituksesta johtuen...

 

[dana77]

axe on varmasti oikeassa tuossa asiasta. Ei joukkueetkaan oikein voi alkaa mainostamaan peliä heti sen ratkettua kun välissä on vielä joukko muitakin pelejä, ja tapana on keskittyä aina siihen seuraavaan kotipeliin. "Muistakaa tulla sitten neljän viikon päästä torstaina kotipeliin, merkatkaa jo nyt kalentereihin". Tasaukset eivät jälkikäteen päädy kalentereihin tai otteluohjelmiin ja niiden myyminen firmoille on vaikeampaa. Nuo pitää helposti järjestää ylikin kuukausi etukäteen.

 

[Borre]

miksei nyt pelattu perjantai+lauantai.

Tätä minäkin ihmettelen. Kai Ilves ajatteli saavansa tuolla enemmän euroja kassaan, mutta miksi muut seurat valitsivat lauantain? Onko Ilves jotenkin poikkeuksellisen riippuvainen yritysasiakkaista vai osataanko Ilveksessä tulkita talouslukuja paremmin kuin muualla? Jälkimmäiseen on vaikea uskoa viime vuosien tuloksien perusteella.

 

[-One-]

Tätä minäkin ihmettelen. Kai Ilves ajatteli saavansa tuolla enemmän euroja kassaan, mutta miksi muut seurat valitsivat lauantain? Onko Ilves jotenkin poikkeuksellisen riippuvainen yritysasiakkaista vai osataanko Ilveksessä tulkita talouslukuja paremmin kuin muualla? Jälkimmäiseen on vaikea uskoa viime vuosien tuloksien perusteella.

Ilves valitsi viime vuonnakin torstain lauantain sijaan, joten kai se vaan enemmän tuloja ipalle teettää. Tosin nyt kun yleisömäärä jäi näin alhaiseksi, pistää miettimään olisiko lauantaina ollut kuinka paljon enemmän porukkaa.

 

[schrute]

Varmaan Ilves halusi varmistaa, että saa sen ensimmäisen pelin kotimatsikseen. Tuskin kovin montaa satunnaista kävijää jaksaa kuitenkaan kiinnostaa samojen joukkueiden runkosarjapeli kahtena peräkkäisenä päivänä. Tässä nyt vaan kävi Ipan kannalta se huono juttu, että yleisöä menee (luultavasti) enemmän sinne perjantai-matsiin.

 

[Noma]

Tätä minäkin ihmettelen. Kai Ilves ajatteli saavansa tuolla enemmän euroja kassaan, mutta miksi muut seurat valitsivat lauantain? Onko Ilves jotenkin poikkeuksellisen riippuvainen yritysasiakkaista vai osataanko Ilveksessä tulkita talouslukuja paremmin kuin muualla? Jälkimmäiseen on vaikea uskoa viime vuosien tuloksien perusteella.

Ilveksen tj:n Ville Raunion mukaan torstaipelien tuotto seuralle on aivan eri tasolla kuin lauantaipelien, sillä silloin myydään aitiot loppuun, mikä kompensoi - ja nostaa tuoton jopa ohi - sen, mikä menetetään kaljamyynnissä ja myymättömissä ottelulipuissa. Perjantai taas yhdistää aitiomyynnin ja viikonloput edut yksityisille ostajille, joten se on joka suhteessa paras pelipäivä seuralle.

 

[Espoon Siniset]

Tutkailin tässä tällä kaudella tehtyjä liigauran avausmaaleja. Ulkomaalaiset jätin pois laskuista, koska suurimmaksi osaksi heillä kuitenkin on maaleja tehtynä jossain pääsarjassa. Tässä joukkueittain saldot, ja merkitty mukaan myös vastustaja. Jäiköhän joku puuttumaan?

Blues
Jani Hakanpää		HIFK
Joonas Valkonen		Ilves
Miro Aaltonen		Jokerit
Juuso Ikonen		Kärpät
HIFK
Markus Granlund		Jokerit
Micke Åsten		Lukko
Aki Kivelä		TPS
HPK
Otto Paajanen		Ässät
Teemu Rautiainen	JYP
Ilves
Teemu Huhtala		TPS
Konsta Mäkinen		Kärpät
Mikael Kuronen		TPS
Tomi Wilenius		Tappara
Jokerit
Juhani Tyrväinen	HPK
Alexander Ruuttu	Pelicans
Teuvo Teräväinen	JYP
Nico Manelius		Tappara
JYP
Kristian Näkyvä		HIFK
Antti-P Jaatinen	TPS
Kärpät
Nico Lehto		KalPa
Lukko
Aki Kangasmäki		TPS
Jere Laaksonen		Blues
SaiPa
Tomi Leivo		Lukko
Juha Koivisto		Pelicans
Tappara
Aleksi Elorinne		Ilves
Aleksander Barkov	Ässät
Joonas Liimatainen	JYP
Jan-Mikael Järvinen	Ässät
TPS
Rasmus Ristolainen	Ilves
Markus Palmroth		SaiPa
Mikko Laine		Kärpät
Johannes Lehto		Lukko
Rasmus Kulmala		Kärpät
Ässät
Tommi Taimi		HPK
Niko Palonen		Tappara
Aki Juusela		Lukko

KalPalla ja Pelicansilla ei löydy uusia onnistujia.

Näiden valossa vastustajat ovat olleet seuraavat:

TPS		5
Kärpät		4
Lukko		4
Ilves		3
JYP		3
Tappara		3
Ässät		3
HIFK		2
HPK		2	
Jokerit		2
Pelicans	2	
Blues		1
KalPa		1
SaiPa		1

Tässä kategoriassa yksikään joukkue ei ole ilman takaiskumaalia, mutta vaihtelua on. Jos tuota suhteuttaa muuten päästettyihin maaleihin, niin JYP on erityisen korkealla, SaiPa taas matalalla.

 

[Ralph]

Luku on pudonnut jo 71:een.

Eli nyt vähän päivitystä tähän, ketkä pelaajat ovat pelanneet kaikki ottelut eli matkalla 60 otteluun runkosarjassa.

Jokerit - 6 (Dehner, Heino, Mäki, Nordlund, Rita ja Tyrväinen)
Ässät - 6 (Dixon, Kudroc, Savinainen, Sillanpää, Uusitalo ja Zaborsky)
JYP - 5 (Hytönen, Lahti, Louhivaara, Malmivaara ja Pesonen)
TPS - 5 (Anttila, Birner, Mojzis, Plihal ja Vittasmäki)
Blues - 4 (Korpikari, Kuusela, Kähkönen ja T.Sallinen)
HIFK - 3 (Somervuori, Söderholm ja Wirtanen)
Kärpät - 3 (Kemppainen, Ohtamaa ja Viuhkola)
Lukko - 3 (Bomersback, Jasu ja Keränen)
HPK - 2 (Leavitt ja Tuulola)
KalPa - 2 (J.Ikonen ja Kiiskinen)
Pelicans - 2 (Jalvahti ja Latvala)
SaiPa - 2 (Koskiranta ja Savilahti-Nagander)
Tappara - 1 (Makkonen)
Ilves - 0

Nyt luku on enää 44, eli nämä 44 voivat pelata kaikki 60 ottelua. Tamperelaiset ovat selvästi harrastaneet eniten kierrätystä, tai heillä ollut eniten loukkaantumisia, kun vain Makkonen on pelaamassa täyttä kautta.

Edellisestä päivityksestä on pudonnut 27, joten mainitaan nekin: Filppula, Generous, Hentunen, Huhtala, Immonen, Jekimovs, Kantola, Kauvosaari, Mankinen, Masuhr, Männikkö, M.Niemi, N.Nieminen, Nurmi, Peltonen, Ju.Pesonen, Pulkkinen, Pulliainen, Ramstedt, Santavuori, Smolenak, Tikkanen, Töykkälä, Uusikartano, Vahalahti, Varakas ja Vatanen.

Viime kaudella 24 pystyi tähän suoritukseen ja heistä 10 aikoo uusia tämän. Jo viime kaudella kaikki ottelut pelanneita on Dehner, Heino, Hytönen, Jasu, Kemppainen, Koskiranta, Latvala, Louhivaara, Mäki ja Sillanpää. Eli Jokereiden amerikkalaispuolustaja Dehner ei ole ikinä SM-Liigaurallaan jäänyt paitsi ottelusta.

 

[JonKorn]

Tutkiskelin tuossa Veikkaajaa ja silmiini pisti sarjataulukossa joukkueiden jatkoaika/vl voitot ja tappiot. Kaikkihan tietävät Jokereiden murheellisen saldon tälläsaralla eli 1 voitto 10 tappiota. Eniten tasapelejä ja niitä seuranneita jatkoaikoja ja vl-kisoja on pelannut Blues 14 (7 voittoa 7 tappiota) kun taas toisessa päässä pisti silmään IFK joka ei ole pelannut tälläkaudella kuin 2! 60minuuttista tasan voittaen jatkoilla/vl molemmat. Luku on kyllä pieni kun otteluita on pelattu 42. Seuraavaksi vähiten tasureita löytyy Kärpillä (5)

 

[batman83]

Vähän tuohon edelliseen viestiin liittyen iltasanomat kirjoittaa seuraavaa:

Veikkaaja: Jan Latvala rikkoo pian 1000 SM-liigaottelun rajan - Ilta-Sanomat

Eli Latvalan rikkovan tuon Eepin vanhan ennätyksen.

Mutta jotenkin en usko tuohon, että ennätystä ei rikota. Niinhän tuo Eepinkin tekemä piti olla rikkoutumaton.

Kuitenkin koko ajan nousevat pelimäärät takaavat sen, että tuokin menee taas joskus rikki. Kyllä vielä tänä päivänäkin jotkut jaksavat hinkata sm-liigaa koko uransa.

Onko potenttiaalisia pelaajia tähän? Itse voisin heittää kapteenimme J-P Hytösen, joka 30 vuotiaana on pelannut 561 runkosarjan peliä -kaikki JYPissä. Mikäli jatkaa liigaa, eikä lähde ulkomaille, voihan J-P:stä tulla aikamoinen JYPin ikoni.

Heitetään loppuun vielä villi veikkaus, että Hytönen on sm-liigan eniten pisteitä tehnyt pelaaja kuluvan kauden ja 2 edelliskauden pisteet yhteen laskettuna. Voi olla useammankin kauden osalta. Joku tilastot taitava voisi tämän tarkistaa.

 

[Ralph]

Ylläolevaan Hytösjuttuihin vastauksia. Tuukka Mäkelä (29v), yli 500 ottelua. 1 000 rikki?

Ja aikavälin 2009-10 - tämä kausi, pistepörssin top-3:

1. Hytönen 129p
2. Granlund 119p
3. Kiiskinen 118p

Enemmän voin kertoa kun pääsen tietokoneelle. Nyt mobiililla liikkeellä.

 

[Ferris]

Kuitenkin koko ajan nousevat pelimäärät takaavat sen, että tuokin menee taas joskus rikki. Kyllä vielä tänä päivänäkin jotkut jaksavat hinkata sm-liigaa koko uransa.

Onko potenttiaalisia pelaajia tähän? Itse voisin heittää kapteenimme J-P Hytösen, joka 30 vuotiaana on pelannut 561 runkosarjan peliä -kaikki JYPissä. Mikäli jatkaa liigaa, eikä lähde ulkomaille, voihan J-P:stä tulla aikamoinen JYPin ikoni.

Hytöstä vuotta nuorempi Ville Koho saa neljän pelin päästä 500 peliä täyteen eli tulee n. kauden verran Hytöstä perässä. Kohossa voisi olla potentiaalia liigajyräksi, joka terveenä pysyessään voisi tuon tuhat peliä vielä saavuttaakin. Jotenkin Kohosta jäänyt sellainen kuva, että esim. ulkomaille lähtö ei välttämättä ole mitenkään korkealla tavoitteissa?

 

[batman83]

Tuukka Mäkelä (29v), yli 500 ottelua. 1 000 rikki?

Hyvä haku tuo Mäkelä, itsellä ei tullut mieleen ollenkaan. Ei tullut ikää tarkistettua, kun ajattelin sen olevan jotain 35->.

Ja aikavälin 2009-10 - tämä kausi, pistepörssin top-3:

1. Hytönen 129p
2. Granlund 119p
3. Kiiskinen 118p

Itse saan Kiiskiselle myös 119p tuolla aika välillä. Granlundi tippuu vertailusta toki pois, mutta;

2008-2009 - tämä kausi:

1. Hytönen 161p
2. Kiiskinen 158p

2007-2008 - tämä kausi:

1. Kiiskinen 196p
2. Hytönen 195p

2006-2007 - tämä kausi:

1. Hytönen 223p
2. Kiiskinen 218p

Voi toki olla muitakin, mutta tuossa tuo taistelupari listauksessa. Nosti omissa silmissäni Kiiskisen arvoa KalPalle, vaikka tiesinkin tärkeän pelaajan olevan kyseessä.

 

[Nelfor]

Tutkailin tässä tällä kaudella tehtyjä liigauran avausmaaleja. Ulkomaalaiset jätin pois laskuista, koska suurimmaksi osaksi heillä kuitenkin on maaleja tehtynä jossain pääsarjassa. Tässä joukkueittain saldot, ja merkitty mukaan myös vastustaja. Jäiköhän joku puuttumaan?

Minusta JYPin Auvitun voisi tuohon laskea, kun on junnuna tullut JYPiin pelaamaan. Teki siis perjantaina 20.1 liigauransa avausmaalin HIFKiä vastaan. Tuli siis alunperin muutama kausi sitten JYPin A-junnuihin, josta tie on hiljalleen käynyt mestiksen kautta liigaan.

 

[MarkusMaggot]

Minusta JYPin Auvitun voisi tuohon laskea, kun on junnuna tullut JYPiin pelaamaan.

2006-07 Mont Blanc 23. 8+2=10 4 pim

kun kuitenkin

Ulkomaalaiset jätin pois laskuista, koska suurimmaksi osaksi heillä kuitenkin on maaleja tehtynä jossain pääsarjassa.

Auvitulla on kahdet aikuisten MM-kisat takana ennen kuin teki SM-liigauransa avausmaalit. Ennemmin sanoisin, että oli jo pikku hiljaa aikakin, vaikka kyse onkin ranskalaisesta.

 

[kesäesa]

Onko potenttiaalisia pelaajia tähän?

Toistaiseksi ollaan kaukana, mutta Tuomas Kiiskinen (25v) on pelannut SM-liigassa KalPan paidassa 329 ottelua. Nyt menossa Kiiskisen kahdeksas kausi SM-liigassa. Ensi kaudeksi tosin mies on siirtymässä ulkomaille, mutta mikäli palaa yhden kauden jälkeen takaisin liigaan on mies hyvässä vauhdissa menossa kohti edellä mainittua ennätystä. Kuten sanoin, niin kaukana tosin siitä ollaan.

 

[Toni85]

Toistaiseksi ollaan kaukana, mutta Tuomas Kiiskinen (25v) on pelannut SM-liigassa KalPan paidassa 329 ottelua.

Onhan näitä kaukana olevia potentiaalisia montakin, esim. Tomi Sallinen, 22 v. ja 220 SM-liigaottelua.