Yleisradio Sotšissa

[Jusu7]

Mielenkiintoista tämä roskalehtien uutisointi nyt siitä, että somessa on noussut myrsky Kunnaksen selostuksesta ja löytyypä jo nettiadressiakin Kunnaksen hyllyttämisen puolesta. Mielestäni tuo eilinen Kunnas&Haapasalo pari oli todella piristävä poikkeus perushokijargoniin. Tämä ilmeisesti herätti "kotisohvajortikoitten" raivon joille Mertaranta on ainoa oikea tapa tehdä asioita huutamalla ja höpöttämällä mitä sattuu. Tätä adressiporukkaa Mertsin jutut ilmeisesti vieläkin naurattavat.

 

[benicio]

Tapio Suominen on taas kipeänä, joten Laura Ruohola tekee paluun Yle Urheiluun. Tähän pitäisi nyt lisätä se kuva raumalaisesta naiskauneudesta, mutta internet on kadottanut sen?!
Tapsa selosti viikonloppuna vielä yleisurheilun hallimaaottelua ihan ok, mikäs nyt on tullut. Ehtikö olla Sotshin studiossa kertaakaan?

 

[Patahaukka]

Mielenkiintoista tämä roskalehtien uutisointi nyt siitä, että somessa on noussut myrsky Kunnaksen selostuksesta ja löytyypä jo nettiadressiakin Kunnaksen hyllyttämisen puolesta. Mielestäni tuo eilinen Kunnas&Haapasalo pari oli todella piristävä poikkeus perushokijargoniin. Tämä ilmeisesti herätti "kotisohvajortikoitten" raivon joille Mertaranta on ainoa oikea tapa tehdä asioita huutamalla ja höpöttämällä mitä sattuu. Tätä adressiporukkaa Mertsin jutut ilmeisesti vieläkin naurattavat.

Mitä nyt täältä on lukenut noita juttuja, niin ei kyllä Mertsiä kukaan ole sinne halunnut, joten voit keksiä jonkun muun hassuttelun tähän. Olympialaisissa olisi vain hyvä olla myös hyvät ja ammattitaitoiset selostajat, kuten itsekin varmasti voit myöntää.

Varmasti monelle ei niin paljon seuraavalle olikin ihan hyvä kaksikko, koska ei laji itsessään niin paljon kiinnosta, mutta niille joita myös naisten pelit oikeasti kiinnostavat, niin kuuntelevat varmasti jotain osaavaa kaksikkoa mieluummin.

Sitten tietysti tuo omituinen ääntely ei tuonne kuulu. Jos Mertaranta tekee asiat huutamalla ja höpöttämällä mitä sattuu, niin mitä Kunnas sitten teki?

Itse en adressia kirjoittanut, koska minusta tuo olikin paikoitellen ihan viihdyttävää, mutta tosissaan sitä ei kyllä kuuntele.

 

[M10]

Mahtuukohan se hanuri Sotshiin?

 

[Salama44]

Mitä nyt täältä on lukenut noita juttuja, niin ei kyllä Mertsiä kukaan ole sinne halunnut, joten voit keksiä jonkun muun hassuttelun tähän. Olympialaisissa olisi vain hyvä olla myös hyvät ja ammattitaitoiset selostajat, kuten itsekin varmasti voit myöntää.

Sitten tietysti tuo omituinen ääntely ei tuonne kuulu. Jos Mertaranta tekee asiat huutamalla ja höpöttämällä mitä sattuu, niin mitä Kunnas sitten teki?

On kyllä suomalainen joukkueurheiluselostus hirveää mölyämistä ja kotiinpäinvetämistä jos sitä vertaa johonkin kansainväliseen rauhalliseen ja asiantuntevaan selostukseen. Vähän kuin vertaisi Uuno Turhapuro elokuvia oikeisiin elokuviin. Aina kun vain voi niin kannattaa katsoa lähetys joltakin kansainväliseltä kanavalta niin saa asiantuvan, puolueettoman ja rauhallisen selostuksen jossa kuva on etusijalla eikä selostaja tee itsestään numeroa niin kuiun Suomessa.

 

[MustatKortit]

Kyllä mitä ainakin minä olen ihmisten kanssa jutellut, niin moni on harmitellut, ettei Antsa näitä kisoja selosta.

Puhun siis sellaisista ihan normaaleista Leijonien kannattajista, jotka seuraavat mm-kisoja ja tietysti olympialaisia, eivät niinkään Antti Mäkisen jorinoita Jatkoajassa ja maksukanavilla.

 

[lihaani]

On kyllä suomalainen joukkueurheiluselostus hirveää mölyämistä ja kotiinpäinvetämistä jos sitä vertaa johonkin kansainväliseen rauhalliseen ja asiantuntevaan selostukseen. Vähän kuin vertaisi Uuno Turhapuro elokuvia oikeisiin elokuviin. Aina kun vain voi niin kannattaa katsoa lähetys joltakin kansainväliseltä kanavalta niin saa asiantuvan, puolueettoman ja rauhallisen selostuksen jossa kuva on etusijalla eikä selostaja tee itsestään numeroa niin kuiun Suomessa.

Olisiko syynä, että kansainväliset kanavat ovat globaaliin levitykseen?

Aikoinaan Italiassa kuuntelin MM-fudista, niin saapasmaan maalia heruteltiin hirveällä mölinällä ainakin viisi minuuttia, vaikka peli oli jo katkon jälkeen käynnissä.

 

[benicio]

Inka Henelius on jo kahtena päivänä kysynyt lautavalmentaja Koskelalta, että 'kisat oli tässä, mitä jäi käteen?' Ja Koskela on sitten kertonut mitä kisoja ja suomalaisia on vielä jäljellä, nyt jo ehkä vähän kyrpiintyneenä.

 

[Musta Nuoli]

Tapio Suominen on taas kipeänä, joten Laura Ruohola tekee paluun Yle Urheiluun. Tähän pitäisi nyt lisätä se kuva raumalaisesta naiskauneudesta, mutta internet on kadottanut sen?!
Tapsa selosti viikonloppuna vielä yleisurheilun hallimaaottelua ihan ok, mikäs nyt on tullut. Ehtikö olla Sotshin studiossa kertaakaan?

Lieneekö Tapsa kipeänä samasta syystä kuin viimeksikin? Tuskin Ruoholaa on hätäpaikkaukseksi hankittu minkään flunssan tai alaraajavamman takia.

 

[Vuokralainen]

Tykkään lumilautailuselostaja Sami Saarenpään tavasta selostaa. Erittäin selkeäsanainen ja asiantunteva selostaja ja selostaa niin, että tälläinen mallikkokin lajista jotain ymmärtää.

 

[Tombe76]

Ei ymmärrä sitä että seurataan mäkihyppyä (tai mitään 15min viiveellä). Ihan hyvin olisi voitu mennä suoraan lähetykseen ja jättää 15 ensimmäistä hyppääjää näyttämättä kun siellä ei ollut suosikkeja tai suomalaisia.

Jälkilähetys on AINA jälkilähetys.

No läppäristä tuli Kykkänen katseltua ja nähtyä. Aika vaisu oli. Ehkä 2.kierros sitten suorana ja ehkä sinne lautailun jälkeen.

 

[Pascal Lemoix]

Tapio Suomisen touhu on kyllä viime aikoina mennyt niin sekavaksi, että vanhat päivät voi suosiolla unohtaa. Itsehän en ole tykännyt koskaan, mutta ei sitä entistä Tapsaa taida enää olla olemassa. Surulliseen kuntoon on mennyt, mitä joskus oli Urheiluruutua juontamassa.

Joku iso takamus on siihen nähden pieni harmi.

 

[lihaani]

Katselin pariluistelua ja ei voi kun ylistää Anuliisa Uotilaa:

- Rauhallinen ja "hymyilevä" ääni. Antaa tilaa esitykselle. Ja rautainen lajituntemus. Lisää tämmoisia selostajia!

 

[L. Paraske]

Saarenpään ja Uotilan esimerkit pistävät kyllä kysymään, että mitä niitä toimittajakouluja käymään kun ilmankin pärjää. Varsinkin Saarenpään selostuksista olen edelläolevien kanssa samaa mieltä, että todella mukavaa kuunneltavaa näin snoukkalajeista suurinpiirtein mitään tietämättömälle. Mukavan kansantajuisesti osaa kaveri selostaa halliten kuitenkin "draaman tajun" ja selostamisen rytmin, joita hyvältä selostajalta vaaditaan. Ja asiantuntemusta on varmaan turha kyseenalaistaa, koska kaveri on ollut maailman huippuja pipessa ja big airissa vielä vajaa kymmenen vuotta sitten.

Saarenpäähän oli jo Vancouverin kisoissa YLE:n tiimissä, silloin tosin selostajan kaverina asiantuntijana, ja vielä silloin aiheutti ärsytystä tälläkin palstalla "Kyllä"-kommenteillaan.

 

[AnaKonda]

Kun tuota Kunnasta kritisoidaan Suomessa, NBC:llä Chad Salmela vetää tunteella maastohiihtoselostuksia, ainakin tämän pienen pätkän perusteella: Chad Salmela on Access Hollywood - YouTube
Olisipa kiva kuulla enemmänkin tuota Chadin selostusta.

 

[J.J.Jasper]

Kaj Kunnas on joutunut turhaan sylkykupiksi, mutta H-P Hänninen on rehellisesti aivan pihalla. Kisasta toiseen. Mäkihypyssä pituuksien arviointi koko ajan ihan pielessä ja äskeisessä yhdistetyssä nimet ja tilanteet täysin sekaisin. Hehkuttaa Frenzelin sijaan Rydzekin maalintuloa sekuntikaupalla ja Punkkinen hymistelee vieressä. Jostain syystä myös Jason Lamy Chappuisin etunimen lausuminen aina väärin.

Hänninen kai olevinaan jokin eturivin äijä tuolla?

 

[benicio]

^Huimaa oli suorittaminen myös eilisen naisten mäkikisan loppuhuipennuksessa, kun viimeisen saksalaishyppääjän pisteitä odotettiin. Nikunen sanoi että "menee todella tiukalle" johon Hoopi vastasi julistamalla suureen ääneen että "ei riitä millään, kulta menee Itävaltaan". Saksalainen voitti lopulta runsaalla pisteellä muistaakseni.
Hoopi on ollut ihan paska aina. Keskeen ja kampioone.

 

[Byvajet]

Hoopi on ollut ihan paska aina. Keskeen ja kampioone.

Hoopo Hoopi "askel on pidempi mitä laukaus antaa ymmärtää" Hänninen oli nuorempana vielä paskempi. Nuoruudessa varmuus oli ehdotonta. Nyt jo joskus miettii.

 

[Taitopelaaja]

Hoopille sattuu virheitä, mutta häntä on silti suhteellisen miellyttävä kuunnella. Kaj Kunnaksessa häiritsee eniten ääni, mikä ei vain millään sovi ainakaan omille korvilleni. Malliesimerkki siitä, miten selostus ärsyttää ja häiritsee urheilun seuraamista. Hoopi menee siinä taustalla, eikä aiheuta tunteita suuntaan tai toiseen.

 

[MustatKortit]

Sanoin tämän jo aiemmin jossain toisaalla, mutta mielestäni on varsin erikoista, kuinka huono Hoopi on arvioimaan hyppyjen pituutta.

Jos nyt vähänkään enemmän on mäkihyppyä seurannut, niin aina muutaman hypyn jälkeen ovat omat silmät "kalibroituneet" kyseiseen kilpailuun ja mielestäni metrin (suurmäessä kahden) tarkkuudella pystyy varsin helposti toteamaan hyppyjen pituudet.

En sano, että Hoopin "yli sadan metrin" (todellisuudessa 96,5m) tai "vajaaseen 95 metriin" (todellisuudessa 97m) heitot hirveästi ärsyttäisivät, olen ainakin itse niihin tottunut ja pystyn kyllä arvioimaan pisteitä ja pituuksia ilman selostajan apua.

Silti, naurattaahan tuo vähän kun Hoopi tosiaan julistelee aina, että "menee kärkeen" tms, vaikka jäätäisiin top5:n ulkopuolelle.

 

[Pascal Lemoix]

Hännisen ikuinen klassikko on juuri tuo: "Sinne sadan metrin havutukselle... 91 metriä on tarkka mitta." Täysin pokalla ja minkään signaloimatta, että tulipa arvioitua ihan pieleen.

Itselleni on kyllä kehittynyt aika lempeä ymmärrys Hännistä kohtaan, ei hänelle oikein osaa olla vihainen.

Se on kyllä hyvä, ettei Hoopi kajoa jääkiekkoon millään lailla, koska sitäkin takavuosina kokeiltiin (Lillehammer, Nagano? siellä jossakin) ja siitä lyöntilaukausien määrästä ei oikeasti tullut todellakaan mitään. Jouduin toteamaan silloin, että Pentti "korjataan" Lindegrenkin hakkasi Hoopin aivan 73-0.

 

[kananlento]

Mahdan olla joku tilastollinen poikkeama, koska meikäläistä ei ole oikein mikään vielä ärsyttänyt näissä kisoissa. Juusela selosti ihan hyvin ja Jortikka kommentoi siinä sivussa omaan tyyliinsä. Ennemmin tätä kaksikkoa kuuntelee kuin Mertarantaa. Studio vetää omaa hommaansa hyvin asialinjalla, twitterit ja muut nyt on tätä päivää ja samalla tavalla ne menee kuin ne "vaksit" 90-luvulla. Niissä lajeissa, joista en ole säännöistä sun muista perillä osaavat selostajat ja asiantuntijat minulle hyvin kertoa. Kunnas nyt on Kunnas, ei omaan makuuni (sitä yhtä selostusta lukuunottamatta), mutta onpahan edes avoimesti oma itsensä. Kai siitäkin joku tykkää.

Pituuksissa ja nimissä tulee selostajille välillä virheitä, mutta ei kai se nyt niin hirvittävän vakavaa voi olla? Kaiken kaikkiaan hyvää työtä tehnyt Yle tähän mennessä!(ja tämä kaikki siis oma vaatimaton mielipiteeni)

 

[MustatKortit]

...Mahdan olla joku tilastollinen poikkeama, koska meikäläistä ei ole oikein mikään vielä ärsyttänyt näissä kisoissa...

Et ole yksin, sillä jos YLEn toiminnasta puhutaan, niin kyllähän kisat ovat menneet myös minun mielestäni oikein hyvin.

Kun yllä kirjoitin Hoopista, niin selvennettäköön nyt, että minä tätä nykyä nimenomaan haluan, että hän selostaa: pidän nostalgiasta ja curlingin selostaja Liukkonenkin on kuollut...

Minulle kävisi hyvin se Mertsikin, ehkä vähän haikea olo, kun hän ei ole selostamassa. Tämäkään ei kuitenkaan mitää ärsytysviisaria itselläni nosta.

 

[HockeyForLife]

Ensimmäistä kertaa seuraan kisoja Sotshi Areenan kautta koneelta. Onko laatu oikeesti tämmöistä kuraa ja lähetys/selostus pätkii välillä?

 

[Radiopää]

Hienosti suomennettu, Laura. Minun yli 90-vuotias hiihtourheilua seuraava isoisäni ymmärsi varmasti hyvin tarkkaan, mitä puolalainen sanoi.

Todella heikko paluu Ruoholalta.