Yleisesti NHL:stä

  • 3 934 151
  • 14 053

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
NHL Foreverissa leikittelivät tänään ajatuksella, että olympialaisten miesten jääkiekko pelattaisiin Pohjois-Amerikassa. Mielenkiintoinen ajatus.

Tuohan olisi tuhat kertaa parempi ratkaisu kuin pelata Kiinassa, jossa ei todellakaan pitäisi koko kisoja edes järjestää.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siis onhan ajatusleikkiä väläytelty aika ajoin niin kesä- kuin talviolympialaisten osalta, että kuinka paljon järkeä on rakentaa joka neljäs vuosi massiivisia kisafasiliteetteja ja muuta infraa, vain käytettääkseen yksissä olympialaisissa. Ymmärrän täysin olympia-aatteen globaaliuden (ja ylpeä omista 1952-kisoistamme), mutta kyllähän erityisesti talviolympialaiset voisi vaihtelevasti hyvin pitää muutaman P-Amerikan, K-Euroopan ja vaikka Japanin välillä, jos halua olisi. No. Itsekin ottaisin ruskean kirjekuoren mielelläni vastaan...
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Tällä koronavauhdilla saattaa tulla vähän pitempi joulutauko NHL:ssä. Eihän tuo nyt hyvältä näytä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joo ei taida Nashvillekään tällä viikolla pelata peliäkään. Ja Calgaryssä on kohta koko nippu eristyksissä.

Ja eiköhän näitä tipu lisää. Päivä vasta alussa Jenkkilässä.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
NHL:ltä mielenkiintoinen linjaus olla antamatta joukkueiden kutsua apuvoimia paikkaamaan vajaita kokoonpanoja. COVID protokollan piirissä olevat pelaajat lasketaan normaalisti capiin. Tämä tarkoittaa sitä, että Carolinalla on heittää seuraavaan peliin 14 pelaajaa askiin.

edit:

Lebrunin mukaan Carolina saisikin 16 pelaajaa jalkeille.

 
Viimeksi muokattu:

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Jaahas, korona sen kun leviää.
Laskin tossa nopeesti että tällä hetkellä koronaprotokollassa on 40 + Calgary (16?), silmämääräisesti ehkä joka toisessa joukkueessa vähintään 1 pelaaja.
Millonkohan se NHL:n ilmoitus olympialaisista vetäytymisestä tulee?

Lisätään vielä yksi yleinen kysymys, miten LTIR ja IR (oletan että on eri juttuja kun molempia termejä nähnyt sen verta usein) eroaa toisistaan?
 

Nemonieminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Isles
Jaahas, korona sen kun leviää.
Laskin tossa nopeesti että tällä hetkellä koronaprotokollassa on 40 + Calgary (16?), silmämääräisesti ehkä joka toisessa joukkueessa vähintään 1 pelaaja.
Millonkohan se NHL:n ilmoitus olympialaisista vetäytymisestä tulee?
Eiköhän se kohta tule
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Lisätään vielä yksi yleinen kysymys, miten LTIR ja IR (oletan että on eri juttuja kun molempia termejä nähnyt sen verta usein) eroaa toisistaan?

No ainakin sen verran, että LTIR vapauttaa tilaa palkkoihin. Pelaajan laittaminen IR-listalle vapauttaa pelkästään yhden rosterispotin, jotta korvaaja mahtuu siihen limittiin (23).
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Laskin tossa nopeesti että tällä hetkellä koronaprotokollassa on 40 + Calgary (16?), silmämääräisesti ehkä joka toisessa joukkueessa vähintään 1 pelaaja.

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, moniko protokollassa oleva pelaaja tai staffi kokee itsensä sairaaksi ja moniko on vain testillä vedetty sivuun ilman oireita. Jossain kohtaahan tähän varmasti tulee muutos, kun todetaan, että leviämistä ei voida estää, voidaan vain estää oireita.

Jos unohdetaan toisten tartuttamisen riski, haluaisin kuulla lisää myös siitä, voisiko itsensä terveeksi kokeva, mutta protokollassa oleva pelaaja teoriassa fyysisesti urheilla ilman riskiä vai voisiko virus aiheuttaa "terveelle positiiviselle" fyysisiä riskejä, joita ei itse tunnista, kunnes joku elin pettää kesken suoritteen.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Lisätään vielä yksi yleinen kysymys, miten LTIR ja IR (oletan että on eri juttuja kun molempia termejä nähnyt sen verta usein) eroaa toisistaan?
Joo, kuten nimistä voi jo päätellä, niin Long term injured reserve on pidempiaikainen saikku kuin Injured reserve. Molemmissa tapauksissa pelaajaa ei enää lasketa aktiiviseen kokoonpanoon eli voi siis nostaa tilalle pelaajan esimerkiksi AHL:stä. Molemmissa tapauksissa pelaajan palkka lasketaan edelleen mukaan caphitiin, mutta LTIR:llä olevista pelaajista saa käyttää ylitystä palkkakattoon. Eli jos on 3M$ vuodessa pelaava pelaaja LTIR:llä, niin palkkakaton saa ylittää tuolla samalla summalla (näin yksinkertaistettuna). Tietysti jos ei muutenkaan ole palkkakatto täynnä, niin tuolla ylitysmahdollisuudella ei ole merkitystä.
Olikohan vielä jotain muuta? Muut voivat täydentää.
Ja täällä on esimerkiksi LTIR:stä enemmän tietoa: LTIR FAQ - CapFriendly - NHL Salary Caps
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Mielenkiintoista nähdä mitä liiga nyt tekee vai tekeekö mitään asioiden suhteen. Mutta kyllä nyt ei tartte kummoinen ennustaja olla jos sanoo ettei NHL pelaajat pelaa olympialaisissa.
 

Crank

Jäsen
Lisätään vielä yksi yleinen kysymys, miten LTIR ja IR (oletan että on eri juttuja kun molempia termejä nähnyt sen verta usein) eroaa toisistaan?
Yllä @TAM selittikin jo hyvin asian, mutta lisään vielä että LTIR-listalle laitetun pelaajan oletetaan olevan sivussa ainakin 10 peliä ja 24 päivää kaudesta.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Kenen päätös tuo olympialaisiin lähtö on? NHL ja NHLPA sopi aikanaan, että olympialaisiin mennään. Onko siis pelaajien päätös se, ettei sitten lähdetäkään vai onko annettu NHL:lle jonkinlainen oikeus painaa punaista nappulaa näiden ottelusiirtojen vuoksi?
 
Yllä @TAM selittikin jo hyvin asian, mutta lisään vielä että LTIR-listalle laitetun pelaajan oletetaan olevan sivussa ainakin 10 peliä ja 24 päivää kaudesta.

Eikä vain oleteta, vaan tuon pelaajan on myös oltava sivussa peleistä vähintään tuo aika, vaikka olisi jo aiemmin pelikuntoinen. Ja nimenomaan vähintään 24 päivää tai jos sinä aikana ei ole pelattu kymmentä peliä, niin sitten tuo pelimäärä tulee täyttyä.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Kenen päätös tuo olympialaisiin lähtö on? NHL ja NHLPA sopi aikanaan, että olympialaisiin mennään. Onko siis pelaajien päätös se, ettei sitten lähdetäkään vai onko annettu NHL:lle jonkinlainen oikeus painaa punaista nappulaa näiden ottelusiirtojen vuoksi?
Kaikkien suosikki Gary Bettman taisi sanoa, että hän on luvannut pelaajille päätöksen kisoihin osallistumisesta. EI ole ainakaan vielä kumonnut tuota.
 

Crank

Jäsen
Eikä vain oleteta, vaan tuon pelaajan on myös oltava sivussa peleistä vähintään tuo aika, vaikka olisi jo aiemmin pelikuntoinen. Ja nimenomaan vähintään 24 päivää tai jos sinä aikana ei ole pelattu kymmentä peliä, niin sitten tuo pelimäärä tulee täyttyä.
Hyvä pointti. Ei voi olla pois kolmea peliä, tulla takaisin koska "luultiin pidemmäksi saikuksi". Ja kyllä, molempien ehtojen on täytyttävä, siksi siellä oli "ja" välissä.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Kaikkien suosikki Gary Bettman taisi sanoa, että hän on luvannut pelaajille päätöksen kisoihin osallistumisesta. EI ole ainakaan vielä kumonnut tuota.

Paha tilanne Bettmanille, kun nyt suuremmalla syyllä hän ja omistajat eivät halua pelaajia Kiinaan, mutta jos hän kieltää homman, niin hän syö lupauksensa pelaajille.
 
Paha tilanne Bettmanille, kun nyt suuremmalla syyllä hän ja omistajat eivät halua pelaajia Kiinaan, mutta jos hän kieltää homman, niin hän syö lupauksensa pelaajille.

Eiköhän sieltä tule NHL:n suunnalta jonkinlaista ”ohjauskirjettä” pelaajayhdistykselle, jossa kerrotaan seurauksista ym. Ei siis niinkään painostaen, vaan faktat esim. Kiinan koronakäytännöistä kertoen. Päätös jää pelaajayhdistykselle (pelaajille) kuitenkin.

Tuo yllämainittu pelaajien päätös vesittyy toki pelkästään sillä, että ottelusiirtoja tulee liikaa. Silloinhan NHL voi ilmoittaa, että olympiatauko joudutaan käyttämään rästipeleihin eikä siihen pelaajille ole sanomista.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Tilannehan on se että pelaajayhdistys käytti merkittävän siivun vaikutusvallastaan työehtoneuvotteluissa siihen että sai luvan mennä kisoihin. Valtaa jota se olisi voinut käyttää muiden asioiden ajamiseen. Silloin tilanne oli aika selkeästi se, että pelaajat haluaa kisoihin ja omistajat ei. Nyt kisat eivät ole enää yhtä houkuttelevat pelaajille, mutta haluavatko he jättää menemättä ilman vastinetta, eli niin ettei omistajapuolelta saada jotain muuta "myönnytystä" pelaajille johonkin muuhun asiaan. Sellaisista asioista sielä todennäköisesti nyt kulisseissa neuvotellaan...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olympiatauon käyttäminen rästipelien pelaamiseen olisi melko hankalaa kun kahdessakymmenessä hallissa on tapahtumia tuon Olympiatauon aikana. Kahdeksan rakennusta on oikein innostunut buukkaamaan tapahtumia kun tauon ajaksi on buukattu jopa kymmenen eri tapahtumaa. Jos tuolloin pitäisi siis pelata pelejä niin menisi aika haastavaksi.

Multiple team officials, however, were a little bleaker and painted a picture where very few, if any, games could be realistically scheduled into that window. One team executive simply said, “it’s a logistical nightmare,” when asked about the potential of a revised schedule with that many moving parts across the league.
....
“I just don’t see how it happens,” one team president said. “Honestly, I don’t see how you could find a schedule that works and includes every team. And once you figure out what you can, it creates more headaches where it’ll just be easier to see the whole break out. It’s going to be unfortunate.”

 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
NHL ilmoitti että lauantain Mon vs Bos siirretty sekä Flo vs Min. Lisäksi pelaajia jälleen asetettu koronalistalle. Ja eiköhän siirtoja tulee lisää tässä lähiaikoina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös