Yleisesti NHL:stä

[pikkuvaimo]

Ovechkin rikkoi sitten ensimmäisenä pelaajana 30 maalin rajan. Viime aikoina maaleja on tullut aika mukavasti, saldo viimeisestä 18 ottelusta on 20+9.

Ovie on vanhojen hyvien aikojensa kunnossa. Täydellä kaudella tällä tahdilla maaleja tulisi 55.

 

[Takiainen]

Huh huh tuota Southleastia. Capsien ja Jetsien nahistellessa divisioonan kärjestä ja siten varmasta pudotuspelipaikasta divisioonan muut joukkueet löytyvät liigan sijoilta 26, 28 ja 30. Onneksi relokaatio lopettaa kyseisen divisioonan kärsimykset.

Tätä naureskelin itsekkin. Tuleeko jollekkin mieleen sellaista vuotta, että divisioonan voittajan pisteet eivät olisi riittäneet playoff-paikkaan, jos olisi otettu suoraan 8-parasta joukkuetta. Tämä siis nykyisellä joukkuemmäärällä.

New Jersey olisi ollut lähellä tätä jos ei olisi pelannut todella huonoa kauden lopetusta. Nyt kahdeksan pisteen päässä Capitalseista.

 

[ipaz]

Pieni vertailu eurooppalaisten kenttäpelaajien määrästä NHL:ssä tällä kaudella:

Ruotsi 54
Tsekki 40
Venäjä 22
Suomi 21
Slovakia 10
Tanska 8
Sveitsi 7
Saksa 6
Itävalta 3
Ranska 2
Slovenia 2
Valko-Venäjä 2
Norja 1
Kazakstan 1
Latvia 1
Liettua 1

Ruotsi ja Tsekki jyräävät. Venäläiset kirkkainta kärkeä lukuunottamatta pelaavat KHL:ssä ja Nuori Suomi-järjestelmän yksilötaidon tappanut systeemi alkaa näkymään suomalaisten kenttäpelaajien vähyydessä jääkiekon ykkösliigassa. Lätkän entisen suurmaan Slovakian junioritoiminta meni joitakin vuosia sitten todella surkeaksi ja sieltä ei ole tullut juurikaan ketään 82-syntyneiden Marian Gaborikin ja Tomas Kopeckyn jälkeen. Kolmessa edellisessä NHL Drafissa on varattu yhteensä vain kuusi slovakkia (suomalaisia 26, tanskalaisia 4) joten siellä menee erittäin paljon surkeammin kuin Suomessa.

Eniten pistää silmään tanskalaisten ja sveitsiläisten määrän tasaisen varma kasvu. Molemmissa maissa jääkiekon taso on noussut paljon viimeisen 10 vuoden aikana ja vihdoin viimein myös käkikellomaan pelaajia on lähtenyt kokeilemaan siipiään NHL:ään. Aiemmin heitä arvosteltiin laiskoiksi ja mukavuudenhaluisiksi, jotka mieluummin tyytyivät pelaaman lyhyiden pelimatkojen ja isojen palkkojen kotiliigassaan.

Ruotsalaisten ylivoimaisesta pelaajatuotannosta kertoo sekin, että tällä kaudella NHL:ssä on pelannut vuonna 1989 tai sen jälkeen syntyneitä pelaajia 24 kappaletta eli enemmän kun suomalaisia yhteensä!

Mutta entäs sitten maalivahdit? Niissähän Suomi loistaa. Vaan ei enää, sillä länsinaapuri on saanut maalinsuulle enemmän veskareitakin tällä kaudella. Yhdeksän ruotsalaista kahdeksaa suomalaista vastaan, ja suomalaisistakin Aittokallio ja Rynnäs ovat pelanneet vain yhdessä ottelussa. Christopher Nilstorp on pelannut vähiten ruotsalaisista eli viisi matsia Dallasissa. Läpimurron ovat tehneet Viktor Fasth (ANA), Jacob Markström (FLA) ja Anders Lindbäck (TBL). AHL:ssä on kauden aikana pelannut 11 ruotsalaisveskaria kun suomalaisia on nähty maalilla kuusi. Bostonin Niklas Svedberg ja Nashvillen Magnus Hellberg ovat pelanneet loistavasti, kuten myös tanskalainen Frederik Andersen. Suomalaiset Helenius, Säteri ja Aittokallio ovat NHL:n tilastoissa noin sijoilla 40-50, kun Hellberg, Robin Lehner (OTT), Andersen ja Svedberg johtavat varsinkin torjunta%-tilastoa

Tällaista pohdintaa näin vapaapäivän aamuun.

 

[adetti]

Kyllähän tuo ipazin vertailu on masentavaa katseltavaa. Ruotsalaiset maalivahdit ovat kyllä ottaneet hyviä askelia kohtia NHL:n huippua. Tosin Markströmillä ja Lindbäckillä tähän ei ole paljon haastetta laitettu, sillä ovat olleet lähinnä selvät ykköstorjujat. Viime kaudella Lindbäck oli erittäin huono, nyt parantanut huimasti. Mutta pystyykö hän kannattelemaan Boltseja eteenpäin ensi kaudella?

Fasth on ollut joku ylijumala tällä kaudella. Pelannut eleettömästi ja hyvin, sekä syrjäyttänyt Hillerin aika hyvin. Saa nähdä tuleeko poffeissa paljonkin vastuuta. Näihin jamppoihin lisäten vielä perus Lundqvistin ja Sabresissäkin hyvin pelejä pelannut Enroth, niin eipä toi Ruotsinkaan maalivahtitilanne näytä huonolta. Kummasti ne vain on noussut puskista. Kun ajatellaan, että Lunde oli tyyliin ainoa kunnon ykkösmolari muutama kausi sitten.

 

[Mr. Smith]

Viime kaudella Lindbäck oli erittäin huono, nyt parantanut huimasti. Mutta pystyykö hän kannattelemaan Boltseja eteenpäin ensi kaudella?

Ei tuo Lindbäck viime kaudella mielestäni huono ollut saatikka erittäin huono. Omasta mielestä hän pelasi hyvän kauden, mutta enemmän siinä jäi kysymykseksi oliko hyvyys joukkueen puolustamisen hyvyyttä vai maalivahdin hyvyyttä.

Tällä kaudella odotin enemmän Lindbäckiltä, mutta ei hän pystynyt käyttämään saumaansa vaan Garon on pelannut ihan samalla tasolla ja Bishop ollut parempi. Näin ainakin omasta mielestä perustuen nähtyihin peleihin ja koosteisiin. Ilveksessähän Lindbäck oli loistava, mutta se nyt ei liity tähän.

 

[aquanqua]

USA:n pelaajatuotannon kasvu, muutaman perinteisen eurooppalaisen jääkiekkomaan(Tsekki, Suomi, Slovakia) alennustila ja KHL:n nousu. Siinä on muutama tekijä, joiden myötä on mielenkiintoista nähdä, miltä NHL:n "kansalaisuustilastot" näyttävät lähitulevaisuudessa. Vähän näyttäisi siltä, että ruotsalaisia lukuun ottamatta eurooppalaisten määrä tulee selvästi putoamaan ja amerikkalaisten osuus kasvamaan.

 

[disco-stu]

USA:n pelaajatuotannon kasvu, muutaman perinteisen eurooppalaisen jääkiekkomaan(Tsekki, Suomi, Slovakia) alennustila ja KHL:n nousu. Siinä on muutama tekijä, joiden myötä on mielenkiintoista nähdä, miltä NHL:n "kansalaisuustilastot" näyttävät lähitulevaisuudessa. Vähän näyttäisi siltä, että ruotsalaisia lukuun ottamatta eurooppalaisten määrä tulee selvästi putoamaan ja amerikkalaisten osuus kasvamaan.

KHL:n paisuessa kuin pullataikina, veikkaisin että yhä useampi ruotsalainenkin löytää itsensä NHL:n sijaan KHL:stä. Varsinkin nämä "välimallin" pelaajat, jotka eivät aivan NHL:n huipulle asti pääse, matkaavat varmasti tilipussin perässä itään. Tai länteen, kunhan Stavangerin KHL-jengi näkee päivänvalon. Nythän KHL:ssä pelaa enemmän suomalaisia (37) kuin ruotsalaisia (24) ja näistä KHL:n suomalaisista ainakin osa on sellaisia, jotka voisivat pelata myös NHL:ssä pienessä roolissa mutta ovat valinneet "helpomman" tien.

 

[Steegil]

Nythän KHL:ssä pelaa enemmän suomalaisia (37) kuin ruotsalaisia (24) ja näistä KHL:n suomalaisista ainakin osa on sellaisia, jotka voisivat pelata myös NHL:ssä pienessä roolissa mutta ovat valinneet "helpomman" tien.

Kuinka monta noita nyt oikeasti on? Itse en kenttäpelaajista keksi ketään, joka olisi NHL-tasoa. Joku maalivahti voisi olla jossain joukkueessa ehkä 2-4 veskari. Jotkut Kontiolat ja kumppanit ovat jo käynneet koittamassa ja ovat sen jälkeen lähteneet maitojunalla nopeasti kotiin. Lehterä nyt tuskin pärjäisi edes AHL:ssä. Lehterä on kuin tehty KHL:llän höntsäkiekkoon.

 

[disco-stu]

Kuinka monta noita nyt oikeasti on? Itse en kenttäpelaajista keksi ketään, joka olisi NHL-tasoa. Joku maalivahti voisi olla jossain joukkueessa ehkä 2-4 veskari. Jotkut Kontiolat ja kumppanit ovat jo käynneet koittamassa ja ovat sen jälkeen lähteneet maitojunalla nopeasti kotiin. Lehterä nyt tuskin pärjäisi edes AHL:ssä. Lehterä on kuin tehty KHL:llän höntsäkiekkoon.

No en toki ihan tarkkaan osaa sanoa, mutta juuri noita pikaisia maitojunakavereita tarkoitin. Eli kun paikka ei ole auennut ylhäältä on varsin nopeastikin KHL kutsunut. Lepistö ja Salmela, ehkä Osala, Pesonen, Mäenpää, miksei se Konnakin jossain muussa organisaatiossa - nämä nopealla vilkaisulla. Menee aiheen vierestä, mutta pointti lienee selvä. Pojat ovat käyneet vilkaisemassa ja kun ei heti tärähtänyt, ei muuta kun himaan. Sama käynee osalle ruotsalaisita kunhan pää on kunnolla auki KHL:n.

 

[Steegil]

No en toki ihan tarkkaan osaa sanoa, mutta juuri noita pikaisia maitojunakavereita tarkoitin. Eli kun paikka ei ole auennut ylhäältä on varsin nopeastikin KHL kutsunut. Lepistö ja Salmela, ehkä Osala, Pesonen, Mäenpää, miksei se Konnakin jossain muussa organisaatiossa - nämä nopealla vilkaisulla. Menee aiheen vierestä, mutta pointti lienee selvä. Pojat ovat käyneet vilkaisemassa ja kun ei heti tärähtänyt, ei muuta kun himaan. Sama käynee osalle ruotsalaisita kunhan pää on kunnolla auki KHL:n.

No eipä noilla pelaajilla ollut lähtökohtaisestikkaan kovinkaan suuria tulevaisuuden näkymiä NHL:ssä. SM-liigan surkea taso näkyy tässäkin nuorten pelaajien osalta. Tanskakin tuottaa paremmin NHL-pelaajia huomattavasti pienemällä pelaajamäärällä, koska tanskalaiset lähtevät aikaisessa vaiheessa koviin Pohjois-Amerikan junnusarjoihin tai siirtyvät Ruotsiin, jossa on tekemisen laatu ihan eri tasolla kuin Suomessa. Kuvaavaa onkin, jos katsellaan maidan top4 pistemiehiä.

Suomi

1. M.Koivu 46/10/25/35/+3 (ikä 30v)
2. Timonen 45/5/24/29/+3 (ikä 38v)
3. S.Koivu 46/8/19/27/+7 (ikä 38v)
4. Selänne 45/11/12/23/-9 (ikä 42v) ikäkeskiarvo 37

Tanska

1. Nielsen 46/6/23/29/-2 (ikä 29)
2. Hansen 45/10/16/26/+15 (ikä 27)
3. Boedker 45/7/18/25/-1 (ikä 23)
4. Eller 44/7/18/25/+4 (ikä 23) ikäkeskiarvo 25,5

Suomella on sitten vielä toistaiseksi hiukan enemmän sitä massaa NHL:llänkin puolella, mutta tulevaisuuden suunnat ovat selvät. Parin vuoden päästä Tanskalla on kovemmat kärkipelaajat kuin Suomella.

 

[Konnamuori]

Jere Lehtinen on asetettu ehdokaslistalle, jolta valitaan tuoreimmat lisäykset Hockey Hall of Fameen. Ehdokaslistan muut ehdokkaat ovat Sergei Zubov, Keith Tkachuk, Scott Niedermayer, Markus Näslund, Paul Kariya, Chris Chelios sekä Rob Blake. Vuosittain valittavaan Hall of Fame -ryhmään on viime vuosina valittu keskimäärin neljä pelaajaa per vuosi.

Kyllähän tuo pelkkä ehdokkuus kertoo kuinka kova ja arvostettu pelimies Jere Lehtinen oli. Suomalaisista Hall of Fameen on valittu vain Jari Kurri.
MTV3.fi

Onko muita suomalaisia Kurrin ja Lehtisen ohella ollut aiemmin ehdolla?

 

[Bosco]

Jere Lehtinen on asetettu ehdokaslistalle, jolta valitaan tuoreimmat lisäykset Hockey Hall of Fameen. Ehdokaslistan muut ehdokkaat ovat Sergei Zubov, Keith Tkachuk, Scott Niedermayer, Markus Näslund, Paul Kariya, Chris Chelios sekä Rob Blake. Vuosittain valittavaan Hall of Fame -ryhmään on viime vuosina valittu keskimäärin neljä pelaajaa per vuosi.

Kyllähän tuo pelkkä ehdokkuus kertoo kuinka kova ja arvostettu pelimies Jere Lehtinen oli. Suomalaisista Hall of Fameen on valittu vain Jari Kurri.
MTV3.fi

Onko muita suomalaisia Kurrin ja Lehtisen ohella ollut aiemmin ehdolla?

Tuo uutinen on nyt taas sitä itseään. Jere Lehtinen on tänä vuonna ensimmäistä kertaa kelvollinen valittavaksi HHOF:ään, kuten nuo muut mainitut pelaajat tuossa. Se ei kuitenkaan ole mikään lopullinen ehdokaslista, vaan sinne voidaan hyvin valita aiempina vuosina valitsematta jätettyjä pelaajia, kuten vaikka Eric Lindros yhden nimen mainitakseni.

MTV3 "ansiokkaasti" mainitsee uutisessaan, että Teppo Numminen ei muka päässyt ehdokkaaksi. Pääsipäs jo viime vuonna (vai oliko peräti sitä edellisenä vuonna) ihan samallalailla kuin Jere Lehtinen nyt pääsi tänä vuonna, ja Numminen on myös tänä vuonna jälleen yksi ehdokas HHOF:ään valittavaksi pelaajaksi. Olisi selvinnyt maikkarin toimittajallekin, jos olisi jaksanut lukea HHOF:n sivuilta listan aiempina vuosina valitsematta jääneistä ja jälleen ehdolla olevista pelaajista.

Hienoa kuitenkin että Lehtinen on nyt ehdolla, vaikkakaan en jaksa uskoa että sisään tulee pääsemään. Ei ainakaan ensimmäisellä yrittämällä.

 

[Footless]

Hienoa kuitenkin että Lehtinen on nyt ehdolla, vaikkakaan en jaksa uskoa että sisään tulee pääsemään. Ei ainakaan ensimmäisellä yrittämällä.

Tuskin ensimmäisellä yrittämällä pääsee, mutta mahdollisuudet ovat olemassa. Pelimäärä ja pisteet jäivät vähän alhaisiksi, mutta niitä kompensoi kolme Selkeä sekä Stanley Cupin voittaminen.

 

[Bosco]

Tuskin ensimmäisellä yrittämällä pääsee, mutta mahdollisuudet ovat olemassa. Pelimäärä ja pisteet jäivät vähän alhaisiksi, mutta niitä kompensoi kolme Selkeä sekä Stanley Cupin voittaminen.

Toisaalta taas esimerkiksi Guy Carbonneauta ei ole vieläkään valittu HHOF:ään, vaikka tällä on Lehtisen tapaan kolme Selke-voittoa ja sen lisäksi 3 Stanley Cup-voittoa tilillään. Että realistisesti katsoen melko pienet ovat Lehtisen mahdollisuudet tulla valituksi HHOF:ään edes tulevaisuudessa.

Chris Chelios ja Scott Niedermayer ovat melko vahvoilla tänä vuonna, heti ensimmäisellä yrittämällä. Vanhemmista ehdokkaista voisi olla viimeinkin Phil Housleyn vuosi? Eric Lindros, Alexander Mogilny ja Brendan Shanahan voisivat olla myös vahvoja ehdokkaita tänä vuonna.

 

[Kaulasuoja]

Chris Chelios ja Scott Niedermayer ovat melko vahvoilla tänä vuonna, heti ensimmäisellä yrittämällä. Vanhemmista ehdokkaista voisi olla viimeinkin Phil Housleyn vuosi? Eric Lindros, Alexander Mogilny ja Brendan Shanahan voisivat olla myös vahvoja ehdokkaita tänä vuonna.

Theo Fleurynkin vuoro saattaisi jo kohta tulla. Sen valinnan hänelle ainakin soisi. Sen verran mahtava pelimies on kyseessä.

 

[Nume]

Katselin NHL:n otteluohjelman viimeisiä pelejä niin huomasin, että ainoa aikaisempi peli on tänään pelattava Rangers-Devils, joka alkaa klo 22. Siitä tulikin mieleeni kysymys, että pelataanko enää play-offeissa noita päiväpelejä ollenkaan vai alkaako kaikki pelit Suomen aikaan kahdelta ja siitä eteenpäin?

 

[Phinor]

Katselin NHL:n otteluohjelman viimeisiä pelejä niin huomasin, että ainoa aikaisempi peli on tänään pelattava Rangers-Devils, joka alkaa klo 22. Siitä tulikin mieleeni kysymys, että pelataanko enää play-offeissa noita päiväpelejä ollenkaan vai alkaako kaikki pelit Suomen aikaan kahdelta ja siitä eteenpäin?

Tästä vuodesta tietty mahdoton sanoa tässä vaiheessa, mutta viime vuonna oli joitakin päiväpelejä. Tämän voi todeta vaikkapa nhl.comin kautta: http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?season=20112012&gameType=3&team=&network=&venue=. Finaalit olivat tosin kaikki 03:00 Suomen aikaa.

 

[Nume]

Tästä vuodesta tietty mahdoton sanoa tässä vaiheessa, mutta viime vuonna oli joitakin päiväpelejä. Tämän voi todeta vaikkapa nhl.comin kautta: http://www.nhl.com/ice/schedulebyseason.htm?season=20112012&gameType=3&team=&network=&venue=. Finaalit olivat tosin kaikki 03:00 Suomen aikaa.

Jes, kiitti tiedosta ja linkistä. Jospa tänäkin vuonna joitain päiväpelejä olisi, mutta toki siinä on oma fiiliksensä herätä NHL:n playoffeihin yöllä, niiden pelien tasoon kun harvoin joutuu pettymään.

 

[Pulustaja]

Nume taisi saada jo kysymykseensä vastauksen, mutta jos joku ei jaksa laskeskella aikaeroja, löytyy seuraavasta linkistä viime kauden pudotuspelien alkamisajat Suomen aikaa: NHL-kausiohjelma: 2011-2012 pudotuspelit - NHL.com/fi - Ottelut

 

[Nume]

Nume taisi saada jo kysymykseensä vastauksen, mutta jos joku ei jaksa laskeskella aikaeroja, löytyy seuraavasta linkistä viime kauden pudotuspelien alkamisajat Suomen aikaa: NHL-kausiohjelma: 2011-2012 pudotuspelit - NHL.com/fi - Ottelut

Tämä linkki selvensi kyllä lisää, kiitos! Pitäisi muistaa tuokin, että NHL:llä on myös nämä suomenkieliset sivut. Hyvin on ollut päiväpelejä ihan konferenssifinaaleihin asti, tämäpäs mukavaa. Viime vuonna jäi NHL:n seuraaminen todella vähälle niin ei ollut minkäänlaisia muistikuvia monelta pelit alkoivat.

E: Oli pakko katsella tuotla vielä video ratkaisevasta finaalista, kylmät väreet meni jatkuvasti, aivan mieletön fiilis.

 

[lunde]

NHL:ssä on edellisen kerran jokin joukkue kerännyt yli 80% kauden pisteistä 77-78 kaudella. Blackhawks rikkoi päätöskierroksen tappiosta huolimatta tuon haamurajan ensimmäistä kertaa 35 vuoteen. Luonnollisesti tuo on seuran paras pisteprosentti, kun edellinen ennätys (.686) on kaudelta 1971-1972. Tynkäkaudella voi tietenkin spekuloida, mutta jonkinlaista vertailupohjaa antaa 94-95 tynkäkauden runkosarjanvoittajan Red Wingsin pisteprosentti (.729). Penguinsin pisteprosenttikin on 05-06 Red Wingsin jälkeen paras 2000-luvulla.

2012-2013
Chicago Blackhawks 48 36-7-5 77 P .802 30 joukkuetta
Pittsburgh Penguins 48 36-12-0 62 P .750 30 joukkuetta

Parhaat pisteprosentit kaudesta 1967-1968 lähtien (NHL-laajennus)

[B]                               GP  W  L  T OL PTS PTS%                  TEAMS[/B]
1976-1977 Montreal Canadiens   80 60- 8-12-x  132 .825 -> Stanley Cup    18
1977-1978 Montreal Canadiens   80 59-10-11-x  129 .806 -> Stanley Cup    18
1995-1996 Detroit Red Wings    82 62-13- 7-x  131 .799 -> Conf F         26
1975-1976 Montreal Canadiens   80 58-11-11-x  127 .794 -> Stanley Cup    18
1970-1971 Boston Bruins        78 57-14- 7-x  121 .776 -> QF             14
1972-1973 Montreal Canadiens   78 52-10-16-x  120 .769 -> Stanley Cup    16
1971-1972 Boston Bruins        78 54-13-11-x  119 .763 -> Stanley Cup    14
2005-2006 Detroit Red Wings    82 58-16- x-8  124 .756 -> Conf QF        30
1983-1984 Edmonton Oilers      80 57-18- 5-x  119 .744 -> Stanley Cup    21
1975-1976 Philadelphia Flyers  80 51-13-16-x  118 .738 -> Finals         18
1981-1982 New York Islanders   80 54-16-10-x  118 .738 -> Stanley Cup    21
2009-2010 Washington Capitals  82 54-15- x-13 121 .738 -> Conf QF        30
1994-1995 Detroit Red Wings    48 33-11- 4-x   70 .729 -> Finals         26

Parhaat pisteprosentit ennen kautta 1967-1968 (NHL-laajennus)

[B]                               GP  W  L  T OL PTS PTS%                  TEAMS[/B]
1929-1930 Boston Bruins        44 38- 5- 1-x   77 .875 -> Finals         10
1943-1944 Montreal Canadiens   50 38- 5- 7-x   83 .830 -> Stanley Cup     6
1944-1945 Montreal Canadiens   50 38- 8- 4-x   80 .800 -> SF              6
1919-1920 Ottawa Senators      24 19-5 - 0-x   38 .792 -> Stanley Cup     4
1938-1939 Boston Bruins        48 36-10- 2-x   74 .771 -> Stanley Cup     7

Runkosarjan voittajat ja muut yli 70% kauden pisteistä keränneet joukkueet lisäpisteaikakaudella

[B]JA- TAI RL-LISÄPISTE           GP  W  L OL    PTS PTS%                 TEAMS[/B]
2011-2012 Vancouver Canucks    82 51-22-9     111 .677 -> Conf QF       30
2010-2011 Vancouver Canucks    82 54-19-9     117 .713 -> Finals        30
2009-2010 Washington Capitals  82 54-15-13    121 .738 -> Conf QF       30
2008-2009 San Jose Sharks      82 53-18-11    117 .713 -> Conf QF       30 
          Boston Bruins        82 53-19-10    116 .707 -> Conf SF       30
2007-2008 Detroit Red Wings    82 54-21-7     115 .701 -> Stanley Cup   30
2006-2007 Detroit Red Wings    82 50-19-13    113 .689 -> Conf F        30
2005-2006 Detroit Red Wings    82 58-16-8     124 .756 -> Conf QF       30

[B]JATKOAIKATAPPION LISÄPISTE     GP  W  L  T OL PTS PTS%                 TEAMS[/B]
2003-2004 Detroit Red Wings    82 48-21-11-2  109 .665 -> Conf SF       30 
2002-2003 Ottawa Senators      82 52-21- 8-1  113 .689 -> Conf F        30
2001-2002 Detroit Red Wings    82 51-17-10-4  116 .707 -> Stanley Cup   30
2000-2001 Colorado Avalanche   82 52-16-10-4  118 .720 -> Stanley Cup   30
1999-2000 St. Louis Blues      82 51-19-11-1  114 .695 -> Conf QF       30

 

[ipaz]

Tänä keväänä nähdään pleijareissa kaikki O6-joukkueet, kun Torontokin vihdoin ja viimein selvitti tiensä taisteluun Cupista. Idässä Boston-Toronto sarja tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen, kun kaksi todella fyyysistä joukkuetta ottaa yhteen. Lännessä samanlainen kilpaapäinluistelu nähdään Losin ja St.Louisin välillä. Nyt alkaa sitten valvominen.

 

[Espoon Siniset]

Tämä kausi oli ensimmäinen sitten kauden 1996-97, kun kukaan seuraa kesken kauden vaihtanut pelaaja ei pelannut "ylimääräisiä" otteluita. Eniten pelanneiden saldo on siis tällä kaudella 48 ottelua.

 

[All-U]

Idässä Boston-Toronto sarja tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen, kun kaksi todella fyyysistä joukkuetta ottaa yhteen.

No odotellaan nyt vielä viimeinen peli valmiiksi ja katsotaan sitten ketkä pelaavat vastakkain, idässä vasta NYR-WSH -sarja varmistunut, muut peliparit selviävät ensi yönä.

 

[ipaz]

No odotellaan nyt vielä viimeinen peli valmiiksi ja katsotaan sitten ketkä pelaavat vastakkain, idässä vasta NYR-WSH -sarja varmistunut, muut peliparit selviävät ensi yönä.

Kappas, en tajunnutkaan että Boston voi vielä voittaa koko Northeastin riippuen ensi yön tuloksesta.