Pitänee myös muistaa, että Kurrin, Gretzkyn ja kumppanien aikakaudella maalien määrä per ottelu huiteli 7-8 tienoilla, kun nykykiekossa lukema on jossain 5-6 maalin hujakoilla. Yksilöt pystyivät välillä täysin suvereenisti dominoimaan koko peliä. Ei ihan niin matalalla kuitenkaan kuin träppikaudella oli.
Ovechkinilla siis järjestäänkin vaikeampi työ tehdä noita maaleja, kun puolustuspelaaminen ja maalivahtien torjuntatekiikat ovat kehittyneet takavuosista. Nykyinen GPG tuo siis hieman lisäarvoa Aleksanterin yksilötaitoihin.
Täytyy aina muistaa juurikin tuo 90-luvun loppu-työsulku, jolloin maaleja tehtiin per ottelu vähemmän kun nykyään. Ja kyseiset kaudet olivat lähinnä herrojen Jagr ja Lemieux valta-aikaa.
Tästähän voidaan heittää loputtomasti spekulointia siitä, kuinka paljon pisteitä kyseiset herrat olisivat tehneet näinä aikoina jos pelaisivat nyt "prime" aikaansa. Ja mielenkiintoista on sekin että esim Jagr teki parina kautena "trap-aikana" sellaisia pisteitä (127,121,149) joita esim Ovechkin ei ole saanut aikaan.
Työsulun jälkeenhän juuri tähtien pelaaminen helpottui uuden koukkimisen, kahvaamisen ja estämisen täysin karsivan säännön myötä. Ja myöskin 90-luvun lopulla typerät maalinedus-säännöt jne karsivat maalien määrää.
Menin vähän aiheen vierestä nyt, mutta pointtini on se, että eri aikakausien pelaajien vertailu on turhaa.
Eikä pelaajien paremmuus ole sokeasti pisteistä tai maaleista kiinni.
