Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 4 203 042
  • 14 818
D

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Mielipiteitä aiheeseen osavaltioverotus ja sen vaikutus pelaajien haalimiseen. Toki kiva, että suomalaiset pärjää osavaltioverottomissa joukkueissa, mutta osavaltioverottomia joukkueita ovat Florida, Tampa, Nashville, Dallas ja Vegas. Vähintään 7/10 viimeisen viiden vuoden finalisteista on näitä joukkueita ja, jos Dallas menee jatkoon niin 8/10. Vähintään puolet viimeisten 10 vuoden finalisteista koostuu näistä joukkueista ja suurin osa lopuista finalisteista kuuluu alennettuun(tasavero) osavaltioveroon. Mielestäni tähän tulisi jotenkin puuttua, vaikka itse tykkäänkin jokaisesta noista osavaltioverottomasta joukkueesta.
 
M

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Dataplo kirjoitti:
Mielipiteitä aiheeseen osavaltioverotus ja sen vaikutus pelaajien haalimiseen. Toki kiva, että suomalaiset pärjää osavaltioverottomissa joukkueissa, mutta osavaltioverottomia joukkueita ovat Florida, Tampa, Nashville, Dallas ja Vegas. Vähintään 7/10 viimeisen viiden vuoden finalisteista on näitä joukkueita ja, jos Dallas menee jatkoon niin 8/10. Vähintään puolet viimeisten 10 vuoden finalisteista koostuu näistä joukkueista ja suurin osa lopuista finalisteista kuuluu alennettuun(tasavero) osavaltioveroon. Mielestäni tähän tulisi jotenkin puuttua, vaikka itse tykkäänkin jokaisesta noista osavaltioverottomasta joukkueesta.
Laajenna klikkaamalla
Olen kanssa miettinyt tätä samaa asiaa, mutta kanadalaisten joukkueiden suhteen. Huono Kanadan dollari suhteessa jenkkien vastaavaan plus korkeammat verot. Ei ole leikkikenttä täysin tasainen.
 
T

TanukkiSuvala

Jäsen
Suosikkijoukkue
CoCoDa
Dataplo kirjoitti:
Mielipiteitä aiheeseen osavaltioverotus ja sen vaikutus pelaajien haalimiseen. Toki kiva, että suomalaiset pärjää osavaltioverottomissa joukkueissa, mutta osavaltioverottomia joukkueita ovat Florida, Tampa, Nashville, Dallas ja Vegas. Vähintään 7/10 viimeisen viiden vuoden finalisteista on näitä joukkueita ja, jos Dallas menee jatkoon niin 8/10. Vähintään puolet viimeisten 10 vuoden finalisteista koostuu näistä joukkueista ja suurin osa lopuista finalisteista kuuluu alennettuun(tasavero) osavaltioveroon. Mielestäni tähän tulisi jotenkin puuttua, vaikka itse tykkäänkin jokaisesta noista osavaltioverottomasta joukkueesta.
Laajenna klikkaamalla
Tällä saattaa olla iso etu mut enemmän antaisin arvoa maantieteellisesti. Tuskin on sattumaa että pelaajat välttelevät talvisia viimoja vaan mieluummin kävelevät halliin shortsit jalassa. Sitä ihmettelen että ne veroparatiisit löytyy just sieltä missä aurinko paistaa pisimpään: jokaisen kiekkoilijan unelma.
 
S

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Dataplo kirjoitti:
Mielipiteitä aiheeseen osavaltioverotus ja sen vaikutus pelaajien haalimiseen. Toki kiva, että suomalaiset pärjää osavaltioverottomissa joukkueissa, mutta osavaltioverottomia joukkueita ovat Florida, Tampa, Nashville, Dallas ja Vegas. Vähintään 7/10 viimeisen viiden vuoden finalisteista on näitä joukkueita ja, jos Dallas menee jatkoon niin 8/10. Vähintään puolet viimeisten 10 vuoden finalisteista koostuu näistä joukkueista ja suurin osa lopuista finalisteista kuuluu alennettuun(tasavero) osavaltioveroon. Mielestäni tähän tulisi jotenkin puuttua, vaikka itse tykkäänkin jokaisesta noista osavaltioverottomasta joukkueesta.
Laajenna klikkaamalla
Vasta-argumentti: Floridassa ei ollut ansiotuloverotusta silloinkaan kun Panthers ja Lightning oli aivan sysisurkeita. Tai Texasissa, kun Stars oli shaissea.

Todennäköisempi selitys on, että noilla kaikilla joukkueilla on paremmat omistajat, GM:t ja/tai muu johdon osaaminen paremmalla tolalla kuin muualla NHL:ssä keskimäärin. Siksi ne pärjää.

Se, että moni matalan verotuksen osavaltiossa pelaava joukkue pärjää samanaikaisesti, on todennäköisesti vaan sattumaa. On sillä varmaan joku vaikutus, mutta se on liioiteltu vaikutus, koska lähes kaikilla joukkueilla on omat suhteelliset edut ja kompastuskivet.
 
K

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
sampio kirjoitti:
Tiedä sitten, minne kuuluisi, joten heitetään tänne, että Donskoi hyppää säbäkentille:

NHL | Joonas Donskoilta yllätysveto – aloittaa uudessa lajissa: NHL | Joonas Donskoilta yllätysveto – aloittaa uudessa lajissa
Laajenna klikkaamalla
Mielenkiintoinen veto. En nyt spesialisti ole oikein missään ja varsinkaan arvioimaan tuon sarjan tasoa, mutta hieman hämmästyttävä uutinen. Kotilainen siellä kuitenkin ihan pelimies, joten kait sieltä löytyy taitoa ja kovuuttakin. Varmasti on Donskoi keskustellut lääkärien kanssa asiasta, mutta jotenkin tuntuu riskivedolta oireiden vakavuus huomioiden. Toki oireistakaan en tiedä muuta kun mitä Donskoi on itse niitä eri uutisissa kuvaillut. Tsemppiä uudelle uralle.
 
J

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole merkittävä taso tuossa Pohjois-Amerikan säbäsarjassa. On nimekkäitä pelaajia kyllä jonkin verran, ja varmaan sinänsä tosissaan pelaavat, mutta kesäduuni mikä kesäduuni ja pointtina on viettää aikaa jenkeissä enemmän kuin menestyä.

Donskoille toki hauska mahdollisuus, toivotaan nyt vain, että pystyisi säbää höntsäilemään rennosti tosissaan pohjalta.
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
agent082 kirjoitti:
En tiedä, miksi keskikohta piti ilmoittaa virallisesti. Eikös se selviä ilmoittamattakin.
Laajenna klikkaamalla

Arvioitujen tulojen mukaan lasketaan ensimmäiseksi keskikohta, ja siitä sitten palkkalattian ja -katon antama haarukka.
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Minusta palkkakattoa saisi ruuvata siihen suuntaan, että pelaajakohtaista maksimia (siis sitä prosenttia) sai pudottaa. Nyt tässä käy taas niin, että jotkut darnellnurset vetävät saatanallisia palkkoja ja joukkueet eivät pysty vahvistumaan käytännössä ollenkaan, kun kädet on jo valmiiksi sidottuja.

Toinen mikä minusta on kilpailua vääristävää, on palkkakaton sitominen brutto- eikä nettopalkkoihin. Jos se sidottaisiin nettopalkkoihin, niin päästäisiin eroon siitä epätasa-arvosta, että joidenkin joukkueiden pelaajat eivät maksa tiettyjä veroja ollenkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: SM84
J

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
MTL
N

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Oles kirjoitti:
Aina inhonnut Capitalsia.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei tää kyllä seuran osakkeita nosta omissakaan silmissä.

Tällekin diilille varmasti on jotkut järkisyyt seuran kannalta, mutta luulisi NHL-organisaatiolla olevan sen verran resursseja omasta takaa että voisivat palkata koodariporukan tekemään itselleen vastaavanlaisen palvelun jos sille oli tarvetta.

Ihme touhua ja ikävä uutinen meille lajiniiloille, mutta eiköhän siellä ole melkoinen määrä ehdokkaita tulossa capfriendlyksi capfriendlyn tilalle. Näppikset käyvät kuumana siellä täällä rapakon molemmin puolin kun palveluita taotaan kasaan.
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Eikös Bettman jossain vaiheessa linjannut, että NHL.com pitäisi noita muuten, mutta kun nuo salary cap hommat ei kiinnosta kiviäkään?

sports.yahoo.com

Bettman: NHL won’t publish player salaries, not sure fans care

“I don’t think it’s a resource we need to provide because I’m not sure fans are as focused on what players make as they are about their performance on the ice,” he said.
sports.yahoo.com sports.yahoo.com
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Arto Kilponen kirjoitti:
Minusta palkkakattoa saisi ruuvata siihen suuntaan, että pelaajakohtaista maksimia (siis sitä prosenttia) sai pudottaa. Nyt tässä käy taas niin, että jotkut darnellnurset vetävät saatanallisia palkkoja ja joukkueet eivät pysty vahvistumaan käytännössä ollenkaan, kun kädet on jo valmiiksi sidottuja.

Toinen mikä minusta on kilpailua vääristävää, on palkkakaton sitominen brutto- eikä nettopalkkoihin. Jos se sidottaisiin nettopalkkoihin, niin päästäisiin eroon siitä epätasa-arvosta, että joidenkin joukkueiden pelaajat eivät maksa tiettyjä veroja ollenkaan.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä onko sen yksittäisen pelaajan maksimin pudottaminen oikein lääke noihin ylipalkkauksiin kun oikeastaan kukaan ei ole maksimeissa edes käynyt. Parilla ensimmäisellä kaudella Jagr ja Lidström olivat jopa siinä kiinni (Jagr jopa yli), mutta Nursen sopimus ei ollut lähelläkään tuota. Samoin pelaajat eivät olisi oikein innoissaan noista asioista.
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Ollakseni kirjoitti:
En tiedä onko sen yksittäisen pelaajan maksimin pudottaminen oikein lääke noihin ylipalkkauksiin kun oikeastaan kukaan ei ole maksimeissa edes käynyt. Parilla ensimmäisellä kaudella Jagr ja Lidström olivat jopa siinä kiinni (Jagr jopa yli), mutta Nursen sopimus ei ollut lähelläkään tuota. Samoin pelaajat eivät olisi oikein innoissaan noista asioista.
Laajenna klikkaamalla

Parhaiten palkatut pelaajat varmaan eivät, mutta varmaan 90 % pelaajista saisi parempaa palkkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös