Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[Glove]

Onhan toi Ipan pelikin katsottavampaa kuin Tapolan trappi.

EN ole montaa Tapparan peliä katsonut, mutta tuo Ilves - Kärpät tuli mulkoiltua alusta loppuun. Tykkäsin Ilveksen aktiivisesta ja hyökkäävästä pelitavasta. Viihdyttävyydessään ihan eri luokkaa kuin Marjamäen träppi.

 

[karotenoidi]

Kotipääty ja pitkät sivut oli myyty lattiasta kattoon varsin hyvin. Vieraspäädyssä oli väljempää, mutta entäs sitten. Hyvä meno eikä 7 418 katsojaa ole huono luku sarjan avauspeliin. Mää en ymmärrä, miksi täällä ja jopa uutisissa kohkataan aiheesta.

 

[Zibbazubba]

Tuohon ilmoitettuun maksimi kapasiteettiin ei tulla pääsemään ikinä. Seisomokatsomoihin ei mahdu niin paljon ihmisiä kuin pitäisi. Vierasfanipäätyyn on varattu 400 paikkaa, jota ei myöskään saada ikinä täyteen.

Se ei taida kuitenkaan estää niiden lippujen myyntiä? Kai Jukurit voi silti myydä hallin kapasiteetin mukaisen määrän lippuja?

 

[Old Tom]

Ilvekselle täytyy antaa siitä kyllä propsit, että playoffs-kausikortit laskutetaan vasta jälkikäteen pelattujen otteluiden mukaan. Hinnoittelussa oli ilmoitettu suurin mahdollinen hinta 12 kotiottelun mukaan. Eli kenenkään ei tarvinnut miettiä mitään hyvityksiä tulevan kauden runkosarjan kausikorttiin.

KooKoolla on ihan sama käytäntö, että playoffs-kausikortit laskutetaan vasta kauden päätyttyä pelattujen otteluiden mukaisesti eli tässähän on tullut katsottua pelejä vähän niin kuin velaksi.

 

[Wiljami]

KooKoolla on ihan sama käytäntö, että playoffs-kausikortit laskutetaan vasta kauden päätyttyä pelattujen otteluiden mukaisesti eli tässähän on tullut katsottua pelejä vähän niin kuin velaksi.

Sama käytäntö on/oli Jukureilla.

 

[Myyntimies]

Ilvekseltä jäänyt kaikki opiskelija - ja eläkeläisalennukset vahingossa pois tämän iltaisesta pelistä…no, liiga ja muut seurat kiittää…ei näitä enää..

 

[Jape]

Se ei taida kuitenkaan estää niiden lippujen myyntiä? Kai Jukurit voi silti myydä hallin kapasiteetin mukaisen määrän lippuja?

Toisaalta poistumisreittejä ei saa tukkia ja jos vieraskatsomo rajoittaa kapasiteettia, niin koko maksimikapasiteettia ei vaan voi myydä. Tai ehkä voi, mutta jos katsojat eivät mahdu katsomoon asianmukaisille paikoille, niin rahoja voi joutua palauttamaan. Pelastusviranomaisilta voi tulla noottia jos poistumisreiteillä on väkeä.

 

[Samppakalja69]

Ilvekseltä jäänyt kaikki opiskelija - ja eläkeläisalennukset vahingossa pois tämän iltaisesta pelistä…no, liiga ja muut seurat kiittää…ei näitä enää..

Avauspeli, ei alennuslippuja (paitsi nuoriso) ja ottelu loppuunmyyty. Miksi areenasta tehtiin näin pieni?

 

[pikku-hermanni]

Kotipääty ja pitkät sivut oli myyty lattiasta kattoon varsin hyvin. Vieraspäädyssä oli väljempää, mutta entäs sitten. Hyvä meno eikä 7 418 katsojaa ole huono luku sarjan avauspeliin. Mää en ymmärrä, miksi täällä ja jopa uutisissa kohkataan aiheesta.

Juuri näin. En minä Tapparan pelejä katsele ellei ne pelaa Ilvestä vastaan joten en tiedä menosta mitään, mutta olen kanssa kummastellut tätä möyhötystä yleisömääristä. Tapparan luku on ihan hyvä eikä tommosiin lukemiin liigassa pääse kuin 4 joukkuetta.

 

[Roger Moore]

Avauspeli, ei alennuslippuja (paitsi nuoriso) ja ottelu loppuunmyyty. Miksi areenasta tehtiin näin pieni?

Tärkeämpi kysymys miksi Tappara otettiin sinne mukaan? Hassuhatut taitaisi mahtua Hakametsäänkin.

 

[Apheu]

Tärkeämpi kysymys miksi Tappara otettiin sinne mukaan? Hassuhatut taitaisi mahtua Hakametsäänkin.

Kerran olen muuten Kärppien kotihallissa käynyt, mietin aluksi, mihin maalaismarkkinoille olen saapunut. Hävettäisi pelata sellaisessa ladossa, etenkin kun joukkue on olevinaan yksi suurista.

 

[Ralph]

Kerran olen muuten Kärppien kotihallissa käynyt, mietin aluksi, mihin maalaismarkkinoille olen saapunut. Hävettäisi pelata sellaisessa ladossa, etenkin kun joukkue on olevinaan yksi suurista.

Miten Kärppien kotihalli liittyy @Roger Moore n viestiin aiheesta Tapparan yleisömäärä? Jos Kärpillä olisi isompi halli, olisi Tapparalla ollut eilen enemmän yleisöä?

 

[Apheu]

Minulle on vastannut tähän ketjuun joku, joka on minulla estolistalla. Oletan, että jotain todella tärkeää varmasti sanonut? ":D"

Ilvekselle kyllä iso peukku, jos vetävät kaikki välierät loppuunmyytyinä. Paljonko Turussa on myyty lippuja?

 

[Ralph]

Jos olet estänyt jonkun ja se vastaa sinulle, et näe sitä tai saa ilmoitusta. Joten jos tiedät jonkun vastanneen sinulle, et ole todellisuudessa estänyt tätä vaan yrität vain esittää.

 

[zado]

Tärkeämpi kysymys miksi Tappara otettiin sinne mukaan? Hassuhatut taitaisi mahtua Hakametsäänkin.

Siksi, että jouduttiin hoitamaan projektin ratkaisuhetket itse, kun tuo naapuri meinasi mennä nurin ja oli varmaan miettimässä lähinnä Hakametsään jäämistä.

Tästä syystä kapasiteettikin on niin pieni, riittää juuri meille mouhoille. Lisäksi varattu hieman ekstraa päälle muutamalle naapurille sen varalta, että olisi seura mennyt nurin ja joku sieltä puolelta olisi halunnut joskus vielä kiekkoa paikan päällä katsoa (toki vierasjoukkuetta tietysti kannustaen). Tietysti eihän tämä areena nyt suurelle ja mahtavalle Ilvekselle riitä, kun saivat viimein uuden omistajan, mutta nyt tämä meni näin. Ensi kerralla sitten mukaan koko projektin ajaksi.

 

[Juteeni]

Nyt voisi vaikka joku faneilta faneille verkkojulkaisu tehdä tutkivaa journalismia ja selvittää paljon toi Nokia -areena nyt vetää väkeä, kun tänään Ilveksen loppuunmyyty matsi yli tuhat katsojaa vajaa ilmoitetusta kapasiteetista?

 

[Borre]

Nyt voisi vaikka joku faneilta faneille verkkojulkaisu tehdä tutkivaa journalismia ja selvittää paljon toi Nokia -areena nyt vetää väkeä, kun tänään Ilveksen loppuunmyyty matsi yli tuhat katsojaa vajaa ilmoitetusta kapasiteetista?

Aitioita oli paljon tyhjänä. Niistä jäi siis vajaaksi, mutta katsomopaikat oli myyty kaikki.

 

[GNR]

Nyt voisi vaikka joku faneilta faneille verkkojulkaisu tehdä tutkivaa journalismia ja selvittää paljon toi Nokia -areena nyt vetää väkeä, kun tänään Ilveksen loppuunmyyty matsi yli tuhat katsojaa vajaa ilmoitetusta kapasiteetista?

Aitiossa näytti olevan tyhjiä useampi, ne vetävät muistaakseni 1500 tms + vierasfanien ympärillä tyhjää.

 

[Juteeni]

Aitioita oli paljon tyhjänä. Niistä jäi siis vajaaksi, mutta katsomopaikat oli myyty kaikki.

Aitiossa näytti olevan tyhjiä useampi, ne vetävät muistaakseni 1500 tms + vierasfanien ympärillä tyhjää.

Tuostahan tuo varmaankin tulee, mutta Ilves twiittasi ennen peliä, että noin 12 000 pilettiä myytynä, mutta taitavat sitten olla vain pyöristyssääntöjen kanssa vähän ulalla.

 

[Streight Forward]

Ymmärtääkseni aitiomyynti menee loppuun saakka joukkueille itselleen eikä Liigalle. Jos myynti siltä osin sakkaa, on se Ilvekselle paljon pahempi lovi kuin että tavallisia lippuja jää myymättä.

 

[Broadstreet]

Ymmärtääkseni aitiomyynti menee loppuun saakka joukkueille itselleen eikä Liigalle. Jos myynti siltä osin sakkaa, on se Ilvekselle paljon pahempi lovi kuin että tavallisia lippuja jää myymättä.

No Ilves varmaan myi omat aitionsa loppuun tai jonkun lähteen mukaan yksi oli päivällä myymättä.
Muut aitiot ovat Tapparan ja erilaisten tahojen omistamia. Nämä tyhjänä merkkaa vain niiden kapasiteetin verran myymättömiä lippuja.

 

[Streight Forward]

No Ilves varmaan myi omat aitionsa loppuun tai jonkun lähteen mukaan yksi oli päivällä myymättä.
Muut aitiot ovat Tapparan ja erilaisten tahojen omistamia. Nämä tyhjänä merkkaa vain niiden kapasiteetin verran myymättömiä lippuja.

Erilaiset tahot omistavat osan aitioista, mutta Ilves tai Tappara ei kai niitä isosti omista. Pikemminkin vuokraavat eteenpäin. Siten siellä ei varmasti ole ollut tyhjillään mitään ”Tapparan aitioita”.

 

[Kalevan sälli]

Voiko noi aition omistajat halutessaan olla vuokraamatta niitä? Esim. Tappara henkinen omistaja ei laita aitiotaan vuokralle Ilveksen peleihin? Jos ei ole ns. rahasta kiinni.

 

[zzonejj]

No Ilves varmaan myi omat aitionsa loppuun tai jonkun lähteen mukaan yksi oli päivällä myymättä.
Muut aitiot ovat Tapparan ja erilaisten tahojen omistamia. Nämä tyhjänä merkkaa vain niiden kapasiteetin verran myymättömiä lippuja.

Sellainen muistikuva minulla on, että noihin aitioihin pitäisi ostaa liput vaikka niitä ei kukaan käyttäisikään pl. Ilveksen omat aitiot.

Itsekin tuota yleisömäärää ihmettelin, jos Kärpät-sarjan maksimikapasiteetti oli 12700, niin ~1200 katsojaa oli jossain.

 

[Jani82]

Voiko noi aition omistajat halutessaan olla vuokraamatta niitä? Esim. Tappara henkinen omistaja ei laita aitiotaan vuokralle Ilveksen peleihin? Jos ei ole ns. rahasta kiinni.

Tietenkin voi olla. Jos ei ole kiinnostusta vuokrata eteenpäin niin ei ole pakkoa sen takia niitä ei ole Nokia Areenalla myyty vastaavasti kuin Jaffalassa vaan vuokrattu pitkillä sopimuksilla.
Nordean aitio tais olla yhtenä aitiona jaffalassa useita vuosia tyhjänä kun Nordea ei halunnut tehdä yhteistyötä Rotenbergien kanssa sattuneesta syystä.

Sellainen muistikuva minulla on, että noihin aitioihin pitäisi ostaa liput vaikka niitä ei kukaan käyttäisikään pl. Ilveksen omat aitiot.

Itsekin tuota yleisömäärää ihmettelin, jos Kärpät-sarjan maksimikapasiteetti oli 12700, niin ~1200 katsojaa oli jossain.

Ei vaan liput pitää ostaa jos aitioon tulee. Samalla tavalla kuin niihin hotellihuone aitiohuoneisiin, jos haluat nähdä tapahtuman sinun pitää ostaa lippu huoneen voit kyllä ottaa ilman lippuakin.
Aitoihin ei tarvitse ostaa maksimi määrä lippuja vaan sille määrälle, joka siellä on tekee noilla määrillä paljon + ne hotellihuone aitiot yms.