Yleisömäärät kaudella 2014–2015

[Mikehunt]

Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon ihmisiä raahautuu Nordikselle Lukko -peliin, kun samaan aikaan kiekko tippuu jäähän myös Pasilassa. Hartwalille myyty tähän menessä vajaa 12 000 lippua, kun ottelun alkuun 4 tuntia. Mitä tulee liigan katsojamääriin, on turha vetää vielä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä n. 6:n ottelukierroksen jälkeen. Tilanne ei tietenkään vaikuta lupaavalta ja se ei ole suomalaisen jääkiekon kannalta missään tapauksessa positiivinen asia ja saattaa pitää sisällään kauaskantoisia vaikutuksia. Jokerit on onnistunut lyömään pöytään erittäin kilpailukykyisen paketin, jossa verrattain kohtuulliseen hintaan pääsee seuraamaan laadukasta jääkiekkoa ja maailman luokan pelaajia. Tietenkään liigaseurat eivät voi vastaavaa tarjota, mutta kenties sielläkin kannattaisi kokeilla jotain uutta markkinoillisessa mielessä vrt. Jokereiden 4 lippua 35€ -kampanja. Rahaa tämä ei tietenkään tuo kassaan tarvittavaa määrää, mutta onhan tilanteeseen reagoitava. Itse näen tilanteen niin, että alkukausi määrittelee pitkälle koko runkosarjan suunnan (ei pelillisesti). Kun alussa katsojat saadaan aktivoitua, tulevat he halliin siinäkin vaiheessa marraskuuta, kun itse joukkueen peli yskii tai muuten vaan ei ole kiehtovimmillaan. Kaikki satsaukset tulisi siis jokaisen liigaseuran tehdä nyt, jotta katsojat saadaan halliin, "hinnalla millä hyvänsä."

edit. 600 lippua jäljellä Jokerit - Atlant peliin (lähteenä Jokerit -twitter)

 

[August]

Jani Tuppuraisen ratkaisu:
"− Ei siis näytetä oman alueen otteluita ollenkaan televisiossa. Kyllä Keski-Suomessakin varmaan eniten meidän otteita katsotaan. Tulisi porukkaa halliinkin."

 

[Kennel]

Tässä Jokereiden 2000-luvulla pelaamien otteluiden (sekä koti-, että vieras) yleisökeskiarvot. Poistin HIFK-pelit talviklassikkovääristyksen vuoksi.
Syyskuu 6559
Lokakuu 6751
Marraskuu 6664
Joulukuu 6796
Tammikuu 6879
Helmikuu 7072
Maaliskuu 7395

Aika yllättävänkin iso nousu. Kyllä näistä alkukauden lukemista ylöspäin tullaan, se on varma.

 

[MustatKortit]

Kun täällä on yleisellä tasolla pohdittu näitä yleisömääriä, niin olisi kiva nähdä vähän paikkakuntakohtaisemmin, että missä sitä katoa on eniten koettu (ja mistä syistä).

Kuten aiemmin jo kirjoitin, niin Ässien yleisömäärät näyttäväy olevan suht ennallaan, uskon Ässien pääsevän joko tavoitteeseen tai jäävän hieman sen alle. Tuo tavoite oli 4200.

 

[Fremont]

Jani Tuppuraisen ratkaisu:
"− Ei siis näytetä oman alueen otteluita ollenkaan televisiossa. Kyllä Keski-Suomessakin varmaan eniten meidän otteita katsotaan. Tulisi porukkaa halliinkin."

Ajatella että lätkäjätkiä pidetään joskus hieman yksinkertaisina...
Ehkä vielä parempi idea olisi palkata Tuppurainen Liigan lakimieheksi?

 

[Isokissa]

Yleisömääriin myös täytyy muistaa se että tällähetkellä Suomessa on suur-työttömyys. Ei perus duunareillakaan riitä rahat käydä jokaista himapelit katsomassa.

Eikä myöskään rahat riitä vieraspeleihin. Kuinkakohan suuri on tuon vaikutus? Ainakin Blues-HIFK oli paljonkin tilaa,

 

[Mike]

Tässä Jokereiden 2000-luvulla pelaamien otteluiden (sekä koti-, että vieras) yleisökeskiarvot. Poistin HIFK-pelit talviklassikkovääristyksen vuoksi.
Syyskuu 6559
Lokakuu 6751
Marraskuu 6664
Joulukuu 6796
Tammikuu 6879
Helmikuu 7072
Maaliskuu 7395

Aika yllättävänkin iso nousu. Kyllä näistä alkukauden lukemista ylöspäin tullaan, se on varma.

Näppituntumalla mun mielestä mennyt aina niin, että syksy on selvästi hiljaisempaa. Jos nyt vaikka lapsiperheitä mietitään, niin junioreiden fudis-, yleisurheilu jne. kesäisimpien lajien parissa vietellään tällä hetkellä ruuhkaviikkoja kun sarjasijoituksia ratkotaan ja pelaillaan/kisaillaan kilpailukauden viimeisiä turnauksia. Nämä junnut, heidän vanhempansa & muut ko. oravanpyöriin liittyvä ihmismassa on automaattisesti hyvin pitkälti out kiekkokatsomoista ajanpuutteen vuoksi kunnes "omien lajien" kisasesesongit paketissa ja aikaa jää vähän muuhunkin. Lisäksi tietty aikuisurheilu, joka ei ehkä määrällisesti sido ihan niin paljon ihmisiä, mutta kyllä esim. kesken oleva Veikkausliigakin oman palansa kiekkokatsomoista haukkaa. Hyvillä keleillä mahdollisesti isonkin palan.

 

[Zalmonella]

Jani Tuppuraisen ratkaisu:
"− Ei siis näytetä oman alueen otteluita ollenkaan televisiossa. Kyllä Keski-Suomessakin varmaan eniten meidän otteita katsotaan. Tulisi porukkaa halliinkin."

Näinhän tulisi menettellä mutta SUomalainen ei juurikaan tajua urheilu-bisneksen päälle jotta tälläiseen tulokseen voitaisiin kongreettisesti tulla.

 

[laituri]

NFL käyttää juurikin tämän suuntaista käytäntöä eli omalla "alueella" et pysty katsomaan kotijoukkueen peliä töllöstä, mikäli stadion ei ole loppuun myyty. Vaikea sanoa toimisiko suomessa ja ainakin alkuun olisi varmasti helvetillinen haloo asiasta.

 

[SjV]

Alueellinen blokkaus ei antenniverkoissa tule onnistumaan mitenkään, kaapelissakin ongelmaksi muodostuu Tampere, paikallispelit pitäisi blokata molemmilta.
Joka joukkueelle pitäisi olla "oma paketti", josta blokattaisiin kotipelit pois. Sitten tarvittaisiin kanavakapasiteetti joka joukkueelle, jolloin joukkueen x kotipeli tulee aina kanavalta y. Samalle kanavalle ei taida pysyä laittamaan useaa Conax-avainta yhtäaikaa, eikä salausavanta pysty sormianapsauttamalla vaihtamaan, tai pystyy mutta vastaanottimet päivittää avaimet omaan tahtiinsa (vrt uuden kanavapaketin aktivoiminen).

 

[Toy Gun Ed]

Netin ja TVn syyttäminen yleisökadosta on vaan typerää. Nyt yhtäkkiä, just tällä kaudellako se tuli ongelmaksi, vaikka edellisinä vuosina kaikki oli hyvin?

 

[lake79]

Netin ja TVn syyttäminen yleisökadosta on vaan typerää. Nyt yhtäkkiä, just tällä kaudellako se tuli ongelmaksi, vaikka edellisinä vuosina kaikki oli hyvin?

Kyllä varmasti vaikuttaa, kun ihmiset alkavat tottumaan tuohon netti-tv:seen paremmin ja nämä vanhemmatkin "ei niin konetta käyttävät" oppivat netinkäytön salat. Turha toki syyttää täysin tuota, mutta vaikuttaa varmasti enemmän kuin ennen. Nelonen kuitenkin vie laadussa UrhoTV:tä Pentti Peruskatsojan mielestä varmasti.

 

[Jymäkkä]

Tuosta oman alueen pelien blokkaamisesta seuraisi massiivinen kanavapakettien irtisanominen. Perusteet irtisanoa täyttyisivät kirkkaasti myös määräaikaisissa tilauksissa. Tästä taas seuraisi se, että tv- sopimuksen arvo laskisi huomattavasti ja iskisi lovea seurojen talouteen. Lisäksi liigaa tv:sta katsovien ja sitä kautta jollain lailla liigasta kiinnostuneiden määrä laskisi. Ainakin aluksi halliinkin saattaisi tulla hieman enemmän yleisöä, mutta miten pitkän päälle. Ja olen kyllä aika varma, että tuo tulkittaisiin yleisön toimesta vittuiluksi, kiusanteoksi ja puuhasteluksi, joka laskisi liigan imagoa ja yleisömäärää entisestään. Ei jatkoon. Toimii ehkä jossain, missä on aina toimittu samoin ja ihmiset ovat tottuneet siihen ja hyväksyneet sen. Ei tuollaista voi apinoida suoraan.

 

[Axbor Nocturne]

Netin ja TVn syyttäminen yleisökadosta on vaan typerää.

Ihan varmasti on Nelonen lisännyt katsojakuntaansa tällä kaudella, ovat markkinoineet todella aggressiivisesti televisiossa ja muuallakin. Mitä on tehnyt Liiga tai seurat, eipä juuri mitään. Ei ole typerää syyttää nettiä ja tv:tä, mutta ei se ole ainoa syy näille heikoille katsojaluvuille, ainoastaaan osa syy. Viime kaudella, nelosen lätkätuotanto ei ollut vielä kansalle tuttu, nyt se on sitä. URHOtv:n spedeily Soneran yksinoikeudella ei ollut haitaksi Liigalle, heillä oli niin suppea asiakaskunta, nyt tilanne on aivan toinen.

 

[Seesam]

Ehkä kannattaa katsoa peiliin, eikä syytellä katsojia yleisökadosta. Liigan tuotteen arvo on laskenut aivan järkyttävästi Jokereiden lähdön jälkeen ja minun on esim. edelleen vaikeata innostua tästä ja tulevista liigakausista ilman Jokereita. Näin tämä tulee varmaan menemään useamman kauden ajan ainakin niillä, jotka ovat eläneet koko Jokereiden SM-liigaolon ajan ja kuunnelleet koulussa sitä iänikuista vittuilua Jokereille hävityistä matseista.

HIFK kiinnostaa varmaan ihan loppuun asti, mutta pakko se on myöntää, että Liiga vaipui koomaan Jokereiden lähdön seurauksena, eikä vielä ole keksitty lääkkeitä kuinka se pirulainen saadaan hereille.

 

[mutina]

Kuulun itse myös niihin, joiden kiinnostus jääkiekkoa kohtaan lähes loppui maksuttomien tv-lähetysten loppumisen myötä. Tuttuus vei näet myös hallille. Onneksi samoihin aikoihin löysin maksuttomat streamit ja kiinnostus siirtyi nhl:ään. Sieltä onkin lyhykäinen matka khl:ään ja taas on kausikortti taskussa.

En jaksa lähteistää tietoani, mutta Chicagon edellisen omistajan strategiahan oli täyttää halli estämällä tv-seuranta omalla alueella. Muutoinkin toki kynnettiin syvällä, mutta tuota pidetään yhtenä syynä siihen, kuinka heikoissa kantimissa lätkän suosio Chicagossa oli. Kun omaa joukkuetta ei voinut seurata, seurattiin sitten muuta urheilua.

Näkyvyys lisää mielestäni katsojia myös hallilla. Maksukanavilla lienee vastakkainen vaikutus - jos pelistä jo maksetaan, miksi maksaa kahdesti. Maksuttoman katselumahdollisuuden loppuminen on tuttavapiirissäni syönyt ns. arkisten seuraajien määrää, siis niiden, jotka seuraili jääkiekkoa vähemmän fanaattisesti. Ennen käytiin yhdessä matseissa, mutta nykyään seurat ja niiden voimasuhteet ovat omien tuttujeni keskuudessa vieraita.

 

[HHude93]

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Olis mielenkiintoista tietää paljon Nordiksella on väkeä? Näyttää aikas tyhjältä. Itse veikkaan 5000 jos edes sitäkään?

Liigan pitäisi kehittää toimintaansa siten ettei jokavuosi uudistettaisiin sääntökirjaa, panostettaisiin ammattituomareihin, palautettaisiin karsinnat, ne on ehdottomasti saatava takaisin!
Mutta Mieleluummin SHL:n malliin "Kvalserien" eli kaksinkertaiset karsintasarjat. Tällöin liigan runkosarjassa ei olisi merkityksettömiä pelejä.
Näiden jälkeen mä alan taas käymään nordiksella katsomassa liiga pelejä, nyt käyn katsomassa vain HIFK CHL pelit. Mutta joo siihen asti mennään Nelonenpron välityksellä.[/COLOR]

 

[Jymäkkä]

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]Olis mielenkiintoista tietää paljon Nordiksella on väkeä? Näyttää aikas tyhjältä. Itse veikkaan 5000 .[/COLOR]

No jaa, minusta näyttää aika samalta katsomo kuin aiemmissa peleissä, joissa ollut kuitenkin se n. 6500. Vaikea sanoa tv:sta käsin. Tuo 6500 olis jo hyvä, kun Ilmalas samaan aikaan täys tupa. Viime kaudel ei olis ollu hyvä, mut suhdanteet on nyt eri.

 

[Elazi]

No jaa, minusta näyttää aika samalta katsomo kuin aiemmissa peleissä, joissa ollut kuitenkin se n. 6500. Vaikea sanoa tv:sta käsin. Tuo 6500 olis jo hyvä, kun Ilmalas samaan aikaan täys tupa. Viime kaudel ei olis ollu hyvä, mut suhdanteet on nyt eri.

Liigan sivuilla tais olla 6045 katsojaa. Eli n. 500 vähemmän mitä keskimäärin muissa otteluissa aikassemmin tällä kaudella. Oli kyllä yllätys, että Jokerien samanaikainen ottelu näkyy noinkin paljon katsojalukemissa, kyllä lauantai-illan pitäis olla selvästi suosituimpia ajankohtia ja luulis että edes muiden pelipäivien tasolle päästään.

 

[Jymäkkä]

Liigan sivuilla tais olla 6045 katsojaa. Eli n. 500 vähemmän mitä keskimäärin muissa otteluissa aikassemmin tällä kaudella. Oli kyllä yllätys, että Jokerien samanaikainen ottelu näkyy noinkin paljon katsojalukemissa, kyllä lauantai-illan pitäis olla selvästi suosituimpia ajankohtia ja luulis että edes muiden pelipäivien tasolle päästään.

Selvästi Jokerit profiloituu stadin ykkösjengiksi, mikä on liigan ja HIFK:n kannalta helvetinmoinen sääli. No, nyt kannatetaan sitten pikkuseuraa. Kyllä täältä vielä noustaan. Harmittaa jengin puolesta nuo yleisömäärät, kun hienosti alkanut kausi.

 

[Jeffrey]

Niin, tänään kuudessa liiga pelissä oli n. kaksinkertainen määrä ilmoitettuja katsojia, kuin yhdessä Ilmalan ottelussa. Jos kerrankin luotetaan Hjallikseen ja siihen, että Jokerit eivät ole jakaneet yhtäkään ilmaislippuja (poislukien Jokerit@School), maksaneiden katsojien suhde lienee entistäkin selvemmin vääristynyt.

Minun mielestäni on kuitenkin positiivinen asia, että tähän ongelmaan alkaa pikkuhiljaa heräämään fanit, ja siten myös ehkä seurat ja itse liiga. Koska pelkästään ongelmat tiedostamalla, niitä pystytään parantamaan.

Esko Seppänen heitti äskön Viasatilla ilmoille ajatuksen "tulevaisuuden urheilutapahtumasta", joka tulisi olemaan katsojille täysin maksuton, tulovirta kerättäisiin muilla tavoin. Mielestäni tämän tulisikin olla suuntaus, mutta auttamattomasti vanhentunut hallikanta Suomessa ei oikein mahdollista tätäkään. Esimerkiksi Nordiksella tilat ovat niin käsittämättömän ahtaat, että lisämyynnin järjestäminen sille lisääntyneelle katsojamäärälle olisi vähintäänkin erittäin haasteellista. Joskos siellä onnistuisi vaikka etupihalle jonkinlaisen lämmitetyn olut teltan pystytys aina pelipäivinä? Paha sanoa, mutta jotain luovia ratkaisuja nyt tarvittaisiin.

 

[aquanqua]

Jokerifanien suosikkiketju sentään näyttää yhä löytyvän Liiga-osiota!

 

[Walkin]

Mennäänköhän Nordiksella tällä kaudella kertaakaan yli 7000 katsojamäärän?

 

[Jeffrey]

Jokerifanien suosikkiketju näyttäisi yhäkin löytyvän Liiga-osiota!

Tämä nyt vain on vähän tällaista isoveljen hyvätahtoista toimintaa, jossa yritetään auttaa hapuileva pikkuveli takaisin jaloilleen. Myös isoveli tykkäisi ryhdikkäästä, toimeliaasta ja menestyksekkäästä pikkuveljestä.

Tosin tämänlainen kehitys johtaa auttamattomasti siihen, että ainakin joku pikkuveli siirtyy seuraamaan isoveljen jalanjälkiä, vaikka vanhemmat eivät antaisikaan tälle täyttä hyväksyntäänsä.

 

[Jymäkkä]

Mennäänköhän Nordiksella tällä kaudella kertaakaan yli 7000 katsojamäärän?

Kärpät voi vetäää, kun katsomossa aina paljon kärppäfanejakin + huippuottelu jos meidän taso pysyy. Yllättävän paljon tuo Jokerien siirto vaikutti. Vituttaa kyllä tämä. Ja se, että ruplamiljonäärit käy täällä jakelemassa ohjeita, vaikka pärjäävätitsekin vain venäläisten rahojen ansiosta. Juu, on vaikea markkinoida tuota tähtisikermää.