Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 396 444
  • 29 176

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Porissa ainakin mielenkiintoinen valinta vastaanottokeskuksen sijainnille. Suoraan pubia vastapäättävät meinaavat sijoittaa. Voisi ainakin ajatella ettei ihan järkevin valinta?
 
Saksa painostaa Itävaltaa - turvapaikanhakijoiden "erikoisjunat" halutaan pysäyttää - Ulkomaat - Verkkouutiset Mama-Merkel on ajanut Saksan melkoiseen kuseen. 160000 turvapaikanhakijaa syyskuussa. Suomeen on kyllä tullut suhteessa melkein sama määrä. Kriisi ei tee hyvää Euroopan maiden väleille, kun kaikki haluavat rajanaapureidensa lopettavan kuljetukset eteenpäin. No onneksi Suomi on päätepysäkki ja emme voi lähettää porukkaa eteenpäin, niin ei tarvitse suututtaa ketään.

Concern over burgeoning trade in fake and stolen Syrian passports | World news | The Guardian
Sitten varmaan lopetetaan leikki, kun 22 miljoonaa "syyrialaista" on saapunut Eurooppaan.
 
Suosikkijoukkue
Spartalaiset puukäsiajokoiragladiaattorit
En huomannut, että tämä uutinen olisi vielä ollut täällä. Jos oli, pahoittelut puusilmäisyydestäni.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/818389/Poliisia+puukotettiin+vastaanottokeskuksessa - Eli Turun Sanomien uutisen mukaan tanskalaista poliisia oli puukotettu maan suurimmassa vastaanottokeskuksessa viime yönä. Uutisen mukaan tekijä ei ole vielä jäänyt kiinni ja puukotetun poliisin tila on pitkällisten leikkausten jälkeen vakaa. Uutisesta ei käy ilmi tekijän kansallisuus.

Milloin Suomessa? Toivottavasti ei koskaan, mutta...
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Lukaisin Tervon uusimman oksennuksen. Seuraavassa tarkoituksessa:

Rasistiset rikokset ja ihmisviha
Rasistiseksi rikokseksi voidaan luokitella rikos, joka kohdistuu henkilöön kansallisen, rodullisen, etnisen, uskonnollisen tai vähemmistö ryhmään kuulumisen johdosta. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi syrjintä, laiton uhkaus, pahoinpitely tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Jari Tervo, ylen nettisivujen kolumnissa. Sitaatteja:

"Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. Valkoisen lihaa syövän heteromiehen polttopulloisku oli ensimmäinen kerta, kun Kouvolan hätämajoituskeskuksessa tarvittiin poliisia."

"Kun huuhaan linkous netissä ja rotuharhoissa onanointi rupeaa suomalaista rasistia tympäisemään, tekee mieli välillä pieksää ihmisiä, miksei myös polttaa. Suomeen on syntynyt näinä historiallisina päivinä oma valkoinen roskaväki."

"Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi."

"Eivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä."

Jätin siis juuri poliisille aiheesta nettivinkin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Lukaisin Tervon uusimman oksennuksen. Seuraavassa tarkoituksessa:

Jätin siis juuri poliisille aiheesta nettivinkin.

En oikein usko, että "suomalainen rasisti" (Tervon ilmaisema kohde) sopisi määrittelyyn rikoksesta, joka kohdistuu henkilöön kansallisen, rodullisen, etnisen, uskonnollisen tai vähemmistö ryhmään kuulumisen johdosta... Toki tuo sävy on erinomaisen hedelmätön ja epärakentava, mutta toisaalta ymmärrän närkästyksen tuon KKK-larppauksen ja muun öyhöttämisen suhteen.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Nytkö täällä jo listataan kaikkee negaa mitä vain Euroopasta löytyy siirtolaisiin liittyen? Koska riitikot laajentaa tarkastelualuettaan vaikka väli-amerikkaan?
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
En oikein usko, että "suomalainen rasisti" (Tervon ilmaisema kohde) sopisi määrittelyyn rikoksesta, joka kohdistuu henkilöön kansallisen, rodullisen, etnisen, uskonnollisen tai vähemmistö ryhmään kuulumisen johdosta... Toki tuo sävy on erinomaisen hedelmätön ja epärakentava, mutta toisaalta ymmärrän närkästyksen tuon KKK-larppauksen ja muun öyhöttämisen suhteen.

Lue uudestaan, kohde ilmaistaan useaan kertaan todella törkein sanakääntein. Lihavoin niitä.
Tervo kohdistaa ihmisvihaa (poliisin käyttämä termi) rasistisesti suomalaiseen vähemmistöön.

Jos vertaa vaikka Halla-ahon tuomioon johtaneisiin kirjoituksiin, niin kyllä tässä aineksia on.
 

Tuamas

Jäsen
Lue uudestaan, kohde ilmaistaan useaan kertaan todella törkein sanakääntein. Lihavoin niitä.
Tervo kohdistaa ihmisvihaa (poliisin käyttämä termi) rasistisesti suomalaiseen vähemmistöön.

Jos vertaa vaikka Halla-ahon tuomioon johtaneisiin kirjoituksiin, niin kyllä tässä aineksia on.

Sinänsä Tervo edustanee samaa viiteryhmää loukkaamansa viiteryhmän kanssa, ollen lihava, hetero, lihansyöjä, suomalainen sekä mies.

Käsittääkseni tuomio edellyttäisi toisen rodullisen viiteryhmän loukkaamista, käsitykseni mukaan ns. omaa porukkaa saa tietyin rajoituksin halventaa niin paljon kuin sielu sietää.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Olihan tuossa Tervon viimeisessä lauseessa jotain järkeäkin.

Huvittavaa - joskin vielä ikävämpää - tässä on se kuten joku muualla jo huomautti: Tervo kohdistaa ihmisvihansa kuvauksensa perusteella samalla muslimeihinkin puhumalla polttamisista ja kivittämisistä.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Ei kohdista.

Toki se voi olla huonoa kirjoittamista, mutta asiasisältö kertoo muuta.
Kyseessä voi olla vertaus muslimeihin - näin sen moni ymmärsikin.

Kolumnin pointti on toki levitetty ihmisviha suomalaisvähemmistöä vastaan.
Tuosta voi joku halutessaan tehdä kantelun myös julkisen sanan neuvostolle.
Btw. siellä voi myös erikseen valittaa sananvapauden rajoittamisesta mediassa.
Löytyy täältä: http://www.jsn.fi/kantelulomake/
 
Viimeksi muokattu:

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toki se voi olla huonoa kirjoittamista, mutta asiasisältö kertoo muuta.
Kyseessä voi olla vertaus muslimeihin - näin sen moni ymmärsikin.

Kolumnin pointti on toki levitetty ihmisviha suomalaisvähemmistöä vastaan.

Tekstin kohde on suomalainen rasismi.

Kirjoituksesi viimeinen lause voidaan lukutavallasi tulkita kritiikiksi vaikkapa Ulla Appelsinin viimeisintä kolumnia kohtaan.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Tekstin kohde on suomalainen rasismi.

Kirjoituksesi viimeinen lause voidaan lukutavallasi tulkita kritiikiksi vaikkapa Ulla Appelsinin viimeisintä kolumnia kohtaan.

Kirjoitukseni viimeinen lause? Quote, please.

Tekstin kohde ei tutkintapyyntöni yhteydessä ole suomalainen rasismi.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Tutkintapyyntösi yhteydessä? Oletko siis käpälöinyt tekstiä tai muuttanut kontekstia?

Et ymmärrä näköjään alkuunkaan.

Tutkintapyyntöni aihe on ihmisviha ja rasistinen rikos. Tässä kontekstissa poliisi siis tutkii ilmoittamani materiaalin.

Poliisia varmaankin kiinnostaa suuresti tutkia selvästi tarkoituksella väärinymmärrettyä tekstiä.

Poliisin päätösvaltaan kuuluva asia toki, mutta miten ymmärsin mielestäsi väärin kyseisen kolumnin? Harvinaisen suoraa tekstiä.
Tuo muslimivertaus oli tässä sivujuonne, joskin samaa kategoriaa.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Poliisin päätösvaltaan kuuluva asia toki, mutta miten ymmärsin mielestäsi väärin kyseisen kolumnin? Harvinaisen suoraa tekstiä.
Tuo muslimivertaus oli tässä sivujuonne, joskin samaa kategoriaa.

Jos vaikka vastailet noihin MV-"lehti"-ketjun argumentointipyyntöihin ensin, niin voidaan sitten palata tähän asiaan?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Seiska.fi tarjoilee ilouutisia: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/...alaisen-tyttoystavan-Aiomme-naimisiin/1083440

Sipilän tavannut 17-vuotias Fahad Firas on löytänyt suomalaisen tyttöystävän: "Aiomme naimisiin!"

Tavallaanhan Firasin kaltaisia tyyppejä voisimme ottaa lisääkin, sillä toisin kuin varmasti moni muu pakolainen, on hän oikeastaan heti sisäistänyt sen, mistä länsimaisessa elämäntyylissä on parhaimmillaan kysymys: 15minuuttia julkisuutta lööpeissä, kohublondi kainaloon ja helpot rahat tukiviidakosta.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Jos vaikka vastailet noihin MV-"lehti"-ketjun argumentointipyyntöihin ensin, niin voidaan sitten palata tähän asiaan?

Kategoriavirhe ja red herring. Sitäpaitsi vastasin niihin jo, niissä oli - ironista kyllä - kyse väärinymmärryksestä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mitä ajattelin tänään:

Olen hieman ihmetellyt tätä Tervon profiloitumista näinkin äänekkäänä antirasistina, nyt pakolaiskriisin keskellä. Okei, hän on toki kirjailija ja menestynyt sellainen, joten ehkä häntä voi klassisessa mielessä pitää sivistyneistön ja suvaitsevaiston äänitorvena. Toisaalta Jari Tervo on männä vuosina ainakin allekirjoittaneelle edustanut tuollaista asiallisista ilmiöistä hivenen kieli poskella kirjoittavaa, sivistynyttä kundia, jolla on oma vauhdikas elämänsä (etenkin takavuosina) ja eräänlainen paikka kansakunnan kaapin päällä, Uutisvuodon vakipanelistina.

Tänään aamulla tuli sellainenkin mieleen, että onko tämä nyt se Tervon vippaskonsti saada Finlandia-palkinto lopulta oikeaan osoitteeseen. Kuitenkin palkituilta kirjailijoilta on monesti löytynyt henkilöhistoriastaan myös kantaaottavaa tekstiä ja sitä häneltä ei ehkä aiemmin ole niin paljoa tullut.
 

Van Cleef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, suomalainen/kansainvälinen jääkiekko
Jari Tervo: Valkoinen roskaväki | Yle Uutiset | yle.fi

viimeinen kappale Tervon teksistä (boldaus oma):

"Eivät nämä rasistit mitään syrjäytyneitä ole. Suomen kielessä on täsmällinen nimitys ihmisille, jotka tahtovat polttaa ja kivittää toisia ihmisiä. He ovat roskaväkeä. "

Tervo ilmaisee täysin selvästi keitä hän tarkoittaa mainitsemallaan roskaväellä/paskasakilla. Samoja henkilöjä, joista kirjoittaa tekstissä aiemmin. Päivän selvää. Ei kohdista muslimeihin. En ymmärrä miten sen voi edes tulkita niin. No, tietenkin uskontohörhö tulkitsee niin...( arvoisa Klose16).
Ja ketä vähemmistöä vastaan Tervo levittää ihmisvihaa? Valkoista suomalaista lihaa syövää heteromiestä (itse ollen samanlainen)? Rasisteja? Tomppeleita?
Kirjoitushan on erittäin anti-rasistinen ja ihmisvihaa vastustava. Se on rasistisen toiminnan jyrkästi tuomitseva. Jos hän tanakampana suomalaisena lihaa syövänä valkoisena heteromiehenä kutsuu tanakampaa(lihavaa) suomalaista lihaa syövää heteromiestä tanakammaksi (lihavaksi) suomalaiseksi lihaa syöväksi heteromieheksi, missä on ihmisviha siinä? Jos hän kutsuu Ku Klux Klan- lakanaan sonnistautunutta tomppeliksi, missä on ihmisviha siinä? Jos hän kutsuu polttopulloja turvapaikanhakijoiden majoitustiloihin heittelevää ja ilotulitteita pakolaisten bussia kohti ampuvia tai Punaisen Ristin työntekijää kivillä heitteleviä paskasakiksi, missä on ihmisviha siinä? Pitäisikö näitä tekijöitä ja tekoja hellästi nuhdella vain ja antaa olla?
Klose16:sta toiminnasta ja kirjoituksista tulee kuva, että hän jotenkin puolustaa näitä rasistisia tomppeleita leijonapaidoissaan ja heidän tekemisiään. Toivottavasti olen väärässä.

Lähinnä naurettavaa, että joku tuosta tekstistä tekee poliisille ilmoituksen. Korkeintaan näitä tekijöitä puolustava voi tehdä.

Jaoin Tervon tekstin somessa. Tekeekö joku tomppeli poliisille ilmoituksen ihmisvihan levittämisestä?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös