Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 396 708
  • 29 176

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Pakkopalautettavat ovat olleet Suomessa noin kaksi vuotta. Heidän on kahdeksan kuukauden ikäinen lapsi. Ovat laittaneet lapsen aluille turvapaikkaprosessin aikana parantaakseen mahdollisuuksia saada turvapaikka? Nyt paremmisto kauhistelee, kun lapsiperheitä karkotetaan. Huom! Eivät olleet lapsiperhe tänne tulleessaan. Lapsen synnyttäminen turvapaikkaprosessin aikana ei ole turvapaikan peruste.

Nämä hulinoitsijat on hyvä laittaa kuriin ja nuhteeseen. Oppivat, että mellastamisella on seurauksia tässäkin maassa.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Muistan joskus lukeneeni Rasmus- ryhmästä, että nämä palautuksia vastustavat olivat niitä rauhallisia, lempeitä ihmisiä ja sitten vastakohtana palautuksia vaativat ovat niitä väkivaltaisia hulluja. Jyväskylässä ihan mielenkiintoista menoa kieltämättä. Aikamoinen ruutitynnyri muodostumassa kyllä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Sehän tässä itsestäänselvyydessä on ongelmana, että asiaa on vahvasti tuonut esiin Halla-aho. Olisi oikeasti hienoa, että asiat käsiteltäisiin asioina eikä annettaisi sanojan henkilöllisyyden sokeuttaa/kuurouttaa asian sisällöltä. Tämä toiveena yleisesti asioiden hoitoon.

Eikä ennakkoasenteiden. Kuten olen joskus parisataa sivua aikaisemmin kirjoittanut, kertoi eräs ruotsalainen tutkija yksin tulleita alaikäisiä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita käsitelleessä seminaarissa, miten yksin Ruotsiin tulleet afgaanilapset, joiden perheitä ei oltu saatu yhdistettyä, olivat sopeutuneet merkittävästi paremmin, kuin ne, joiden perhe oli saatu yhdistettyä. Tutkimusaineisto oli laaja, usealta vuodelta.
Pääasiassa oikeinajattelijoista koostunut seminaariväki kohahti epäuskoisena ja tuntui pitävän silti parempana perheiden yhdistämistä sillä siten kaikilla olisi mukavampaa.
Onhan Suomessakin vokkien henkilökunta kertonut, miten nimenomaan afgaaninuoret kysyvät lähes kaikesta Afganistaniin jääneen suvun tai perheen lupaa. Muuten eivät suostu juuri mihinkään.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Osu silmään, että siellä on porukalla ihan uudet vaatteet monilla ja uudet kännykät, ei ihan niillä rahoilla mitä muka heille ainoastaan annetaan tuollaisia saa jos syödäkin pitää, jos taas vastaanottokeskus tarjoaa ruuan niin rahaa pitäisi olla vielä vähemmän. Tiedän paljon työttömiä (joiden siis lain mukaan tulisi saada enemmän rahaa kuin turvapaikanhakijoiden) ja harvalla heistä vaatetus näyttää tuolta kun syödä ja asuakin pitää. Onhan tää nyt ihan selkeesti järjestetty juttu just niin, että suvakit varmaan toivoikin poliisin käyttävän voimakeinoja, niin saadaan hyvää uutisvideota ilmoille.
 

teppana

Jäsen
Osu silmään, että siellä on porukalla ihan uudet vaatteet monilla ja uudet kännykät, ei ihan niillä rahoilla mitä muka heille ainoastaan annetaan tuollaisia saa jos syödäkin pitää, jos taas vastaanottokeskus tarjoaa ruuan niin rahaa pitäisi olla vielä vähemmän. Tiedän paljon työttömiä (joiden siis lain mukaan tulisi saada enemmän rahaa kuin turvapaikanhakijoiden) ja harvalla heistä vaatetus näyttää tuolta kun syödä ja asuakin pitää. Onhan tää nyt ihan selkeesti järjestetty juttu just niin, että suvakit varmaan toivoikin poliisin käyttävän voimakeinoja, niin saadaan hyvää uutisvideota ilmoille.

Ei vaatteet tai älypuhelin kerro vielä mitään henkilön varallisuudesta. Ymmärrän mitä haet takaa, mutta perus vaatteet ja joku 150€ luuri ei sinällään mitään tarkoita. Porukkaa on voitu hankkia paikalle kyllä juuri julkisuutta varten. Mutta henkkamaukalta haetut kledjut ja Samsungin peruspuhelin on mun mielestä aivan normi settiä jokaisen Suomessa olevan ihmisen osalla. Se on sitten eri asia, että kuinka usein niitä vaatteita pystyy ostamaan ja kuinka monta. Mutta jos joutuu työttömänä Suomessa kulkemaan Nokian 3310 kädessä ja kaksikymmentä vuotta vanhassa tuulipuvussa rahat menee johonkin muuhun.

Ja jos nyt mennään anekdootteihin, niin tunnen itse pitkäaikaistyöttömiä jotka käy vuosittain tukirahoja säästämällä ulkomailla.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Lapsen synnyttäminen turvapaikkaprosessin aikana ei ole turvapaikan peruste.

Eikä lasta voi käyttää perusteena turvapaikalle. Jos lapsi riittäisi perusteeksi, niin voitaisiin siirtää koko Afganistan Suomeen turvaan. Mikä on taasen vähän typerää, koska ei ne maan ongelmat kumpua maan alta minään kaasuna vaan ihan niistä ihmisistä siellä.

Yleisesti ottaen koko järjestelmä on ihan kestämätön, jos perusteeksi riittää sota jossain tai yhteiskunnan paskuus. Niitä paskoja yhteiskuntia kun riittää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eiköhän tämä jutun ole masinoinut Marjaana/rasseryhmä/rhc-osasto. Sopivasti useampaa livefeediä pukkaa ilmoille. Aika kovaa on meno näiden "mielenosoittajien" toimesta. Saas nähdä, että tuleeko mitään tästä rangaistuksia - vai lakaistaanko tämä tapahtuma maton alle? Toista se meno olisi, jos 30 hupparinatsia/elämänkoululaista olisi Nykäskylässä vastaavalla tavalla larppaamssa. Touko-pouko ja Li-ar huutaisivat äärioikeiston uhasta Jorin ja Sakarin säestäessä taustalla. Täälläkin olisi tietyt nimerkin ns. kovat piipussa.

Voi hyvin olla järjestäjät tuolla suunnalla. Ja kuten enennenkin, Helsingin Sanomat antaa puolittaista tukea. Pääotsikko digi:

Palautuksia vastustavat saartoivat poliisit vastaanottokeskuksen asuntoon tunneiksi Jyväskylässä – video näyttää, kuinka poliisi käytti kaasusumutinta mielenosoittajia vastaan


Palautuksia vastustavat saartoivat poliisit vastaanotto­keskuksen asuntoon tunneiksi Jyväskylässä – video näyttää, kuinka poliisi käytti kaasu­sumutinta mielenosoittajia vastaan - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Mutta kun ei mennyt noin. Poliisin mukaan poliisi turvautui kaasusumuttimeen, kun poliisin kimppuun käytiin. Tämä samassa HS:n jutussa.

Näyttää vahvasti siltä, että vauva on jälleen aseena henkilöillä, jotka eivät ole saaneet turvapaikkaa vuosien aikana, koska eivät sitä todellisuudessa tarvitse. Oletan, että Migri on tässä tehnyt oikeita ratkaisuja. Jos ne ovat vääriä, ne tulee oikaista muulla tavalla, kuin käymällä poliisin kimppuun.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On toi kyllä käsittämätöntä, että tuollakin piti poliiseja seisottaa monta tuntia ennen kuin voitiin ruveta toimimaan niin että tilanne saatiin ratkaistua. Mitä pitää tapahtua, ennen kuin tietyt tahot tajuaa, että noiden kans ei voi yrittää ratkaista asioita "päätä silittämällä" vaan niille pitää oikeesti näyttää että tämä on Suomi ja täällä toimitaan niinkuin virkavalta päättää tai sitten saattaa tehdä vähän kipeetäkin. Hyvähän se on sanoo että "meidät tapetaan jos meidät lähetetään takaisin", kun ei sitä kukaan pysty etukäteen varmaksi tietämään, tapetaanko vai ei. Nyt vaan kone Tikkakoskelle ja koko Jyväskylän vokin porukka takaisin sinne mistä on tullutkin, ni laittaa vähän miettimään että kannattaako niitä palautuksia ruveta vastustamaan.

Sekin on mielenkiintoista että miten toi tilanne voi jatkua vuosikymmenestä toiseen samanlaisena tuolla lähi-idässä, jos siellä muka enin osa porukasta on niin rauhallista ja tuota terrorismia vastustavaa. Kyllä se on tuolla porukalla ihan perus luonteessa tommonen kuuma verisyys ja riehuminen.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ei vaatteet tai älypuhelin kerro vielä mitään henkilön varallisuudesta. Ymmärrän mitä haet takaa, mutta perus vaatteet ja joku 150€ luuri ei sinällään mitään tarkoita. Porukkaa on voitu hankkia paikalle kyllä juuri julkisuutta varten. Mutta henkkamaukalta haetut kledjut ja Samsungin peruspuhelin on mun mielestä aivan normi settiä jokaisen Suomessa olevan ihmisen osalla. Se on sitten eri asia, että kuinka usein niitä vaatteita pystyy ostamaan ja kuinka monta. Mutta jos joutuu työttömänä Suomessa kulkemaan Nokian 3310 kädessä ja kaksikymmentä vuotta vanhassa tuulipuvussa rahat menee johonkin muuhun.

Ja jos nyt mennään anekdootteihin, niin tunnen itse pitkäaikaistyöttömiä jotka käy vuosittain tukirahoja säästämällä ulkomailla.

No ei suoranaisesti, mutta kun vaatteet on juuri pakasta vedetty, yhdellä addun lippis kiiltää uutuuttaan ja pelkkä lippis itsessään maksaa jo siihen päälle kivasti. Ja uutuudella tarkoitan, että ei ole ainoat vaatteet ellei eilen käyty hakemassa. Otit juuri tuon henkkamaukan, jos on pelkkä henkkamaukka, niin ei sieltäkään noita vaatteita ulos saa alle 100€, siihen kännykät päälle. Työkkäri raha on huomattavasti enemmän ja joudut todella säästämään ja ehkä tekemään sivussa pimeitä hommia ulkomaan matkaan. Itse epäilen kyseessä olevan isosti harkinnan varausta sossusta.
 

teppana

Jäsen
On toi kyllä käsittämätöntä, että tuollakin piti poliiseja seisottaa monta tuntia ennen kuin voitiin ruveta toimimaan niin että tilanne saatiin ratkaistua. Mitä pitää tapahtua, ennen kuin tietyt tahot tajuaa, että noiden kans ei voi yrittää ratkaista asioita "päätä silittämällä" vaan niille pitää oikeesti näyttää että tämä on Suomi ja täällä toimitaan niinkuin virkavalta päättää tai sitten saattaa tehdä vähän kipeetäkin. Hyvähän se on sanoo että "meidät tapetaan jos meidät lähetetään takaisin", kun ei sitä kukaan pysty etukäteen varmaksi tietämään, tapetaanko vai ei. Nyt vaan kone Tikkakoskelle ja koko Jyväskylän vokin porukka takaisin sinne mistä on tullutkin, ni laittaa vähän miettimään että kannattaako niitä palautuksia ruveta vastustamaan.

Sekin on mielenkiintoista että miten toi tilanne voi jatkua vuosikymmenestä toiseen samanlaisena tuolla lähi-idässä, jos siellä muka enin osa porukasta on niin rauhallista ja tuota terrorismia vastustavaa. Kyllä se on tuolla porukalla ihan perus luonteessa tommonen kuuma verisyys ja riehuminen.

Ei missään nimessä niin, että poliisi alkaa käyttämään voimakeinoja herkemmin. Tiukka linja lain noudattamisen suhteen ja itselläni ei ole poliisin toimista mitään valittamista. Päinvastoin, olen ylpeä Suomen poliisin korkeasta standardista ja voimankäytön tarpeen vähäisyydestä. Ei siis tarvitse mitään päätä silitellä mutta en tiedä mitä hyötyä siitä on jos poliisi alkaa tarkoituksenmukaisesti pamputtamaan.

Näin henkilökohtaisesti ajateltuna tuo ajatuksesi siitä, että kaikki jotka virkavaltaa noin vastustavat saisi lastata joko linnaan tai koneeseen takaisin kotimaahan on hyvä. Mutta käytännössä se on tietenkin mahdoton toteuttaa. Kannattaa mielummin koittaa keksiä keinoja jotka voidaan ihan oikeastikin käytännössä toteuttaa.

Tuo lähi-idän tilanne on niin monimutkainen ja siihen sekoittuu niin monta eri tahoa niin monen eri syyn takia että on täysin mahdotonta sitä purkaa vain sanomalla että se on porukalla verissä tuo tappelu. Siellä on sukupolvia kestäneitä uskonnollisia sotia, valtion päämiesten omien etujen tavoittelua, etc. etc. Kyllä se perus isiksen janari sen AK:n kans on vain aivopesty persereikä. Suurin osa ihmisistä tällä planeetalla haluaa samaa asiaa. Rauhassa elää omaa elämäänsä ja jatkaa sukua.
 
Viimeksi muokattu:

teppana

Jäsen
No ei suoranaisesti, mutta kun vaatteet on juuri pakasta vedetty, yhdellä addun lippis kiiltää uutuuttaan ja pelkkä lippis itsessään maksaa jo siihen päälle kivasti. Ja uutuudella tarkoitan, että ei ole ainoat vaatteet ellei eilen käyty hakemassa. Otit juuri tuon henkkamaukan, jos on pelkkä henkkamaukka, niin ei sieltäkään noita vaatteita ulos saa alle 100€, siihen kännykät päälle. Työkkäri raha on huomattavasti enemmän ja joudut todella säästämään ja ehkä tekemään sivussa pimeitä hommia ulkomaan matkaan. Itse epäilen kyseessä olevan isosti harkinnan varausta sossusta.

Tavallaan tuossahan on tosiaan paljonkin järkeä. Kun tullaan maahan ilman mitään, valtio avustaa perustarpeet jotka tietysti on vaatteet ja puhelin näin ensikäteen ja jos maassa on oltu muutama kuukausi niin tottakai ne vaatteet on uuden näköisiä. Tarkoitus ei ole haastaa riita kanssasi tai mitään, mutta enemmänkin näkisin tämän vaatteista ja puhelimista valittamisen vain tyhjänä helinänä. Varmasti siellä sossussa harkintaa käytetään ja monessa mielessä rahat ei jakaudu reilusti. Mutta sama minnepäin maailmaa menet, niin nykyään ne älypuhelimet ja vaatteet on samanlaiset kaikilla. Reilut puoli vuotta sitten tuli vierailtua Gambiassa yhdessä kylässä missä jengi asu kirjaimellisesti kivestä ja savesta tehdyissä "taloissa" mutta niin vain oli nuorilla miehillä sielläkin samanlaiset lippikset ja älypuhelimet kun majan lattialla vedettiin kiposta riisiä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tavallaan tuossahan on tosiaan paljonkin järkeä. Kun tullaan maahan ilman mitään, valtio avustaa perustarpeet jotka tietysti on vaatteet ja puhelin näin ensikäteen ja jos maassa on oltu muutama kuukausi niin tottakai ne vaatteet on uuden näköisiä. Tarkoitus ei ole haastaa riita kanssasi tai mitään, mutta enemmänkin näkisin tämän vaatteista ja puhelimista valittamisen vain tyhjänä helinänä. Varmasti siellä sossussa harkintaa käytetään ja monessa mielessä rahat ei jakaudu reilusti. Mutta sama minnepäin maailmaa menet, niin nykyään ne älypuhelimet ja vaatteet on samanlaiset kaikilla. Reilut puoli vuotta sitten tuli vierailtua Gambiassa yhdessä kylässä missä jengi asu kirjaimellisesti kivestä ja savesta tehdyissä "taloissa" mutta niin vain oli nuorilla miehillä sielläkin samanlaiset lippikset ja älypuhelimet kun majan lattialla vedettiin kiposta riisiä.

Joo, en minäkään riitaa. Tosiasia vaan on se, että tavallinen työtön tuskin vaaterahaa saa vaikka kuinka tarvitsisi, varsinkin jos on jotkut vaatteet laittaa ylleen. Mahdollista kyllä mutta yhtä mahdollista että jää ilman. Jos nyt lasketaan alakanttiin 3 vaatekertaa ja kännykkä 500€ per turvapaikanhakija niin kerrottuna 30.000 siitä tulee ihan kiva tili henkkamaukkaan ja itse uskon noiden vaate yms. rahan olevan huomattavasti suurempi ja vielä suurempi kun päästään omaan kotiin kaikkien jonojen ohi, pitäähän telkat, sohvat ja pleikat hommata. Eikä näitä kirppikseltä osteta. Mutta minun osaltani tämä tässä.

Edit: pahoittelut mahdollisista kirjoitusvirheistä, sillä juuri kuntopyörän päällä.
 

teppana

Jäsen
Joo, en minäkään riitaa. Tosiasia vaan on se, että tavallinen työtön tuskin vaaterahaa saa vaikka kuinka tarvitsisi, varsinkin jos on jotkut vaatteet laittaa ylleen. Mahdollista kyllä mutta yhtä mahdollista että jää ilman. Jos nyt lasketaan alakanttiin 3 vaatekertaa ja kännykkä 500€ per turvapaikanhakija niin kerrottuna 30.000 siitä tulee ihan kiva tili henkkamaukkaan ja itse uskon noiden vaate yms. rahan olevan huomattavasti suurempi ja vielä suurempi kun päästään omaan kotiin kaikkien jonojen ohi, pitäähän telkat, sohvat ja pleikat hommata. Eikä näitä kirppikseltä osteta. Mutta minun osaltani tämä tässä.

Edit: pahoittelut mahdollisista kirjoitusvirheistä, sillä juuri kuntopyörän päällä.

Juu, ehkäpä jätetään tämä tosiaan tähän koska sen verran mutuiluksi tuntuu menevän. Näin ulkopuolisen silmin, tietynlainen asenne paistaa läpi kirjoituksistasi. Mutta hyvää kuntopyöräilyä, se on hauska treeni.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Seuraan työni vuoksi eri uutislähteitä, jotka käsittelevät Lähi-idän tilannetta, kukin vähän omasta näkökulmastaan (Al Jazeera, CNN Turk, jne). Minut on yllättänyt TV7:n välittämä Jeruslamem Studio. Kristilliseltä taustalta nouseva TV7 julkaisee erinomaisen analyyttistä ja sekulaaria poliittista keskusteluohjelmaa, joka käyttää varsin laajaa asiantuntijaverkkoa eri ajankohtaisiin aiheisiin. Suosittelen kaikille, myös palstan "intellektueille" (@mjr ja kumppanit) ja niille jotka saavat muuten näppylöitä sanasta kristillinen. Ohjelma on lisäksi suomenkielisellä tekstityksellä suomalaisen TV7:n sivujen kautta. Aluksi tulee ärsyttäviä mainoksia, mutta skipatkaa ne, älkää antako niiden leimata tulevaa sisältöä.

Ohjelmassa käsiteltiin juuri viime viikolla Euroopan terrorismia ja viitattiin mm. Turun tapaukseen.
Jerusalem studio | Islamiterrori Euroopan kaduilla | TV7

Myös Turkin tilannetta hahmotetaan aivan eri kompetenssilla, mihin esimerkiksi yle (Tom Kankkosta lukuunottamatta) kykenee uutisoinnissa tai keskusteluohjelmissa.
Jerusalem studio | Turkin ponnistelut vaikutusvaltansa kasvattamiseksi | TV7

Suurvaltasuhteista,
Jerusalem studio | Venäjän ja USA:n kireät suhteet Lähi-idässä | TV7

Ylipäätänsä Jerusalem Studion ohjelmista löytää paljon sisältöjä, jotka avaavat pakolaiskriisiin vaikuttaneiden ja vaikuttavien ilmiöiden taustoja, lähtömaiden tilannetta, ym materiaalia, joiden perusteella kokonaiskuvan rakentaminen helpotuu tai ainakin siihen tulee eri värejä. Suosittelen lämpimästi.

Ehdotat siis äärikristillistä kanavaa erinomaisen analyyttiseksi ja sekulaariseksi mediaksi, joka käyttää laajaa asiantuntijaverkkoa ajankohtaisiin aiheisiin?? Todellisuudessa kyse on Al Jazeeran tyyppisestä omaa agendaansa ajavasta kanavasta. Ymmärrän, että tuot tämän esiin nykyisessä mielipide ilmapiirissä, joku kirjoittaja nielee varmasti koukkusi.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Tämä onkin erittäin huolestuttavaa jos näitä ei tuomita laajasti tietyissä piireissä.
Tämä antaa signaalin sille että mitä vain voi tehdä. Lakia voi rikkoa jos se ei ole mieleinen.

Vaan mihin vetelet viivoja mitä lakia saa rikkoa ja mitä ei..?
 
F

Flonaldo

Joo, en minäkään riitaa. Tosiasia vaan on se, että tavallinen työtön tuskin vaaterahaa saa vaikka kuinka tarvitsisi, varsinkin jos on jotkut vaatteet laittaa ylleen. Mahdollista kyllä mutta yhtä mahdollista että jää ilman. Jos nyt lasketaan alakanttiin 3 vaatekertaa ja kännykkä 500€ per turvapaikanhakija niin kerrottuna 30.000 siitä tulee ihan kiva tili henkkamaukkaan ja itse uskon noiden vaate yms. rahan olevan huomattavasti suurempi ja vielä suurempi kun päästään omaan kotiin kaikkien jonojen ohi, pitäähän telkat, sohvat ja pleikat hommata. Eikä näitä kirppikseltä osteta. Mutta minun osaltani tämä tässä.
Keskustelun kannalta tällaisissa olkiukoissa ja urbaanilegendoissa ei ole hirveästi hyötyä. Jos nyt haluat tuohon tarinaasi uskoa, sen teet, eikä sitä mikään muuksi muuta.

Kännykät on todennäköisesti jostain matkan varrelta katukaupasta ostettu, a' 10 euroa. Ja jos olisi kaupasta Suomessa ostettu (hyvin epätodennäköistä), on lähtöhinta sille uudelle, mielestäsi niin helvetin hienolle älypuhelimelle 99. Ja se "Addun" lippis on sieltä samasta katukaupasta, mikä on toki samassa Kiinan tehtaassa tehty, mutta maksanut kadulla 2 euroa.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Ehdotat siis äärikristillistä kanavaa erinomaisen analyyttiseksi ja sekulaariseksi mediaksi, joka käyttää laajaa asiantuntijaverkkoa ajankohtaisiin aiheisiin?? Todellisuudessa kyse on Al Jazeeran tyyppisestä omaa agendaansa ajavasta kanavasta. Ymmärrän, että tuot tämän esiin nykyisessä mielipide ilmapiirissä, joku kirjoittaja nielee varmasti koukkusi.

Viittasin intellegtuelleihin, joihin en jostain syystä sinua katso kuuluvaksi, vaikka oletkin päässyt esitelmöimään erityisopetuksesta kasvatustieteen ylioppilaille. Mutta en olisi uskonut kristillisen kanavan aiheuttavan juuri sinulle näin vahvoja näppylöitä. JOS katsoit vaikka linkkaamani ohjelmat, niin kerropa miten "äärikristillinen koukuttaminen" näkyy sisällössä? Jerusalem studio käyttää Israelissa tunnettuja kyseisen tematiikan asiantuntijoita, pöydän ääressä istuu IDF:n kenraaleja, juutalaisia yliopiston tutkijoita, politiikan ja talouden vaikuttajia sekä eri medioiden toimittajia (mm. Russia Today). Nämä juutalaiset, ateistit, ym vieraat taitavat olla niin typeriä, etteivät ymmärrä sinun tavoin koukuttavansa katsoja vaarallisesti "äärikristillisten" aatemaailman syövereihin. Vielä kehtaavat poiketa ohjelman salaisesta formaatista ja esittää vastakkaisia argumentteja käsiteltävään asiaan.

Kiitos @mjr kopista. Olisi mukava lukea kommenttejasi ohjelmista, mitä mielenkiintoista löysit vai onko pelkkää "äärikristillistä koukuttamista"?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viittasin intellegtuelleihin, joihin en jostain syystä sinua katso kuuluvaksi, vaikka oletkin päässyt esitelmöimään erityisopetuksesta kasvatustieteen ylioppilaille. Mutta en olisi uskonut kristillisen kanavan aiheuttavan juuri sinulle näin vahvoja näppylöitä. JOS katsoit vaikka linkkaamani ohjelmat, niin kerropa miten "äärikristillinen koukuttaminen" näkyy sisällössä? Jerusalem studio käyttää Israelissa tunnettuja kyseisen tematiikan asiantuntijoita, pöydän ääressä istuu IDF:n kenraaleja, juutalaisia yliopiston tutkijoita, politiikan ja talouden vaikuttajia sekä eri medioiden toimittajia (mm. Russia Today). Nämä juutalaiset, ateistit, ym vieraat taitavat olla niin typeriä, etteivät ymmärrä sinun tavoin koukuttavansa katsoja vaarallisesti "äärikristillisten" aatemaailman syövereihin. Vielä kehtaavat poiketa ohjelman salaisesta formaatista ja esittää vastakkaisia argumentteja käsiteltävään asiaan.

Kiitos @mjr kopista. Olisi mukava lukea kommenttejasi ohjelmista, mitä mielenkiintoista löysit vai onko pelkkää "äärikristillistä koukuttamista"?

Lähdekritiikki estää minua katsomasta TV7 ohjelmia, varsinkin oman alani Tapio Puolimatkan tieteen raiskaaminen on aiheuttanut pahanolon reaktion.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Lähdekritiikki estää minua katsomasta TV7 ohjelmia, varsinkin oman alani Tapio Puolimatkan tieteen raiskaaminen on aiheuttanut pahanolon reaktion.
Hienoa avarakatseisuutta. Toivottavasti kehoitat oppilaitasi katsomaan maailmaa yhtä avoimin silmin.
 

teppana

Jäsen
Keskustelun kannalta tällaisissa olkiukoissa ja urbaanilegendoissa ei ole hirveästi hyötyä. Jos nyt haluat tuohon tarinaasi uskoa, sen teet, eikä sitä mikään muuksi muuta.

Kännykät on todennäköisesti jostain matkan varrelta katukaupasta ostettu, a' 10 euroa. Ja jos olisi kaupasta Suomessa ostettu (hyvin epätodennäköistä), on lähtöhinta sille uudelle, mielestäsi niin helvetin hienolle älypuhelimelle 99. Ja se "Addun" lippis on sieltä samasta katukaupasta, mikä on toki samassa Kiinan tehtaassa tehty, mutta maksanut kadulla 2 euroa.

Tämä ei nyt ole suoraan Ck:lle tarkoitettua kritiikkiä, vaan yleensä tälle "älypuhelimet ja adidakset" jengille joka nillittää jatkuvalla syötöllä turvapaikanhakijoiden vaatetuksesta tai puhelimen käytöstä. Mitä vitun väliä sillä on onko se puhelin ostettu Itäkeskuksen Prismasta vai Istanbulin katukaupasta? Ei kai kukaan ihan oikeasti usko että valtio työntää aivan holtittomasti rahaa turvapaikan hakijalle. On olemassa tietyt standardit joiden mukaan lasketaan tietty määrä rahaa eikä sitä sossutätikään noin vain laita tilille lisää jos vähän kyyneltä vääntää. Siinä vaiheessa kun henkilö on tuen elämiseen saanut on hänen oma asiansa kuinka sen rahan käyttää. Kummasti vain näissä skenaarioissa aina se syntyperältään Suomalainen pitkäaikaistyötön kituuttaa vanhoissa verkkareissa että saa kaavittua päivän leipään rahat ja turvapaikanhakija ostelee älypuhelimia, Adidaksen lippiksiä sekä Niken kenkiä oikealta ja vasemmalta.

Niin väritettyjä ja asenteellisia tarinoita kuulee että ihmettelen uskooko niiden kertoja edes itse niihin. Varmasti löytyy tapauksia missä on onnistuttu kusettamaan järjestelmää, mutta nämä ovat poikkeuksia sääntöön ja niitä löytyy jokaisen tuen piiriin kuuluvasta porukasta. Tuntuu että tietyt ihmiset olis tyytyväisiä vasta kun turvapaikanhakijoille jaetaan voi- ja leipäkuponkeja joita voi sitten vaihtaa kaupassa tuotteisiin.
 
Kännykät on todennäköisesti jostain matkan varrelta katukaupasta ostettu, a' 10 euroa. Ja jos olisi kaupasta Suomessa ostettu (hyvin epätodennäköistä), on lähtöhinta sille uudelle, mielestäsi niin helvetin hienolle älypuhelimelle 99. Ja se "Addun" lippis on sieltä samasta katukaupasta, mikä on toki samassa Kiinan tehtaassa tehty, mutta maksanut kadulla 2 euroa.

Jotkut kännykät ja lippikset on ihan yhdentekevää sen edessä jos tarjotaan kenellä vaan perheelle ylläpito ties miksi aikaa ja ulosheittoonkin tarvitaan tollanen määrä jengiä. Paljon tää kaikki maksaa?
 

teppana

Jäsen
Jotkut kännykät ja lippikset on ihan yhdentekevää sen edessä jos tarjotaan kenellä vaan perheelle ylläpito ties miksi aikaa ja ulosheittoonkin tarvitaan tollanen määrä jengiä. Paljon tää kaikki maksaa?

Jep. Jos puhutaan ihan puhtaasti rahasta, aivan kärpäsen paska on tuo turvapaikanhakijoille jaettava omaisuus. Tämänpäiväinen poliisin resurssien vaatima tilanne "maksoi" varmasti muutaman turviksen vuosirahan verran. Ihan puhtaasti vitutuksen takia ihmiset näistä puhelimista ja kengistä valittaa. Ei niillä oikeasti ole mitään väliä.
 
F

Flonaldo

Jotkut kännykät ja lippikset on ihan yhdentekevää sen edessä jos tarjotaan kenellä vaan perheelle ylläpito ties miksi aikaa ja ulosheittoonkin tarvitaan tollanen määrä jengiä. Paljon tää kaikki maksaa?
Kovimman piikin aikana ja vokkeja perustettaessa 800M vuodessa. Sitä ennen 200M, mitä lukua kohti varmaan laskee hiljalleen. Jos siis luku pitäisi hatusta kaivaa, niin piikin kokonaisvaikutus esim. 2Mrd.

Jos nyt valtion talous huolettaa, löytyy budjetista varmaan aika monta isompaa huolta, joiden kokonaisvaikutus on a) jatkuva ja b) moninkertainen.
 

teppana

Jäsen
Jos puhutaan valtion omaisuuden uudelleenjakamisesta niin eniten itseäni on vituttanut se kuinka taas hyväveli-järjestelmä onnistui kaapimaan verorahoja kaverin/serkun taskuun. Vokkeja perustettiin aivan kohtuuttoman pitkillä vuokrasopimuksilla, korkeilla vuokrilla ilman kunnollista kilpailutusta tai valvontaa. Samalla sossutantat vetää kotoutusohjelmissa 30-vuotiaille miehille "pää olkapaa peppu polvet varpaat" treeniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös