Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 396 166
  • 29 176

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minä nyt en näe, että miten perustelit näillä lauseilla väitteen: "Suomi on muihin Pohjoismaihin verrattuna varsin patriarkaalinen maa." Mielestäni naisen miestä parempi peruspalkka ja aikaisempi äänioikeus ovat merkittävämpiä asioita naisten tasa-arvon kannalta kuin keskustapuolueen suosio. Se, että täällä perusajattelu saattaa olla yleisellä tasolla HIEMAN konservatiivisempaa kuin vaikkapa Norjassa, ei tarkoita suoraan epätasa-arvoa miehen ja naisen välillä. Korreloiko Ruotsidemokraattien suosio länsinaapurissamme miesten ja naisten tasa-arvoa? Jos korreloi, niin naisilla menee siellä jatkuvasti huonommin ja huonommin. Onneksi en kuitenkaan itse usko tähän ainakaan Ruotsidemokraattien osalta, mutta sen sijaan ehkäpä suurin yksittäinen syy heidän suosioonsa eli maahanmuutto on todellinen vaara tasa-arvolle siellä. Ehkäpä konservatiivipuolueet saavatkin osin tästä syystä kannatusta?
En nyt hakenut tuota palkkatasa-arvoa tai äänestysoikeutta, jotka ovat kiistatta olleet Suomessa hyvällä tolalla. Suomessa on kuitenkin ollut Ruotsiin verrattuna nähdäkseni selkeämmin käsitys miehestä "perheen päänä", joka käy duunissa ja jättää kasvatusvastuun naiselle (ns. male breadwinner). Tuo roolijako alkoi murtua verrattain myöhään (60-luvulta alkaen), kun porukka muutti yhtäkkiä maalta kaupunkeihin työn perässä ja naiset pääsivät yhtäkkiä osaksi työväestöä. TIlanne ei tietystikään enää tänä päivänä ole vallalla, mutta aika paljon näkyy vielä näissä sodanjälkeisten sukupolvien asenteissa, että miehillä ja naisilla on tietyt roolinsa.

Ruotsissa teollistuminen alkoi huomattavasti Suomea aikasemmin, ja siellä miehen rooli on ollut monella tapaa "modernimpi" eli miehet jäävät herkemmin isyyslomalle jne. ja vallalla ovat olleet nämä kauhistuttavat "pehmeät arvot".

Erot ovat tietysti nykypäivänä aika pieniä, mutta halusin tuoda esiin sen, että Suomessa nuo agraariyhteiskunnan arvot pilkahtavat siellä täällä esiin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
En nyt hakenut tuota palkkatasa-arvoa tai äänestysoikeutta, jotka ovat kiistatta olleet Suomessa hyvällä tolalla. Suomessa on kuitenkin ollut Ruotsiin verrattuna nähdäkseni selkeämmin käsitys miehestä "perheen päänä", joka käy duunissa ja jättää kasvatusvastuun naiselle (ns. male breadwinner).
Joo, ihan hirveät erot:

Työllisyysprosentit full-time 20-64v

Suomi naiset 67.8 miehet 73.4
Ruotsi naiset 69.1 miehet 79.5
Tanska naiset 64.3 miehet 75.0

EU-keskiarvo naiset 53.6 miehet 72.4.

Suomi on muihin Pohjoismaihin verrattuna varsin patriarkaalinen maa. Jep jep.

Tiedän seuraavan argumenttisi. Joo, mutku suurissa ikäluokissa tilanne ihan eri siellä naista-sorretaan-ihan-kybällä. Ei sorreta. Liiitteenä tilasto joka osoittaa että 55-64 vuotiaiden ryhmissä naisten työllisyys on Suomessa parempi kuin miesten. Ruotsissa miesten työllisyys on reippaasti naisia parempi samassa ikäryhmässä.

Mitä seuraavaksi kun homoliittokorttikin on jo pelattu? Liito-oravat?
 

Liitteet

  • 5564tyollisyys.JPG
    5564tyollisyys.JPG
    47,3 KB · kertaa luettu: 272

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hyvä kirjoitus! Korjaan kuitenkin asiavirheen. Kukin maa ei todellakaan pelaa omaan pussiinsa. Jos vaikkapa Suomi näin tekisi, isompaa ongelmaa ei olisikaan. Euroopan maat eivät pelaa yhteiseen eivätkä omaan pussiinsa.

Totta tuokin. Ihan ajopuumeininkiä tämä on ainakin Suomen osalta ollut. Mennään sinne minne virtaus vie ja yritetään tehdä viime hetken väistöliikkeitä. Joskus tässä maassa on osattu olla kovia ja ajettu omaa etua tarpeen mukaan, kiemurreltu velvollisuuksistamme minkä ehdimme. Se on ollut suorastaan erikoisalaamme autonomian ajoista lähtien. Nyt on tullut selväksi, ettei tällaista kykyä enää ole. Jumalauta, Ruotsi ja Norja ovat tehneet viime aikoina impivaaralaisempaa politiikkaa kuin me! Ennenkuulumatonta. Olemme vastuunkantajia ja aika paljon sitä kannettavaa onkin tullut.

Suomi kun tykkää puhua lääkärin roolista maailman kriiseissä, niin voisivat nyt tehdä jotain avauksia tämän asian tiimoilta. Hyviä ehdotuksia otetaan varmasti vastaan. Emmekö me ole rauhanturvaamisen suurvalta ja ties mitä? Vai onko se pelkkää juhlapuheiden ja seminaarien selkääntaputtelua, kun kehutaan meidän rakentavaa roolia YK:ssa sun muissa kansainvälisissä järjestöissä? Soinin Timo, onko sinulla jotain sanottavaa asian tiimoilta?
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tiedän seuraavan argumenttisi. Joo, mutku suurissa ikäluokissa tilanne ihan eri siellä naista-sorretaan-ihan-kybällä. Ei sorreta. Liiitteenä tilasto joka osoittaa että 55-64 vuotiaiden ryhmissä naisten työllisyys on Suomessa parempi kuin miesten. Ruotsissa miesten työllisyys on reippaasti naisia parempi samassa ikäryhmässä.

Mitä seuraavaksi kun homoliittokorttikin on jo pelattu? Liito-oravat?
Keskustelu kanssasi on äärimmäisen raskasta, koska et edes yritä hahmottaa kokonaisuutta kirjoituksieni takana, vaan poimit itsellesi sopivia, yksittäisiä virkkeitä teksteistäni ja sitten muka-ovelasti sivallat aiheen vierestä.

Keskustelua ei ole siis syytä jatkaa.
 
Onneksi maailmalla ei törmää suurin ennakkoluuloihin suomalaisista

Vuonna 2011 Lontoossa paikallinen nainen kommentoi näin, kun kerroimme kotimaamme: "Finland, number one suicide rate in the world among young men."

Sitä en tiedä, lasketaanko Tallinnan olevan "maailmalla", mutta siellä on varmasti myös ihmisillä aika vahvat mielipiteet suomalaisista, eikä ihan syyttä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Keskustelu kanssasi on äärimmäisen raskasta, koska et edes yritä hahmottaa kokonaisuutta kirjoituksieni takana, vaan poimit itsellesi sopivia, yksittäisiä virkkeitä teksteistäni ja sitten muka-ovelasti sivallat aiheen vierestä.
En tiedä kokonaisuudesta, mutta hahmotan kirjoituksiesi takana selvän maailmankuvallisen premissin miten tarkastelet ilmiöitä. Suomi hitsin patriarkaalinen maa vaikka tuloerot, työllisyys, poliittiset oikeudet tai mitkään hiton tutkimukset tai tilastot väittävätkin sovinistisesti muuta.

Tätä sementtiin asemoitua suomalaista valtiosovinismia voidaan sitten käyttää keppihevosena väitteessä ettei arabikulttuuri niin paha ole kun kyllähän suomalaisetkin...

Tämä siitä huolimatta että tänään YLE:llä kerrottiin että pikkutyttöjen yksinlikkuminen on arabikulttuurille ongelma, kuten myös tyttöjen pukeutuminen ja hymyily. Kehotettiin vanhempia pitkään prosessiin tottua tähän uuteen todellisuuteen kasvattamalla tyttöjä eri tavalla kuin ennen ja valvomaan heidän liiikkumistaan.

Toinen asia. Verkkouutiset lainaa italialaista lehteä kertoen että Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olivat järjestettyjä ja tekoihin yllytettiin mm. sähköpostilla:

Seksuaalinen ahdistelu oli ennalta suunniteltua - "Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen" - Ulkomaat - Verkkouutiset

"Italialaislehti Il Giornale puolestaan kertoi maanantaina, että seksuaaliseen ahdisteluun on yllytetty muun muassa sähköpostilla ja tekstiviesteillä.

"Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen, käytä häntä niin kuin tahdot. Uutena vuotena tehkää taharrush gamai kaikkialla Euroopassa. Hyökätkää heidän naisiaan vastaan, näyttäkää, keitä olemme", kuului lehden mukaan viesti.

Il Giornalen mukaan viestiä lähetettiin arabiaksi, englanniksi, saksaksi ja italiaksi."

Se että tapahtuma oli suunniteltu on isompi kysymys kuin koko naisrauha-keskustelu. Miksi joku organisoisi tälläistä? Mikä on motiivi tämän kaiken takana?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
En tiedä kohtaamisteoriasta, yritin lähinnä kuvailla syitä sille, miksi jokin "unelmaväen" mielenosoitus kerää kymmenkertaisen määrän osanottajia kuin toisen osapuolen "rajat kiinni"-mielenosoitus.

Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface, Anna Puu?
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En tiedä kokonaisuudesta, mutta hahmotan kirjoituksiesi takana selvän maailmankuvallisen premissin miten tarkastelet ilmiöitä. Suomi hitsin patriarkaalinen maa vaikka tuloerot, työllisyys, poliittiset oikeudet tai mitkään hiton tutkimukset tai tilastot väittävätkin sovinistisesti muuta.
SIinähän hahmotat. Kävin edellä jo useamman viestin verran läpi perusteluja sille, miksi pidän Suomea patriarkaalisempana yhteiskuntana kuin esim. Ruotsi. Mainitsin vielä erikseen, etten tarkoittanut palkkaeroja, koska ne ovat lähes identtiset.

Patriarkaalinen on aika lavea käsite, joten oli syytä selventää, mitä tarkoitin sillä. Selvensin, että tarkoitin ensi sijassa yhteiskunnallista arvomaailmaa, mutta veikkaan, että hyppäsit tuon kohdan yli. Vai?


Tätä sementtiin asemoitua suomalaista valtiosovinismia voidaan sitten käyttää keppihevosena väitteessä ettei arabikulttuuri niin paha ole kun kyllähän suomalaisetkin...
"Sementtiin asemoitu suomalainen valtiosovinismi", öh? Juttusi ovat aika pahasti laukalla, mutta koitetaan kestää se.

En ole käsittääkseni käynyt mitään kulttuurien pahuusasteikkoa läpi, vaan pyrin tuomaan keskusteluun hieman perspektiiviä sen suhteen, että kulttuurikaan ei ole mikään aineellisesta ja yhteiskunnallisesta kehityksestä riippumaton ilmiö, eikä sen voida olettaa pysyvän samanlaisena ympäristön muuttuessa,
Tämä siitä huolimatta että tänään YLE:llä kerrottiin että pikkutyttöjen yksinlikkuminen on arabikulttuurille ongelma, kuten myös tyttöjen pukeutuminen ja hymyily. Kehotettiin vanhempia pitkään prosessiin tottua tähän uuteen todellisuuteen kasvattamalla tyttöjä eri tavalla kuin ennen ja valvomaan heidän liiikkumistaan.

Toinen asia. Verkkouutiset lainaa italialaista lehteä kertoen että Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olivat järjestettyjä ja tekoihin yllytettiin mm. sähköpostilla:

Seksuaalinen ahdistelu oli ennalta suunniteltua - "Hyökkää ja raiskaa valkoinen nainen" - Ulkomaat - Verkkouutiset

Se että tapahtuma oli suunniteltu on isompi kysymys kuin koko naisrauha-keskustelu. Miksi joku organisoisi tälläistä? Mikä on motiivi tämän kaiken takana?
Tästä en ole mitenkään radikaalisti eri mieltä. Erikoinen ilmiö kokonaisuudessaan tuo Kölnin tapaus.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Kuka hyötyy? Kuka trollaa maassa, ilmassa ja verkossa? Kenellä on trolliarmeija? Kuka hyökkää länsimaita vastaan? Hybridiksikin kutsutaan. Alkaa veellä.
Hesarin pääkirjoituksen kommenteissa oli mielenkiintoinen angle nimimerkiltä Pejk.

Hämmentäviä poliisin lausuntoja on nyt liikaa - Pääkirjoitukset - Pääkirjoitus - Helsingin Sanomat

ISIS sanoo ja katsoo olevansa sodassa länsimaita vastaan. Nykyaikainen sota on "rajoittamatonta sotaa", kiinalaista teoriaa lainatakseni. Itämaisissa kamppailulajeissa vihollisen ominaisuudet analysoidaan, hänen voimansa ja vahvuutensa käännetään omaksi eduksi.

Länsimaisten yhteiskuntien ylipursuava seksuaalisuus on varsin näkyvä ominaisuus. Siihen liittyy tunne-elämässä mustasukkaisuus (joka samalla on islamismin eräs korostunut, ikiaikainen taustatekijä). Tämäkin länsimainen kulttuuripiirre voidaan ohjata tuottamaan ristiriitoja ja kustannuksia, heikentämään länsimaisia yhteiskuntia sisältäpäin.

Sekä kantaväestön sisäinen riitely että maahanmuuttajien ja pakolaisten kohtaama jyrkkä torjunta heikentävät länsimaita, eli ISIS:in itselleen määrittelemää vihollista. Niitä voidaan tuottaa ja voimistaa joukkoahdistelun avulla, jolloin myös mahdollisuudet värvätä "sotureita" länsimaissa jo olevista ihmisistä paranevat olennaisesti.

Kuten "rajoittamattoman sodankäynnin" teoria opettaa, ideoita kulttuurisiin, taloudellisiin ja poliittisiin sotilasoperaatioihin löytyy usein satunnaisista tapahtumista ja viattomistakin kehityskuluista. Tässä tapauksessa vastaavia joukkoahdisteluja tunnetaan mm. Egyptistä ja Intiasta, ilman ideologista tai sotilaallista perustetta. Sattumukset tarvitsee vain tulkita aseen prototyypiksi, jota voidaan soveltaa, kehittää ja hyödyntää taistelussa.

Rajoittamattoman sodankäynnin" teoriasta on parin kiinalaisen everstin kirjoittama ja kansanarmeijan kustantamon julkaisema (ja USA:n laivaston toimesta käännetty) opaskirja osoitteessa:
Oli tekijä sitten se Veellä alkava tai ISIS (tai molemmat eri syistä) niin motiivi on näiden arvioiden mukaan aiheuttaa yhteiskuntien hajaannusta. Ok, uskotaan. Mikä on sitten se vastalääke? Että ei hajaannuta? Miten se tapahtuu? Että Sons of Thor vai mitkä ne oli ottavat Refugees welcome kyltit kouraansa ja hyväksytään osamme EU:n pakolaiskriisin ylivuotosuojana? Sitten sopeutetaan ennennäkemättömällä tavalla ettei tuosta pakolaislaumasta tule maan sisällä asuvaa viidettä kolonnaa ja uutta ruutitynnyriä joka uhkaa valtiollista eheyttä? Halataan ISIS hengiltä rakkaudella , mennään kotiin ja pannaan prom queenia?


SIinähän hahmotat. Kävin edellä jo useamman viestin verran läpi perusteluja sille, miksi pidän Suomea patriarkaalisempana yhteiskuntana kuin esim. Ruotsi. Mainitsin vielä erikseen, etten tarkoittanut palkkaeroja, koska ne ovat lähes identtiset.

Patriarkaalinen on aika lavea käsite, joten oli syytä selventää, mitä tarkoitin sillä. Selvensin, että tarkoitin ensi sijassa yhteiskunnallista arvomaailmaa, mutta veikkaan, että hyppäsit tuon kohdan yli. Vai?.
Hirveän näppärää, että että tarkoitat sillä "ilmapiiriä" ynnä muuta ei mitattavaa asiaa. Hirveän näppärää että kun toin pöytään todistusaineistoa Suomen paremmasta asemasta esim. Tanskaan liittyen keskitit argumentaatiosi kärjen Pohjoismaiden sijasta pelkästään Ruotsiin.

Minä en koettanutkaan kumota palkkaero-väitteitäsi vaan sitä missä sanoit että Suomessa on kuitenkin ollut Ruotsiin verrattuna nähdäkseni selkeämmin käsitys miehestä "perheen päänä", joka käy duunissa ja jättää kasvatusvastuun naiselle. Mielestäni työllisyysprosentit ovat ihan validia todistusaineistoa tuollaista väitettä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Edit. Juuri päivittynyt Iltalehti tietää kertoa, että paloa epäillään tuhopoltoksi, mutta ilmeisesti se rasistinatsi olikin tässä(kin) tapauksessa Ahmed itse, joka oli tuikannut verhot tuleen.

IL: Poliisi epäilee: Tampereen vastaanottokeskuksen tulipalon sytytti asukas
Rasmuksen logiikalla asiaa ajateltuna tämän on pakko olla false flag-isku, jolla yritettiin viattomia suomalaisia syyllistää.
Koska jos kerta "pikkuhuorat" alipukeutuneina kulkee kaduilla ja yhdessä rasistisikojen kanssa lavastaa raiskauksia.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hirveän näppärää, että että tarkoitat sillä "ilmapiiriä" ynnä muuta ei mitattavaa asiaa. Hirveän näppärää että kun toin pöytään todistusaineistoa Suomen paremmasta asemasta esim. Tanskaan liittyen keskitit argumentaatiosi kärjen Pohjoismaiden sijasta pelkästään Ruotsiin.

Minä en koettanutkaan kumota palkkaero-väitteitäsi vaan sitä missä sanoit että Suomessa on kuitenkin ollut Ruotsiin verrattuna nähdäkseni selkeämmin käsitys miehestä "perheen päänä", joka käy duunissa ja jättää kasvatusvastuun naiselle. Mielestäni työllisyysprosentit ovat ihan validia todistusaineistoa tuollaista väitettä vastaan.
Heh, vertasin kyllä Ruotsiin jo ennen kuin sinä saavuit paikalle pätemään. Sikäli se oli "keihäänkärkenä" alun perinkin.

Jälleen kerran yrität hyppiä johtopäätöksiin lukematta ajatuksella kaikkea kirjoittamaani. Toin tämän historia-aspektin perusteluihin, koska halusin osoittaa, miksi Suomessa on näitä konservatiivisia ja patriarkaalisia arvoja enemmän kuin esim. Ruotsissa - tai Tanskassa!

Jokohan tämä olisi tässä? En muutenkaan koe olevani missään suuressa todistusvastuussa sinulle. Toinen käyttäjä kysyi minulta perusteluja, ja pyrin niihin vastaamaan, minkä jälkeen päämäärätietoinen provoamisesi alkoi. Väsyttävää ja pahasti aiheen vierestä syntyvää jankkaamista.
 

cornix

Jäsen
Anssi Kela, Maija Vilkkumaa, Lännen-Jukka, Atomirotta, Jukka Poika, Tuure Kilpeläinen, Paleface, Anna Puu?
Vs. Mamba?

Ihmiset on isommissa kaupungeissa niin tottuneita monikulttuurisuuteen, että kaikenlainen avoin rasismi koetaan häiritsevänä käytöksenä ja se keräsi massat yhteen. Ei noi Anssi Kelat mitään kiertuetta vetänyt, samaa se oli Tampereella ja Turussa ja Jyväskylässä ja varmaan muuallakin.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Hesarin pääkirjoituksen kommenteissa oli mielenkiintoinen angle nimimerkiltä Pejk.

Hämmentäviä poliisin lausuntoja on nyt liikaa - Pääkirjoitukset - Pääkirjoitus - Helsingin Sanomat

Oli tekijä sitten se Veellä alkava tai ISIS (tai molemmat eri syistä) niin motiivi on näiden arvioiden mukaan aiheuttaa yhteiskuntien hajaannusta. Ok, uskotaan. Mikä on sitten se vastalääke? Että ei hajaannuta? Miten se tapahtuu? Että Sons of Thor vai mitkä ne oli ottavat Refugees welcome kyltit kouraansa ja hyväksytään osamme EU:n pakolaiskriisin ylivuotosuojana? Sitten sopeutetaan ennennäkemättömällä tavalla ettei tuosta pakolaislaumasta tule maan sisällä asuvaa viidettä kolonnaa ja uutta ruutitynnyriä joka uhkaa valtiollista eheyttä? Halataan ISIS hengiltä rakkaudella , mennään kotiin ja pannaan prom queenia?

Ei tuohon ole muuta lääkettä tässä kohtaa kun rajojen sulkeminen ja turhien maassa olijoiden pikainen poistaminen. Minä luulen että tämä viaton lääpintä oli pienimuotoinen kokeilu mitä keppostelu saa aikaan. Luulenpa että se myöskin onnistui vallan mainiosti sillä asenteet on muuttuneet taas jonkun verran kovemmiksi. Huolestuttavaa kuitenkin on se että sitä porukkaa on joka maassa niin paljon että sekasorron aiheuttaminen on melko helppoa.. Sehän on selvää että joku saa nämä rikkaudet jalkeille toteuttamaan omaa suunnitelmaansa.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihmiset on isommissa kaupungeissa niin tottuneita monikulttuurisuuteen, että kaikenlainen avoin rasismi koetaan häiritsevänä käytöksenä...

En ole kanssasi eri mieltä, kunhan koen velvollisuudekseni huomauttaa, että ainakin omien kokemuksieni mukaan paljon on niitäkin, jotka eivät ole erityisen tottuneita tai sinut monikulttuurisuuden kanssa, mutta silti kokevat avoimen rasistisen käytöksen häiritsevänä. Ellet sitten tarkoittanut "tottumisella" sitä, että lähes päivittäin näkee sellaisia ihmisiä, jotka ainakaan ulkonäkönsä perusteella eivät ole kantasuomalaisia.

Uskallan jopa epäillä, että "maallakin" hyväksytään suurimmaksi osaksi kyllä monikulttuurisuus siinä mielessä, että jos kaupan kassa, pikaruokapaikan pitäjä tai vaikka grillin myyjä on "eri värinen", niin siinähän on. Jatkoksi uskallan epäillä, että suurimmalle osalle suomalaisista maahanmuuttajat ovat ihan ok, kunhan ovat ihmisiksi ja hoitavat oman ruutunsa yhteiskunnassa. Varmasti on niinkin, että näitä haja-asutusalueiden natseja on kaupunkilaisia aateveljiään enemmän.

Omat kokemukseni ovat täältä Turusta ja parista varsinaissuomalaisesta pikkukylästä. Muistan, kun toiseen niistä muutti 80-luvun lopussa neekeri (silloin oli vielä ihan ok käyttää tuota termiä) perheineen. Oli se iso juttu ja suureen ääneen sitä ihmeteltiin, mutta yhteisön osaksi tuo perhe hyväksyttiin käsittääkseni ilman suurempia ennakkoluuloja. Toki silloin ei ollut ISISiä, ei nykyisenkaltaista "hallitsematonta" maahanmuuttoa ja maailma makasi muutenkin aika erilaisessa asennossa nykypäivään verrattuna.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Tämä siitä huolimatta että tänään YLE:llä kerrottiin että pikkutyttöjen yksinlikkuminen on arabikulttuurille ongelma, kuten myös tyttöjen pukeutuminen ja hymyily. Kehotettiin vanhempia pitkään prosessiin tottua tähän uuteen todellisuuteen kasvattamalla tyttöjä eri tavalla kuin ennen ja valvomaan heidän liiikkumistaan.

Itse kuuntelin monttu auki aamulla samaa tarinaa. Jos minulla olisi tytär, niin miksi minun tulisi muuttaa suomalaista kasvatusta/kulttuuria islamin mukaiseksi? Miksi minun pitäisi alkaa välittää/määrätä +1000 vuotta vanhoja arvoja työlle? Miksi? Miksi nämä suvaistevaiuuden puolesta puhuvat apostolit ovat taannuttamassa meidän kulttuuria/naisen asemaa? Miksi turvapaikanhakijat (iso osa heistä) eivät halua sopeutua tai eivät näemmä omaa kykyä sopetua?

Mitä tulee tämän päiväiseen VOKin tulipaloon, niin kyllähän suomalaisetkin käyttivät tulta jo kivikaudella.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
samaa se oli Tampereella ja Turussa ja Jyväskylässä ja varmaan muuallakin.
Mites teidän angry birds kekkereissä itsenäisyyspäivänä? Kuulin että jäi perinteisen tuhnuksi tämäkin rasismin vastustaminen.


 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Toivottavasti ELY-keskuksissa on oltu aktiivisia, jotta työttömät eivät osallistu yritysten hallinnoivien vastaanottokeskusten vapaaehtoistyöhön. Jos osallistuu, ei työttömällä ole oikeutta työttömyyskorvaukseen. Tällaiset ihmiset tulee oitis ilmiantaa.
 

cornix

Jäsen
Mites teidän angry birds kekkereissä itsenäisyyspäivänä? Kuulin että jäi perinteisen tuhnuksi tämäkin rasismin vastustaminen.

Mitä "perinteisen tuhnuiksi" tarkoittaa tässä yhteydessä? Paljon ihmisiä osallistui pitkin kesää rasisminvastaisiin mielenosoituksiin, olivat ilmeisen onnistuneita tilaisuuksia ja ihmiset löysivät paikalle.
 

pakki3000

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Itse kuuntelin monttu auki aamulla samaa tarinaa. Jos minulla olisi tytär, niin miksi minun tulisi muuttaa suomalaista kasvatusta/kulttuuria islamin mukaiseksi? Miksi minun pitäisi alkaa välittää/määrätä +1000 vuotta vanhoja arvoja työlle? Miksi? Miksi nämä suvaistevaiuuden puolesta puhuvat apostolit ovat taannuttamassa meidän kulttuuria/naisen asemaa? Miksi turvapaikanhakijat (iso osa heistä) eivät halua sopeutua tai eivät näemmä omaa kykyä sopetua?

Mitä tulee tämän päiväiseen VOKin tulipaloon, niin kyllähän suomalaisetkin käyttivät tulta jo kivikaudella.

Oliko tuo mikä ohjelma ja lähinnä kiinnostaa henkilön nimi, koska haluan ainakin itse tiedustella kyseiseltä henkilöltä suoraan, että miksi omat tyttäreni pitää kasvattaa kyseisellä tavalla ja miksi sellainen maailma hyväksytään täällä. Jos joskus saan vastauksen, voin laittaa sen tänne.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Poliisi jyrähtää taharrush-ilmiöstä: ”Ehdottoman kiellettyä Suomessa – Lähtöpassit kouraan” | Uusi Suomi

Poliisilta lisää jyrkkää kantaa #unelmaan. Tässähän alkaa jo pientä toivoa olemaan että keretään herämään todellisuuten.

Kommentti osiossakin unelmat ovat ihan hiljaa mikä on todella yllättävää.

Sellainen kysymys tähän väliin, että mikä juttu tuo #unelma tägi on lähes jokaisessa viestissäsi? Millainen se unelma sitten on? Ja kenen unelmasta puhutaan?
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Mitä "perinteisen tuhnuiksi" tarkoittaa tässä yhteydessä?
200 henkeä vastustamassa rasismia, tapahtumassa mistä oli juttua medioissa pari viikkoa ennen tapahtumaa ja varmasti kaikkien rasismin vastustajien tiedossa. Jumankauta, itse kuunatsit marssivat ja vastassa oli pari vain tarranliimaajaa.
 

cornix

Jäsen
200 henkeä vastustamassa rasismia, tapahtumassa mistä oli juttua medioissa pari viikkoa ennen tapahtumaa ja varmasti kaikkien rasismin vastustajien tiedossa. Jumankauta, itse kuunatsit marssivat ja vastassa oli pari vain tarranliimaajaa.
Siis mistä sä nyt puhut? Miten toi angry birds-juttu voi olla se "perinteisen tuhnu" tässä yhteydessä jos se ilmeisesti siis on ensimmäinen laatuaan näistä "tuhnuista". Vai oliko nuo tuhansia ihmisiä keränneet kesätapahtumat jotenkin "tuhnuja" mielestäsi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös