Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Carlos]

Saksaan on arvioitu saapuneen viime vuonna jopa 800 000 turvapaikanhakijaa, joidenkin arvioiden mukaan jopa miljoona.

Siellä on sitten pakolaisten rekisteröinti oikein viimosen päälle hyvin hallussa. Voi herrajee mitä tästä tuleekaan, kun kaikki maailman lowlife-tyypit ryntäävät Eurooppaan. Miljoonittain. Ja jos ne miljoonat vielä kasvavat vuosi toisensa jälkeen. Ja sanotaan että vaikka jossain vaiheessa Euroopassa on hyysättävänä teltoissa 5 miljoonaa tulijaa, ja sitten 10 miljoonaa lisää kärkkyy rajoilla, ja sitten pannaan portit kiinni. Yhtäkkiä onkin 15 miljoonaa vihaista ihmistä käsissä, joista osa myöskin täysin koulutettuja terroristeja. Ja siinä samalla sitten seuraavat 10 miljoonaa haaskalintua ovat matkalla, ja heidän takanaan toiset 10 miljoonaa. Kun sana kiirii että Eurooppa on kaaoksessa, tänne voi tulla ja ottaa mitä haluaa, niin niitä miljoonia vyöryy vaan yhä kiihtyvään tahtiin. Ja varsinkin semmoisia jotka haluavat hyötyä tilanteesta, koodisana "looting".

Ja joku vajakki nyt vielä sitten on sitä mieltä että tässä dramatisoidaan, eletään impivaarassa ja ollaan perusteellisen pihalla kaikesta? Ohhoh. Maailma muuttuu eskoseni.

 

[king of the jungle]

Turvapaikanhakija pettyi oloihin Suomessa: "Nyt he pyytävät meitä siivoamaan ja osallistumaan keittiöhommiin..."

ASUKAS kertoi myös yleisemmin kokemuksistaan Suomesta. Hän sanoo olevansa lähinnä pettynyt.

– Tulimme Suomeen monen maan kautta ja halusimme nimenomaan Suomeen koska kaikki kehuivat meille sitä. Sen piti olla inhimillinen maa, jossa kohdellaan ihmisiä hyvin.

Ensikokemus Tampereesta oli patjat lattialla.
– Kun tulimme Tampereelle, täällä ei ollut edes sänkyjä. Nukuimme lattialla. Kaksi viikkoa sitten sängyt tulivat. Meitä pyydettiin kasaamaan niitä itse, koska se kuulemma maksaisi muuten 50 euroa tai jotain sellaista per sänky, jos joku firma kasaisi ne, turvapaikanhakija sanoo.

Huttunen kertoo, että Multisillassa oli aluksi patjamajoitus ja turvapaikanhakijat kasasivat sängyt itse.
– Se oli ihan hyvää toimintaa heille, kun heillä on aikaa niitä koota. Monet ovat myös tykänneet siitä. Tietysti aina on niitäkin, jotka eivät tykkää.

– Nyt he pyytävät meitä siivoamaan, osallistumaan keittiöhommiin ja niin edelleen. Kyllä me teemme mitä he käskivät, mutta tiedäthän, ettemme ole tottuneita tähän kohteluun. Me pesemme itse vaatteitamme, laitamme itse ruokaamme, kärsimme kaikenlaisista asioista ja silti ihmiset eivät pidä meistä, turvapaikanhakija jatkaa.

HÄTÄMAJOITUSYKSIKÖN asukas kertoo myös yksikössä tarjottavan ruuan olleen pettymys.

– Meille annetaan 92 euroa kuukaudessa. Täällä tarjotaan ruokaa, muttemme pysty syömään sitä. Meidän perhe Irakissa lähettää meille 200–250 euroa kuukaudessa, jotta voimme ostaa ruokaa kaupasta, asukas kertoo.

Huttunen sanoo, että ruoka on pääosin samaa, jota tarjotaan Tampereen kaupungin muissakin yksiköissä, esimerkiksi kouluissa.
– Tottakai ruokaa pyritään muuntamaan vähän siihen suuntaan, että se heille sopisi. Osa on varmasti hyvää ja osa huonoa ja siitä on monenlaisia mielipiteitä.
– Kaiken kukkuraksi, meistä tuli taakka omaisillemme Irakissa. He kantavat huolta, pelkäävät henkemme puolesta ja vielä elättävät meitä."

On se nyt vittu uskomatonta, jos olet sotaa pakoon tullut läpi Euroopaan Suomeen asti ja odotat heti alkuun, että tuodaan kaikki valmiiksi naamaan eteen ja rikkaudet odottavat ilman velvoitteita.
Hiuksista vittuun nämä "sotapakolaiset". jos kerta perhekin on huolestunut HEIDÄN hengestään, vaikka nämä ovat Suomessa ja se perhe siellä vaarallisessa Irakissa.

 

[Carlos]

On se nyt vittu uskomatonta, jos olet sotaa pakoon tullut läpi Euroopaan Suomeen asti ja odotat heti alkuun, että tuodaan kaikki valmiiksi naamaan eteen ja rikkaudet odottavat ilman velvoitteita.
Hiuksista vittuun nämä "sotapakolaiset". jos kerta perhekin on huolestunut HEIDÄN hengestään, vaikka nämä ovat Suomessa ja se perhe siellä vaarallisessa Irakissa.

Nyt Suomi voisi näyttää hyväntahtoisuuttaan, ja ostaa tälle tyypille välittömästi (economy-luokan) lentolipun Baghdadiin. Näin autamme hänet pois kurjuuden keskeltä sotatantereelta, omaan vauraaseen kotiinsa jossa ei tarvitse pelätä henkensä puolesta, ja on täysihoito.

Tässä samalla en voi kuin ihmetellä että kenen intresseissä on julkaista näitä juttuja? Jos jollain käännetään väestöä muukalais-vihamieliseksi, niin se on juuri nämä uutiset. Onko se yhtäkkiä tarkoituskin?

 

[Denverin Munasyndi]

Eihän nuo mitään sotapakolaisia missään tapauksessa ole. Lähteneet Irakista vekkulien lupausten perässä parempaa elämää etsimään. Suomessa olisi kuulemma ystävällinen vastaanotto ja työpaikka jokaiselle halukkaalle. Muutama tuhat euroa piti tietysti kaivaa kuvetta, mutta kyllähän sen kestää kun pian pääsee tienaamaan.

Yksilön pitäisi tietysti käyttää vähän tervettä lähdekritiikkiä kun kuulee tällaisesta ihmemaasta, mutta ehkä sitä valistusta voisi vähän lisätä kohdealueille ja rajoille.

Tässä samalla en voi kuin ihmetellä että kenen intresseissä on julkaista näitä juttuja? Jos jollain käännetään väestöä muukalais-vihamieliseksi, niin se on juuri nämä uutiset. Onko se yhtäkkiä tarkoituskin?

Mutta näitähän kansa suorastaan janoaa. Kaikki negatiiviset ulkomaalaisuutiset ovat huippusuosittuja klikkausmagneetteja. Vielä sopivan provosoiva otsikko siihen päälle niin Iltapaskoissa kustaan hunajaa.

 

[Walrus21]

Eipä sitä myöskään voi kieltää, etteikö tuossa kulttuurissa omat problematiikkansa olisi, jos miettii naisen asemaa sielläpäin, sekä vahvaa yliedustusta seksuaalirikoksissa. Se on totta, että ihmiset on kohdattava yksilöinä, mutta tätä massamuuttoa on myös samanaikaisesti syytä tarkastella isommassakin mittakaavassa, jolloin yksilöiden kautta tarkasteleminen ei vain toimi.

Sitä en kielläkään, mutta onhan se nyt koomista, että merkittävä osa kansasta on täysin paniikissa tämän asian suhteen.

Varmasti herää halu etsiä yhteisiä nimittäjiä koko porukasta, mutta länsimaiseen demokratiakäsitykseen kuuluu myös se periaate, että ihmistä ei tuomita minkään viiteryhmän perusteella. Samalla logiikallahan kaikki miehet ovat perseestä suhteessa naisiin, koska murskaava enemmistö rikollisista, syrjäytyneistä jne. on miehiä.

Mielestäni ongelma näissä katupartioissa sun muissa sankareissa on se, että en millään jaksa uskoa kyseisen porukan toimivan objektiivisesti ja ihmisiä lokeroimatta.

 

[jalperi]

Nyt täytyy kyl myös antaa risuja Poliisin tiedotukselle siitä, ettei tuota Multisillan hätämajoituskeskukseen tehtyä ilotulitteen ampumista oo mainittu poliisin tiedotteissa. Tää pätkä tuosta edellisen sivun lopusta mainitusta uutisesta.

MUSTALLA autolla liikkuneet nuoret ampuivat ilmeisesti ilotulitteen kohti turvapaikanhakijoiden hätämajoitusyksikköä Tampereella viikonloppuna.

Välikohtaus sattui Tampereella Multisillan hätämajoitusyksikössä perjantain ja lauantain välisenä yönä.

– Luultavasti siellä on yksi ilotulitusraketti ammuttu ikkunaan, mutta ikkuna ei ole mennyt rikki, sanoo turvapaikanhakijoiden vastaanottoa Tampereen kaupungilla koordinoiva Marja Huttunen.

Myöskään poliisin mukaan välikohtaus ei aiheuttanut henkilövahinkoja eikä aineellisia vahinkoja.

– Siellä oli vain joku ruutijälki tai vastaava ikkunassa, sanoo tutkinnanjohtaja Jussi Pilviö Tampereen poliisista.


POLIISI tutkii tapausta, mutta tapahtumien kulku ei ole vielä selvillä.

 

[SergeiK]

Muutokset tapahtuvat hyvinkin nopeasti, minkä voi havaita mm. 1900-luvun Egyptistä. Suomessakin avioliiton sisäinen raiskaus oli juridisesti ihan ok vielä 90-luvun alussa.

Muutokset voivat tapahtua todella nopeasti jonka huomaa 70-luvun jälkeisestä Egyptistä.

Tuosta raiskaaminen oli juridisesti ihan ok vuoteen 1994 asti läpästä muuten sen verran, että ei ollut.

Kuten hallituksen esityksestä vuonna 365/1992 voi lukea niin edellisen eli siveellisyysrikoksia koskeva rikoslain 20 valmistelutöissä sanotaan selvästi että avioliitossa tapahtuvaan väkisinmakaamiseen voi soveltaa rikoslain pahoinpitelyä tai pakottamista koskevaa lainsäädäntöä. Lisäksi vuoden 1967 valmisteluissa todetaan että "seksuaalirikoskomitean ehdotus väkisinmakaamista koskevan säännöksen ulottamisesta myös aviopuolisoiden kesken tapahtuvaan tekoon perustui muuttuneeseen käsitykseen aviopuolisoiden keskinäisestä oikeudellisesta asemasta yleensä. Avioliiton solmimisen ei enää voitu katsoa perustavan miehelle seksuaalista määräämisvaltaa vaimoonsa nähden, vaan avioliitossakin sukupuoliyhteys edellytti molemminpuolista vapaaehtoista suostumusta".

Täten avioliiton sisäinen raiskaus ei ollut juridisesti "ihan ok" ennen vuotta 1994.

Voidaan myös sanoa että raiskaus ei ollut kiellettyä Suomessa - avioliiton ulkopuolella tai sen puitteissa - ennen vuotta 1994. Tämä on täysin totta, koska rikos kulki nimikkeellä "väkinsinmakaaminen".

Siitä ilmainen vinkki feministiseen propagandaan.

 

[Saxon-747]

Sitä en kielläkään, mutta onhan se nyt koomista, että merkittävä osa kansasta on täysin paniikissa tämän asian suhteen.

Varmasti herää halu etsiä yhteisiä nimittäjiä koko porukasta, mutta länsimaiseen demokratiakäsitykseen kuuluu myös se periaate, että ihmistä ei tuomita minkään viiteryhmän perusteella. Samalla logiikallahan kaikki miehet ovat perseestä suhteessa naisiin, koska murskaava enemmistö rikollisista, syrjäytyneistä jne. on miehiä.

Mielestäni ongelma näissä katupartioissa sun muissa sankareissa on se, että en millään jaksa uskoa kyseisen porukan toimivan objektiivisesti ja ihmisiä lokeroimatta.

Merkittävä osa kansasta on paniikissa raiskauksista ja kaikista muista ilmiöistä joita on siis jo tapahtunut tulija joukkoon suhteutettuna todella paljon. Unelma piireissä kaikki on paniikissa katupartioista jotka ei ole vielä tätä partiointia suorittaessa syyllistyneet mihinkään rikolliseen toimintaan.

Varsin jännää että nyt on otettu puheeksi tämä demokratiakäsitys jossa ei millään saa leimata ketään. Silti romaanit on aina leimattu ryhmänä ja jostain syystä #unelma väki ei noussut barrikaadeille.

 

[king of the jungle]

Tässä samalla en voi kuin ihmetellä että kenen intresseissä on julkaista näitä juttuja? Jos jollain käännetään väestöä muukalais-vihamieliseksi, niin se on juuri nämä uutiset. Onko se yhtäkkiä tarkoituskin?

Mediat tekee sitä mitä ihmiset luultavasti lukevat ja kuten aiempikin kirjoittaja laittoi, niin sopivat otsikot vielä perään niin johan kiinnostusta löytyy. Tuotakin uutista oli jo aamun aikana jaettu melkein seitsemän tuhatta Facebookissa, joka on helvetin paljon näin lyhyessä ajassa, joten klikkauksia satelee.
Silti ei tälläisiä negatiivissävyisiä uutisia vielä ennen loppukesää oikein löytynyt ja tosiaan nykyään tuntuu, että parin median suunta on kääntynyt aivan täysin. MTV tuntui ainakin nettisivujensa osalta ollut kaikkein avoin alusta lähtien ja nyt Iltasanomat ja Iltalehti myös kertovat varsin avoimesti turvapaikanhakijoiden negatiivisista puolista. Ylekin tätä tekee, mutta sitten väliin tekee myös jonkun positiivisen tarinan, kuinka joku on tullut kumiveneellä neljä kertaa maapallon ympäri perustamaan pitserian ja maksaa veroja Suomeen. Ei näissä mitään pahaa ole, koska myös hyviä ihmisiä heidän joukostaan varmasti löytyy.

 

[BaronFIN]

Ampui ja ampui... Ja kuka ampui. Tapahtumien kulku ei ole selvillä ja aika rasistista odottaa, että syyllinen oikeasti olisi mustalla autolla liikkuneet nuoret miehet. Tutkinta kesken. Tiedotetaan kun on jotain tiedotettavaa. Eihän niitä ahdisteluitakaan tiedoteta itsestäänselvyytenä.

 

[Kommentaattori]

Pitää muistaa, että kyllä Suomessa on ihan omastakin takaa seksuaalisella häirinnällä pitkät perinteet. Kuuluisassa Akseli Gallen-Kallelan Aino-triptyykissä Väinämöinen, vanha tietäjäukko, havittelee alastonta Aino-neitoa. Jokainen Kalevalansa tunteva tietää, mihin Väinämöisen lääppimisyritys päättyy.

Siksi täytyy saada tänne uutta #lääppiimistä #lisää

Miksi?

Absurdia logiikkaa

 

[BaronFIN]

Varsin jännää että nyt on otettu puheeksi tämä demokratiakäsitys jossa ei millään saa leimata ketään. Silti romaanit on aina leimattu ryhmänä ja jostain syystä #unelma väki ei noussut barrikaadeille.

Vaikka itse olen kasvanut kulttuurissa jossa mustalaisvitsejä on pidetty normaalina tarinankerrontana, niin itse olen tehnyt tietoisen päätöksen etten vahingossakaan käytä romaneista mustalais-termiä saatika kerro vitsejä mustalaisten triatlonista (juosten uimahallille ja pyörällä pois, hehe, olipa hauska). Tämä ihan sillä etten siirtäisi idioottimaista suhtautumista ihmisryhmään omille lapsilleni.

Toki kyseessä on pienimuotoinen ihmiskoe ja jos lapseni jotuukin romanien toimesta vedätetyksi/huijatuksi/ryöstetyksi (asenne mikä minulle kasvatettiin kultaisella 80-luvulla), niin minua saa sitten syyttää siitä etten opettanut lapsilleni historiallisia ja paikkaansapitäviä faktoja tietystä ihmisryhmästä. Itse haluaisin uskoa toisin tosin. Armeijassa kaikkein nohevin alaiseni oli romani (joka kasarmilla oli laiska vätys, mutta sotakamat päällä kokonainen ryhmä itsessään).

 

[Byvajet]

Vaikka itse olen kasvanut kulttuurissa jossa mustalaisvitsejä on pidetty normaalina tarinankerrontana, niin itse olen tehnyt tietoisen päätöksen etten vahingossakaan käytä romaneista mustalais-termiä

Niin no. Joku on onnistunut sinutkin valistamaan ylikorrektiksi. Romanit kyllä hyväksyvät itsekin sanan mustalainen, ainakin osa heistä. Tuon vastauksen mukaan osa on jopa sitä mieltä, ettei sanaa romani saa käyttää.

| Kysy.fi

 

[Saxon-747]

Vaikka itse olen kasvanut kulttuurissa jossa mustalaisvitsejä on pidetty normaalina tarinankerrontana, niin itse olen tehnyt tietoisen päätöksen etten vahingossakaan käytä romaneista mustalais-termiä saatika kerro vitsejä mustalaisten triatlonista (juosten uimahallille ja pyörällä pois, hehe, olipa hauska). Tämä ihan sillä etten siirtäisi idioottimaista suhtautumista ihmisryhmään omille lapsilleni.

Toki kyseessä on pienimuotoinen ihmiskoe ja jos lapseni jotuukin romanien toimesta vedätetyksi/huijatuksi/ryöstetyksi (asenne mikä minulle kasvatettiin kultaisella 80-luvulla), niin minua saa sitten syyttää siitä etten opettanut lapsilleni historiallisia ja paikkaansapitäviä faktoja tietystä ihmisryhmästä. Itse haluaisin uskoa toisin tosin. Armeijassa kaikkein nohevin alaiseni oli romani (joka kasarmilla oli laiska vätys, mutta sotakamat päällä kokonainen ryhmä itsessään).

Näin minutkin on kasvatettu samanlaisia tarinoita kertoen. Toki nuoruudessa muutaman vuoden naapurustossa asuneet romaanit ja se lukematon määrä siellä vierailleita romaneita vahvistivat näitä tarinoita. Muuten kyllä hauskaa porukkaa ja takakontti kaupan valikoima mitä mahtavin..

Jätän itsekin kertomatta kuitenkin jutut ihan samasta syystä sillä lapsi imee itseensä kun sieni tälläiset asiat ja siitä on ihan oma esimerkki. Omat pojat oli exän kaverilla yötä jossa perheen iskä oli kertonut päivällä kokemansa tapauksen. Eli romaani neito oli nyysinyt moottoriöljystä lähtien piilottamalla ne hameen alle..
Ajettiin sitten poikien kanssa kaupungilla ja prisman pihassa oli poliisit josta pojat tietysti oli ihmeissään. Kunnes toinen tokaisi että se on varmasti manne varastamassa.. Tästä käytiinkin sitten pitkää keskustelua loppu ilta ja sain jonkun verran ratakiskoa vääntäen selittää asiaa.

Mutta siis tuosta leimaamisen jeesustelusta romanit käy varsin hyvänä esimerkkinä. Ei niiden takia #unelmoijat suu vaahdossa käyneet rasismin vastaiseen sotaan. Kukaan ei tule edelleenkään kaupassa vartijalle heiluttamaan rasisti korttia kun tämä jalkautuu romani seurueen perään huomattavasti nohevammin.

 

[I am not Jesus]

No nyt äkkiä palstan maahanmuuton rakastajat auttamaan hädänalaisia pakolaisia siivouksessa ja kokkauksessa, kaikkea me laitetaan sodasta tulleet ihmiset kärsimään

Ai helkkari kyllä itsekin olisin mielummin sodassa kuin osallistuisin keittiöhommiin ja siivoukseen :(((( karseeta eikö kukaan ajattele heitä :((

 

[Jeffrey]

Varmasti herää halu etsiä yhteisiä nimittäjiä koko porukasta, mutta länsimaiseen demokratiakäsitykseen kuuluu myös se periaate, että ihmistä ei tuomita minkään viiteryhmän perusteella. Samalla logiikallahan kaikki miehet ovat perseestä suhteessa naisiin, koska murskaava enemmistö rikollisista, syrjäytyneistä jne. on miehiä.

Tässä on se ongelma, että miesten suurempi rikollisuus naisiin suhteutettuna ei ole yksiselitteistä. Esimerkiksi lapsensa tappava vanhempi on suurella todennäköisyydellä äiti. Sen sijaan on täysin yksiselitteistä, että Lähi-idästä tuleva maahanmuuttaja mies raiskaa todennäköisemmin kuin suomalainen mies.

Ja kyllä! Olen siinä täysin samaa mieltä ihmisryhmiä ei saisi yleistää. Se nyt kuitenkin vain kuuluu meidän ihmisluonteeseen, että syystä tai toisesta pidämme venäläisiä huijareina ja irakilaisia raiskareina. Onneksi maailmalla ei törmää suurin ennakkoluuloihin suomalaisista, sen sijaan venäläisistä ja irakilaisista ennakkoluulot ovat kaikkialla samat, ehkä syystä?

 

[king of the jungle]

Maikkarilla menossa joku livelähetys netissä, jossa keskustelevat maahanmuutosta, ahdisteluista ja muista vastaavista aiheista.

Naispoliisi: "-Jos me laitettaisiin 400 nuorta suomalaista miestä keskelle metsää pieniin tiloihin, niin niitä kähinöitä olisi aivan varmasti"
Sebastian Tynkkynen heitti siihen väliin "-KASARMIT!" ennen kuin tämä poliisi kerkesi sanomaan edes lausettaan loppuun.

Yksi sana riittää.
Ei meillä ainakaan sen vuoden aikana ollut mitään kahinoita ja en tiedä yhtään tapausta, jossa olisi tarvittu edes sotilaspoliiseja häiriöitä poistamaan. Ehkä oltiin yksittäistapaus.
Toki ymmärrän kyllä armeijan käyneenä, että ei sieltä jokainen kahina päädy julkisuuteen ja sisäiset koodistot ja kurit on vähän eri luokkaa, mutta tuskinpa vastaanottokeskusten kahinoistakaan jokainen päätyy Iltasanomien juttuihin.

 

[BaronFIN]

Kyllä Hennalan kasarmit ovat käytännössä Suomen seitsemmänneksi suurimman kaupungin keskustassa, joten kait täällä aika metsäläisiä ollaan jos naispoliisin näkemys asiaan oli tämä. Ilmeisesti naispoliisille annettu aika selvät sävelet mitä mielipiteitä pitää laulaa jotta #monikultuurisuus #unelma -juna puksuttaa eteen päin raiteillaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Naispoliisi: "-Jos me laitettaisiin 400 nuorta suomalaista miestä keskelle metsää pieniin tiloihin, niin niitä kähinöitä olisi aivan varmasti"

Jos otettaisiin satunnaisesti ympäri maata pieniä porukoita (mieluiten eri kiekkojoukkueiden kannattajia) sekä luvattaisiin duunipaikat, hyvä vastaanotto ja mukavat oltavat. Minkä jälkeen luvassa olisikin patjamajoitus ja yläasteelta tuttua ruokaa, niin kyllähän tuossa tulisi kähinöitä aivan varmasti suhteellisen nopealla tahdilla.

 

[I am not Jesus]

.

Jos otettaisiin satunnaisesti ympäri maata pieniä porukoita (mieluiten eri kiekkojoukkueiden kannattajia) sekä luvattaisiin duunipaikat, hyvä vastaanotto ja mukavat oltavat. Minkä jälkeen luvassa olisikin patjamajoitus ja yläasteelta tuttua ruokaa, niin kyllähän tuossa tulisi kähinöitä aivan varmasti suhteellisen nopealla tahdilla.

Suomi ei ole luvannut näille yhtään mitään. Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuhansien kilometrien päähän johonkin satumaahan? Eikö turvapaikanhakijoilla ole mielestäsi mitään vastuuta, vaan kaikki on rikkoutuneiden unelmien syytä? No katsellaan, saatte aika paljon keksiä syitä ensi kesän tapahtumiin.

Kyllähän aika monille suomalaisille on luvattu 99% työllisyys opiskelun alkaessa yliopistossa, mutta eipä se siltä näytä, eikä kadut silti täyty rähinästä.

 

[Walrus21]

Tuosta raiskaaminen oli juridisesti ihan ok vuoteen 1994 asti läpästä muuten sen verran, että ei ollut.

Juridisesti ei ollut olemassa kyseistä rikosta, eikä se tosiseikka, että tuomion saattoi saada pahoinpitelystä, muuta seikkaa miksikään. Mainitsin ihan tarkoituksella, että avioliiton sisäinen raiskaus oli juridisesti ihan ok, koska laki ei tuntenut moista rikosta siten kun se nykyään ymmäretään.

Pelkästään tämä tulkinta antaa viitteitä siitä, että Suomessakin suhtauduttiin hyvin pitkään naiseen miehen omaisuutena. Toki vaurastumisen ja koulutuskehityksen myötä naisten asema on noussut yhdeksi maailman parhaista, mutta tuo kehitys on tapahtunut hyvin lyhyessä ajassa, eikä ole mitään syytä, miksei sama kehitys voisi tapahtua jossakin kulttuurillisesti erilaisessa maassa.

Mitä hait tuolla viittauksella feministipropagandaan?

Tässä on se ongelma, että miesten suurempi rikollisuus naisiin suhteutettuna ei ole yksiselitteistä. Esimerkiksi lapsensa tappava vanhempi on suurella todennäköisyydellä äiti. Sen sijaan on täysin yksiselitteistä, että Lähi-idästä tuleva maahanmuuttaja mies raiskaa todennäköisemmin kuin suomalainen mies.

Ja kyllä! Olen siinä täysin samaa mieltä ihmisryhmiä ei saisi yleistää. Se nyt kuitenkin vain kuuluu meidän ihmisluonteeseen, että syystä tai toisesta pidämme venäläisiä huijareina ja irakilaisia raiskareina. Onneksi maailmalla ei törmää suurin ennakkoluuloihin suomalaisista, sen sijaan venäläisistä ja irakilaisista ennakkoluulot ovat kaikkialla samat, ehkä syystä?

Miesten yliedustus rikoksissa on kyllä aika yksiselitteistä, vaikka joissain harvoissa rikosnimikkeissä naiset ovat tasoissa tai jopa johdossa. Kokonaisuutta katsoen miehet aiheuttavat leijonanosan kaikista rikoksista.

Minä en pidä satunnaista venäläistä huijarina tai irakilaista raiskarina. Toki hyväksyn sen tosiasian, että vähemmän kehittyneissä maissa pitää olla enemmän varuillaan, mutta se ei tarkoita sitä, että olettaisin Irakissa joka toisen vastaankulkijan olevan raiskaaja.

 

[Denverin Munasyndi]

.

Suomi ei ole luvannut näille yhtään mitään. Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin lähtee tuhansien kilometrien päähän johonkin satumaahan? Eikö turvapaikanhakijoilla ole mieletäsi pitään vastuuta, vaan kaikki on rikkoutuneiden unelmien syytä? No katsellaan, saatte aika paljon keksiä syitä ensi kesän tapahtumiin.

Kyllähän aika monille suomalaisille on luvattu 99% työllisyys opiskelun alkaessa yliopistossa, mutta eipä se siltä näytä, eikä kadut silti täyty rähinästä.

Rauhoitu hetkeksi ettei katetrisi irtoa. Totta kai jokaisen pitäisi vähän miettiä kun kuulee asioita jotka ovat liian hyvää ollakseen totta. Ei se silti varmaan kuitenkaan vitutusta vähennä, kun huomaa tulleensa kusetetuksi omaa tyhmyyttään ja on kylmässä korvessa tuhansia euroja köyhempänä.

 

[Vanha Len]

Minkä jälkeen luvassa olisikin patjamajoitus ja yläasteelta tuttua ruokaa, niin kyllähän tuossa tulisi kähinöitä aivan varmasti suhteellisen nopealla tahdilla.

Todellista hätää kärsivät pakolaiset voisivat kuitenkin arvostaa.

 

[pp33]

Jos otettaisiin satunnaisesti ympäri maata pieniä porukoita (mieluiten eri kiekkojoukkueiden kannattajia) sekä luvattaisiin duunipaikat, hyvä vastaanotto ja mukavat oltavat. Minkä jälkeen luvassa olisikin patjamajoitus ja yläasteelta tuttua ruokaa, niin kyllähän tuossa tulisi kähinöitä aivan varmasti suhteellisen nopealla tahdilla.

Täysin ymmärrettävää ja odotettua. Mutta ei näytä siltä, että asiantilaa oltaisiin muuttamassa, koska sekä Migrille että firmoille on edukkainta majoittaa mahdollisimman paljon väkeä mahdollisimman isoihin yksiköihin. Jatkossakin voidaan ymmärtää tilannetta ja odottaa levottomuuksia.

Tämähän ei ole lopulta kuin näiden firmojen etu, vaipatkin vaaditaan vapaaehtoisilta lahjoituksina tuoton maksimoimiseksi.

... Lisäksi tp-hakijoita käsitellään enemmänkin eläiminä kuin ihmisinä.

Tämä on myös hyvin selkeä piirre. Korvamerkittynä karjanahan näitä ihmisiä kohdellaan. Ja kyllä itseänikin vituttaisi, jos joutuisi Markon askartelukerhoon, jossa aikuisia ihmisiä kohdellaan vähän höpsöinä lapsina. Seurakunnan täditkin ovat jonossa viemässä porukkaa paistamaan makkaraa ja pilkkimään.

 

[Denverin Munasyndi]

Todellista hätää kärsivät pakolaiset voisivat kuitenkin arvostaa.

Nyt ei olekaan kyse valitettavasti heistä, vaan rahakasta työpaikkaa ja MTV-elämää etsivistä nuorista juipeista.