Nopeasti arvioituna kännykkävarkauden uhri toimii siten, kuin kuka tahansa kännykkävarkauden uhri yrittäessään saada omaisuutensa takaisin, vai miten se niinkuin omasta mielestäsi menee?
"Iltalehden haastattelemat turvapaikanhakijat eivät aio luovuttaa, vaikkei myönteistä päätöstä tulisikaan"
Lainaus iltalehden maksullisesta versiosta. Miksi musta tuntuu että jos/kun täällä on ensi keväänä 100 000 turvapaikanhakijaa (50k tän vuoden aikana ja 50k alkuvuodesta) ja kiristysten ansiosta näistä vaikka 80k saa kielteisen päätöksen, on edessä ihan helvetin moiset mellakat? Toki tuollainen kahdeksankymmentuhannen vihaisen nuoren miehen joukko käytännössä sisällissodankin saisi halutessaan aikaan...
Niin, eli siis olet sitä mieltä, että suomalaisten pitäisi tinkiä elintasostaan/hyvinvoinnistaan pakolaisten hyväksi.
No kun se koko anarkismin idea on vastustaa valtiota, esivaltaa, auktoriteetteja ja sen sellaista, niin ei kai sen mikään ylläri ole, että ne eivät ilmoitusta tee tuolle vastustamalleen porukalle. Ja kun se anarkismi on lisäksi johtajattomuutta ja esivallan puutetta, niin eipä niillä taida edes ylipäänsä olla mitään järjestäjiä, jotka tuon ilmoituksen tekisi.Jostakin kumman syystä se on kuitenkin aina vasemmisto ja unelmahenkilöt, jotka tuota ilmoitusta eivät tee, ja sen turvin pyrkivät häiritsemään ilmoitettua mielenosoitusta sananvapauden nimissä . Vapaassa maassa tuo on tietenkin sallittua, mutta onhan se jonkin verran säälittävää.
No kun se koko anarkismin idea on vastustaa valtiota, esivaltaa, auktoriteetteja ja sen sellaista, niin ei kai sen mikään ylläri ole, että ne eivät ilmoitusta tee tuolle vastustamalleen porukalle. Ja kun se anarkismi on lisäksi johtajattomuutta ja esivallan puutetta, niin eipä niillä taida edes ylipäänsä olla mitään järjestäjiä, jotka tuon ilmoituksen tekisi.
Anarkistit kyllä mielellään ottavat valtion antaman rahan seinästä ja jos tuo rahan tulo lopppuisi, niin sitä itkun määrää ei kestäisi kukaan.
Ihan mielenkiinnosta, mistäs sinä oman palkkasi saat? Älä vaan sano että seinästä ja valtion maksamana.
Hyökkääjä luultavasti piti Parkkolan oikeaa kättä kainalossaan ja vei hänet siten myös maihin.
Tuossa suhteessa näyttäisi molempien osapuolten käytös olevan yhtenäistä. Seinäraha kelpaa molemmille ja itku on yhtä kovaa kun omaan nenään sattuu. Molempien maailmankuvakin on suurinpiirtein yhtä paljon vinksallaan, joskin eri suuntiin. Ymmärrät varmaan itsekin, miksi jatkuvasti itket vain toisen osapuolen tekemisistä ja näkemyksistä.Anarkistit kyllä mielellään ottavat valtion antaman rahan seinästä ja jos tuo rahan tulo lopppuisi, niin sitä itkun määrää ei kestäisi kukaan. Toisekseen ovat myös aina ensimmäisenä itkemässä kovaan ääneen ja valtiota apuun, jos vastapuoli tai rasistifasistinatsipoliisi niistää nenän miekkarissa, estäessään anarkomarkoa vahingoittamasta muita ihmisiä tai esineitä.
Oli kyllä sen tason kommentti teikäläiseltä, että pitänee harkita estolle laittoa.
Kukaan ei kai ole kiistänyt, että Parkkolalta varastettiin puhelin ja että mies piestiin joukolla. Kun tuota videota katsoo, niin cornixin versio tapahtumista näyttää uskottavammalta. Tuon kokoinen mies ei lähde kädestä nykäisemällä tuollaiseen liikeeseen. Kokeile itse, jos et osaa asiaa videolta päätellä. Olen lukenut lätkäpuolelta riittävästi päähän kohdistuvien taklausten puusilmäisiä tulkintoja, joten tämän enempää en lähde asiasta värilasihemmon kanssa kinastelemaan.Parkkolan tekemästä kuristamisesta ei ole videotodistetta eikä sillä ole väliäkään sillä hänen kimppuunsa hyökättiin yllättäen, minkä myönsitkin jo. Noista positioista ja asetelmista(uhrin yllättäminen) jotka hyökkääjällä ja uhrilla tapahtuman alkaessa oli, on uhrin erittäin vaikea tuolla hyökkääjän hallinnassa olevalla oikealla kädellään alkaa kuristamaan hyökkääjää. Hyökkääjä luultavasti piti Parkkolan oikeaa kättä kainalossaan ja vei hänet siten myös maihin. Noin ainakin itse olisin toiminut. Parkkolan vasemmalla kädellä kuristusote olisi ollut helpompaa ottaa, mutta tuskin ehti tehdä mitään, koska jo 2 sekunnin kuluttua hyökkäyksen alusta, muut naamiopellet ryntäsivät joukolla Parkkolan kimppuun.
Kukaan ei kai ole kiistänyt, että Parkkolalta varastettiin puhelin ja että mies piestiin joukolla. Kun tuota videota katsoo, niin cornixin versio tapahtumista näyttää uskottavammalta. Tuon kokoinen mies ei lähde kädestä nykäisemällä tuollaiseen liikeeseen. Kokeile itse, jos et osaa asiaa videolta päätellä. Olen lukenut lätkäpuolelta riittävästi päähän kohdistuvien taklausten puusilmäisiä tulkintoja, joten tämän enempää en lähde asiasta värilasihemmon kanssa kinastelemaan.
Kännykän varastaminen laillisesti ja rauhallisesti kuvaavalta on tietysti väärin, vaikka siinä sitten provottaisiinkin. Väärin on myös kuristaa kännykkävarasta, varsinkin kun välittömässä läheisyydessä on runsaasti virkavaltaa, jolle varkaan kurmoottamisen voi ulkoistaa. Kuristamisen lopettaminen joukolla on sitten taas ihan laillista ja ok, kunhan ei käytetä tarpeetonta voimaa. Se voimankäyttö pitää myös lopettaa heti, kun kuristaminen on saatu lopetetua, eli kostomielessä tehty piekseminen on jälleen taas väärin. Anarkistit on perseestä ja tarranatsit on perseestä. Jos on pakko riehua, niin menkää kehään vitun neidit.
Tuossa suhteessa näyttäisi molempien osapuolten käytös olevan yhtenäistä. Seinäraha kelpaa molemmille ja itku on yhtä kovaa kun omaan nenään sattuu. Molempien maailmankuvakin on suurinpiirtein yhtä paljon vinksallaan, joskin eri suuntiin. Ymmärrät varmaan itsekin, miksi jatkuvasti itket vain toisen osapuolen tekemisistä ja näkemyksistä.
Sä voit ihan vapasti tehdä niin, ei ole minulta pois millään lailla. Marttyyriksi heittäytyminen tuon sinun oman kommenttisi jälkeen on kyllä vähän surkuhupaisaa.
Johtunee siitä, että viime aikoina kaljupääporukka ei ole saanut mitään aikaiseksi, verrattuna vasemmistolaisiin.
Väkivaltarikoksista ei ole ihan niin hyvää tilastoa, koska tilastoinnit ja määritelmät eroavat toisistaan eri maissa. Henkirikoksista on parempaa dataa ihan ymmärrettävistä syistä. "vähemmän kuin lähes koko muu maailma" ei taida oikein pitää paikkaansa, kun pelkästään EU:ssa on 26 maata, joissa tehdään vähemmän henkirikoksia, kuin Suomessa. Liettuassa, Virossa ja Latviassa tehdään enemmän, mutta siinä ne sitten olikin.Noihin lainaamiini kohtiin, niin mua on pitkään ihmetyttänyt se, että jos kerran suomalaisilla on joku väkivaltageeni, niin miksi ne kuitenkin tekee niitä väkivaltarikoksia suhteessa vähemmän kuin lähes koko muu maailma?
Mites toi perustulo nyt oikein menisi. Saisinko minäkin sen? Ja esim. Jussi Salonoja?Onko tuosta tehty laskelmia kuinka paljon perustulo säästäisi nimenomaan ylisuuren julkisen sektorin karsimisen kustannuksella? Tämän luulisi olevan sellainen asia joka yhdistää puolueita kautta linjan, ehkä demareita lukuunottamatta.
Tossa vähän aikaa sitten luin että Venäjällä jonkun tiilitehtaan duunarit saivat palkan tiilinä.Arvoillako näiden rajan yli tulleiden aiheuttamat kustannukset maksetaan?
Mites toi perustulo nyt oikein menisi. Saisinko minäkin sen? Ja esim. Jussi Salonoja?
Juu en tiedä onko tarranatsien jäsenkorttia, mutta saman suunnan roskaväkeä kumminkin.Parkkola ei edusta näistä kumpaakaan. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että kyseessä on tarranatsi? Faktat hakusessa, vai tarkoituksellista valehtelua?
Tossa vähän aikaa sitten luin että Venäjällä jonkun tiilitehtaan duunarit saivat palkan tiilinä.
Vihreille voisi sitten palkan maksaa vaikka Emma Karin puheella.
Juu en tiedä onko tarranatsien jäsenkorttia, mutta saman suunnan roskaväkeä kumminkin.
Mites toi perustulo nyt oikein menisi. Saisinko minäkin sen? Ja esim. Jussi Salonoja?