YLE Sotšissa

[kananlento]

Aikamoinen skandaali on taas Jatkoajassa menossa. Itse en Kunnaksesta suuremmin välitä, mutta miehellä on itsellään tunteet pinnassa kuten myös haastateltavilla niin ei ne haastattelut ihan kaikkien oppikirjojen mukaan mene. Kunnas on välillä rasittava, mutta annan isot krediitit että tekee töitä omana persoonanaan. Niin nytkin haastatteluissa. Ne haastateltavat ovat takuulla oppineet Kunnaksen tuntemaan vuosien varrella, eikä kukaan heistä varmasti mieltään pahoittanut.

 

[Tuljakov]

Vähän taas Kunnaksella mopo keuli, mutta en tiedä näkeekö se eturengas kovin usein maata normaalistikaan. No, tuossa tilanteessa meni läpi jopa Selänteelle valehtelu, kai se ukko oli vain niin fiiliksissä itsekin.

Mutta kiittää pitäisi ja haastattelu päättää ennen seuraavan päänahan metsästystä. Sama oli jo jossain alkupeleissä. No, Kunnas on Kunnas, tuskin tuosta kukaan pahemmin mieltään pahoitti.

 

[Oldtimer]

No good

Taito jonka toivoisi useamman selostajan ymmärtävän, jos on jokin seremonia käynnissä.

Haastattelutilanteessa taas tuntunee viimeistään 30 sekunnin jälkeen, hmmm, oudolta. Ja on erittäin vaikea uskoa, että Timonen olisi halunnut sekuntitolkulla ihmetellä pelkkää hiljaisuutta?

Joo, mutta siinähän oli vieressä parikin kaveria joiden kanssa olis voinu jatkaa, mutta Kunnas "haistoi veren" ja kävi päälle, todella tyylitöntä. Just my opinion!

 

[Pottakameli]

Kunnaksen pakkoitkut oli kyllä ahdistavaa katsottavaa...joskus Kunnaksen haastattelut ovat ihan ok ja hieman erilaisia, kuin ne mihin olemme tottuneet. Tämän kertainen oli kuitenkin todella ahdistava kokonaisuus...

 

[Musta Nuoli]

Hienot ja tunteikkaat haastattelut Kaj Kunnakselta! Arvostan tätä, että sekä pelaajat että haastattelijakin saavat näyttää tunteitaan kun on kyse suurista asioista kuten maajoukkueuran päätöshetkistä mitali kaulassa.

Kyllä Timosen kyyneleet (ja olihan Salonkin silmäkulma kostea) vain olivat hyvällä tavalla koskettavia ja omiin tunteisiin vetoavia verrattuna vaikkapa Teppo Nummisen kyyneleihin 2006, mikä riipaisi todella syvältä ja ahdisti, samalla kun myötätunto Teppoa kohtaan kasvoi entisestään.

Ilon ja samalla haikeuden kyyneleet olivat paikallaan, samoin kuin niiden näyttäminen ja vähän tunteistakin puhuminen. Ei tuohon olisi kaivattu mitään pelikirja-analyytikkoa kysymään viimeisen maalin syöttökuvioista, eikä mitään "kaveri ei päässyt pelaamaan omaa peliä"-hevonpaskaa.

Kunnakselle iso plussa koko turnauksesta, varsinainen ilopilleri ja persoonallisuus, jonka ansiosta erityisesti naisten kiekkopelejä viitsi katsellakin, tai ainakin kuunnella taustalla ja vaihtaa kuva ruutuun kun kähinä vaihtui Kukkuu-huutoihin ja Karvisen naukaisuihin.

Vahvasti jäi myös erätaukotouhu ensimmäisessä matsissa mieleen, kun Kunnas kertoi käyneensä Leijonien pukukopissa, jonne Selänne oli vetäytynyt kipeän niskan takia ja siellä oli Teemu hänelle vilkutellut. Mielikuva oli erittäin elävä.

En kaipaa yhtään sitä perusjargonia, jossa pelataan omaa peliä tai kaveri pelaa omaa peliä, enkä liian analyyttistä jorinaa peliselostuksiin. Kunnas tosin kaipasi kommentaattorikseen Törmäsen, silloin yhteispeli sujui paremmin.

Kelpo olympiaisännöinti Yleisradiolta muutenkin, voitti 6-0 tympeät MTV3:n muoviset kisastudiot, Don Tamit ynnä kaiken maailman Harjakaiset ja munamiehet. Asiallista toimintaa sekä muissa lajeissa että jääkiekon puolella. Vellu Ketolan voisi toki päivittää vuoteen 2018 mennessä, mutta Jortsu, Törmänen ja Suikkanenkin olivat kelpo asiantuntijoita.

 

[Jääkaappi]

Kunnas on kyllä mielenkiintoinen heppu.

Toisaalta vetää hyvin sillä omalla tyylillään, mutta samaan aikaan menee päin persettä.

 

[Janders]

Helvetin Kunnas. Mies on mielestäni hoitanut nuo haastattelijan tehtävät ihan ok tämän turnauksen aikana, mutta nyt meni todella mauttomaksi kyynelten lypsämiseksi ja itsensä korostamiseksi. Onko tolla äijällä minkäänlaista tilannetajua? Ei ilmeisesti.

 

[TosiFani]

Taito jonka toivoisi useamman selostajan ymmärtävän, jos on jokin seremonia käynnissä.

Haastattelutilanteessa taas tuntunee viimeistään 30 sekunnin jälkeen, hmmm, oudolta. Ja on erittäin vaikea uskoa, että Timonen olisi halunnut sekuntitolkulla ihmetellä pelkkää hiljaisuutta?

Timosen kohdalla olisi voinut tehdä samoin, kuin haastattelija teki Roposen kohdalla, toivottaa hyvää jatkoa ja tsemppiä, eikä lähteä kyselemään lisää kyyneleistä. Salon pukukoppi kyyneleiden perääminen aiheutti myötähäpeää.

Onhan tämä Kunnas hauska menninkäinen, mutta ei minkään tasoinen urheilutoimittaja.

 

[apulais-GM]

Kyllä tuohon loppuun olisi voinut ottaa jonkun asiallisemman ja viileämmän haastattelijan, meniköhän Kunnaksen kanssa vähän turhankin siirappiseksi taistelutoverit-tyyliseksi draamaksi. Ainakin Laura Arffman osoittaa välillä tilannetajua tällaisissa jutuissa.

Pakko vielä lopuksi avautua yli-innokkaista selostajista vähän lisää.
On jo pitkään ärsyttänyt tuo kun AINA kun laukaus lähtee kumpaan päähän tahansa, niin selostaja huutaa. Vaikkei olisi vaarallinenkaan paikka.

JA SALO!!! ampuu ohi menee
SIELTÄ LÄHTEE!!! hirvittävä pommi mutta laukaus kilpistyy heittäytyvään puolustajaan
Vatanen odottelee syöttöä viivalla JA AMPUU!!! tulinen laukaus
kahdella yhtä vastaan JA KOMAROVILLE PELATAAN!!! siinä vetopaikka

Miten se jaksaa joka pelissä sen 50-100 kertaa innostua ja hehkuttaa.

 

[tant gredulin]

Kunnashan teki tuon vain siksi, ettei teitä raavaita katsojamiehiä olisi hävettänyt oma liikutuksenne :) Nyt saatte purkaa ärsyyntymistänne Kunnakseen ja unohtaa kyyneleenne. Köh.

 

[Urheiluministeri]

Timosen kohdalla olisi voinut tehdä samoin, kuin haastattelija teki Roposen kohdalla, toivottaa hyvää jatkoa ja tsemppiä, eikä lähteä kyselemään lisää kyyneleistä. Salon pukukoppi kyyneleiden perääminen aiheutti myötähäpeää.

Onhan tämä Kunnas hauska menninkäinen, mutta ei minkään tasoinen urheilutoimittaja.

Hiihdon puolella se haastattelijanainen on muuten aika pätevän oloinen tyyppi. Tilannetajua löytyy, mutta aika näyttää onko tämä asiallisuus kanto hänen kaskessaan. Toisin sanoen onko hän riittävän "myyntihenkinen" lööppihaukka nykymedian tarpeisiin.

Olihan tuo Kunnaksen sekoilu aika syvää myötähäpeää aiheuttavaa. Mutta tälläkin meriitillä hän voi taas päteä tulevissa syväluotaavissa journalismin mestariteoksissa TV2:n urheilutuotannossa. Niin ja jälkihiki-ohjelmassa voidaan viettää hiljaista hetkeä Kunnaksen käsivarsilla kyynelehtineiden legendojen viimeisten maajoukkuepelien muistolle. Joku hassu hattu päässä tietenkin.

E: Voihan toki olla että hiihdon puolella oli myös korrektimpi tuottaja joka käskytti korvanappeihin ohjeet.

 

[Drewiske]

Minun mielestäni YLE veti kisat himaan kiitettävällä arvosanalla. Juusela hoiti homman himaan selostuskopissa ja kuka vittu jaksaa ruveta nillittämään Kaj Kunnaksen haastattelutyyleistä pronssipelin jälkeen, kun voi elää mukana ja hengittää suomalaisten kiekkolegendojen tunteiden ryöppyä. Aivan huikeaa.

 

[siffa]

Kiitos Kimmo Timonen, Sami Salo, Teemu Selänne ja Kaj Kunnas! Ette ole kivisydämiä kukaan, se on kunniotettavaa. Tunsin ylpeyttä puolestanne ja itkin kanssanne. Kiitos vielä Kunnakselle hienoista ja tunteikkaista haastatteluista.

 

[sampio]

Tykkäsin Kunnaksen tyylistä haastattelijana näihin pronssipelin jälkeisiin itketyksiin saakka. Timosen ja Jokisen kohdalla homma vielä toimi jotenkin, mutta Salolta kyyneleen pumppaaminen oli aika ala-arvoista, samoin Selänteeltä. Eläytyminen noissa tilanteissa ei mielestäni ole pahasta, mutta se, että sitä tunnekuohua pitää muilta metsästää väkisin, on perseestä.

 

[Radiopää]

Kunnaksen haastatteluiden heikko puoli oli se, että ne olivat pelaajia, eivät katsojia varten. Kunnas tiesi pelaajien jäähyväisistä, ja otti sen puheeksi, jotta pelaaja voi välittää katsojille kiitoksensa ja herkistyä siinä samalla. Jokisen haastattelu oli paras siksi, että siinä puhuttiin uran jatkosta, eikä annettu katsojille aihetta herkistyä.

 

[Oldtimer]

Hah hah

Kunnashan teki tuon vain siksi, ettei teitä raavaita katsojamiehiä olisi hävettänyt oma liikutuksenne :) Nyt saatte purkaa ärsyyntymistänne Kunnakseen ja unohtaa kyyneleenne. Köh.

Hah hah, sarkasmia vai itsetutkiskelua? ;) Olli Jokisen vitutus oli kyllä huipussaan kun tämä ääliö yritti väkisin kuopata hänenkin uransa siinä samalla Teemun ja muitten kanssa ja jos kamera ei olisi ollut paikalla, niin…..

 

[Oldtimer]

Oi aikoja oi tapoja

... Eläytyminen noissa tilanteissa ei mielestäni ole pahasta, mutta se, että sitä tunnekuohua pitää muilta metsästää väkisin, on perseestä.

Tottakai tunteita pitää näyttää, mutta se pitää tapahtua mielestäni PELAAJIEN EHDOILLA. Mutta ei Kunnas ole tässä yksin, kysyihän tämä toinen neropatti Bode Milleriltä että keskusteliko tämä vastikää menehtyneen veljensä kanssa ennen syöksystarttia, kun huulet näkyivät liikkuvan ja katse oli ylhäällä!!!

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Hienot ja tunteikkaat haastattelut Kaj Kunnakselta! Arvostan tätä, että sekä pelaajat että haastattelijakin saavat näyttää tunteitaan kun on kyse suurista asioista kuten maajoukkueuran päätöshetkistä mitali kaulassa.

Kyllä Timosen kyyneleet (ja olihan Salonkin silmäkulma kostea) vain olivat hyvällä tavalla koskettavia ja omiin tunteisiin vetoavia verrattuna vaikkapa Teppo Nummisen kyyneleihin 2006, mikä riipaisi todella syvältä ja ahdisti, samalla kun myötätunto Teppoa kohtaan kasvoi entisestään.

Muuten ihan ok, mutta vähän turhaan minusta korosti tätä itkuosastoa. Antaa pelaajien vastata ja kyllä me katsojat osataan naamasta nähdä jos pelaaja on liikuttunut, turha siitä on sen kummemmin alkaa haastattelun pääpointtia tehdä.

Timosen ja Nummisen tilanteessa se ero, että toinen oli juuri hävinnyt viimeisen pelinsä ja toinen voittanut. On fiilikset varmasti olleet aika eri sfääreissä. Toisella alahuuli värääjä, kun vartti sitten on romuttunut unelma. Toinen siksi, koska on pelannut juuri viimeisen maajoukkuepelinsä.

 

[Mack]

Hah hah, sarkasmia vai itsetutkiskelua? ;) Olli Jokisen vitutus oli kyllä huipussaan kun tämä ääliö yritti väkisin kuopata hänenkin uransa siinä samalla Teemun ja muitten kanssa ja jos kamera ei olisi ollut paikalla, niin…..

Aivan absurdi ajatus, että kerran jo maajoukkueuransa lopettanut pelaaja lopettaisi toistamiseen.

 

[godspeed]

Pronssipelin jälkeisistä haastatteluista oikeastaan tuo "Timmon" väenvängällä pitäminen siinä hajulla vähän ärsytti. Lähinnä siksi, ettei mies ollut haastattelukunnossa vaan "yski" jatkuvasti poispäin kamerasta, koska oli tunteiden käsittelyprosessi vielä kesken. Tiedämme erään Nummisen jutun kaikki, mutta muista kuin itsestään mitään tajuamaton idiootti vain koittaa onkia typeryyksiä. Ei Kunnas tässä tapauksessa hänestä eronnut.

Kime ei selvästikään halunnut pillitellä kaiken kansan edessä, kun ei se hänen oletettavaan luonteeseensa tunnu sopivan. Fiksulle ihmiselle tulee helposti väkinäinen olo tuollaisissa "koko kansan" fiiliksiä peilaavissa tilanteissa, vaikka haluaisikin kertoa tunteensa - ei se vain kuitenkaan aina toimi ns sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla. Teemu, Olli ja Sami onnistuivat klaaraan tilanteen ilman suurempia ongelmia, mutta kiduttaa heitäkin yritettiin. Sentään Selänteen jäähyväiset kameralle tuli täydestä sydämestä, kyl sen näkee silmistä (elekielestä puhumattakaan) vaikka vain linssiä tuijottaisi.

Tunteita saa ja pitää näyttää luonnollisten reaktioiden kautta, mutta tällainen lähes ihanan transsumainen lähestymistapa haastattelijalta saa näyttään tilanteen vain pakotetun tahattomalta homoerotiikalta. Ei olisi puuttunut kuin että Kunnas kiskaisee "pikaverkkarit" päältään ja paljastaa turpean mansikan kaikille.

Noin muuten Yle on selviytynyt urakasta ihan ok, varsinkin asiantuntijoiden suhteen. Mutta monessa muussa lajissa ollut parempi tilanne kokonaisvaltaisesti. Kai se kertoo lätkän suosiosta ja ennen kaikkea siihen kohdistuvasta tunteellisuudesta, ettei viileän rauhallinen kommentaari tule kyseeseen oikein missään tilanteessa. Suikkanen taisi tosin nukahtaa peleissä välillä, mutta kun miehellä raksuttaa enemmän päässä kuin räksyttää suussa silloin kuin taitopelin taso niin sanoo, niin mitäpä sitä enempää "mussuttaan".

Studiopelin osalta pieni jatkuvuuskatko tulee väkisinkin siitä, että pompitaan livestudion ja pasilan välillä, ja että vielä lennätellään jengiä edestakasin. Kommentaattoritkin juoksentelee kuvissa kuin aropuput selostamon ja studion väliä - mikkejä sovitellaan kesken lähetyksen. Eiks se old school -tyylinen perussetti yhdellä studiolla olis jotakuinkin optimaalinen ihan käytännön tasolla? Auttais kaikkia ainakin pysyyn asiassa ilman turhaa hyppelyä asiasta toiseen. Ja sais vielä ne kommentaattorit ihan rauhassa selittää asiansa ilman älytöntä kiirettä siksi, että on pakko leikata sinne "kakkosstudioon". En ole huomannut yhtään syytä miksi tuo kenttästudio olisi tunnelmallisempi.

Jos maikkarilla ollaan vasta varten kiiltäväks hinkattua kapitalistista muovikoneistoa, jossa vain tuottamiseen jumiutuneet persoonat merkitsee, niin Yle on lähteny jonkinlaiseen jakomielitautiseen aika-avaruuden venyttelyyn, jossa yritetään työllistää mahdollisimman monta demarihenkistä ihmistä. Miten ois jos jätettäs pelleily sikseen?

 

[Pottakameli]

Kunnas vittu lopeta...miksi pitää sotkea suomalaiset kaikkiin haastatteluihin? Teemu itkee...

 

[Jimisola]

Ei helvetti Kunnas kysyy juuri olympiafinaalin hävinneeltä Alex Steeniltä terveisiä Teemulle! Ja kertoo naureskellen, että Teemu pelannut isän kanssa samassa joukkueessa. Steenin ilme paljon puhuva. Kumma kun ei pyytänyt itkemään.

 

[Roger Moore]

Ei helvetti Kunnas kysyy juuri olympiafinaalin hävinneeltä Alex Steeniltä terveisiä Teemulle! Ja kertoo naureskellen, että Teemu pelannut isän kanssa samassa joukkueessa. Steenin ilme paljon puhuva. Kumma kun ei pyytänyt itkemään.

Hyvä. Ruotsalaisille voidaan hieroa vähän suolaa haavoihin. Lisäksi olisi voinut vaikka namedroppailla vaikkapa Stig Wetzelliä siinä.

Hyvä Kajtsu.

 

[varjo]

Ensin ajattelin että Kunnaksen haukkuminen on lähinnä jonkinlainen meemi mutta nyt kyllä tarkemmin tekemisiä seurattuani on pakko todeta että mieshän on täysi itsekeskeinen aasi, ei sitten mitään tilannetajua vaan pakonomainen tarve olla enemmän äänessä kuin haastateltavansa ja käytännössä yrittää laittaa sanoja suuhun niin ettei haastateltavalla ole oikein muuta mahdollisuutta kuin sanoa "joo" tai muuten olla vaivaantuneena hiljaa.

Ehkä koomisin esimerkki oli myöskin 20-vuotisen maajoukkueuran tehneen Salon haastattelu, joka olikin Teemu-haastattelu jopa siinä määrin että itse olisin vittuillut jo Salona takaisin ja samaa pelisilmän puutetta osoittavat Teemu-kyselyt about jokaiselta pelaajalta koko turnauksessa, tilanteesta riippumatta. No, mikäs siinä jos Yle tahtoo uhrata sen oman haastattelusegmenttinsä typeryyksiin, voihan sitä aina lainata ne samat latteudet muilta medioilta.

 

[cottonmouth]

Muutoin vetivät varsin hyvin, mutta pakko heittää ilmoille kysymys eli oliko Veli-Pekka Ketola jopa huonoin koskaan Suomen televisiossa esiintynyt kommentaattori? Tai ehkä oikeampi määritelmä olisi turhin. Näin nopeasti ei nimittäin tule ketään muuta mieleen, koska esim. Liiga-lähetysten mahdollisista kyläsarjakommentaattoreista ei ole kovin paljon tietoa tai kokemusta ja maksukanaviahan nuo toisaalta ovat.

Ansiokas ura toki takana ja ikäväähän sitä on vanhenevaa miestä tylyttää, mutta näin nopeasti ei tule mieleen mitään sellaista aspektia, joka olisi jäänyt jannusta positiivisena mieleen. Vaihtoehdot suun auetessa olivat joko nostalginen jorina, ilmiselvät tapahtumien kertaukset tai totaalipölhöt heitot (kuten tänään Suomen pelaajatuotannon hehkutus*).

Ruohola menee aikalailla samaan sarjaan ja syystäkin kiitteli veronmaksajia tästä saamastaan mahdollisuudesta.

* = tietenkin on otettava huomioon resurssit ja väestöpohja, mutta en suoranaisesti usko Vellun sitä huomioineen.