YLE:n tiimi ja kisalähetykset Latvian MM-kisoissa

[AnaMasa]

Ihan hyvää settiä ottaen huomioon, ettei studiossa istuneet olleet loppujen lopuksi edes pahemmin eri mieltä suurista asioista. Heti kun YLE saa Sihvosen, Kummolan, Jutilan ja Kurrin pariksi tunniksi samaan studioon, niin hommaan TV-luvan. Harmi vaan, että mainituista kolme tuskin uskaltavat koskaan astua ihan oikeasti päivänvaloon.

 

[TosiFani]

... Tamin meriiteiksi voitaneen kuitenkin laskea Oulussa ja Porissa tehty hyvä työ. Nuo saavutukset huomioiden Tamin turhautumisen/suutahtamisen ymmärtää. ...

Oulussa ja Porissa ollaan erimieltä Tammisen saavutuksista. Tami sai mitä tilasi.

 

[sozzy]

Loistavaa settiä.

Näin hyvää en ole Yleltä ennen nähnyt. About 1000krt parempaa lätkäjuttua kuin maikkari tai nelkku on koskaan IKINÄ MISSSÄÄN näyttänyt.

Loistavaa Yle!!!

Äärimmäisen sama!

Jo viime keväänä välierä-ottelun tauolla nähty keskustelu oli siihen mennessä parasta antia studion osalta, mutta nyt pantiin paremmaksi. Viimeksi keskustelu oli turhan yksipuolista Siffon ja Tamin vaatiessa Erkan päätä vadille, mutta nyt kiihkottomampaa näkökulmaa toi Jalonen siis Jukka ;). Tosin hieman kävi aurinkokuningasta sääliksi Tapsan tyylikkään "low blown" johdosta, mutta joutuipa Tapsakin hiilostukseen lopussa puolustaessaan Ylen linjaa...

 

[SergeiK]

Hyvä jumala! Tuo oli aivan törkeän hyvä Jälkiviisaat. Tapio Suominen on jumala. Mies on ihan helvetin hyvä haastattelija. Urheilutermeillä loistava tekniikka yhdistettynä kokeneeseen pelisilmään ja loistaviin rytminvaihdoksiin.

Tuossa pätkässä Suominen oli rohkea olematta röyhkeä, sukkela olematta lipevä ja vakuuttava olematta saarnaava. Itse olen Sihvosen kanssa samaa mieltä, että en haluaisi nähdä kisakommentaattoreina pelaajia, koska heidän ulosantinsa on onnetonta. Mutta aivan kuten Tapsa sanoi yleisö tarvitsee leivän ohella sirkushuveja - Tuomo Ruudun valloittavaa hymyä, Tero Lehterän amishuumoria ja Ville Niemisen maatalon isännän charmia.

 

[Nikke]

Ihan hyvä tuo oli mutta taas tehtiin se tyypillinen virhe; liikaa asiaa liian lyhyessä ajassa. Ei noin puheliaalle kolmikolle olisi tarvinnut esittää kuin yksi-kaksi aihetta mistä keskustella, esim Suomen peli sekä tämä "pelikirja". Nythän tuo meni siihen että yksi kolmesta valmentajasta sanoi jotain, toinen vastasi ja sitten Tapsa tuli kertomaan kuinka siirrytään seuraavaan aiheeseen. Hitto, kysymys-vastaus&väite-vastaväite-kolmannen osapuolen kommentit kaavalla olisi päästy pidemmälle.

Ja nuo Tapsan "provosointi" oli teennäistä vaikka menikin tällä kertaa läpi. Aikaa oli niin vähän (vaikkakin normaalia enempää) että olisi pitänyt turpansa kiinni, jakanut puheenvuorot ja antanut Tami-Jalonen-Sihvonen akselin hoitaa puheet.

 

[Mane]

Kysyin jo otteluketjussa, mutta onko nyt niin, että Italia-Ukraina-pelin kuumista loppuhetkistä ei studio ole maininnut halaistua sanaa, puhumattakaan kuvasta? Ruoanlaiton vuoksi missasin parinkymmenen minuutin pätkän, mutta se taisi olla miltei kokonaan ottelulähetyksen aikaa. Muuten olen koko tämän SWE-SUI-lähetyksen väijynyt.

Kyseisen ottelun kooste tosiaan loppui jo ennen kuin nuo viime hetkien tapahtumat sattuivat. (tosin Isajenkon sairaalaan vienyt taklaus oli ilmeisesti koostetta ajaessa jo tapahtunut, mutta ei sitäkään oltu koosteeseen ympätty)

Aika paha lapsus, jos näin on, sillä nuo (taklaus/Isajenkon vointi + kähinät) lienevät huomispäivän puhutuimmat tapahtumat tuolla Riikassa.

 

[TosiFani]

...Ja nuo Tapsan "provosointi" oli teennäistä vaikka onnistuikin. Olisi pitänyt vaan turpansa kiinni, jakanut puheenvuorot ja antanut Tami-Jalonen-Sihvonen akselin hoitaa puheet.

Tässä olet väärässä. Suominen hoiti hommansa äärettömän hyvin, piti keskustelun hanskassa, sai aikaan vastakkain asettelua (vaikka sen aika on ohi...) ja oli kaikesta huolimatta sivussa.

 

[suippotokko]

Jaloselle kiitettävä. Tapsalle kiitettävä. Tamille tyydyttävä. Ja Sihvoselle välttävä vituiksi menneestä "lainauksesta" (pelaajakommentaattorit suuressa maailmassa). Pihapaavali syö pahasti uskottavuuttaan sossimalla peruspelissä.

Lisää tätä - silti. Olisi hauska nähdä esim. Hjallis ja Pena samassa loorassa hakemassa punoitusta kauluksen yläpuolelle;)

 

[Rod Weary]

Toivottavasti tämä upea pätkä ei ollut once in a lifetime -väläys. Tuollaista jännitettä ja suorapuheista debattia kun ei vain saa kaupan hyllyltä. Nyt oli studiossa sopiva kokoonpano asiantuntemusta ja supliikkia, sekä loistava isäntä. Seuraavalla kerralla samalla reseptillä kohokkaasta voi tullakin pannukakku. Avainsana on spontaanius. Egomaanikko Tami yllätettiin housut jalassa. Jalonen on tietyllä tavalla tuore ja vaatimattoman rehellinen (ja yllättävän sanavalmis). Sihvonen joutui Tamin lailla yllättäen puolustuskannalle, vaikka olikin valmistautunut ihan toisenlaiseen tilaisuuteen. Olin kyllä havaitsevinani, että hän jopa oman nahkansa kustannuksella kerjäsi tuontyylisiä reaktioita. Sehän miehen missio on ollutkin, keskustelun herättäminen, vaikka sitten itsetunnon kustannuksella. Jos teki tietoisesti, niin nostan hattua.

Kiitoksia vielä YLElle uusinnasta, kun missasin osan suorasta lähetyksestä.

 

[ranger]

Tamminen itse lähti vertaamaan suoritustaan Jalosen mestaruuteen "300 liigapeliä/60 voittoprosentti" lauseella, vaikka häneltä ei edes mitään kysytty. (Ja olisi voinut kuitata sen "eri rosteri, eri aika" -tyylillä.) Tami suorastaan kerjäsi kuittia.

Tuli tuossa juuri puhelimessa juoruttua, että kaiken huipuksi Tamin kömpelöhkö puolustus voittoprosentista 60 valmentajana 300:ssa SM-liigapelissä on väitteenä aika hurja, etten sanoisi valmentamansa liigajoukkueet huomioon ottaen peräti tolkuton.

Tekisipä mieleni ihan kylmiltään väittää, että ei voi pitää paikkaansa.



Ranger

 

[siffa]

Loistava Jälkiviisaat

Mielenkiintoista nähdä, kun Jälkiviisat tästä jatkuvat, Tammisen vastaveto Suomisen studio-isäntänä selvästi nousseelle profiilille. Suominen on mielestäni pyrkimässä jääkiekkostudiossa vastaavaan asemaan, missä Mertaranta on selostuspuolella. Vielä vuosi sitten Itävallassa ei olisi voinut kuvitellakaan, että Suominen pistäisi Tammisen ansiot voittavana valmentajana kyseenalaiseksi. Suominen on ammentanut itselleen viisaasti jääkiekkotietoutta ja pystyy studiossa viemään keskustelua mielenkiintoisella tavalla. Pian jääkiekon arvokisojen studioiden vetäjäksi ei voida ajatellakaan muita kuin Tapio Suomista.

Tammiselle oli selvästi vaikea tilanne, kun hän ei päässyt ottamaan tilaa ja aikaa suvereenisesti haltuunsa. Veikkaan, että MM-kisoissa useita voittoja valmentaneena valmentajana Tamminen palaa vielä tasolleen tulevissa Jälkiviisaissa. Odotan mielenkiinnolla tapaa, jolla Tamminen osoittaa Suomiselle kaapin paikan jääkiekkoasioissa.

Kuten niin moni täällä on toivonut: tätä lisää, niin studio-osuuksista tulee erittäin odotettuja tapahtumia pelin lomaan.

 

[Tumbi]

Kyseisen ottelun kooste tosiaan loppui jo ennen kuin nuo viime hetkien tapahtumat sattuivat. (tosin Isajenkon sairaalaan vienyt taklaus oli ilmeisesti koostetta ajaessa jo tapahtunut, mutta ei sitäkään oltu koosteeseen ympätty).

Kyllä tuo taklaus oli koosteessa ja kerrottiin, että Isajenko loukkaantui pahasti. Toisaalta ottelun loppukähinöistä kisastudio ei ole kertonut halaistua sanaa minun tv:n ääressä oloni aikana.

 

[McBean]

Tekisipä mieleni ihan kylmiltään väittää, että ei voi pitää paikkaansa.

Juurikin näin, Tamin numerot valmentajana SM-liigassa ovat 256. 115-37-104 (TPS, Ässät, Kärpät). Voittoprosentti siis pyörii 40:n, ei 60:n pinnassa. Playoffeissa 19 peliä, neljä voittoa, mutta nehän ovatkin "eri asia", heh.

Muuten täytyy täältäkin suunnasta antaa vilpittömät kehut YLE:lle studio-osuudesta. Keskustelu pesi mielenkiinnon kannalta TimeOutin vastaavat mennen tullen.

 

[KJR_63]

Tämä on hirveää luettavaa.
Olin juuri todistamassa maailman surkeinta keskustelua, joka ei johtanut minnekään, missä ei puhuttu mitään, jossa ei kukaan tiennyt edes mistä pitäisi puhua ja jota johti onnettomin "puheenjohtaja" mitä kuvitella saattaa.

Ja vielä lisäksi

täällä ylistetään sitä maasta taivaisiin ;).

 

[Mane]

Jääkiekossa voittoprosenttiin lasketaan tasapelit "puolikkaina voittoina", joten Tammisen voittoprosentti SM-liigan runkosarjassa (jos McBeanin luvut pitävät paikkansa) on 52,1 %. Kaukana toki tuokin siitä miehen väittämästä kuudestakymmenestä ja tuollaisella prosentilla runkosarjassa sijoitutaan suunnilleen kuudenneksi tai seitsemänneksi, eli erityiseksi menestykseksi ei tuollaista prosenttia voi sanoa.

 

[Livakkaniemi]

Eikös kenellekään muulle tullut myötähäpeän olo siitä Jälkiviisaiden lopun väkinäisestä fist-to-fist-kättelystä?

 

[zelios]

Eikös kenellekään muulle tullut myötähäpeän olo siitä Jälkiviisaiden lopun väkinäisestä fist-to-fist-kättelystä?

Kieltämättä tuo lopun "kättely" herätti suurta hilpeyttä. Mutta hyvä juttu silti, vaikka aikaa oli ihan liian vähän. Vähän väkinäinen kuva jäi, mutta ainakin se herättää (ainakin täällä) keskustelua. Jalonen sanoi illalla Venäjästä, ettei se ole voittajajoukkue, kun tippuu viimeistään välierässä, samaahan voisi sanoa HPK:sta, yleensä sekin tippuu välierässä, ei aina mutta ei toki Venäjäkään. Muualla ei ehkä olekaan pelaajakommentaattoreita, ne ovat valmentajan roolissa.

Mut ois ihan kiva nähdä toinen erä tästä.

 

[peruspata]

Mut ois ihan kiva nähdä toinen erä tästä.

En tiedä meneekö toiveunien puolelle, mutta todella mukavaa toinen erä olisi. Tosin eri asia on, saadaanko Tammista vielä kuvaan mukaan. E niinkuin ego joutui vähän koetukselle. Tosin se on nyt fifty-sixty, että oliko se Tapsan provo tarpeen vai ei, mutta periaatteessa Tammiselta on ihan hyvä karistaa niitä luuloja, että hän olisi jotenkin Suomen paras valmentaja.

 

[Blackie]

Juurikin näin, Tamin numerot valmentajana SM-liigassa ovat 256. 115-37-104 (TPS, Ässät, Kärpät). Voittoprosentti siis pyörii 40:n, ei 60:n pinnassa. Playoffeissa 19 peliä, neljä voittoa, mutta nehän ovatkin "eri asia", heh.

Riippuu, millä tavalla tuo voittoprosentti lasketaan. Kyllähän tuon perusteella Tamin voittoprosentiksi saadaan myös yli 50, sillä kokonaisuudessaan on tullut yli piste/peli. 60% silti kaukana.

Hyvä keskustelu oli ja Tapio Suomisella oli se hienosti lapasessa. Mielellään olisi katsonut/kuunnellut tuota väittelyä pidempäänkin. Jalonen veti pinnat kotiin.

 

[Lisäalueen mies]

Hieno veto Yleltä, en voi muuta sanoa. En ota tässä kantaa siihen, kuka keskustelun "Voitti", jos sitä nyt kukaan voitti tai siitä edes oli kyse. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, joku molemmista.
Itse tämä keskustelu oli jotain sellaista, jota olen kaivannut suomalaiseen jääkiekkoon, yleensä nämä Tammiset, Sihvoset ym. puhuvat omia teesejään eri areenoilla yksinään vailla vastaväittäjää tai toisen mielipiteen esittäjää.
Suomisen Tapsa myös yllätti minut, ei sillä, että olisin häntä jotenkin aliarvioinut mutta hän nousi kyllä uudelle askelmalle kisastudioiden vetäjänä, hyvä valmistautuminen ja mikä parasta, hän ei valunut "Joo"-miehen asemaan vaan oli hyvin mukana jutussa ja myös taitavasti pienillä "Sivalluksilla" toi jännitettä keskusteluun. Kiitos lisää tätä!

 

[Isaskar]

Tamminenhan vei Sportiakin 75 % voittosaldolla. Uskotaan siis tuohon 60:een, kun kerran Tami sanoo. Tilastoissa lienee virhe.

Kouvolan Sanomatkin innostunut kirjoittamaan aiheesta:
www.kouvolansanomat.fi

 

[Daespoo]

Voittoprosentti tarkoittaa saavutettuja pisteitä per matsi eli siis 50% voittoprosentti saavutetaan kun pelaat kaikki matsisi tasan (siis vanhan pistelaskusäännön mukaan).

Voittoprosentti = % jaossa olleista pisteistä.

 

[Viltsu]

Hieno pätkä tuo "Jälkiviisaat" oli, harmi vaan, että aikaa on rajallisesti. Siksihän tässä maassa olisi tilausta urheilun A-studiolle, jossa asiat laitettaisiin jonkinlaiseen järjestykseen eri lajien asioiden osalta. Sorainen(Harkimo) -ohjelmalta odotettiin paljon, mutta siinä on kyse enemmän viihdeohjelmasta, kuin asiapitoisesta keskusteluohjelmasta.

Tami laitettiin lujille, mutta ihan ryhdikkäästi Tami mielestäni onnistui. Sinänsä hyvän asiantuntijakommentaattorin ei tarvitse olla itse menestynyt ja voittava pelaaja tai valmentaja. Ei sinne päinkään. Pelin asiantuntija ja ymmärtäjä voi olla muutenkin. Samoin puheentuottaminen ja esiintyminen ovat ratkaisevia tekijöitä.

Jukka Jalonen esiintyi fiksusti. Olisi tietysti kiva tietää, kuten Sihvonenkin sanoi, miten Jalonen olisi sanansa asetellut Leijonien kohdalla viime kevään kisoissa, jossa peli tökki pahasti. Sihvonen itse hieman sortui yliyrittämiseen

 

[Turisti]

Hyvä YLE, nyt voi tv-lupaakin maksaa vähän paremmalla mielellä. Aikaa olisi saanut olla enemmän mutta kyllähän tuokin kelpasi.
Tärkeää oli se, että nyt oli 4 kpl eri taustaa ja olemusta omaavia henkilöitä mukana keskustelussa.
Sihvonen = kaikkea tarkoituksella kritisoiva piipittäjä, jonka tarkoituksena on herättää keskustelua. Siinä onnistunut.
Suominen = huimasti kehittynyt tv-kaveri, joka uskaltaa kyseenalaistaa Tamin egon ja menestymisen valmentajan (onko sitä?)
Jalonen = vuoden valmentaja SM-liigassa ja tieto - taito lätkästä tällä hetkellä korkeaa luokkaa, hyvä ja selkeä esiintyjä
Tamminen = aurinkokurko, joka osaa media-pelin. Kompastuu omaan itserakkauteen liian usein. Minä olen Tami ja minulla on abc-ohjelma, joka on maailman paras juttu.

 

[Wäinö#16]

Voittoprosentti tarkoittaa saavutettuja pisteitä per matsi eli siis 50% voittoprosentti saavutetaan kun pelaat kaikki matsisi tasan (siis vanhan pistelaskusäännön mukaan).

Voittoprosentti = % jaossa olleista pisteistä.

Tällä määritelmällä "pisteprosentti" olisi siis n. 52%. Taitaa mennä vähän samaan kategoriaan kuin Sakke Pietilän aikoinaan laskema "yli 70%:n voittoprosentti" kun sai Jokereista monoa takamukselleen.