YLE:n tiimi ja kisalähetykset Latvian MM-kisoissa

[Peter Pocklington]

Olihan se parasta erätaukoshow'ta mitä Suomen kanavilla on näkynyt, mutta oliko toi Tamin leimaaminen häviäjäksi välttämätöntä? Yleensä vastaava sensaatiohakuinen vieraiden haukkuminen on ollut enemmänkin mainoksilla itsensä elättävien kanavien viimeinen oljenkorsi. Ylen olen itse mieltänyt konservatiiviseksi ja 'asialliseksi' kanavaksi. Ja vaikka Jukka Jalonen varmasti hyvä valmentaja onkin, niin ei häntäkään miljoonan pronssimitalin omistajana voittajana pidetty ennen tätä kevättä.

 

[Noose]

Olihan se parasta erätaukoshow'ta mitä Suomen kanavilla on näkynyt, mutta oliko toi Tamin leimaaminen häviäjäksi välttämätöntä?

Mun mielestä Tami sai mitä pyysi, kun alkoi "yllättäen" nostamaan itseään jalustalle menestyneenä liigavalmentajana. Tapsan kuitti osui, upposi ja kaiken lisäksi oli vielä tyylikäs, vaikkei varmasti Tamia miellyttänytkään.

 

[vilperi]

Ja vaikka Jukka Jalonen varmasti hyvä valmentaja onkin, niin ei häntäkään miljoonan pronssimitalin omistajana voittajana pidetty ennen tätä kevättä.

Niin? Mikäs tämän lauseen pointtisi on? Ei tietenkään pidetty kun vasta tänä keväänä? Mutta yhtä lailla hän on voittava valmentaja silti kuin kuka tahansa muukin voittava valmentaja. Vaikka vasta tänä keväänä.

Et kai vain yritä vähätellä Jukka Jalosta?

 

[Snaipperi #16]

Ei Sihvonen ole heikolla äänellään todellakaan elementissään livenä, mutta tulee kuitenkin kasvokkain keskustelemaan ja kameroiden eteen ottamaan kommenttia vastaan. Kyllä Sihvosen asiapitoinen provosointi on yksi parhaita ilmiöitä koko Suomen urheilujournalismissa. Tuskin olisi tätäkään keskustelua ilman Petterin kärjistäviä kirjoituksia tullut.

Tapio Suomisen etu lajin ulkopuolisena toimittajana se, ettei hän ole kaveri haastattelijoiden kanssa ja uskaltaa kysyä hankaliakin asioita suoraan.

Aivan Petteri ei olisi saanut muuten palstatilaa ja ääntään kuuluviin ja tietouttaan julki, ellei olisi vähän provonnut ja tökkinyt niitä mehiläispesiä kepillä. Muuten huono idea vetää studioon kolme valmentaja-analyytikkoa jotka ajattelee eri tavalla ja asia pitäisi vetää läpi VARTISSA. Tapsa ensin provoaa isäntänä ja kiehuttaa tunteita ja sitten pitäisi jätkien puolustaa itseään virkkeen mittaisilla lauseilla "Petteri elä kovin kaukaa, meillä on vähän aikaa". Idea hyvä, toteutus päin veetä.

 

[Snaipperi #16]

Tami veti muuten loppuun hyvän kuitin kun Tapsa vähätetteli Tamia, muistutti olleensa leijona kapteeni ja myös pelaajana kentällä monissa kisoissa toisin kuin yhden sm-liiga matsin Jalonen. Enkä vähättele nyt Jukkaa, mutta ärsyttää tuo vittuilu Tamille. Tamminen olisi juuri hyvä projektikoutsi niinkuin Sihvonen sanoi esimerkiksi Leijonille.

 

[Panzerfaust]

Tapsa ensin provoaa isäntänä ja kiehuttaa tunteita ja sitten pitäisi jätkien puolustaa itseään virkkeen mittaisilla lauseilla

Voi sen noinkin nähdä ja varsinkin Tami on todennäköisesti niin vittuuntunut, ettei välttämättä takaisin tule. Ohjelman olisi voinut jakaa myös kahdelle erätauolle ja suorittaa provokysymykset niiden alussa.

 

[corppi]

Mun on pakko sanoo Sihvosesta, etten mä vaan pysty sietään sitä analyytikkoa. Sen jutut urheilulehdessa on semmosta taktikointia ja pelikirjaa, ettei niitä oikeasti jaksa lukea.

On ihan uskomatonta, miten se jätkä on saanu päähänsä, että lätkä voitetaan pelikirjalla. Niinkuin Jalonenki sano ja oon iteki junnuissa kokenut, nii joukkuehengestä kaikki lähtee, ilman yhteen pelaavia pelaajia ei voi pärjätä.On pelitapakin todella tärkee, mutta siihen kuuluu muutakin kuin taktiikkaa.

Ja mitä pelaajakommentaattoreihin tulee, nii kyllä NHL:ssäki on kommenttaatoreina runsaasti ex-pelaajia, kuten Dennis Potvin (toisaalta sekin taitaa olla ainakin joku neuvonantaja ja koutsi)..ja onhan Tikiki ollu Japanissa pelaajakoutsina ;)

Mun pointti oli vain, että lätkä ei oikeesti oo niin monimutkaista kuin Sihvonen antaa ymmärtää. Toivottavasti joku on samaa mieltä.

 

[Hejony]

Olihan tuo aivan loistava pätkä! Jukka Jalonen ansaitsee kyllä kaiken arvostuksensa, ja enemmänkin. Tosin, veti myös koko keskustelun pahimmat pohjat kun puhui kahdesta suuresta ex-jääkiekkoilijasta, kun haukuttiin Raimoa ja Tikiä....;)

Tätä lisää.

 

[Abiel]

Jes jes Tikilleki annettiin tilaisuus laukoa takaisin ja sitähän Tiki tekikin ;)

 

[lightning]

Jes jes Tikilleki annettiin tilaisuus laukoa takaisin ja sitähän Tiki tekikin ;)

Mitä Tikkanen muuten kommentoikaan kyseisestä asiasta kun jäi kuulematta?

 

[Grainger]

Mitä Tikkanen muuten kommentoikaan kyseisestä asiasta kun jäi kuulematta?

Sanoi pelanneensa yli 800 NHL-ottelua ja taisi sanoa Sihvosen olevan baarimies, tms.

Loistavaa settiä ja varmasti YLEltä ihan ennennäkemätöntä näin suora provosointi. Suomisen Tapsa on kyllä loistava studioisäntä. Tämän maan paras tuossa roolissa. Tiki ja Jalonen ovat hoitaneet hommansa tyylikkäästi, eikä selostuksissakaan ole Juuselaa lukuunottamatta vikaa. YLE on hoitanut homman ihan hyvin.

 

[Panzerfaust]

Mun pointti oli vain, että lätkä ei oikeesti oo niin monimutkaista kuin Sihvonen antaa ymmärtää.

Ei olekaan. Itse pidän lätkää yksinkertaisena lajina, josta puhuttaessa joutuu toistelemaan vähän väliä samoja asioita. Se taas ei ole tekosyy sille, ettei lätkästä voisi edes yrittää keskustella muistakin näkökulmista kuin pelaajan toistamista mantroista "tsempaataan lisää ja pelataan omaa peliä." Mitä enemmän Sihvonen tai joku muu saa lätkälle asiapitoista julkisuutta, sen parempi lajille. Sihvosen keino saada huomiota lajille(+ samalla itselleen ja lehdelleen)on provosointi, mutta hän tekee sen paremmalla asiantuntemuksella kuin iltapäivätoimittajat.

Pelaajat taas näkevät pelin omien suoritusten kautta ja kommentointi on yleensä sen mukaista. Juhani Tamminen sanoi hyvin studiossa, että "pelaaja Tammisella ei olisi ollut näkemystä ja sanottavaa kisastudiossa". Ex-pelaajilta, joilla on jo etäisyyttä päivittäisiin rutiineihin, voi jo laajempaa kokonaisnäkemystä vaatiakin.

 

[Solomon]

Mun mielestä Tami sai mitä pyysi, kun alkoi "yllättäen" nostamaan itseään jalustalle menestyneenä liigavalmentajana. Tapsan kuitti osui, upposi ja kaiken lisäksi oli vielä tyylikäs, vaikkei varmasti Tamia miellyttänytkään.

Konfliktiin johtaneen kysymyksen sisältö oli jotakuinkin seuraava: kun Sihvonen vuolaasti kehuu sekä Tammisen että Jalosen pelikirjoja, niin miten hän selittää sen, että Jalonen on menestynyt liigassa, Tamminen taas ei?

Toimittajan terävään kysymykseen sisältyi pieni piikki, sen kohteena ei ollut Tamminen vaan Sihvonen. Kysymys syyttää epäsuorasti Sihvosta perseennuolijaksi.

Tamminen provosoituiminen tuosta oli pelkästään Tammisen omaa typeryyttä ja siksi se, että Tamminen lopulta tuli nolatuksi, oli minusta vähintäänkin kohtuullista.

 

[Peter Pocklington]

Niin? Mikäs tämän lauseen pointtisi on? Ei tietenkään pidetty kun vasta tänä keväänä? Mutta yhtä lailla hän on voittava valmentaja silti kuin kuka tahansa muukin voittava valmentaja. Vaikka vasta tänä keväänä.

Et kai vain yritä vähätellä Jukka Jalosta?

Nii, koko episodi taisi lähteä kysyttäessä voittavan ja ei-voittavan valmentajan eroa. Tami nimettiin heti perään valmentajaksi, joka ei ole voittanut ja Jalonen voittajaksi. Tamin meriiteiksi voitaneen kuitenkin laskea Oulussa ja Porissa tehty hyvä työ. Nuo saavutukset huomioiden Tamin turhautumisen/suutahtamisen ymmärtää. Esimerkin vuoksi voisi todeta, että vaikka Buffalo häviäisi seuraavat neljä matsia ja putoaisi, niin valtaväestö pitäisi Lindy Ruffya voittajana. Vastaavasti Santiago Bernabeulla hopea on häpeä.

Jukka Jalosta vastaan siis mulla ei ole mitään. Kaveri, joka olemattomalla rosterilla pelaa joka kevät mitaleista ei voi olla paska valmentaja.

 

[Panzerfaust]

Tamminen provosoituiminen tuosta oli pelkästään Tammisen omaa typeryyttä ja siksi se, että Tamminen lopulta tuli nolatuksi, oli minusta vähintäänkin kohtuullista.

Näin kävi. Tamminen itse lähti vertaamaan suoritustaan Jalosen mestaruuteen "300 liigapeliä/60 voittoprosentti" lauseella, vaikka häneltä ei edes mitään kysytty. (Ja olisi voinut kuitata sen "eri rosteri, eri aika" -tyylillä.) Tami suorastaan kerjäsi kuittia.

"Mikä se (prosentti) on pudotuspeleissä, Tami"?

 

[KJR_63]

Mun pointti oli vain, että lätkä ei oikeesti oo niin monimutkaista kuin Sihvonen antaa ymmärtää. Toivottavasti joku on samaa mieltä.

Ei se nyt aivan yksinkertaistakaan ole. Erityisen vaikeaa se kuitenkin on mikroanalyysejä tehtailevalle pseudo-tietäjälle, niin kuin Sihvoselle.

 

[vilperi]

Kyllä oli loistava tuo Jälkiviisaat-osio. Katselin netistä, kun en tietenkään Kauniiden ja rohkeiden takia sitä pystynyt livenä katselemaan:D

Kyllä heitti aika hyvin kuittia Suominen Tammiselle. Toi oli kyllä jo aika hyvin. Tosin Suominenkin joutui itse lopussa pahaan tilanteeseen joutuessaan puolustelemaan pelaajia kommentaattoreina.

Yksi juttu, mikä pisti merkille: Jukka Jalonen sanoi näin suunnilleen: Meillä on täällä entisiä pelaajia? Raipe kyllä tietääkseni vielä pelaa?

Mutta kyllä Jukka Jalonen taas oli tuossakin aivan loistava. En tiedä mistä se johtuu, että näen Jukka "Mestarivalmentaja" Jalosen aina ykkösenä kaikessa, mutta kyllä tilitti hienosti esimerkiksi Sihvoselle: Ei jääkiekko ole mitään tähtitiedettä!

 

[Panzerfaust]

En tiedä mistä se johtuu, että näen Jukka "Mestarivalmentaja" Jalosen aina ykkösenä kaikessa

Johtuisikohan siitä, että repeilit ihan täysillä Halosen vitseille.

 

[Aces #4]

Tapsa laittoi Tamille jauhot suuhun pudotuspelin voittoprosentista kysyessään!!

Jukka otti tosi coolisti keskustelun ja eikö alkanut "koohottaa".

Tämmöisia keskusteluja lisää!

 

[costi]

Meni kyllä tämä Jälkiviisaat juttu ihan ohi, löytyisiköhän mistään videota?

 

[vilperi]

Johtuisikohan siitä, että repeilit ihan täysillä Halosen vitseille.

Jätkä tuo jotain helvetin vanhaa juttua esille? Huomaahan, että pressanvaaleista on jo kolme kuukautta, joten sitä tikulla silmään...

Eiköhän tämä johdu siitä, että Jukka Jalonen sattumoisin valmensi HPK:n kautta aikojen ensimmäiseen suomenmestaruuteen?

 

[vilperi]

Meni kyllä tämä Jälkiviisaat juttu ihan ohi, löytyisiköhän mistään videota?

YLE:n sivuilla. www.yle.fi/urheilu/mm2006.

Sieltä oikealta laidasta kohta: katsele videoita, sieltä pitäisi löytyä.

 

[raisu]

Meni kyllä tämä Jälkiviisaat juttu ihan ohi, löytyisiköhän mistään videota?

http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/mm2006/id38331.html

 

[steepler]

En kyllä ymmärrä mistä Sihvonen on keksinyt että pelaajakommentaattorit olisivat jokin Suomalainen ilmiö. Toki ulkomailla aika usein on valmentaja kommentaattorina pelissä selostajan ohella mutta kyllä entisiä pelaajia studioissa istuu paljon ja on pelikommentaattorinakin paljon pelaajia.

NBA:ta TNT:n studiossa kommentoi pelaajat Charles Barkley ja Kenny Smith, NFL:llää kommentoi eri studioissa monet pelaajat, NHL:ssäkin on pelaajia kommentaattoreina. Toki omastakin mielestäni ulkomailla usein pelaajakommentaattorit hoitavat homman paremmin kuin Suomalaiset vastaavat mutta se nyt ei poista sitä tosiasiaa että ulkomaillakin kommentaattoreina käytetään muitakin kuin pelkkiä vamentajia.

 

[Rosoh]

Loistavaa settiä.

Näin hyvää en ole Yleltä ennen nähnyt. About 1000krt parempaa lätkäjuttua kuin maikkari tai nelkku on koskaan IKINÄ MISSSÄÄN näyttänyt.

Loistavaa Yle!!!