YLE:n MM-kisastudio/selostus

[Daespoo]

Täytyy muuten sanoa että Niikko on Nahka-Tapsaa edellä jos studioisäntänä.

 

[Johnnie]

Vielä tähän selostaja-keskusteluun; Miksei Kimmo Porttilaa ole mainittu näissä jutusteluissa? Ymmärtää peliä hyvin, ei takeltele ollenkaan puheessa (Juusela), ja osaa ahtaa kymmeniä sanoja sekuntiin. Tai no ainakin melkein... Mutta itse pidän tätä miestö Mertarannan jälkeen Suomen toiseksi parhaana jääkiekkoselostajana. Ei kyllä voi sanoa ihan "nuoreksi lupaukseksi" kuten Juuselaa, mutta joka tapauksessa loistava selostaja.

Tästäkin kirjoituksesta tulee varmasti erilaisia mielipiteitä, mutta mitä se keskustelu olisi ilman eriäviä mielipiteitä :)

 

[Kaner]

Täytyy muuten sanoa että Niikko on Nahka-Tapsaa edellä jos studioisäntänä.

Alan hiljalleen itsekin kallistua tälle kannalle. Hyvin veti ainakin himaan eilisen Joe Nieuwendykin haastattelun, vaikka yksi turha Suomi-kysymys sekaan mahtuikin.

 

[Pavlikovsky]

Vielä tähän selostaja-keskusteluun; Miksei Kimmo Porttilaa ole mainittu näissä jutusteluissa?

Johan tuo sukunimikin on jo sellainen, että vetää itse kenetkin aika hiljaiseksi täällä urheilua seuraavilla kirjoittajilla. Tai en tiedä sitten voisiko tuosta olla hyötyä?

Niikko tosiaan onnistunut studiossa hyvin ja yllättävän valmis kyseiseen hommaan, joka ei varmasti helpoimpia ole. Nurmista ei voi hehkuttaa tuossa hommassa tarpeeksi, suoraa puhetta ilman mitään "joojookaverioliparempi"-paskaa ja ei lähde liian taktiselle linjalle, milloin 80% kotisohva karjalalippiksistä tippuu kärryiltä. Keklun tietämys NHL-pelaajista on kunnioitettavaa ja osaa hänkin muotoilla lauseensa sekä kommentit hyvin.
Ei ole muuten enää ikävä Pietilän Saken takavuosien fläppitaulu-kuvioita, jolloin nekin olivat In.
Muistatteko muuten aikaa kun Petteri Ahomaa hoiti noita studioisäntä hommia? Taisi olla ainakin -98 ja -99 kisat.

 

[Musta Nuoli]

Olihan siellä aikanaan Olli "Kummeli" Keskinenkin.

Jukka Jalonen ja Risto Dufva vain näyttävät itsekin hieman Kummeli-hahmoilta (Silvennoinen voisi Jalosta melkeinpä näytellä), joten ehkä ihan hyvä, ettei Keskinen ole enää studioisäntä. Tulisi liikaa Kummeli mieleen, ja studiossa on jo koomikkoja kuten Juhani "four hundred passes breaks even the ministry of defence" Tamminen.

 

[Eino_Mies]

Tamilla on ihme tarve korostaa joka kerta sitä, että hän on ollut seuraamassa Suomen joukkueen aamujäitä.

 

[The Original Jags]

Tapio Suominen: "Ja siellä huutaa Antero Mertaranta".

 

[siffa]

Tamminen oli studiossa alusta alkaen hajulla Suomen hyökkäyspelin ongelmista. Slovakian 1-4 ohjauspeli ja ryhmittyminen koko kentän leveydelle punaviivan jälkeen tukehdutti Suomen hyökkäykset Slovakian puolustusmuuriin. Kolmannessa erässä Suomi alkoi lyödä kiekkoa Slovakian puolustajien taakse ristikulmaan ja sieltä saatiin painetta slovakkipuolustajiin. Tätä yksinkertaista pelikirjamuutosta Tami esitti jo 1. erätauolla.

Tällä kertaa pelikirjamuutos toi lisää liikettä suomalaisiin. Tamminen puhui tästä olennaisesta asiasta ja siitä hänelle pointsit tämän illan studiokeskustelussa. Tamminen oli jo ennen ottelun alkua tyytyväinen Janne Niskalan tulosta pelaavaan kokoonpanoon. Niskala osoittaui juuri niin hyväksi kuin Tamminen ennakoi.

Kun Ville Koistinen palaa kaukaloon, niin Tamin mukaan Janne Niinimaan paikka pelaavassa kokoonpanossa on vaarassa. Saa nähdä, miten käy tämän näkemyksen kanssa. Salmelahan oli 7. puolustaja tänään ja hänen peliäänhän Tami on moittinut aiemmissa otteluissa.

EDIT: SM-liigakarsinnan Sport-Ässät mediakohu ei ole vaikuttanut mitenkään Suhosen ja Tammisen samanaikaiseen olemiseen MM-jääkiekkostudiossa. Näin se menee. Nyt on toisenlaisten tietoisten näytelmien ja roolien vuoro. Vai mitä, Ouninpohja?

 

[op777]

Tuli Tamilta hyvät kommentit kun kysyttiin Ranskan pelistä. Kertoili siinä vuolaasti omaa historiikkiaan ja kehui luoneensa ranskalaisen jääkiekon.

op777

 

[Musta Nuoli]

Tuli Tamilta hyvät kommentit kun kysyttiin Ranskan pelistä. Kertoili siinä vuolaasti omaa historiikkiaan ja kehui luoneensa ranskalaisen jääkiekon.

Ranska pelasi MM-tasolla putkeen vuosina 1992-2000, ja Tami valmensi Ranskaa vuosina 1994-1997.

Eli Ranska oli MM-tasolla ennen kuin "Tami loi ranskalaisen jääkiekon", ja Ranska myös jäi MM-tasolle muutamaksi vuodeksi sen jälkeen kun Aurinkokuningas oli poistunut.

Ns. bullshit-generaattorin vaikutukset täytyy aina ottaa huomioon kun Tami suunsa avaa. Suurempi syy Ranskan pysymiseen noinkin kauan MM-tasolla ja sinne nousemiseen oli todellisuudessa ennemminkin suomalaissyntyisen, mutta Ranskan kansallisuuden saaneen huippumaalivahti Petri Ylösen ansiota. Ylönen nosti Ranskan 1991 A-sarjaan ja torjui viidet peräkkäiset MM-kisat. Parhaimmillaanhan Ranska oli kahdeksas vuonna 1995, mutta suomalaisilla oli noiden kisojen jälkeen muutakin mietittävää kuin Ranskan sijoitukset.

Ylönen onnistui aina sen verran, että Ranska ei ihan pohjille joutunut, vähän samaan henkeen kuin nyt Lhenry on huipputorjunnoillaan onnistunut hinaamaan Ranskan jatkosarjaan. MM-kisoissa joukkue on ollut parhaimmillaan jaetulla kuudennella sijalla vuonna 1930, ja vuonna 1924 Ranska voitti EM-kultaa. Sen jälkeen onkin ollut vähän hiljaisempaa.

 

[mtuq]

Kun Ville Koistinen palaa kaukaloon, niin Tamin mukaan Janne Niinimaan paikka pelaavassa kokoonpanossa on vaarassa. Saa nähdä, miten käy tämän näkemyksen kanssa. Salmelahan oli 7. puolustaja tänään ja hänen peliäänhän Tami on moittinut aiemmissa otteluissa.

Janne Niinimaa tullaan toivoittavasti siirtämään tulevissa otteluissa ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Koistinen ja Salmela ovat vaan, nousuistaan huolimatta kiekkovarmempia, ja uskaltavat (J)annesta poiketen jopa taklata.

 

[Kelju K. Kojootti]

Tamminen sitä ja Tamminen tätä

Tamminen oli studiossa alusta alkaen hajulla Suomen hyökkäyspelin ongelmista. Slovakian 1-4 ohjauspeli ja ryhmittyminen koko kentän leveydelle punaviivan jälkeen tukehdutti Suomen hyökkäykset Slovakian puolustusmuuriin. Kolmannessa erässä Suomi alkoi lyödä kiekkoa Slovakian puolustajien taakse ristikulmaan ja sieltä saatiin painetta slovakkipuolustajiin. Tätä yksinkertaista pelikirjamuutosta Tami esitti jo 1. erätauolla.

Tällä kertaa pelikirjamuutos toi lisää liikettä suomalaisiin. Tamminen puhui tästä olennaisesta asiasta ja siitä hänelle pointsit tämän illan studiokeskustelussa. Tamminen oli jo ennen ottelun alkua tyytyväinen Janne Niskalan tulosta pelaavaan kokoonpanoon. Niskala osoittaui juuri niin hyväksi kuin Tamminen ennakoi.

Kun Ville Koistinen palaa kaukaloon, niin Tamin mukaan Janne Niinimaan paikka pelaavassa kokoonpanossa on vaarassa. Saa nähdä, miten käy tämän näkemyksen kanssa. Salmelahan oli 7. puolustaja tänään ja hänen peliäänhän Tami on moittinut aiemmissa otteluissa.

Tuota Slovakian sumppuahan ei kukaan muu varmasti huomannut kuin Tamminen. Jalosen näkemyksen mukaan varmaan slovakit karvasivat koko ajan kolmella Suomen pakkeihin kiinni. Näinhän se menee, että YLE värvää parhaat lätkävalmentajat studioon ja maajoukkueelle jää sitten käytettäväksi ne seuraavaksi parhaat. Onneksi Suomen pelaajamateriaali on niin ylivertainen, että tällainen järjestely tuo silti menestystä.

Näitä wannabe-pelinymmärtäjiä toki riittää, joiden mielestä Tamminen ja Sihvonen ovat ainoina tietoisia jääkiekon kehityskulusta.

Ja sitten asiaan. Pidän Teemu Niikosta studioisäntänä aivan yhtä paljon kuin Suomisesta. Todella selkeäsanainen kaveri tämä Niikko ja vaikuttaisi tehneensä taustatyöt huolella. Pasi Nurminen on rehti jätkä ja entisenä huippumaalivahtina ja nykyisenä valmentajana osaa kertoa olennaisia juttuja pelistä ja vielä erikoisjuttuja mv-pelistä. Tamminen on myöskin ihan mies paikallaan suurimmaksi osaksi, mutta kyllähän tuo itsensä korostaminen on nykyään jo säälittävällä tasolla. Kekäläinen on myös loistava asiantuntija toisin kuin Suhonen, jolla ei juuri sanottavaa ole. Kaiken kaikkiaan nuo studio-osuudet tuntuvat kehittyvän vuosi vuodelta ja aika kauaksi on tultu siitä Olli Keskisen ja Sakke Pietilän aikaisesta pystybaaristudiosta. Tosin kelpasipa silloin sekin.

 

[mtuq]

Tuota Slovakian sumppuahan ei kukaan muu varmasti huomannut kuin Tamminen. Jalosen näkemyksen mukaan varmaan slovakit karvasivat koko ajan kolmella Suomen pakkeihin kiinni. Näinhän se menee, että YLE värvää parhaat lätkävalmentajat studioon ja maajoukkueelle jää sitten käytettäväksi ne seuraavaksi parhaat. Onneksi Suomen pelaajamateriaali on niin ylivertainen, että tällainen järjestely tuo silti menestystä.

Näitä wannabe-pelinymmärtäjiä toki riittää, joiden mielestä Tamminen ja Sihvonen ovat ainoina tietoisia jääkiekon kehityskulusta.

Fanipojat muistavat kyllä aina mainita, jos Tami tai Siffonen osuvat jossain oikeaan, ja osuuhan se joskus. Sokea lehmäkin olisi nähnyt mikä Suomen pelissä mättää, ja jälkikäteen pelistä voidaan vääntää vaikka mitä pelikirja-analyysiä.

"Leijonat voittoon vasta jatko-ajalla"

Toimittaja Petteri Pelikirjan mukaan ottelu oli tasainen, mutta ratkesi J.Jalosen tiukkaan takakarvaan. Katsomossa vilahtanut etupuolen karvakolmio näytti eron takametsien Sheddeneiden ja Eurooppalaisten välillä.

Kakkosvalmentaja J.Jalonen kommentoi asiaa arvoituksellisesti sanomalla "kakkonen on ykkönen".

Ennakoidaan nyt sitten muutkin:

"Jalosen Leijonat taisteli voiton"
"Sami Kapanen pelasti Leijonat katastrofilta"
"Sami on missi-höpön uusi rakas"
"Sami palasi vaimonsa luokse: Tein virheen"
"Samin salarakas kuumissa bikinikuvissa"

 

[Turder]

Joe Nieuwendykin haastattelu, vaikka yksi turha Suomi-kysymys sekaan mahtuikin.

Oli muuten ihan hyvä haastattelu mutta miksi nuo jutut pitää aina kääntää haastattelun aikana? Asiat tulivat selkeästi englanniksi ja varmasti suurin osa katsojista sai selvää mistä puhuttiin. Mielummin vetäisivät haastiksen yhteen putkeen ja sitten käännökset loppuun. Ehtisivät kysellä vähän enemmän ja syvällisemmin (esim. Kekäläisellä olisi varmasti ollut hyviä kysymyksiä lisää) ja ei tarvitsisi tärkeän vieraan istua tuppisuuna ja vaivautuneena suomennoksen aikana.

Lisäavautuminen uutisten näyttämisestä erätauolla. Miksi? Samat jutut on sanottu jo useaan kertaan ja sekin uutislähetys lähinnä referoi paria uutista. Mielummin koko erätauko MM-settiä. Merisäämeininki loistaa tässäkin.

Muuten on ollut Yleltä taas hyvät studiot. Jossain "väläyteltiin" maikkarin televisioimia kisoja tulevaisuudessa. Eipä tule muuta mieleen kuin epic fail kaikkine lisähehkutuksineen mainoskatkoilla, uutisissa, tulosruudussa, ala- ja yläreunan bannereissa, netissä, tekstikanavalla, ostos-tv:ssä, chatissä, F1-extrassa jne.

 

[Wäinö#16]

SM-liigakarsinnan Sport-Ässät mediakohu ei ole vaikuttanut mitenkään Suhosen ja Tammisen samanaikaiseen olemiseen MM-jääkiekkostudiossa. Näin se menee. Nyt on toisenlaisten tietoisten näytelmien ja roolien vuoro. Vai mitä, Ouninpohja?

Tietoinen näytelmä ja rooli? Kuinka sokeita sitä voidaankaan olla joillekin auktoriteeteille... Tamminen itsekin on jo myöntänyt, että yli mentiin ja välillä pahasti ja erityisesti kielenkäyttö on hänen ongelmakohtansa. Otteluiden lataus ei ollut vielä purkautunut median edessä. Studiossa Tamminen on hoitanut roolinsa varsin hyvin ja ihan hyvällä huumorilla.

 

[Hippi Hiiri]

Jossain "väläyteltiin" maikkarin televisioimia kisoja tulevaisuudessa. Eipä tule muuta mieleen kuin epic fail kaikkine lisähehkutuksineen mainoskatkoilla, uutisissa, tulosruudussa, ala- ja yläreunan bannereissa, netissä, tekstikanavalla, ostos-tv:ssä, chatissä, F1-extrassa jne.

Eilen erehdyin katsomaan MTV3:n Tulosruudun, jossa Mika Saukkonen kysyi vakavalla naamalla Miika Elomolta, onko KHL jo kovempi liiga kuin NHL. Asian selvittämiseksi oli myös tehty laatujournalismia ja ruudulle ilmestyi valittuja paloja NHL-miesten 0+0 -tehoista näissä kisoissa ja Niko Kapasen 5+3=8 tehopisteet. Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.

 

[katariina]

...Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.

Jooh, samaa mieltä. Sehän on jo nähty Maikkarilla, että kyllä rahastuskeinoja on. Formulat siirtyi vielä lisämaksulliselle MTV3 MAXille. En ihmettelisi, jos MM-kisat siirtyisi Maikkarille, niin kohta pitäisi tilata joku MTV3 KIEKKO, jotta näkisi MM- kisapelejä.

 

[SamSal]

Olisihan se aikamoinen katastrofi jos MTV kisat saisi. Kaikkeen muuhun keskityttäisiin paitsi itse peliin. YLE hoitaa homman pääasiassa loistavasti, joka ainut vuosi. Jotain puutteita tietenkin on. Esim uutiset erätauoilla, mutta kokonaisuutena loistava paketti. Tapsa ja Niikko ovat hyviä studio-isäntiä ja tottapuhuakseni olisi vaikea kuvitella kisastudiota ilman Tapsaa.

MTV on kuitenkin pilannut luokattomilla selostajilla ja kommentaattoreilla lähestulkoon joka ainoan urheilulähetyksen mikä siitä tuutista on tullut. Oikeastaan nyrkkeily saa puhtaat paperit ja JJ Lehto pelastaa Formuloissa sen mikä on pelastettavissa. Annetaan pliis YLE:n hoitaa kiekon, futiksen, ja yleisurheilun suurkisat.

 

[Musta Nuoli]

Jooh, samaa mieltä. Sehän on jo nähty Maikkarilla, että kyllä rahastuskeinoja on. Formulat siirtyi vielä lisämaksulliselle MTV3 MAXille. En ihmettelisi, jos MM-kisat siirtyisi Maikkarille, niin kohta pitäisi tilata joku MTV3 KIEKKO, jotta näkisi MM- kisapelejä.

Jotenkin tuntuu, että jos/kun näin kävisi, niin ensinnäkin valtaosa vähänkin netinkäyttöä hallitsevista "tilaisi" ottelut netin ilmaisina stream-lähetyksinä ja toiseksi vanhempi/vanhan koulukunnan sukupolvi, joka ei näistä maksukanavista ja digihömpötyksistä kauheasti välitä jättäisi MTV KIEKKO -paketin tilaamatta. Sitten MTV3-organisaatiossa ihmeteltäisiin, miksei rahastusyritys onnistunutkaan samaan aikaan kun MM-kiekkoa ei näkyisi yleisillä kanavilla ja lajin suosio hiipuisi vähitellen kuin lehmän häntä.

 

[tarantella]

Olisihan se aikamoinen katastrofi jos MTV kisat saisi. Kaikkeen muuhun keskityttäisiin paitsi itse peliin. YLE hoitaa homman pääasiassa loistavasti, joka ainut vuosi. Jotain puutteita tietenkin on. Esim uutiset erätauoilla, mutta kokonaisuutena loistava paketti. Tapsa ja Niikko ovat hyviä studio-isäntiä ja tottapuhuakseni olisi vaikea kuvitella kisastudiota ilman Tapsaa.

MTV on kuitenkin pilannut luokattomilla selostajilla ja kommentaattoreilla lähestulkoon joka ainoan urheilulähetyksen mikä siitä tuutista on tullut. Oikeastaan nyrkkeily saa puhtaat paperit ja JJ Lehto pelastaa Formuloissa sen mikä on pelastettavissa. Annetaan pliis YLE:n hoitaa kiekon, futiksen, ja yleisurheilun suurkisat.

Ylen pitää pistää rahaa pottiin, jos siitä on kiinni.

En katso kisoja ilman Tapsaa ja Anzaa.

Täytyy sanoa, että siihen loppuu sitten maajoukkueen otteluiden katsominen.

 

[siffa]

Tietoinen näytelmä ja rooli? Kuinka sokeita sitä voidaankaan olla joillekin auktoriteeteille... Tamminen itsekin on jo myöntänyt, että yli mentiin ja välillä pahasti ja erityisesti kielenkäyttö on hänen ongelmakohtansa. Otteluiden lataus ei ollut vielä purkautunut median edessä. Studiossa Tamminen on hoitanut roolinsa varsin hyvin ja ihan hyvällä huumorilla.

Kirjoituksessani oli kyse siitä, että Ässät-Sport sarjan mediakohu ei ole vaikuttanut mitenkään Tammisen ja Suhosen MM-studion samanaikaiseen työskentelyyn. Näin väitin heti silloin, kun Tammisen tietoiset purkaukset medioissa olivat valtakunnallisen mielenkiinnon kohteina. Silloin oli nähtävä jo metsä puulta, eli niinkuin kirjoitat nyt:"Studiossa Tamminen on hoitanut roolinsa varsin hyvin ja ihan hyvällä huumorilla". Samoin Suhonen on ollut oma viilipyttymäinen itsensä.

Kekäläinen on jääkiekon ammattilainen ja loistava kommentaattori studiossa. Kekäläisen pelaaja-analyyseista (suomalaisista) puuttuu kuitenkin suora kritiikki, minkä niin Tami kuin Apekin tekevät riippumatta siitä, kenestä pelaajasta on kyse.

 

[Kashonyia]

Niikko kyykyttää jälleen! Sopii loistavasti Nurmisen kanssa yhteen. Suhonen puolestaan ihan väärässä paikassa, eikä tuolla ulosannilla pitäisi olla mitään asiaa koko studioon. Jutut on pelkkää ympäripyöreää ja mitäänsanomatonta jorinaa.

 

[Forward]

Niikko kyykyttää jälleen! Sopii loistavasti Nurmisen kanssa yhteen. Suhonen puolestaan ihan väärässä paikassa, eikä tuolla ulosannilla pitäisi olla mitään asiaa koko studioon. Jutut on pelkkää ympäripyöreää ja mitäänsanomatonta jorinaa.

Kyllä. Loistavaa settiä ajoittain.
Tsekki kyykyttää Slovakiaa.
Mertaranta kyykyttää Suhosta.
Niikko kyykyttää Nurmista.

Pidän kyllä Nurmisesta kommentaattorina, ollut todella hyvä ainakin meikäläisen mielestä. Ape puolestaan täysin turha, ainoastaan pari hyvää heittoa pelastaa vähän.

 

[Mänizeri]

Eilen erehdyin katsomaan MTV3:n Tulosruudun, jossa Mika Saukkonen kysyi vakavalla naamalla Miika Elomolta, onko KHL jo kovempi liiga kuin NHL. Asian selvittämiseksi oli myös tehty laatujournalismia ja ruudulle ilmestyi valittuja paloja NHL-miesten 0+0 -tehoista näissä kisoissa ja Niko Kapasen 5+3=8 tehopisteet. Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.

Kaikkein paras tässä oli laittaa Venäjän molarin pisteet ja ne olivat.... kyllä, 0+0! On se surkeaa raahata noita NHL-pelaajia, kun molarin saldot on 0+0, silloinhan KHL on se kovempi liiga eikö?

Et voi olla tosissasi. Kulli Kortelainen on huonoin kommentaattori koskaan. Canalin konsepti on hyvä. Jalo selostaa mitä tapahtuu ja kommentaattorin pitäisi kertoa miksi tapahtuu. Kortelaisen tapauksessa sen sijaan tulee liian usein että miten tapahtui. Katsoja näkee hidastuksesta mitä siinä tapahtuu. Ei tarvi vääntää kuin lapselle, että olipas näppärä ranne. Kommentaattorin pitäisi kertoa miksi päästiin paikkaan, miksi puolustus epäonnistui jne. Ja liian usein Kortelainen kommentoi tilanteita myötäilemällä selostajaa typerillä kyllä, kyllä-huomautuksilla. Timo Peltomaa sen sijaan on ihan pätevä kaveri.

Mertaranta on niin tilaa vaativa selostaja, ettei siinä ole paikkaa kommentaattorille. Törkeät asiavirheet voi sitten korjata studion kautta, kuten Nurminen teki Hardtin taklauksen yhteydessä.

Ehkä me sitten katselemme peliä eri tavalla, mutta mielestäni Kortelainen on todella hyvä kertomaan, mistä tilanne lähti ja miksi (esim. joukkueen A kiekon menetys hyökkäyspäässä, josta joukkue B käänsi pelin nopeasti ja teki maalin). Tämä tapahtuu usein, ennen kuin ensimmäistäkään hidastusta tilanteesta on tullut. Se riittää pelikatkoilla ja pelikirja-analyysit voi sitten jättää erätauoille. Peltomaa sen sijaan höpöttelee niitä näitä liikkeen riittävyydestä ym. muuta, mitkä eivät kommentaattorille ole mitään ansioita.

Olen myös vuosia ihmetellyt Mertarannan sääntökirjaa ja sitä miksi hän ei vaivaudu päivittämään tietojaan. Monta kertaa kiekko on mennyt pleksin kautta pakin laukomana ulos kentältä. Jäähyä ei ole tullut ja sitten perustelu on "ilmeisesti joku sai mailan väliin". Samoin jos molari lyö kiekon pleksin kautta ulos, mies meinaa saada slaagin "tulee jäähy kun tuomarilla on käsi pystyssä" vaikka käsi on pystyssä sen merkiksi, ettei enää saa vaihtaa. Sitten tulee aloitus ja taas "taisi mennä pelaajan kautta kiekko yli laidan". Näitä asioita varten olisi kommentaattori enemmän kuin paikallaan.

 

[thego]

Onkohan mulla nyt kuulossa vikaa vai kuulinko aivan oikein.

Studio isäntä: Ape, mitä mieltä olet Jagrista tässä pelissä?
Ape: Hyvä kun otit asian esiin. Viime pelissä Suomen ykkönen ei saanut mitään aikaan ja Sami Kapanen nousi ja ratkaisi pelin.

Voi toki olla että on vappu huurut vielä vähän joka puolella kroppaa.