Alan hiljalleen itsekin kallistua tälle kannalle. Hyvin veti ainakin himaan eilisen Joe Nieuwendykin haastattelun, vaikka yksi turha Suomi-kysymys sekaan mahtuikin.Täytyy muuten sanoa että Niikko on Nahka-Tapsaa edellä jos studioisäntänä.
Vielä tähän selostaja-keskusteluun; Miksei Kimmo Porttilaa ole mainittu näissä jutusteluissa?
Tuli Tamilta hyvät kommentit kun kysyttiin Ranskan pelistä. Kertoili siinä vuolaasti omaa historiikkiaan ja kehui luoneensa ranskalaisen jääkiekon.
Kun Ville Koistinen palaa kaukaloon, niin Tamin mukaan Janne Niinimaan paikka pelaavassa kokoonpanossa on vaarassa. Saa nähdä, miten käy tämän näkemyksen kanssa. Salmelahan oli 7. puolustaja tänään ja hänen peliäänhän Tami on moittinut aiemmissa otteluissa.
Tamminen oli studiossa alusta alkaen hajulla Suomen hyökkäyspelin ongelmista. Slovakian 1-4 ohjauspeli ja ryhmittyminen koko kentän leveydelle punaviivan jälkeen tukehdutti Suomen hyökkäykset Slovakian puolustusmuuriin. Kolmannessa erässä Suomi alkoi lyödä kiekkoa Slovakian puolustajien taakse ristikulmaan ja sieltä saatiin painetta slovakkipuolustajiin. Tätä yksinkertaista pelikirjamuutosta Tami esitti jo 1. erätauolla.
Tällä kertaa pelikirjamuutos toi lisää liikettä suomalaisiin. Tamminen puhui tästä olennaisesta asiasta ja siitä hänelle pointsit tämän illan studiokeskustelussa. Tamminen oli jo ennen ottelun alkua tyytyväinen Janne Niskalan tulosta pelaavaan kokoonpanoon. Niskala osoittaui juuri niin hyväksi kuin Tamminen ennakoi.
Kun Ville Koistinen palaa kaukaloon, niin Tamin mukaan Janne Niinimaan paikka pelaavassa kokoonpanossa on vaarassa. Saa nähdä, miten käy tämän näkemyksen kanssa. Salmelahan oli 7. puolustaja tänään ja hänen peliäänhän Tami on moittinut aiemmissa otteluissa.
Tuota Slovakian sumppuahan ei kukaan muu varmasti huomannut kuin Tamminen. Jalosen näkemyksen mukaan varmaan slovakit karvasivat koko ajan kolmella Suomen pakkeihin kiinni. Näinhän se menee, että YLE värvää parhaat lätkävalmentajat studioon ja maajoukkueelle jää sitten käytettäväksi ne seuraavaksi parhaat. Onneksi Suomen pelaajamateriaali on niin ylivertainen, että tällainen järjestely tuo silti menestystä.
Näitä wannabe-pelinymmärtäjiä toki riittää, joiden mielestä Tamminen ja Sihvonen ovat ainoina tietoisia jääkiekon kehityskulusta.
Joe Nieuwendykin haastattelu, vaikka yksi turha Suomi-kysymys sekaan mahtuikin.
SM-liigakarsinnan Sport-Ässät mediakohu ei ole vaikuttanut mitenkään Suhosen ja Tammisen samanaikaiseen olemiseen MM-jääkiekkostudiossa. Näin se menee. Nyt on toisenlaisten tietoisten näytelmien ja roolien vuoro. Vai mitä, Ouninpohja?
Eilen erehdyin katsomaan MTV3:n Tulosruudun, jossa Mika Saukkonen kysyi vakavalla naamalla Miika Elomolta, onko KHL jo kovempi liiga kuin NHL. Asian selvittämiseksi oli myös tehty laatujournalismia ja ruudulle ilmestyi valittuja paloja NHL-miesten 0+0 -tehoista näissä kisoissa ja Niko Kapasen 5+3=8 tehopisteet. Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.Jossain "väläyteltiin" maikkarin televisioimia kisoja tulevaisuudessa. Eipä tule muuta mieleen kuin epic fail kaikkine lisähehkutuksineen mainoskatkoilla, uutisissa, tulosruudussa, ala- ja yläreunan bannereissa, netissä, tekstikanavalla, ostos-tv:ssä, chatissä, F1-extrassa jne.
...Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.
Jooh, samaa mieltä. Sehän on jo nähty Maikkarilla, että kyllä rahastuskeinoja on. Formulat siirtyi vielä lisämaksulliselle MTV3 MAXille. En ihmettelisi, jos MM-kisat siirtyisi Maikkarille, niin kohta pitäisi tilata joku MTV3 KIEKKO, jotta näkisi MM- kisapelejä.
Olisihan se aikamoinen katastrofi jos MTV kisat saisi. Kaikkeen muuhun keskityttäisiin paitsi itse peliin. YLE hoitaa homman pääasiassa loistavasti, joka ainut vuosi. Jotain puutteita tietenkin on. Esim uutiset erätauoilla, mutta kokonaisuutena loistava paketti. Tapsa ja Niikko ovat hyviä studio-isäntiä ja tottapuhuakseni olisi vaikea kuvitella kisastudiota ilman Tapsaa.
MTV on kuitenkin pilannut luokattomilla selostajilla ja kommentaattoreilla lähestulkoon joka ainoan urheilulähetyksen mikä siitä tuutista on tullut. Oikeastaan nyrkkeily saa puhtaat paperit ja JJ Lehto pelastaa Formuloissa sen mikä on pelastettavissa. Annetaan pliis YLE:n hoitaa kiekon, futiksen, ja yleisurheilun suurkisat.
Tietoinen näytelmä ja rooli? Kuinka sokeita sitä voidaankaan olla joillekin auktoriteeteille... Tamminen itsekin on jo myöntänyt, että yli mentiin ja välillä pahasti ja erityisesti kielenkäyttö on hänen ongelmakohtansa. Otteluiden lataus ei ollut vielä purkautunut median edessä. Studiossa Tamminen on hoitanut roolinsa varsin hyvin ja ihan hyvällä huumorilla.
Niikko kyykyttää jälleen! Sopii loistavasti Nurmisen kanssa yhteen. Suhonen puolestaan ihan väärässä paikassa, eikä tuolla ulosannilla pitäisi olla mitään asiaa koko studioon. Jutut on pelkkää ympäripyöreää ja mitäänsanomatonta jorinaa.
Eilen erehdyin katsomaan MTV3:n Tulosruudun, jossa Mika Saukkonen kysyi vakavalla naamalla Miika Elomolta, onko KHL jo kovempi liiga kuin NHL. Asian selvittämiseksi oli myös tehty laatujournalismia ja ruudulle ilmestyi valittuja paloja NHL-miesten 0+0 -tehoista näissä kisoissa ja Niko Kapasen 5+3=8 tehopisteet. Ei ikinä jääkiekkoa Maikkarille. Kiitos.
Et voi olla tosissasi. Kulli Kortelainen on huonoin kommentaattori koskaan. Canalin konsepti on hyvä. Jalo selostaa mitä tapahtuu ja kommentaattorin pitäisi kertoa miksi tapahtuu. Kortelaisen tapauksessa sen sijaan tulee liian usein että miten tapahtui. Katsoja näkee hidastuksesta mitä siinä tapahtuu. Ei tarvi vääntää kuin lapselle, että olipas näppärä ranne. Kommentaattorin pitäisi kertoa miksi päästiin paikkaan, miksi puolustus epäonnistui jne. Ja liian usein Kortelainen kommentoi tilanteita myötäilemällä selostajaa typerillä kyllä, kyllä-huomautuksilla. Timo Peltomaa sen sijaan on ihan pätevä kaveri.
Mertaranta on niin tilaa vaativa selostaja, ettei siinä ole paikkaa kommentaattorille. Törkeät asiavirheet voi sitten korjata studion kautta, kuten Nurminen teki Hardtin taklauksen yhteydessä.