YLE MM-kisoissa

[Kolmas syöttäjä]

Itse pidän Hannu Jortikkaa melko hyvänä kommentaattorina. Jortikan kannattaa vain olla oma suorasanainen itsensä. Samoin Aravirtaa jaksaa mielellään kuunnella.

Tami on parhaillaan loistava, mutta välillä sortuu liiaksi ajatusmalliin "Kisoissa on vain kaksi tähtipelaajaa ja olen muuten valmentanut molempia."

Sihvonen on taas kommentaattorina jokseenkin rasittava. Kaverilla ei ole mitään muuta mielessä kuin pelikirja. Ainakin itse kuuntelen välillä mielellään kuinka kommentaattori kehuu jotakin yksilösuoritusta tai sitä kuinka joku pelaaja hyvällä suorituksella saattaa nostaa koko joukkueen taisteluhenkeä. Jos esim joku valmentaja poimii jonkun tietyn suorituksen, oli sitten syöttö, torjunta tai laukauksen blokkaus, niin ei se voi olla huono asia. Mutta miksi yksi pelaaja ei voi saada mitään hyvää itse aikaan? Koska yksi pelaaja ei voi suorittaa yksin lyhyt syöttö -peliä tai rintamahyökkäyksiä. Olen lukenut Sihvosen juttuja lehdestä ja ainakin itselleni ne ovat antaneet jotain uutta. SM-liiga-finaaleissakin osasi katsoa joitakin sellaisia asioita, joita ei olisi tullut mieleenkään ilman Herra Pelikirjaa. Mutta siltikin kiekko on paljon muutakin kuin teorian yksityiskohtia.

 

[wezq]

Sihvonen on taas kommentaattorina jokseenkin rasittava. Kaverilla ei ole mitään muuta mielessä kuin pelikirja.

Tämä on täysin totta. Sihvonen on fiasko niin kirjoittajana kuin kommentaattorinakin. Ärsyttävää piipittävää ääntä kompensoi täysin kiinnostamaton pelikirja-jauhanta. Yksiuloitteista toimintaa josta harva saa mitään irti.

Juhani Tammisen "minä minä"-juttuja ei myöskään jaksa enää kuunnella. Ne samat prinsiipit tuli ihmisille tutuksi jo 10 vuotta sitten.

Hannu Jortikka on ihan virkistävä uusi kasvo kommentaattorina. Hän ainakin osaa sanoat asiat niinkuin ne ovat nostamatta itseään jalustalle. Toisin kuin nuo kaksi sankaria.

 

[tuuski]

Studion ainoa pelastus on ollut Suominen. Ilman Tapsan esiinnostamia, välillä vaikeitakin aiheita, olisi studiokeskustelu ollut ihan hn-tasolla. Jalkaa liikkeelle, ylämummoon, nopeammin ylös jne. Jortikalla ja Apella ei ole ollut mitään annettavaa ainakaan itselleni tähän asti. Tamminen tai Sihvonen toisi heti ihan uuden tason tähän keskusteluun. Edelleen parasta, mitä näissä mm-studioissa olen nähnyt, oli viime vuoden kisojen setti Sihvosen, Jalosen ja Tammisen kanssa.

 

[lindros]

Joo.

Kaikkinensa tätyy sanoa, että studiotoiminta on menny vuodesta -95 mallikkain harppauksin eteenpäin:) Nojoo. Tuli tuossa vappufiilistelyjen lomassa seurattua tuo -95 finaalia studiokeskusteluineen ja olihan se humoristista meininkiä kaikine Kummeli juontajineen ja värikkäine puvuntakkeineen.

Nahkatapsa on kehittynyt studioisäntänä ihan kansallisen tason Isännäksi. Uskallusta on kritisoida ja kyseenalaista, eikä kysymykset ole pelkkiä lapusta suoraa lukemista. Näkemystä löytyy omien havaintojen tekoon ja tämä mielestäni ihan OK, jos asiantuntemusta löytyy.

Myös Jortikka on ollut hyvä. Asialistalta löytyy tavaraa tavalliselle Karjalippisfanille ja pikkasen myös meille pelikirja-asioiden ystäville.

Suhosesta en taas saa mitään irti. Melko perinteistä ja aikansa elänyttä jorinaa, jota nämä filosofiset sepustukset vain pahentava. Tuntuu, että Jortsunkin vittuuntunu ilme johtuu ihan vaan tästä aatoserkkosesta.

Mutta miksi yksi pelaaja ei voi saada mitään hyvää itse aikaan? Koska yksi pelaaja ei voi suorittaa yksin lyhyt syöttö -peliä tai rintamahyökkäyksiä. Olen lukenut Sihvosen juttuja lehdestä ja ainakin itselleni ne ovat antaneet jotain uutta. SM-liiga-finaaleissakin osasi katsoa joitakin sellaisia asioita, joita ei olisi tullut mieleenkään ilman Herra Pelikirjaa. Mutta siltikin kiekko on paljon muutakin kuin teorian yksityiskohtia.

Sihvonen on pelikirja-asiantuntija. Ei pelaajien arvioimisessa mikään nero, ei maalivahtipelin tuntijana mikään tietäjä jne. Sihvosella ei ole edes tarkoitus käsitellä asioita muilta kanteilta, kuin miltä hän sen hallitsee.

 

[PTS]

Studion ainoa pelastus on ollut Suominen. Ilman Tapsan esiinnostamia, välillä vaikeitakin aiheita, olisi studiokeskustelu ollut ihan hn-tasolla. Jalkaa liikkeelle, ylämummoon, nopeammin ylös jne. Jortikalla ja Apella ei ole ollut mitään annettavaa ainakaan itselleni tähän asti. Tamminen tai Sihvonen toisi heti ihan uuden tason tähän keskusteluun. Edelleen parasta, mitä näissä mm-studioissa olen nähnyt, oli viime vuoden kisojen setti Sihvosen, Jalosen ja Tammisen kanssa.

Olen täysin eri mieltä. Mielestäni nimenomaan Jortikka ja Suhonen muodostavat ehkä tähän asti parhaan kommentaattorikaksikon, joka on kisastudioissa nähty. Kummaltakin löytyy näkemystä ilman oman egon kohotusta (Tamminen) tai turhan rajuja kärjistyksiä (Sihvonen). Toisaalta kumpikin tuo mielipiteensä kaihtelematta julki ilman turhaa diplomaattisuutta tai ympäri pyöreyksiä (Aravirta, osin Jalonen). Lisäplussana tietysti molempien pitkälti "taitokiekkoon" (lavea termi) perustuva pelifilosofia. Suomisesta olen kyllä samaa mieltä, ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun Teemu Nikko isännöi studiota.

 

[Pressiboxi]

Nahka-Tapsa alkaa päästä kisaiskuun. Pikkutakki on nyt maksimaalisen hassunvärinen ja kysymykset joka vuosi ne samat. Kysymykset tietenkin esitetään tavalla joka antaa aiheen otaksua kyseessä olevan jotain ainutlaatuista ja maailmanhistoriaa muuttavaa syvätietoa. Äsken esimerkiksi tuli esille Tapsaa isosti shokeerannut tieto siitä, että Kanadan pelisysteemiajattelu ja valmennusperinne perustuu yksilöille. Aiheen mahdollinen lisäkehittely tietenkin katkaistiin jonninjoutavan nostalgiapätkän vuoksi. Ei liikaa kerralla kuolevaisille, jotka eivät näin musertavaa tietoa kenties pysty käsittelemään.

 

[roskakori]

Huomenna ensimmäinen jälkiviisaat: http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id74163.html

 

[eh]

Huomenna ensimmäinen jälkiviisaat: http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id74163.html

"Studiovieraana ovat Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja ja Kansainvälisen Jääkiekkoliiton IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola, Helsingin Sanomien jääkiekkotoimittaja Heikki Miettinen sekä YLE-Urheilun asiantuntija Alpo Suhonen. "

Tässä kohtaa pitäisi kai nauraa.

 

[Analyytikko_]

Jortsuhan on ollut lähes parasta antia koko kisoissa tähän asti. Varsinkin se tykitys NHL-pelaajien ja heidän kisoihin tulemattomuutensa suhteen: "siellä on silmä kipeä, jalka kipeä.." Lisäksi joskus on kai tullut jotakin voitettuakin, joten jaksaa herraa kuunnella. Uskaltaa sanoa suoraan, mitä mieltä asioista on, mutta ilmeisesti tämä suuri ego estää sen huipulla valmentamisen ja itsensä kunnolla "peliin laittamisen".

Kontrasti käytäntöön soveltumattomia ideoita ja turhaa teoretisointia ilmaan heittelevään humanistiin on aika räikeä. Itse peli on pääasiassa, kun Jortsu on studiossa, joillakin toisilla joku muu.

 

[tuuski]

Varsinkin se tykitys NHL-pelaajien ja heidän kisoihin tulemattomuutensa suhteen: "siellä on silmä kipeä, jalka kipeä.."

Niin tässähän Jortsu puolusteli pelaajia ja ymmärsi heidän poisjäämisiään. Tuosta alustuksesta toki itsekin innostuin, mutta loppu oli ihan lässyn lässyä "kyl mää sen ymmärrän, et jäävät pois kun on paikat romuna". Muutenkaan Jortsulta ei tuossa tehtävässä todellakaan mitään yhtä hyvää settiä kuin taannoin pelien jälkeen. Tällä viimeisellä kaudellahan Jortsu oli jo ihan lapanen niissäkin. Ei ole todellakaan esimerkiksi Tammisen tasolla.

 

[mjr]

Suominen on tosiaan kehittynyt valtavasti studio-isäntänä, ei pelkää esittää tiukkojakaan kysymyksiä. Hyvä että ollaan pääsemässä pois kammottavasta hmv-leijonastudioilusta. Jortikka ja Suhonen ovat minusta onnistuneet aivan hyvin: eivät tuo pakonomaisesti omia egojaan esille joka tilanteessa, toki asioista voi olla eri mieltä, mutta hyvällä tasolla studiokommentointi on ollut.

 

[P.Sihvonen]

Iso Yle - pieni Urheilukanava

Teemme tänään torstaina URHEILUKANAVALLA Jääkiekkostudiossa kello 18.10 analyysit Leijonista. Puhumme tämän päivän Sveitsi-ottelun annista ja laajemminkin Leijonien iskukyvystä. Studiossa on kanssani Teemu Jordberg.

Otan nöyrimmin palautteenne vastaan lähetyksen annista, veljet ja sisaret.

Kiekkokeskustelu jatkukoon!
-sihvonen-

 

[ilman sukkia]

Olisi hauska tietää kenen viisas ajatus on tämä "haluttiin antaa lastenohjelmien olla paikallaan". Kuvitellaan että aika monessa perheessä on yksi tv ja yksi digiboksi, voi olla että isi katsoo Extralta pelit ja lapset on paikassa x ja leikkii legoilla. Luulisi olevan ihan sama lähettää Suomen pelit analogisilta...mutta ei!

Enää jännittää onko studiossa Alpo Suhonen vai Dingon keulakuva, juttujen tasosta kun ei välillä huomaa niin meinaa mennä sekaisin.
Jussi Saarisen kysymykset, voisi esittää kysymykset jollekkin älypäälle joka toteaisi olevan niiden täyttä sontaa. Ei ole järkevää kysellä itsestäänselvyyksiä joihin tietää jo kysymyksen puolivälissä että vastaus on: joo. . .

 

[Poro24]

Hohhoijaa. Jo toinen Suomen ottelu siirretään digille, ja tällä kertaa jopa suht. tärkeä sellainen. Digiboksi löytyy toki ja näkeehän tuon netistäkin, mutta luulisi nyt helvetti, että tärkeysjärjestyksessä Jääkiekon MM kisat ja Suomen ottelu ajavat näiden edelle:

16.00 TV2: Superfarmi
16.15 TV2: Zon5: Käännekohdassa: Häät
16.30 TV2: Kenguruklinikka

 

[Andrei]

Onko tosiaan näin että jos Suomi pelaa sopivasti ristiin puolivälieräpeli näytetään vain digikanavalla (ja netissä) ? Jos näin on, niin voihan helevetti :(

 

[tombraider]

Hohhoijaa. Jo toinen Suomen ottelu siirretään digille, ja tällä kertaa jopa suht. tärkeä sellainen. Digiboksi löytyy toki ja näkeehän tuon netistäkin, mutta luulisi nyt helvetti, että tärkeysjärjestyksessä Jääkiekon MM kisat ja Suomen ottelu ajavat näiden edelle:

16.00 TV2: Superfarmi
16.15 TV2: Zon5: Käännekohdassa: Häät
16.30 TV2: Kenguruklinikka

No näinhän sen pitääkin mennä, jos meinaavat saada digejä menemään. Mitä sitä venkoilemaan

 

[Jyty]

No näinhän sen pitääkin mennä, jos meinaavat saada digejä menemään. Mitä sitä venkoilemaan

Näinhän se varmasti tulee olemaan jatkossa entistä enemmän, eli urheilu on varmaan ensimmäinen asia, joka siirretään digipuolelle, ja siellä edelleen maksulliselle kanaville. Urheilu yleensäkin kiinnostaa niin laajasti, että sillä on helppo ratsastaa eteenpäin.

 

[Sape28]

Näinhän se varmasti tulee olemaan jatkossa entistä enemmän, eli urheilu on varmaan ensimmäinen asia, joka siirretään digipuolelle, ja siellä edelleen maksulliselle kanaville. Urheilu yleensäkin kiinnostaa niin laajasti, että sillä on helppo ratsastaa eteenpäin.

Muistelisin jossain nähnneeni listan, mihin oli listattu ne tapahtumat jotka ei sais mennä maksullisille kanaville tulevaisuudessakaan. Ja tässä joukossa oli myös jääkiekon miesten MM-kisat, ainakin Suomen matsien osalta ja tämä kyseinen lista oli ihan valtiovallan toimesta tehty, joten luulisi sen nyt jotain merkkaavan.

Mutta varmasti tulevaisuudessa tullaan menemään yhä enemmän siihen, että urheilua tulee maksullisille siirtymään.

 

[teemu73]

Tässä saa kivan muistelon siitä, millaista elämä oli 80-luvun alkupuolella. Ottelu kuunneltiin radiosta jos ei jaksanut odottaa nauhoitetun lähetyksen alkamista. Ainoa ero on siinä, että nyt on kuitenkin mahdollisuus katsella kaikki muut päivän ottelut suorana.

Meillä avataan tänään telkkari vasta klo 18.20 ja seurataan puolen tunnin koosteesta, miten leijonien on käynyt. Varasin itselleni vielä parturin klo 16, koska tiesin etten pysty peliä livenä näkemään. Täytyy vaan toivoa, että parturitädin radiosta ei kerrota tilannetietoja.

 

[Jyty]

Kyllähän tällainen lista varmasti on olemassa, ja olen lukenut siitä itsekin. Olympialaiset ovat varmaan ensimmäisenä siinä listassa, ja siitä sitten eteenpäin pienemmillä kisoilla, mutta vaikka valtiovalta onkin nämä suuntaviivat antanut, niin mikään mahti ei estä sitä, että näissä televisiointiasioissa kun mennään kokoajan kohti täyttä digiaikaa, jossa sitten säännöt, lupaukset ja listat vaan tahtovat muuttua ajan saatossa. Ja urheilulla aloitetaan, uskokaa vaan.

 

[Barcelona]

Tää kuuluisi varmaan tonne vitutusketjuun. Mutta mua ottaa päähän nää ylen kisalähetyksissä näytettyt historiajuttut:

Tukholman MM-kisat 1954 (29.4.)
Aihe: Suomen suurin tappio.

Suomen MM-kisat 1982 (1.5.)
Aihe: Kun veska mokas ja saatiin Kanadalta turpaan.

Italian MM-kisat 1994 (2.5)
Aihe: Nieminen mokaa kaksi rankkaria.

Okei, ollaan surullisten laulujen maa ja kyllä niitä ikäviä juttuja on hyvä kerrata, mutta eiks vois vaihteeksi muistella jotain kivaa? Ruotsimatsin tauolla varmaan muistellaan Sundini kahta maalia 91 taikka 5-1 johdon menettämistä…

 

[tt]

Muistelisin jossain nähnneeni listan, mihin oli listattu ne tapahtumat jotka ei sais mennä maksullisille kanaville tulevaisuudessakaan. Ja tässä joukossa oli myös jääkiekon miesten MM-kisat, ainakin Suomen matsien osalta ja tämä kyseinen lista oli ihan valtiovallan toimesta tehty, joten luulisi sen nyt jotain merkkaavan.

Niin, Yle Extrahan on täysin ilmainen kanava, ts. lupamaskun hinnalla.

Pitempää jälkilähetystä sopisi toki toivoa.

-tt

 

[ilman sukkia]

Näinhän se varmasti tulee olemaan jatkossa entistä enemmän, eli urheilu on varmaan ensimmäinen asia, joka siirretään digipuolelle, ja siellä edelleen maksulliselle kanaville. Urheilu yleensäkin kiinnostaa niin laajasti, että sillä on helppo ratsastaa eteenpäin.

Itselläni ei ole mitään sitä vastaan että urheilu siirtyisi kokonaan jollekkin kanavalle mikä olisi helposti saatavilla. Vähän voisin siitä maksaakkin mutten mitään 30€/kk ainakaan nykyisellä sisällöllä. Loppuisi se ikuinen kitinä että urheilu vie ohjelma-aikaa joltain pikkukolmosen uusinnan uusinnalta. Urheilukanava nykyisellään on melkoinen vitsi. Kotimaista palloilua näytetään jo siedettävällä tasolla, harvakseltaan. Yle24 näytti urheilua suorana, eipä sieltä muuta katsottavaa tullutkaan.
Kyllä Suomen matsit pitäisi olla vähimmäisvaatimus analogia puolella niin pitkään kun sillä mennään.

 

[TmiT]

Okei, ollaan surullisten laulujen maa ja kyllä niitä ikäviä juttuja on hyvä kerrata, mutta eiks vois vaihteeksi muistella jotain kivaa? Ruotsimatsin tauolla varmaan muistellaan Sundini kahta maalia 91 taikka 5-1 johdon menettämistä…

Siis tämä on just tätä median älytöntä suhtautumista. Aina perhana kaivetaan ne negatiiviset jutut esiin. Sikäli hauskaa (tai surullista), että aina kisoista toiseen FIN-SWE -ottelun alla sekä Suomen että Ruotsin mediat muistelevat nimenomaan samoja otteluita... Maskenin ja Sundinin 2 maalia, sekä kotikisojen romahdus ja Forsbergin soolomaali. Meillä virittäydytään valmiiksi jo tappioon ja naapurissa taas hehkutetaan mahdollista tulevaa uskomatonta voittoa.

Täytyy myöntää että pari kertaa suusta pääsi "Mitä v**tua?", kun kisamuisteloiden Veikko-osuus käynnistyi. Minkä hemmetin takia tällaisia tosiaan pitää kerrata vielä? Jumaliste, 13 vuotta sitten tapahtuneita asioita pitää vielä penkoa... Eiköhän ne jutut ole jo taputeltu, Nieminenkin osasi suhtautua asiaan hyvin. Mitähän Veikko oli tuumannut, kun haastatteluun pyytivät...

 

[teemu73]

mutta eiks vois vaihteeksi muistella jotain kivaa?

Eikös kuitenkin vuoden 1995 kisakoosteita ole näytetty ihan joka kevät Ylen kanavilla kyllästymiseen asti? Mun mielestä on ihan kiva nähdä välillä jotain muutakin.