Väistämättä ajatuksiin hiipii, että tämä ilta-/aamu-unisuus valittelu on taas tyypillinen esimerkki uusavuttomuudesta, jossa luodaan ongelmia mitä ihmeellisimmistä asioista, joihin paras ratkaisu on ottaa itseään niskasta kiinni.
Toki elämänrytmi on osin omistakin valinnoista kiinni, mutta luontainen aamu/iltavirkkuus ei ole, se on ns. valmis tehdasasetus. Kuten tämän ketjun ensimmäisellä sivullakin on todettu ja lainattu mm. tutkimusprofessori Mikko Härmää, niin aamu/iltavirkkuus määrittyy pitkälti jo syntymän jälkeen, ja jos ihminen joutuu toimimaan vastoin luontaista taipumustaan niin se lisää univaikeuksia ja väsymystä.
Monesti aamuvirkut toivovat, että iltavirkut ottaisivat itseään niskasta kiinni, mutta yhtä hyvin voisivat iltavirkutkin todeta, että mitäs helvetin lusmuja ja laiskamatoja aamuvirkut ovat, kun simmut painuvat jo kymmeneltä kiinni ja tyypit ovat kuin velttoja kulleja ilta-aktiviteettien alkaessa.
Tasapainon ja kokeilun vuoksi olisi hauska perustaa diktatuuri, jossa yhteiskunnan työvuorot tehtäisiinkin iltaisin ja virastoaika olisi klo 18-02. Aamupäivisin noin 06-14 ei tapahtuisi yhtään mitään, koska silloin olisi aika nukkua. Sitten voisivat iltavirkut vittuilla, että mikäs nyt on, kun tuntuu olo jatkuvasti väsyneeltä eikä työvuoroakaan jaksa kunnolla läpi, kun väsyttää vaikka unta olisi näennäisesti takana riittävästi.
Paras ratkaisu olisi luonnollisesti siirtyä kohti yhteiskuntamallia, jossa toimittaisiin muissakin ns. normaalityöajoissa kuin lehmien lypsyn sanelemassa, muinaiseen maatalousyhteiskuntaan perustuvassa. Voisihan suurin osa virastoistakin olla oikeasti auki edes alkuiltaan. Ovathan nykyisin esim. pääkirjastotkin auki joka ainut viikonpäivä ja arkisin pitkälle iltaan, joten miksi pankit, Kelat, virastot ja muut eivät voisi olla?