Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[skode]

Näinhän tuo on. Kun Trump ei silloin joskus maaliskuussa noussutkaan oikeaksi presidentiksi ja demaripedofiileja pidätettykään, niin päivämäärää vain jonkun syyn vuoksi siirrettiin eteenpäin X vuodella, ja samaa rataa jatketaan. Noh, pikku hiljaa kun mikään näiden hörhöjen jutuista ei toteudukkaan, niin tämäkin kultti kuihtunee pois... ja jostain nousee joku uusi hullutus.

Itse näen tässä taas oikein mukavan jatkumon. Bidenin aika jaksetaan vääristä vaaleista yms, jauhaa ja toivottavasti Trump pääsee myös seuraaviin vaaleihin ehdokkaaksi, niin saadaan taas muutamaksi vuodeksi lisää härdelliä.

Sitä tässä ihmettelin että aika pitkään nuo suomalaisetkin Trumppi-fanit on jaksaneet tota samaa saagaa jatkaa, eli jostain suuremmasta ilmeisesti kuitenkin on kysymys.

 

[Petri1981]

Itse näen tässä taas oikein mukavan jatkumon. Bidenin aika jaksetaan vääristä vaaleista yms, jauhaa ja toivottavasti Trump pääsee myös seuraaviin vaaleihin ehdokkaaksi, niin saadaan taas muutamaksi vuodeksi lisää härdelliä.

Sitä tässä ihmettelin että aika pitkään nuo suomalaisetkin Trumppi-fanit on jaksaneet tota samaa saagaa jatkaa, eli jostain suuremmasta ilmeisesti kuitenkin on kysymys.

Niin, pahimmassa tapauksessahan tässä on syntynyt uusi uskonto. Noh, ei kai sentään.

 

[Ranksu]

En tiedä onko oikea ketju, mutta..

Uutisia lyhyesti

Lue tästä päivän tuoreimmat uutiset.

yle.fi

 

[Luther Maddox]

Linkki: https://twitter.com/realLizUSA/status/1461828899210514448?s=20

Donaldille tämä ainakin oli oikea ilon ja onnen päivä.

 

[Oles]

Haluan jakaa kanssanne uutisen.

Q-Anonin kannattajat kokoontuivat Dallasiin Dealey Plazalle odottamaan, että vuonna 1999 lento-onnettomuudessa menehtynyt John F. Kennedy Jr saapuisi paikalle, jossa hänen isänsä murhattiin, jotta John Jr kuuluttaisi virallisesti, että Donald Trump on palautettu USA:n presidentiksi.

Wut?

Dallas Morning News
Linkki vie Dallas Morning Newsiin.

Siis kuka näitä juttuja keksii? Onko tämä koko Qanon -homma joku iso pila, missä joku porukka vaan keksii paskaa ja seuraa, mihin jengi uskoo? Vai tuleeko nämä nerokkaat ajatukset yhteisen pähkäilyn tuloksena? En ymmärrä.

 

[IceWalker]

Eikös tän äijän pitänyt joutua oikeuteen joutua istumaan?

Trumpia koskevat uutiset ovat Eurooppaan asti ehtineinä vahvasti suodattuneita. Toiveajattelun suuri voima: se, mikä on mahdollista täytyy myös olla todellista, koska juuri kukaan ei pidä Trumpista.

Trumpin terveydentila ei osoita heikkenemisen merkkejä, vaikka tyypin piti tukehtua hampurilaisiinsa. Trumpin oikeusjutut eivät johda tuomioihin eivätkä ainakaan poista häntä politiikan pelikentältä. USA:ssa rikollinen saa pyrkiä presidentiksi, riippuu vain äänestäjien tuomiosta, saako sitten ääniä kampanjalleen. Perustuslaki on kovin käytännöllinen tässä: aina roiskuu kun rapataan. Toki sitten olisi voitu bannata seuraavista vaaleista, mutta rebut eivät suostuneet siihen.

Trumpille ei ole toistaiseksi ilmaantunut vakavaa haastajaa, vaikka Ron de Santis on sellaiseksi nostettu. En nyt sitten tiedä, voidaanko tässä tapauksessa puhua toiveajattelusta, sillä tyyppi on täysi trumpisti. Trump onkin jo ehtinyt mollata kaveria, joten kokee hänet varmaan jonkinlaiseksi uhaksi, ellei sitten vaan pelkkää sympaattisuuttaan käyttäydy sikamaisesti palvojaansa kohtaan. Varmaan, jos Trumpille löytyisi maltillinen konservatiivi haastajaksi, saisimme kuulla hänestä pian.

Gallupit eivät myöskään näytä synkiltä Trumpille, päinvastoin. Riippumattomista on osa livennyt Trumpin kannalle. Näin ollen, sivilisoitunut maailma joutuu pidättämään henkeään vielä monta vuotta Trumpin kanssa, ellei nyt sitten ruoansulatus viimein tee tästä tyypistä entistä. Odotankin taas, milloin seuraava Trumpin terveydentilaa spekuloiva juttu leviää Eurooppaan asti.

 

[El Gordo]

Mikäs pahan tappaisi. Trumpin elämäntavat eivät tosiaan miltään terveellisyyden perikuvalta vaikuta, mutta äijällä on ilmeisen suotuisat geenit, tai silkka paha sisu pitää veren suonissa virtaamassa vaikka Pohjois-Karjalainen metsuri olisi kuollut sydänkohtaukseen jo 35-vuotiaana vastaavilla tavoilla. Omikron-muunnos koronaviruksesta voi tosin tuoda jokerikortin terveyteen, mutta niin varmaan meille kaikille.

En usko, että oikeusjutuistakaan sen kummempaa tulee, Amerikassa on rikasta bisnismiestä vaikea saada tiilenpäitä lukemaan, vaikka vihjeitä olisi paljonkin siihen suuntaan että veronkiertoa ym. filunkia on tehty. Sama koskee loppiaisen intifadaa capitol-rakennukseen, sarvipäiset shamaanit saavat tuomion, ei koko homman taustapiru.

 

[IceWalker]

Trump ehti jo sairastaa koronankin, mutta ainakaan vielä ei ole vienyt terveydentilaa huonommaksi. Vaaleihin on tosin aikaa, mutta siitä saattaa tulla brezneviläinen jälkinäytös kaikilla mausteilla, jos nykyiset askelmerkit pitävät paikkansa.

Biden, jonka höperyys etenee tasaista vauhtia, saattaa olla demokraattien nuori toivo seuraaviin vaaleihin. Onpa itse jo sanonut haluavansa jatkaa virassaan. Trump toisaalta keskittyy tunnistamaan elefantteja ja väittää sitä älykkyystestiksi, joten vaaliväittely päihittää mennen tullen SNL:n parhaimmat otokset. Vaalikampanjat keskittyisivät lähinnä piilottelemaan ehdokkaita julkisuudelta, koska lääkkeiden ja sähkövirran käynnissä pitämiä ehdokkaita on vaikea mieltää fyysisestikin sopiviksi maailman kuluttavimpaan tehtävään.

 

[El Gordo]

Vaaleihin on tosin aikaa, mutta siitä saattaa tulla brezneviläinen jälkinäytös kaikilla mausteilla, jos nykyiset askelmerkit pitävät paikkansa.

Vaaleihin on tosiaan ikuisuus aikaa. Ennustuksia on vaikea tehdä, se tosin melkoisen suurella todennäköisyydellä on varmaa, että nykyinen tilanne tai "askelmerkit" ei ole enää relevantti syksyllä 2024.

 

[El Gordo]

USA:n edellinen presidentti on tuoreessa haastattelussa arvioinut, että Kiinan johtaja Xi Jingping laittoi koronaviruksen tarkoituksella liikkeelle, estääkseen Trumpia pääsemästä toiselle presidenttikaudelle. Toki Kiinan inha juoni sikäli epäonnistui, että Trump sai silti 12 miljoonaa ääntä enemmän kuin edellisellä kerralla, ja presidenttiys vietiin häneltä vain viekkaudella ja vääryydellä.

"And a lot of people think they did it so that I would lose the election, but I got 12 million more votes than I got the first time."

"But I got 12 million more, a record, and lost. And a lot of people think that if he did it, he did it for that reason, because of the tariffs and other things."

Haastattelija Hewittin suora kysymys tuon jälkeen:

"Are you saying that President, General-Secretary Xi may have unleashed the virus, or at least allowed it to spread recklessly because he wanted you to lose?"

"Well, I think there's a theory out there. That's certainly one of many theories, because I was doing very well against China."

 

[El Gordo]

Lisäksi Trump kertoi uudesta kirjastaan:

"So it's a book of pictures, largely, with statements, but a book of pictures."

Ja muisteli korkeimpaan oikeuteen tekemäänsä kolmea tuomarinimitystä:

"I also did the three justices."

 

[Petri1981]

Kiina toki antoi tarkoituksella koronan levitä maailmalle, mutta tuskin syy oli sentään Trump.

 

[Sako]

Kiina toki antoi tarkoituksella koronan levitä maailmalle, mutta tuskin syy oli sentään Trump.

Jos katsoo Kiinan pitkän aikavälin tavoitetta olla maailman johtaja USA:n paikalla, niin Kiinan etu olisi ollut tukea Trumpin valintaa. Joten päätöksen takana oli talous. Ajattelevat Kiinan tulevan kriisistä ulos suhteellisesti vahvempana kuin muut.

 

[Petri1981]

Jos katsoo Kiinan pitkän aikavälin tavoitetta olla maailman johtaja USA:n paikalla, niin Kiinan etu olisi ollut tukea Trumpin valintaa. Joten päätöksen takana oli talous. Ajattelevat Kiinan tulevan kriisistä ulos suhteellisesti vahvempana kuin muut.

Näinhän tuo on. Ja Kiinan kaltaiselle maalle kaikki on nollasummapeliä. Jos me kärsimme, niin muiden tulee kärsiä enemmän, ja tämä tekee Kiinasta suhteellisesti vahvemman.

 

[El Gordo]

Kiina toki antoi tarkoituksella koronan levitä maailmalle, mutta tuskin syy oli sentään Trump.

Autoritääris-byrokraattisille valtioille ominaisella tavalla Kiina oli hidas reagoimaan tilanteeseen siinä vaiheessa kun epidemia olisi kenties ollut rajattavissa, ja vastentahtoinen kertomaan muulle maailmalle sisäisistä ongelmistaan, joten virus pääsi sieltä leviämään ilman varoitusta muuhun maailmaan jo aikaisessa vaiheessa.

Mistään tarkoituksellisesta levittämisestä (jos sellaista tarkoitat, tai Trump tarkoittaa) ei ole oikein mitään todisteita, ja vähän hassu ajatus se minusta onkin. Kiinan johdolla ei olisi mitään keinoa tietää etukäteen, jääkö 3D-shakkilauta pandemian jäljiltä heidän kannaltaan parempaan vai huonompaan asemaan. Jotkin Kiinalle negatiiviset seuraukset (kiinalaisvastaisuuden lisääntyminen maailmalla, talouden hidastuminen) olisivat olleet helposti nähtävissä, mahdolliset positiiviset seuraukset hyvin spekulatiivisia.

Vertauskohta löytyy miten Neuvostoliitto aikoinaan hoiti Tsernobylin onnettomuutta. Ihan vain vanhaa kunnon kommunistista ryssimistä, eikä mikään pahantahtoista nerokkuutta, että lähetetäänpä radioaktiivinen pilvi länsimaiden kiusaksi.

 

[Petri1981]

Autoritääris-byrokraattisille valtioille ominaisella tavalla Kiina oli hidas reagoimaan tilanteeseen siinä vaiheessa kun epidemia olisi kenties ollut rajattavissa, ja vastentahtoinen kertomaan muulle maailmalle sisäisistä ongelmistaan, joten virus pääsi sieltä leviämään ilman varoitusta muuhun maailmaan jo aikaisessa vaiheessa.

Mistään tarkoituksellisesta levittämisestä (jos sellaista tarkoitat, tai Trump tarkoittaa) ei ole oikein mitään todisteita, ja vähän hassu ajatus se minusta onkin. Kiinan johdolla ei olisi mitään keinoa tietää etukäteen, jääkö 3D-shakkilauta pandemian jäljiltä heidän kannaltaan parempaan vai huonompaan asemaan. Jotkin Kiinalle negatiiviset seuraukset (kiinalaisvastaisuuden lisääntyminen maailmalla, talouden hidastuminen) olisivat olleet helposti nähtävissä, mahdolliset positiiviset seuraukset hyvin spekulatiivisia.

Vertauskohta löytyy miten Neuvostoliitto aikoinaan hoiti Tsernobylin onnettomuutta. Ihan vain vanhaa kunnon kommunistista ryssimistä, eikä mikään pahantahtoista nerokkuutta, että lähetetäänpä radioaktiivinen pilvi länsimaiden kiusaksi.

Ai hassu ajatus kun Kiina maan sisäisesti eristi kokonaan Wuhanin kaupungin, mutta kynsin hampain halusi pitää Wuhanista lähtevät kansainväliset lennot jatkuvana, ja arvosteli jyrkästi maita jotka asetti lentokieltoja? Minusta tuo kertoo juuri siitä että sisäisesti ymmärrettiin kyllä asian vakavuus ja täysillä tehtiin jo toimia viruksen nujertamiseksi omien rajojen sisällä, mutta ulkomaille viruksen tuli antaa levitä.
Autoritääristen valtioiden etu nimenomaan pitäisi olla, että tilanteisiin voidaan reagoida nopeasti.

 

[El Gordo]

Autoritäärisissä valtioissa ei ole kovin helppo puuttua sisäisiin turvallisuusongelmiin. Ei toki aina demokraattisissakaan. Mutta jos Wuhanissa joku lääkäri, tai Tsernobylissä joku insinööri, pyrkii kiinnittämään huomiota siihen että täällä on nyt potentiaalinen ongelma, niin kyllähän autoritäärisen järjestelmän ensi reaktio on että hänet vaiennetaan. Virallinen tarina tuppaa olemaan aina, että kaikki on ihan hyvin.

Jottei mene ohi aiheesta, niin samahan se oli tosin Trumpinkin pelikirja koronaviruksen suhteen. Kaikki on hallinnassa, täällä ei ole mitään nähtävää.

 

[El Gordo]

Ai hassu ajatus kun Kiina maan sisäisesti eristi kokonaan Wuhanin kaupungin, mutta kynsin hampain halusi pitää Wuhanista lähtevät kansainväliset lennot jatkuvana, ja arvosteli jyrkästi maita jotka asetti lentokieltoja?

Wuhan eristettiin 23. tammikuuta 2020, ja myös kansainväliset lennot Wuhanissa loppuivat siihen päivään. Wuhanin lentoasema oli suljettuna kuukausia.

Näin Factcheck.org ja Flightglobal.com ainakin kertoi aiheesta.

Usko vain Trumpin juttuja, kaikki on todellisuudessa aina täysin päinvastoin kuin hän sanoo. Aina.

 

[Petri1981]

Wuhan eristettiin 23. tammikuuta 2020, ja myös kansainväliset lennot Wuhanissa loppuivat siihen päivään. Wuhanin lentoasema oli suljettuna kuukausia.

Näin Factcheck.org ja Flightglobal.com ainakin kertoi aiheesta.

Usko vain Trumpin juttuja, kaikki on todellisuudessa aina täysin päinvastoin kuin hän sanoo. Aina.

Pahoitteluni, tarkoitan siis että Wuhan eristettiin kokonaan. mutta muista Kiinan kaupungeista johon myös korona oli tuolloin jo levinnyt, Kiina piti kynsin hampain kiinni ja arvosteli jyrkästi maita ”Kiina-vastaisuudesta” jotka matkustuskieltoja maahan asetti. Näillä lennoilla oli myös runsaasti Wuhanilaisia, jotka ehtivät helposti lähteä kaupungista ennen tuota tammikuun 23. päivää. Kiina kykeni erittäin tehokkaasti levittämään koronaviruksen ympäri maailmaa, ja kun maailman tilaa katsoo niin hyvinhän se onnistui, eikö vain? En ole Trumpin juttuja aiheesta lukenut. Usko sinä vain myös Kiinan ja sen johtajien juttuja, sekä onnea valitsemallasi tiellä.

 

[Cobol]

Ai hassu ajatus kun Kiina maan sisäisesti eristi kokonaan Wuhanin kaupungin, mutta kynsin hampain halusi pitää Wuhanista lähtevät kansainväliset lennot jatkuvana, ja arvosteli jyrkästi maita jotka asetti lentokieltoja?

Wuhan eristettiin 23. tammikuuta 2020, ja myös kansainväliset lennot Wuhanissa loppuivat siihen päivään. Wuhanin lentoasema oli suljettuna kuukausia.

Näin Factcheck.org ja Flightglobal.com ainakin kertoi aiheesta.

Usko vain Trumpin juttuja, kaikki on todellisuudessa aina täysin päinvastoin kuin hän sanoo. Aina.

Sivusta sen verran, että Kiina ja WHO väheksyivät tilannetta ja USA:han saapui Kiinasta tammi-huhtikuussa 2020 yli 1 700 lentoa ja 430 000 matkustajaa. Lentoja tuli vielä huhtikuussa 2020, koska rajoituksia välillä purettiin. Wuhanin eristäminen ei tietenkään auttanut, kun matkustajat tulivat muuten ympäri Kiinaa. Trumpin koneisto koki alkuvuodesta 2020 voittaneensa viruksen ja Trump uskoi Kiinan ja WHO:n höpinöitä siitä, että suurta vaaraa ei ole. Niinpä tulijoita ei testattu. Asiaa käsitellään varsin hyvin NY Timesin alla olevassa artikkelissa:

430,000 People Have Traveled From China to U.S. Since Coronavirus Surfaced (Published 2020)

There were 1,300 direct flights to 17 cities before President Trump’s travel restrictions. Since then, nearly 40,000 Americans and other authorized travelers have made the trip, some this past week and many with spotty screening.

www.nytimes.com

 

[El Gordo]

Kyllä, tilanteen väheksymistä ja tietojen pimittämistä tapahtui eri puolilla ja virus pääsikin helposti leviämään maailmalla.

Nythän oli kuitenkin kyse viruksen leviämisen tahallisesta edesauttamisesta. En lähtisi syyttämään Trumpia siitä, että hän olisi tahallaan halunnut tartututtaa amerikkalaisiin viruksen. Tai Kiinaa vastaavasta tempusta muulle maailmalle. Vaikka poliittiset ratkaisut siihen suuntaan vaikuttivatkin, niin todennäköisesti kyse on vain tavanomaisesta epäpätevyydestä ja osaamattomuudesta.

Ja samoinhan viime aikoinakin Etelä-Afrikka kritisoi matkustusrajoituksia omikron-variantin löytymisen jälkeen. En usko kuitenkaan että Etelä-Afrikalla on mitään pahantahtoisuutta siinä takana, eivät vain tykkää kun tulot matkailusta jää saamatta.

(Omikron saattaa aiheuttaa yleisesti deltaa lievemmän taudin, joten sen leviäminen ei välttämättä ole edes niin paha.)

 

[Jymäkkä]

Enemmän Kiina taisi soveltaa autoritäärisille valtioille ominaista taktiikkaa, jossa ongelmasta vaietaan ja se pimitetään ulkomaailmalta, ja yritetään samalla saada homma haltuun, ennen kuin paska on todella pahasti tuulettimessa. Tahalliseen levittämiseen en usko vähää alusta, ei tuossa ole mitään voitettavaa reaalimaailmassa, vaikka teoreettisia skenaarioita tuollekin voi rakennella.

 

[Cobol]

Nythän oli kuitenkin kyse viruksen leviämisen tahallisesta edesauttamisesta. En lähtisi syyttämään Trumpia siitä, että hän olisi tahallaan halunnut tartututtaa amerikkalaisiin viruksen. Tai Kiinaa vastaavasta tempusta muulle maailmalle. Vaikka poliittiset ratkaisut siihen suuntaan vaikuttivatkin, niin todennäköisesti kyse on vain tavanomaisesta epäpätevyydestä ja osaamattomuudesta.

Totta. Tahallista levittämistä ei todennäköisesti ollut. Ja kuten pohditkin, mihin raja vedetään? Jos joku on niin hönö, että kertoo pysäyttäneensä Kiinan, vaikka itse asettamat matkustusrajoitukset vuotavat seulan tavoin, onko kyseessä tahallisuus, typeryys vai omahyväisyys. Trump sai tosin mitä ilmeisimmin maksaa viruksesta. Ilman sitä Trump saattaisi istua toisella kaudella.

(Pakko käyttää paljon ehdollisia muotoiluja kun Trumpin jatko ilman virusta ei varmaa ole ja edelleen esiin nousee viruksen karkaaminen labrasta).

 

[Derrick]

Donald J. Trump on valittu Time lehden vuoden henkilöksi 2021. Hän kieltäytyi, joten pokaali meni Elon Muskille.

 

[adolf]

Donald J. Trump on valittu Time lehden vuoden henkilöksi 2021. Hän kieltäytyi, joten pokaali meni Elon Muskille.

Niinpä tietysti. Olenkin aina pitänyt Donaldia jotenkin niin vaatimattomana ihmisenä.