Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Ötökkä]

Minä pitäisin hyvin mahdollisena, että siellä on se kokkelipää Donald Junior tiketillä ja kiertää kaikki kampanjatilaisuudet isänsä kanssa sillä tavoin, että kaikki tietävät kuka naruista oikeasti vetelee. Kansa saa ruksittaa tutun nimen lipukkeeseen ja pahvipillit sekä transurheilijat pidetään poissa mielistä hyvin kohtuullisella demokratian rapauttamisen hinnalla.

Siihen en usko, että Trump haluaisi esimerkiksi Vancea nostaa tilalleen, koska hänelle tärkeää ei ole aate vaan oman egon pönkittäminen. Siitä ei ole mitään hyötyä että pörssikurssit nousevat, jos asiasta ei voi ottaa itselleen kunniaa.

Transurheilu on edelleen isosti näkyvillä Youtubessa ja Tiktokissa. En voi ymmärtää miksi remokraatit eivät voi tästä ottaa ns tiukempaa linjaa, kun varmaan n. 90% ihmisistä vastustaa transmiehiä naisten urheilussa ihan reiluuden vuoksi. Nämä asiat varmasti vei yllättävän paljon ns keskitien ihmisiä Trumpin äänestäjäksi.

Aktivistit haluavat kaiken, ja sen vuoksi ovat menettämässä olemassa olevia oikeuksia.

 

[TKO]

Trumpilta kysyttiin jossain haastattelussa ihan äskettäin onko Vance hänen seuraajansa. Vastaus oli välittömästi ja suoraan ei ennen kuin alkoi vähän kiertelemään. Tuon perusteella Trump ei välttämättä tule tukemaan Vancea. Vielä ehkä suurempi kysymys on se onko Vancella tarpeeksi karismaa johtaa tuota sekopäiden jengiä. Äärioikealla olevat äänestäjät kipuilevat vaimon etnisen taustan kanssa ja osa muistaa Vancen vanhat kommentit Trumpista.

Jos Vance kuitenkin onnistuisi pääsemään kiinni vallankahvaan, niin en oikein tiedä mitä pitäisi odottaa. On kuitenkin käynyt kouluja ja tosiaan alkuun vastusti Trumpia. Opportunistina huomasi, että MAGA-hattu päässä tie politiikan huipulle on suorempi. Puolison taustan takia lienee jossain määrin kiusallista puolustaa joitakin Trumpin kommentteja. Ajan tällä takaa sitä, että lähtisikö Vance kääntämään laivaa hieman toiseen suuntaan kun Trumpin haamu (=ei voi tulla enää valituksi) ei enää kummittele yhtä vahvasti?

Taitaa kuitenkin olla todennäköistä, että Vance nousee valtaan vain jos Trumpille tapahtuu jotain nykyisen kauden aikana tai Trump joutuu siirtymään syrjään.

 

[Dino]

Trumpilta kysyttiin jossain haastattelussa ihan äskettäin onko Vance hänen seuraajansa. Vastaus oli välittömästi ja suoraan ei ennen kuin alkoi vähän kiertelemään. Tuon perusteella Trump ei välttämättä tule tukemaan Vancea. Vielä ehkä suurempi kysymys on se onko Vancella tarpeeksi karismaa johtaa tuota sekopäiden jengiä. Äärioikealla olevat äänestäjät kipuilevat vaimon etnisen taustan kanssa ja osa muistaa Vancen vanhat kommentit Trumpista.

Jos Vance kuitenkin onnistuisi pääsemään kiinni vallankahvaan, niin en oikein tiedä mitä pitäisi odottaa. On kuitenkin käynyt kouluja ja tosiaan alkuun vastusti Trumpia. Opportunistina huomasi, että MAGA-hattu päässä tie politiikan huipulle on suorempi. Puolison taustan takia lienee jossain määrin kiusallista puolustaa joitakin Trumpin kommentteja. Ajan tällä takaa sitä, että lähtisikö Vance kääntämään laivaa hieman toiseen suuntaan kun Trumpin haamu (=ei voi tulla enää valituksi) ei enää kummittele yhtä vahvasti?

Taitaa kuitenkin olla todennäköistä, että Vance nousee valtaan vain jos Trumpille tapahtuu jotain nykyisen kauden aikana tai Trump joutuu siirtymään syrjään.

Eihän Trump halua ajatella sellaista, että kuka hänen jälkeensä koska ei sillä ole hänelle merkitystä. Narsisti haluaa olla vallassa nyt ja tulevaisuudessakin, eikä suostu ajattelemaan että hän kuolisi, olisi kykenemätön hoitamaan tehtävää, tai joku perustuslaki määräisi kuinka pitkään hän saa olla vallassa. Vance ja muut ympärillä pyörivät perskärpäset ovat narsistille vain välineitä, joilla hän saa yhä enemmän valtaa, ja se on ainoa mikä merkitsee. Trump ei voisi vähempää välittää jostakin Vancesta tai ylipäänsä kenestäkään muusta. Korkeintaan hän pyrkii tasoittelemaan tietä, että Don Jr. tai se toinen idioottipoika voivat jatkaa isän jalanjäljissä ja jatkaa Trumpin suvun legacya.

 

[IceWalker]

Vance on kyllä tavallaan jopa vaarallisempi kuin Trump, mutta minä näkisin että häneltä puuttuu se jonkinlainen messiaaninen asema, minkä Trump on saavuttanut. Trump saa jostakin syystä ihan käsittämättömän paljon anteeksi tuon asemansta ja tyhjien lupaustensa vuoksi, ja hän on kuitenkin onnistunut saamaan puolelleen (jostakin käsittämättömästä syystä) myös näitä keskilinjan liikkuvia ihmisiä. Ja Trumpin asema on onnistunut hiljentämään kaiken puolueen sisältä tulevan kritiikin, ja kriitikot tuntuvat joko siirtyneen hännystelijäksi tai kyyhöttämään hiljaa jonnekin nurkkaan. Vancen asema ei kuitenkaan ole ainakaan vielä ihan samanlainen, joten ehkä Trumpin poistuminen tuosta saattaisi käynnistää myös puolueen sisällä voimakkaamman vastarinnan tälle nykysuuntaukselle.

Tai en tiedä, voi olla että Trumpin vaihtuminen Vanceen veisi tämän suuntauksen lopulliseen syöksykierteeseen.

Näin. Tosiaan ihan pieni yksityiskohta niille, jotka odottavat jo Vancen kruunausta. Vance on katolinen. Bidenin kohdalla sillä ei ollut merkitystä, koska hänen uskonnollisetkin äänestäjät olivat enimmäkseen progressiivisia.

Trumpin tuen perusta on evankelikaaleissa. Kyseessä ovat siis protestantit. Heille on huomattavasti korkeampi kynnys äänestää katolista kuin demokraateilla.

Annetaanpa nyt vielä krediittiä Trumpillekin. Trump on ainutlaatuinen, nero omalla osaamisalueellaan. En usko, että kukaan muu pystyy bullshittaamaan kansaa Trumpin tavoin. Hänen tapansa valehdella on täysin magnuscarlsenia.

Vancella on monien muiden ongelmien ohella älyä, mikä merkitsee tietoisuutta, mikä merkitsee erittäin suurta estettä valehtelemiselle. Vance on tyypillinen lahjakas valehtelija. Näitähän politiikassa riittää. Mutta tietoinen valehteleminen on äärimmäisen vaikea taitolaji. Tämänkin luulisi jo jengin ymmärtävän. Trump luo hurmion, Vance korkeintaan velvollisuuden. Näissäkin on ihan järisyttävä ero.

Vancen white trash-tausta ei myöskään auta hurmion luomisessa. On jenkeille tärkeämpää, että superrikas kumartuu heidän puoleensa ja on ikään kuin kansaa. Mutta jos kuulut jo ennestään meidän jengiimme, kumartuminen on vaikeampaa. Kuninkaan on helppoa olla yksi päivä alamaisena, mutta jos olet jo valmiiksi alamainen...

Vallansiirto ikään kuin automaationa ei Yhdysvalloissa edelleenkään onnistu. Eikä varsinkaan, jos kyseessä on tyyppi, joka on elimellinen osa entistä hallintoa. Kysykää Kamalalta. Republikaanien seuraava presidentti saattaa tulla vasta ensi vuosikymmenellä. Kannattaa vähän jarrutella tätä intoa. Eikä Trumpkaan mitenkään estottomasti Vancea kehu.

Tärkeämpää on kuitenkin talous. Trumpin talousviisaudella hänen loppukaudestaan voi tulla vaikeaa. Toki demokraateilta vaaditaan tehokasta kampanjaa kertomaan kansalle, että Bideniä ei voi syyttää v. 2028 talouden ongelmista.

 

[RaumTiger]

Eilen pääsi kyllä mukavasti jysäyttämään discordin kautta yhdelle jenkille että kuinka saatanan tyhmää väkeä ameriikka on täynnä kun ovat presidentikseen valinneet tollasen oranssin paviaanin ja sitte läks.

Tää tyyppi kehu Trumpia maasta taivaaseen että miten kaikki tulee olemaan niin ihanaa jälleen jne ja huuteli meikäläiselle jotain että mitenkäs siellä iglussa on olla jääkarhujen kanssa. :D

Totes tää tyyppi kun sitä aikani suututtelin haukkumallla Trumpia että turha odottaa heiltä mitään apuja kun itänaapuri hyökkää meille koska ei HEIDÄN kuulu tulla aina auttamaan ja tuhlaamaan rahaa muihin maihin kun omaansa koska siellä tulee olemaa kaikki niin mahtavaa jälleen kun Donald J Trump on pressa ja tota samaa se jaksoi jauhaa VAIKKA ymmärsi kyllä hyvin että moni ei Trumpista tykkää.

Mutta että meidän on tosiaan turhaa täällä Suomessa sitten odottaa apuja kun paskamaa hyökkii tänne koska ei Trumppi tule mitään apuja lähettämään ja tähän oli pakko paukauttaa vastalauseena että kyllä yks suomalainen päihittää sellaset 20 paskamaan tyyppiä ilman Donaldin apujoukkoja.

Enemmänkin voisin kertoa jos muistaisin mitä kaikkea käytiin läpi MUTTA onnittelin jo siitä että kuinkas teillä on kivaa siellä kun olette samaa paskamaata terroristien kanssa jne jne.

Aivan perillä en kaikesta ole (tarkotuksella jättänyt asioita lukematta) mitä Trumppiin tulee mutta perseestähän se koko tyyppi kuitenkin on.

 

[Jonisti]

Osuva kuvaus tämänhetkisestä tilanteesta. Sori x-linkistä, mutta sisältö huikea. Video parodioi maailmantilannetta.

Linkki: https://x.com/saintjavelin/status/1897318978906939808?s=46

 

[Sudden Death]

Näin. Tosiaan ihan pieni yksityiskohta niille, jotka odottavat jo Vancen kruunausta. Vance on katolinen. Bidenin kohdalla sillä ei ollut merkitystä, koska hänen uskonnollisetkin äänestäjät olivat enimmäkseen progressiivisia.

Trumpin tuen perusta on evankelikaaleissa. Kyseessä ovat siis protestantit. Heille on huomattavasti korkeampi kynnys äänestää katolista kuin demokraateilla.

Tuo pitää kyllä sinänsä paikkansa, mutta katolinen-vai-protestantti ei ole mikään kynnyskysymys, nimellistä uskontoa tärkeämpää on sijoittuminen konservatiivi-liberaali arvoakselilla.
Konservatiivisten arvojen kannattaja äänestää siis ennemmin arvoiltaan konservatiivista katolista kuin liberaalia protestanttia.
Politiikka on tärkeämpää kuin uskonto, tarvittaessa jälkimmäinen synkronisoidaan sopimaan yhteen ensimmäisen kanssa.

Edit: Muuten monta osuvaa pointtia, itsekin uskon että Vancella on edessään kovin pitkä taival mikäli mieli päästä Trumpin asemaan

 

[avatar]

Olen tässä miettinyt että aikanaan kun on välivaalit ja hyvin todennäköisesti demarit ottavat vallan kongressissa ja varmaan senaatissakin, ryhtyykö maga maga muthafukas jopa the Apinan johdolla kiistämään äänestystuloksia?

Koska Trumpin kyky tehdä radikaalejakin päätöksiä heikkenee huomattavasti kun ei ole enää muita instituutioita reppanoiden hallussa.

 

[Libero]

Olen tässä miettinyt että aikanaan kun on välivaalit ja hyvin todennäköisesti demarit ottavat vallan kongressissa ja varmaan senaatissakin, ryhtyykö maga maga muthafukas jopa the Apinan johdolla kiistämään äänestystuloksia?

Lisätietoja, että demut ottavat vallan hyvin todennäköisesti? Kaiken tämän muutoksen ja epävarmuuden keskellä muuttaisin muotoon ”demokraatit menettävät asemiaan entisestään hyvin todennäköisesti”.

 

[djarttu]

Kun en tunne jenkkien päätöksentekokoneistoa tarkemmmin, niin on herännyt kysymys, että miten aloitteenteko toimii ko. järjestelmässä tilanteessa, jossa senaatin ja kongressin enemmistö on toisella puolueella kuin presidentti?

Voiko edustajat tehdä aloitteita ja aloitteet mennä läpi, ja millä enemmistöllä presidentin veto-oikeus kumotaan(tätä varmaan Trump käyttää kaikessa, jos välivaaleissa rebuille tulee takkiin)?

Tätä varmaan on jossakin ketjussa käsitelty, mutta varmaan kertaus olisi hyväksi.

 

[se7en]

Olen tässä miettinyt että aikanaan kun on välivaalit ja hyvin todennäköisesti demarit ottavat vallan kongressissa ja varmaan senaatissakin, ryhtyykö maga maga muthafukas jopa the Apinan johdolla kiistämään äänestystuloksia?

Ei niiden tarvi, koska asia hoidetaan etukäteen. Nyt on jo epäilyksiä, että manipuloiko Trump (+Elon) presidentinvaalituloksia ja lienee selvää, että mikäli näin oli niin sama jatkuu.

Nyt voi tietysti joku heitellä tähän suuntaan foliohattua, jos siltä tuntuu. On kuitenkin nähtävissä, että kaikki mikä voi mennä pieleen menee 100% varmuudella.

 

[Petri1981]

Kun en tunne jenkkien päätöksentekokoneistoa tarkemmmin, niin on herännyt kysymys, että miten aloitteenteko toimii ko. järjestelmässä tilanteessa, jossa senaatin ja kongressin enemmistö on toisella puolueella kuin presidentti?

Voiko edustajat tehdä aloitteita ja aloitteet mennä läpi, ja millä enemmistöllä presidentin veto-oikeus kumotaan(tätä varmaan Trump käyttää kaikessa, jos välivaaleissa rebuille tulee takkiin)?

Tätä varmaan on jossakin ketjussa käsitelty, mutta varmaan kertaus olisi hyväksi.

Senaatissa ja edustajainhuoneessa vaaditaan 2/3 enemmistö presidentin veton ohittamiseen.

 

[Hexa]

Perustuslain 22. muutos rajaa presidentin virkakaudet kahteen. Perustuslain muuttaminen vaatisi a) senaatin 2/3 äänet, b) edustajainhuoneen 2/3 äänet ja c) osavaltioista 3/4 äänestäisi omissa edustajainhuoneissaan asian puolesta.

Eli ei ole mitään skenaariota, missä virallisesti asia voisi muuttua.

Sitten taas keskimäärin diktaattorit ovat vallan kaapanneet julistamalla jonkin hätätilan, millä verukkeella on vaalit peruttu tms. - ja sitten on oikeusasteiden tai kansanedustajien ollut turha kysellä perustuslakien perään, kun diktaattori on kontrolloinut koko valtion väkivaltakoneistoa täysin.

Yhdysvalloissa, kaikesta huolimatta, tuollainen on mahdotonta. Trump voi hallita nimellisesti oikeusministeriötä, asevoimien johtoa ym., mutta ei sielläkään nyt ihan ensimmäisenä vallankaappaukseen mukaan lähdetä osapuoleksi. Ja sitten sinisillä osavaltioilla on jokaisella oma armeijansa, jopa omat ilmavoimansa, erikoisjoukkonsa jne. Joten siitä tulisi ihan Civil War -leffan (katselusuositus!) kaltainen sisällissota.

edit. Osavaltioiden määrä korjattu oikein.

Jos tuo kaikki pitää paikkansa ja kaikki yllä mainitut instanssit sekä perustuslaki toimivat niin kuin niiden on tarkoitettu toimivan, niin sitten tässä on vielä toivoa, ettei kaikki käänny aivan ylösalaisin Amerikassa Trumpin kaudella. Joka tapauksessa kova vaikutusyritys siellä on tällä hetkellä menossa henkilövaihdosten ja irtisanomisten kautta ministeriöissä ja virastoissa omien kyseenalaisten päämäärien saavuttamiseksi Muskin sekä kumppaneiden toimesta. Osa uusista nimityksistä on tietysti normaalia ja sallittua toimintaa uudelle presidentille, mutta hälyttävän paljon toiminta virastojen ja muiden laitosten puhdistuksissa noudattaa tällä hetkellä Project 2025 ohjelmaa mistä on varoiteltu ja tähtää kohti sen tavoitteita.

 

[finnjewel]

Trump lienee sekä Muskin että Putinin taskussa, mutta Trumpin taskussa tuskin kukaan.
Musk lienee hoitanut asian rahalla (luvannut turvata Donnyn talouden) ja Putin manipuloimalla (uhkailu, lahjonta & kiristys).
MAGA unohtaa jumalansa nopeasti tämän poistuttua uutisista.

 

[Hexa]

Vancen white trash-tausta ei myöskään auta hurmion luomisessa. On jenkeille tärkeämpää, että superrikas kumartuu heidän puoleensa ja on ikään kuin kansaa. Mutta jos kuulut jo ennestään meidän jengiimme, kumartuminen on vaikeampaa. Kuninkaan on helppoa olla yksi päivä alamaisena, mutta jos olet jo valmiiksi alamainen...

Tätä taustoittaen ja peilaten luonnollinen seuraaja olisi Musk. Mutta saa nähdä onko Musk kiinnostunut lähtemään politiikkaan mukaan ja ehdokkaaksi seuraavissa presidentinvaaleissa.

 

[mekabyte]

Tätä taustoittaen ja peilaten luonnollinen seuraaja olisi Musk. Mutta saa nähdä onko Musk kiinnostunut lähtemään politiikkaan mukaan ja ehdokkaaksi seuraavissa presidentinvaaleissa.

Tämä lienee jo käsitelty useamman kerran, mutta uudestaan. Muskista ei voi tulla presidentti, koska ei ole syntyperäinen kansalainen. Muutenhan siellä olis ollut Arska pressana jo hyvän aikaa.

 

[Mängimies]

Tämä lienee jo käsitelty useamman kerran, mutta uudestaan. Muskista ei voi tulla presidentti, koska ei ole syntyperäinen kansalainen. Muutenhan siellä olis ollut Arska pressana jo hyvän aikaa.

Ei vielä. Mutta äkkiäkös sellainen dokumentti löydetään, millä hänestä tehdään syntyperäinen punaniskajenkki.

 

[Niilo]

Tämä lienee jo käsitelty useamman kerran, mutta uudestaan. Muskista ei voi tulla presidentti, koska ei ole syntyperäinen kansalainen. Muutenhan siellä olis ollut Arska pressana jo hyvän aikaa.

Äkkiähän lakia muutetaan? Venäjällä Presidentti sai olla virassaan 2x4 vuotta. Siksi ekan 8 vuoden jälkeen Medjedev hyppäsi rattiin 4 vuodeksi... Sitten vaihdettiin Vladimir ja sen kahdeksan vuoden jälkeen, virasta tulikin Lifetime....

 

[Cobol]

Olen tässä miettinyt että aikanaan kun on välivaalit ja hyvin todennäköisesti demarit ottavat vallan kongressissa ja varmaan senaatissakin, ryhtyykö maga maga muthafukas jopa the Apinan johdolla kiistämään äänestystuloksia?

Koska Trumpin kyky tehdä radikaalejakin päätöksiä heikkenee huomattavasti kun ei ole enää muita instituutioita reppanoiden hallussa.

Jotain tiedetään jo nyt. Trump on keräämässä (käytännössä muut tekevät hänen nimissään) suurta vaalibudjettia. Tukea annetaan ehdokkaille, jotka tunnustavat Trumpin kaikessa ja jotka voivat oikeasti menestyä vaaleissa. Yksinomaan Muskilta odotetaan mittavaa panosta. Siis satoja miljoonia dollareita vaalikampanjoihin.

On kuitenkin niin, että ehdokkaan horjumaton tuki Trumpille syö hänen mahdollisuuksiaan menestyä. Magalaisia on kuitenkin vain suhteellisen pieni määrä. Saas nähdä. Luulen, että siellä on harkinnassa useitakin laittomia toimia vallan pitämiseen ja lisäämiseen.

 

[chauron]

Trump on nyt poistamassa Ukrainalaisten pakolaisten laillisen aseman

https://www.reuters.com/world/us/trump-plans-revoke-legal-status-ukrainians-who-fled-us-sources-say-2025-03-06/

Reuters: Trump suunnittelee ukrainalaispakolaisten oleskelulupien perumista

Suunnitelmat olivat lähteiden mukaan käynnissä jo ennen Zelenskyin ja Trumpin yhteenottoa.

yle.fi

 

[mike owen]

Jotain tiedetään jo nyt. Trump on keräämässä (käytännössä muut tekevät hänen nimissään) suurta vaalibudjettia. Tukea annetaan ehdokkaille, jotka tunnustavat Trumpin kaikessa ja jotka voivat oikeasti menestyä vaaleissa. Yksinomaan Muskilta odotetaan mittavaa panosta. Siis satoja miljoonia dollareita vaalikampanjoihin.

On kuitenkin niin, että ehdokkaan horjumaton tuki Trumpille syö hänen mahdollisuuksiaan menestyä. Magalaisia on kuitenkin vain suhteellisen pieni määrä. Saas nähdä. Luulen, että siellä on harkinnassa useitakin laittomia toimia vallan pitämiseen ja lisäämiseen.

Aivan käsittämätöntä toimintaa kaikenkaikkiaan Pohjois-Amerikassa. Sitä en käsitä miten tämä on mahdollista "sivistyneessä maassa ". Kanadalaisia ketuttaa aivan pirusti. Paska naapuri ilmestyi yllättäen ja pyytämättä...

MEGA... Euroopassa on tehtävä kaikki mahdolliset toimenpiteet puolustuskyvyn parantamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla pikaisesti jottei tilanne pahene entisestään. Euroopassa on keskityttävä viimeistään nyt talouden saattamiseksi kuntoon. Emme saa olla riippuvaisia Amerikan avusta hädän keskellä.

 

[Pottakameli]

Ei vielä. Mutta äkkiäkös sellainen dokumentti löydetään, millä hänestä tehdään syntyperäinen punaniskajenkki.

Kanadan passi taitaa löytyä... Siinähän olis yksi hyvä syy liittää Kanada.

 

[Turder]

Arvatkaapas miksi tämä on hänelle fiksaatio?

Obama sai tämän 2009.

Ja Obama myös roustasi Trumpia julkisesti, ja jopa nöyryytti Trumpia liittyen Obaman syntymätodistuskeissiin. Siinähän Trump oli kovastikin äänessä. Lopulta Obama sitten Valkoisen Talon illallisella antoi Trumpille vitsihengessä aika tylyä settiä ja yleisössä istunut Trump ei voinut muuta kun väkinäisesti hymyillä ja ottaa osumia vastaan kameroiden kuvatessa. Taisi Trump-dokkarissa olla tästäkin maininta että viimeistään käänsi Trumpin pään pyrkiä presidentiksi ja samalla sitten korjailla vähän asioita sekä kiillottaa omaa kilpeään.

Edit: laitetaan linkki vielä em. tapahtumaan:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=HHckZCxdRkA

 

[Kiuru]

Kanadan passi taitaa löytyä... Siinähän olis yksi hyvä syy liittää Kanada.

Pitäisi liittää Etelä-Afrikka

 

[Jymäkkä]

Trumpetti vaan jatkaa antamistaan venäjälle. Varmaan naureskelevat toverinsa kanssa, että milloin ne tajuaa mun vaihtaneen leiriä.