Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[koukku]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

Voi vittu ja vitun iso höpöhöpö tähän. Sillä ei olisi ollut yhtään mitään merkitystä. Terveisiä Putlerille.

 

[Bulvaani]

"Let every nation know, whether it wishes us well or ill, that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty."

Nämä sanat, jotka John F. Kennedy lausui vuonna 1961 virkaanastujaisissaan, on hakattu Arlingtonin sotilashautausmaalle muistuttamaan hinnasta, jonka sadat tuhannet miehet ja naiset ovat maksaneet isänmaansa ja vapautensa puolesta.

Tänään nuo periaatteet on vaihdettu itsepetokseen. Patriotismi, joka kerran tarkoitti uhrausta ja vastuunkantoa, on kutistunut pelkiksi sanoiksi, jotka palvelevat vain oma

Johtajuus ei ole sitä, että esittää Kanadan muuttamista Yhdysvaltojen 51. osavaltioksi tai Grönlannin lunastamista itselle kuin kauppatavaraa. Se ei ole visio siitä, että Gazasta tehtäisiin maailman hienoin rantalomakohde, kuin sodan kauhut voisi peittää hiekalla ja turismilla. Se ei ole sitä, että kääntyy liittolaisiaan vastaan ja aloittaa kauppasodan Kanadan, Meksikon ja Euroopan unionin kanssa, aivan kuin ystävät olisivat vihollisia.

Johtajuus ei ole myöskään irtautumista vastuusta. Se ei ole maailman terveysjärjestö WHO:sta lähtemistä keskellä kriisejä. Se ei ole NATO:sta irtautumisen uhkaamista, kun liittolaisemme tarvitsevat meitä eniten. Se ei ole YK:sta vetäytymisen harkitsemista, kun kansainvälinen vakaus on uhattuna. Eikä se ole historian vääristelyä, Ukraina ei aloittanut tätä sotaa, eikä Volodymyr Zelenskyi ole diktaattori.

"America First" ei ole johtajuutta, se on vetäytymistä. Se ei ole vastuunkantoa, vaan itsekkään pelon peittelyä. Se ei symboloi sitä Amerikkaa, joka nousi toisen maailmansodan raunioista vapauden majakaksi, eikä sitä, joka kerran teki Ameriksta mahtavan, vaan pelkuruutta, joka sulkee silmänsä, kun maailma tarvitsee sen vahvuutta.

Todellinen patriootti ei tingi maastaan. Ei pelosta, ei mukavuudenhalusta, ei hetkellisen hyödyn vuoksi. Hän ei unohda niitä, jotka antoivat kaikkensa, jotta vapaus eläisi. Vapaus ei säily sanoilla, se säilyy teoilla, ja juuri nyt historia kysyy, kuka on valmis kantamaan sen perinnön.

Vapaus ei ole itsestäänselvyys. Se on liekki, joka sammuu, ellei sitä ravita rohkeudella.

Ihan loistava kirjoitus!

 

[mjr]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

Olisipa mukava olla tuossa vaihtoehtotodellisuudessa. Anyways, mielenkiintoinen tämä refleksi, että aina kaikki muut ovat vastuussa ja syyllisiä. Trump ei. Tosin onhan Ukrainakin syyllistynyt Venäjän hyökkäykseen ja nyt sitten tähän julkiseen provokaatioon, jossa Trump ja Vance melkein väkisin pyrkivät auttamaan maa-parkaa (lue riistämään sen mineraalivaroja), mutta eikun Zelenskin piti mennä sekin pelastusrengas puhkaisemaan. Sotarikollinen.

 

[hablaa]

Kyllä se oli se Vance joka hakemalla haki, ei ois pitänyt provosoitua mut epäilen että lopulta ne olis suuttunut ihan mistä tahansa. Ja kun ei ollut takuita mistään.

Ja siis (itse en ollut nähnyt tätä aiemmin), siinä vaiheessa kun Zelensky saapui Valkoisen Talon pihalle, niin Trump vastassa kommentoi tyyliin "kiva kun pukeuduit". Ja sitten myöhemmin samalla teemalla jatkaa pressissä MTG:n "toimittaja"poikaystävä.

...niin väkisinkin tulee mieleen, että sovittua teatteria koko homma. Zelensky olisi päässyt tilanteesta ainoastaan hyväksymällä mineraalisopimuksen ilman turvatakuita (yleisen mielistelyn lisäksi), mikä olisi ollut vielä paskempi lopputulos Ukrainan kannalta.

 

[blackhawk]

Ei tosin Venäjä ole vielä antanut mitään signaalia, että nykyiset rintamalinjat riittäisi sille. Venäjä haluaa edelleen lisää alueita ja mm. hallinnon vaihdon Kiovassa. Se on epäselvää, aikooko Trump Venäjää painostaa ollenkaan rauhan teossa, tuskin

Venäjä haluaa rauhansopimuksen eli käytännössä korkeintaan välirauhan, jotta se pääsisi järjestäytymään uudelleen ja itse valitsemaan miten sota jatkuu ja milloin. Se on mulle epäselvää, jatkuisivatko jonkinlaiset sotatoimet silti käytännössä koko ajan vai pitäisivätkö jonkinlaisen aikalisän.

Lopullinen tavoite ei ole muuttunut. Venäjän tavoite on koko Ukrainan liittäminen Venäjään.

 

[chauron]

Venäjä haluaa rauhansopimuksen eli käytännössä välirauhan, jotta se pääsisi järjestäytymään uudelleen ja itse valitsemaan miten sota jatkuu ja milloin.

Lopullinen tavoite ei ole muuttunut. Venäjän tavoite on koko Ukrainan liittäminen Venäjään.

Jep ja tää Trumpin askel kohti Venäjää on niin suuri että saattavat jatkaa hyökkäystä vasta seuraavan presidenttikauden aikana (jos Trump luopuu). Tän aikana miilut huutaa hulluna.

 

[Alex]

Olisipa mukava olla tuossa vaihtoehtotodellisuudessa. Anyways, mielenkiintoinen tämä refleksi, että aina kaikki muut ovat vastuussa ja syyllisiä. Trump ei. Tosin onhan Ukrainakin syyllistynyt Venäjän hyökkäykseen ja nyt sitten tähän julkiseen provokaatioon, jossa Trump ja Vance melkein väkisin pyrkivät auttamaan maa-parkaa (lue riistämään sen mineraalivaroja), mutta eikun Zelenskin piti mennä sekin pelastusrengas puhkaisemaan. Sotarikollinen.

Trump on toki mitä on, mutta toisaalta Trumpilla on valtit käsissään. Tarjotaan apua sodan lopettamiseen jenkeille hyvällä diilillä. Jos se ei käy, niin selviäköön Eurooppa sitten itse Venäjän kanssa. Usa pärjää ilman rauhaakin ja voi tarvittaessa vaikka vetäytyä Natosta. Jonkinlainen arvovaltatappio tulee Trumpille, mutta senhän voi vierittää Zelenskyn syyksi.

 

[Kelpie]

Lopullinen tavoite ei ole muuttunut. Venäjän tavoite on koko Ukrainan liittäminen Venäjään.

Tuo on oikeastaan Venäjän tavoitteista vain yksi, eli ei se Ukrainaan jää. Sekopäisen Putinin käsinukeksi intohimoisesti haluavan narsistin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on Venäjälle taivaan lahja, josta varmasti kiskotaan kaikki hyöty irti.

 

[Ujcik#11]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että Zelenskyn olisi pitänyt edes hyväksyä sellaista sopimusta?

Mikäs vitun muu hyöty siitä sopimuksesta olisi ollut Trumpin suuttumattomuuden lisäksi?

Venäjä juhlii juuri siksi, kuin tämä oranssi apina on hänen povitaskussaan.
Narsisti joka haluaa hyväksyntää.

 

[OLLI58]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Nw_T7wsU-w8

Tässä on aika hyvin avattu tuota perjantain tapaamista

 

[Kental]

Otsikon henkilöä voi kuvata monin eri ilmauksin, mutta ihan päällimmäisenä hänet tullaan muistamaan aivan vitunmoisena luuserina. Mikä on sikäli ironista, että tuo on se maine, jota hän kaikessa tärkeilyssään kaikkein eniten pelkää.

Siis kaikkien niiden vaiheiden jälkeen, joita Yhdysvallat on toisen maailmansodan jälkimainingeissa sekä kylmän sodan aikana käynyt läpi, niin nyt siellä ollaan luovuttamassa ne kuuluisat kortit venäläisten käsiin. Trump käytännössä antautuu Venäjälle vieläpä aikana, kun Venäjä on kaikkein heikoimmillaan, ja tämä on se hänen perintönsä. Luuseri, luovuttaja, antautuja. Jonkun tarpeeksi arvovaltaisen tahon pitäisi sanoa tuo hänelle päin naamaa, niin tiedä vaikka säikähtäisi niin että suunta vielä muuttuisi.

 

[Van Cleef]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

Tiesitkö, että Zelensky on Ukrainan asevoimien yli-päällikkö?
Millaisen viestin antaisi, jos hän luikkisi häntä koipien välissä tapaamisiin maansa kohtalosta ja ei puuttuisi valheisiin maastaan?

 

[Hexa]

Rintama liikkuu, hyvin hitaasti, myös väärään suuntaan. Jos siitä otetaan vielä Yhdysvaltain tuki pois, kulutustaistelun voittaa Venäjä. Ei millään yhtäkkisellä isolla offensiivilla, vaan juuri sillä: kulutuksella.

Tämähän riippuu kuitenkin siitä kuinka paljon ja kuinka nopeasti Eurooppa pystyy toimittamaan aseellista tukea Ukrainalle. Nyt on puheet pidetty ja nyt olisi tekojen aika. Nyt olisi vastuuta tarjolla ja Euroopan pitäisi nyt näyttää mihin se pystyy. Ukrainalla on kohtuullisessa määrin omaa asetuotantoa, mutta tarve on jatkossakin ennen kaikkea länsimaisen korkean teknologian aseille ilmapuolustuksessa ja rintamalla sekä myös ammuksille joiden kulutus on kova kulutussodassa. Pallo on nyt Euroopalla pystyykö se toimittamaan korvaavan määrän materiaalia ja millä aikataululla. Ei peli silti vielä ole pelattu Ukrainan osalta, mutta todella paljon se vaatii Euroopalta nyt. Jos Yhdysvallat olisi pitänyt vielä vähän aikaa tuen nykyisellä tasolla, niin rintamatilanne olisi alkanut todennäköisesti hitaasti kääntyä Ukrainan eduksi. Venäjällä oli jo alkanut resurssit vähenemään varsinkin yrittämään hyökkäyksiä.

 

[Cobol]

Trumpilta päätös, jonka pitäisi avata viimeistenkin silmät näkemään perjaintain käsikirjoitetun teatteriesityksen. Kuten Käihkö totesi, kyse ei ole vain rintamasta. Päätös osuus monin tavoin Ukrainaan. Oma näkemys on se, että Trump haluaa kuohita ukrainalaisten taistelutahdon ja ojentaa suuren osan Ukrainaa Venäjälle kauppatavarana. Venäjälle sekään ei tule riittämään vaan Kreml haluaa Ukrainan osaksi Venäjää.

Euroopan johtajat, NATO-maat ja EU ovat ison haasteen edessä. Miten USA:n tuki voidaan korvata ja onko se todellisuudessa mm. poliittisista syistä mahdollista. Kuten Käihkö totesi, sotilaallisesti kyse on myös siitä, että USA:lla on ilmatorjuntaohjuksia ja taktisia järjestelmiä, joita ei tuoteta Euroopassa.

Ainakaan toistaiseksi ei ole tiedossa, että USA olisi katkaisemassa tiedustelutukeaan. Tiedustelutuki on Käihkön mukaan yhtä tärkeä Ukrainan sodankäyntikyvylle kuin aseapu. Tuohon voisi lisätä Muskin satelliitit, joiden avulla puolustautuminen osin tapahtuu. Musk on jo aiemmin estänyt Ukrainan merkittävän iskun Venäjän laivastoa vastaan katkaisemalla yhteydet. Valitettavasti tämä on mahdollista pysyvämmin jatkossa.

 

[Andi]

Minusta haiskahtaa edelleen siltä että Ukrainan johdon suomettaminen on pyrkimyksenä ja Zelenskyi pyritään nyt syrjäyttämään. Siinä voi samalla olla yksi avain tuon tilanteen laukaisuun, kun tilalle saadaan ”johtaja”, joka neuvottelee, eli käytännössä myy maansa helpommin pahan akselille. Tällöin myöskään oranssin apinan naama ei pala niin pahasti vaikka ei onnistunut aseita vaientamaan ennätysajassa.

Eurooppalaisilta johtajilta toivoisi kyllä kovia toimia, en enää edes mainitse mitä kaipaisin, mutta pikkuisen epäilyttää toimet, koska ihan samojen poliittisten tahojen johtajia nykyisetkin on, ketkä on alunperinkin monessa maassa paskoneet sotakaluston ja sitä myöden myös maansa suurimman kivijalan, eli kansalaistensa turvallisuuden. Suomen osalta tilanne on ehkä jopa siksi parempi, että oltiin näin pitkään ilman puolustusliittoa ennen liittymistä ja panostettiin omaan turvallisuuteemme itsenäisesti, eikä niin pahasti tuudittauduttu muiden hoitavan meidänkin asiat.

 

[blackhawk]

Tuo on oikeastaan Venäjän tavoitteista vain yksi, eli ei se Ukrainaan jää. Sekopäisen Putinin käsinukeksi intohimoisesti haluavan narsistin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi on Venäjälle taivaan lahja, josta varmasti kiskotaan kaikki hyöty irti.

Tuosta olen samaa mieltä. Varmaan Ukrainan jälkeen jatkaisivat entisen Neuvostoliiton rajojen palauttamista muilla ilmansuunnilla. Etenemisjärjestykseen vaikuttaakin sitten aika moni asia mutta uskoakseni suurimmassa vaarassa ovat Venäjän etupiiristä aktiivisesti pois pyrkivät liittoutumattomat maat.

 

[ipaz]

Tämähän riippuu kuitenkin siitä kuinka paljon ja kuinka nopeasti Eurooppa pystyy toimittamaan aseellista tukea Ukrainalle. Nyt on puheet pidetty ja nyt olisi tekojen aika. Nyt olisi vastuuta tarjolla ja Euroopan pitäisi nyt näyttää mihin se pystyy.

Realiteetti on se, että ei Eurooppa pysty muutamassa kuukaudessa juuri mihinkään merkittävään materiaalin lisäykseen, koska täällä ei ole sen tasoista asetuotantoa mitä jenkeillä on. Euroopassa ei myöskään valmisteta tehokkaita ilmapuolutusjärjestelmiä, vaan jonkun pitäisi nekin ensin suunnitella alusta asti.

USA on ylivoimainen asejärjestelmien, sekä myös ammusten tuottajana. Siksi Brittien Starmer sanoi, että USA on pidettävä mukana. Eurooppa pystyy antamaan ammuksia, ajoneuvoja ja miehistöaseita rajallisen määrän nykyisistä varastoistaan, mutta ei mikään Euroopan valtio halua liikaa heikentää omaakaan puolustusta.

Euroopalla on kyllä rahaa millä mällätä, mutta omaa osaamista ja tuotantoa ei tähän hätään ole riittävissä määrin Ukrianalle annettavaksi. Siksi tarvitaan jenkkejä joilta materiaalia voidaan ostaa.

 

[Sistis]

Ainakaan toistaiseksi ei ole tiedossa, että USA olisi katkaisemassa tiedustelutukeaan. Tiedustelutuki on Käihkön mukaan yhtä tärkeä Ukrainan sodankäyntikyvylle kuin aseapu. Tuohon voisi lisätä Muskin satelliitit, joiden avulla puolustautuminen osin tapahtuu. Musk on jo aiemmin estänyt Ukrainan merkittävän iskun Venäjän laivastoa vastaan katkaisemalla yhteydet. Valitettavasti tämä on mahdollista pysyvämmin jatkossa.

Vaikea todellakin ennustaa, että mitä tulee tapahtumaan. Nyt joissain karuimmissa visioissa spekuloidaan, että Trump olisi huomisessa puheessaan ilmoittamassa, että USA jättäisi NATO:n hänen johdollaan.

Tällä hetkellä en tuohon usko, mutta nyt tuntuu, että Trump on voimiensa tunnossa ja haluaa nyt räjäyttää koko tunnetun maailmanjärjestyksen uusiksi.

 

[avatar]

Tilasin juuri Etsyn kautta itselleni lippiksen. En käytä lippalakkeja koskaan mutta nyt käytän. Cranberryna tietysti eikä mustana.

Sopii hyvin kevätmallistoon Saint Javelin - hupparini kanssa.

 

[Tim Callahan]

Tiesitkö, että Zelensky on Ukrainan asevoimien yli-päällikkö?
Millaisen viestin antaisi, jos hän luikkisi häntä koipien välissä tapaamisiin maansa kohtalosta ja ei puuttuisi valheisiin maastaan?

Tätähän meidän ei tarvitse nyt spekuloida, kun häneltä ei häntä mennyt koipien väliin, vaan hän lähti haastamaan Yhdysvaltojen suurta messiasta ja muutamassa päivässä aseavut katkesivat. Nyt sitten nähdään se jälkimmäinen puoli ja sen tuottamat tulokset.

Suomen turvallisuustilanne tässä heikkeni myös valtavasti ja varautumista sotaan on kiihdytettävä - konflikteja ja hybridioperaatiota on luvassa lisää reilusti. Tuleeko eskalaatioita, pitääkö artikla 5 enää, kun Jenkit sanoivat näkemiin?

Politiikka on valintoja, joissa oikean ja väärän raja on hyvin häilyvä. Enemmän näen tässä taustalla sen, että Kiina tukee vahvasti Venäjän sotataloutta tälläkin hetkellä ja täten Yhdysvallat kokee nyt hyvänä etulyöntiasemana vetäytyä tästä konfliktista taka-alalle ja yrittää kammeta Ukrainassa näpit kiinni olevaa Kiinaa.

 

[Cobol]

Vaikea todellakin ennustaa, että mitä tulee tapahtumaan. Nyt joissain karuimmissa visioissa spekuloidaan, että Trump olisi huomisessa puheessaan ilmoittamassa, että USA jättäisi NATO:n hänen johdollaan.

Tällä hetkellä en tuohon usko, mutta nyt tuntuu, että Trump on voimiensa tunnossa ja haluaa nyt räjäyttää koko tunnetun maailmanjärjestyksen uusiksi.

Project 2025 asiakirjoissa määritellään USA:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan uudistaminen. Yhteistyötä vain USA:n uuteen hallintoon ystävällismielisesti suhtautuvien maiden kanssa.

 

[Mängimies]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Millainen diili oli valmiina? Ja positiiviset asetelmat kenen kannalta?

 

[Tim Callahan]

Millainen diili oli valmiina? Ja positiiviset asetelmat kenen kannalta?

Toki jos tähän asiaan olisi viitsinyt perehtymään edes minuutin verran, niin tietäisi varmaan monestakin lähteestä, että Ukrainan luonnonvaroista 50% olisi mennyt Yhdysvalloille, joka olisi jatkanut aseavun toimittamista normaaliin malliin rauhandiilin tekoon asti;

"Trump said on Tuesday that Ukraine would get "the right to fight on" in return for access to its minerals and suggested the US would continue to supply equipment and ammunition "until we have a deal with Russia".
(Ukraine minerals deal: What we know so far)

Zelenskyn puheet NATO:sta ja turvatakuista USA:n puolelta täysin höpönpöppöä, kun ollaan menossa Putin kanssa neuvottelupöytään. Moniko teistä luulee, että Putin suostuu sellaiseen diiliin, että Ukrainaan saapuu kasapäin jenkkien sotilaita turvaamaan rauhanneuvotteluja ja Ukrainan mineraaleja? Tämähän olisi täysi poliittinen itsemurha Putinille ja tällä hän käytännössä häviäisi sodan samantien.

Sitten voidaan miettiä, että kun USA on tehnyt näin kannattavan sopimuksen Ukrainan kanssa, niin ihanko oikeasti ajattelitte, että heitä ei kiinnostaisi näiden luonnonvarojen turvaaminen? Miettikää nyt hyvänen aika hetki...

Eikö nyt oikeasti Ukrainan kannalta ole parasta, että sota loppuisi? Vanhoja menetettyjä maitaan he eivät takaisin saa hävinneenä osapuolena - ei saanut Suomikaan. Turvatakuut ja yhteistyöt on saatava nyt vain Euroopan kautta, jota Venäjä ei valitettavasti kunnioita pätkääkään.

 

[Hexa]

Euroopalla on kyllä rajaa millä mällätä, mutta omaa osaamista ja tuotantoa ei tähän hätään ole riittävissä määrin Ukrianalle annettavaksi. Siksi tarvitaan jenkkejä joilta materiaalia voidaan ostaa.

Juuri tätä korkean teknologian jenkkimateriaalia tarkoitin itsekin pääosin. Kuinka paljon sitä sitten liikeneekään Euroopan varastoista Ukrainalle toimitettavaksi.

 

[Tim Callahan]

Juuri tätä korkean teknologian jenkkimateriaalia tarkoitin itsekin pääosin. Kuinka paljon sitä sitten liikeneekään Euroopan varastoista Ukrainalle toimitettavaksi.

Puolustusvoimien ex-komentaja Jarmo Lindberg totesi aika vahvasti tänään Euroopan tilanteesta:

"Yhdysvaltain puolustusministeriön varastoista päivissä tai jopa tunneissa toimitettavia aseita ei kuitenkaan yhdessä hetkessä korvata. Lindberg huomauttaa, että eurooppalaista tuotantoa täytyy ensin kasvattaa ja asevarastoiden laarinpohjat Euroopassa paistavat jo valmiiksi." - IL

Tyhjästä on paha nyhjäistä ja pitäisi Euroopassakin saattaa sotateollisuus käyntiin, että pystytään valmistamaan materiaalia itselleen saatika sitten toimittamaan sitä muualle.