Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Tadu]

Veikkaan silti, että ensi kaudella on demokraattien vuoro.

Tällä etenemisvauhdilla jenkeissä ei enää pidetä rehellisiä vaaleja.

 

[Dynamo]

Tätä kaikki puhuivat, pelkäsivät ja ajattelivat Trumpin päästessä valtaan. Nyt niitä sitten toteutetaan oikeassa elämässä ja aikeet konkretisoituvat. Ukraina tulee ilman USA:n apua olemaan liemessä, mutta uskoisin enemmänkin tässä olevan Trumpin kiristäminen Zelenskyitä kohtaan. Trump haluaa että Zelenskyi tulee anelemaan armoa ja taipumaan USA:n (lue: Venäjän myös) ehdottamille rauhanehdoille.

Jos ymmärsin oikein, Trump ei tarjonnut Zelenskyille mitään muuta kuin sopimusta, jossa osa Ukrainan mineraalivaroista on jatkossa USA:n. Ei rauhaa, ei takeita rauhasta, ei mitään muuta kuin sitoumusta antaa osuus Ukrainan mineraalivaroista jenkeille. EU pystyy antamaan Ukrainalle paremman "diilin", jos siihen mennään.

Venäjän asettamat rauhanehdot ovat tähän mennessä tarkoittaneet käytännössä puolustuskyvytöntä Ukrainaa. Siis käytännön tasolla Ukrainan siirtymistä Venäjän vallan alle ennemmin tai myöhemmin. Venäläisille sopimukset ovat vain sanoja paperilla (jonka voi polttaa). Sopimuksilla ei ole arvoa, jos niitä ei voi pakottaa toimimaan. Ihan sama se on tavallisessa sopimusoikeudessakin: jos vaadit vastapuolelta sadan miljoonan henkilökohtaista vakuutta, ja vastapuoli on pa. niin se on ihan sama, mitä paperissa lukee, sitä sataa miljoonaa (esim. aiheutetuista vahingoista) et tule koskaan näkemään. Erona venäläiseen ajattelutapaan on se, että vaikka siellä voisi olla kykyä pysyä sitoumuksessa niin halu noudattaa sopimusta puuttuu täysin ellei vastapuoli pysty pakottamaan siihen. Valitettavasti tämä venäläinen ajattelutapa on niin vieras länsimaalaisille (ja Trumpille), ettei asioiden voida edes kuvitella menevän näin. "Venäjä kunnioittaa vain voimaa" kiteyttää ajatuksen.

 

[hablaa]

Kirjoitin viime viikolla, linkittäessäni Stewartin monologia, että ei kai tätä tarvitse joka viikko tehdä.

...ei kai, mutta tämän tarvitsee. Aivan täydellinen tiivistys siitä, mitä perjantaina tapahtui, ja myös mitä se tarkoittaa Euroopalle.

Linkki: https://youtu.be/OeUZI5RnYGg

 

[Dynamo]

Varmaan joo. Itse vaan mietin että Putin ajattelee, että hänellä on aikaa tämä Trumpin kausi tehdä käytännössä mitä vaan. Onko Baltia seuraavana? Ei tämä Suomenkaan sijainti niin mukava ole.

Oleellinen ero on se, että Viro, Latvia, Liettua ja Suomi kuuluvat NATO:on, Ukraina ei.

 

[IceWalker]

Tätä kaikki puhuivat, pelkäsivät ja ajattelivat Trumpin päästessä valtaan. Nyt niitä sitten toteutetaan oikeassa elämässä ja aikeet konkretisoituvat. Ukraina tulee ilman USA:n apua olemaan liemessä, mutta uskoisin enemmänkin tässä olevan Trumpin kiristäminen Zelenskyitä kohtaan. Trump haluaa että Zelenskyi tulee anelemaan armoa ja taipumaan USA:n (lue: Venäjän myös) ehdottamille rauhanehdoille.

Näinpä se menee.

Trump kiristää Ukrainan hyväksymään "rauhanehdotuksensa". Tässä valossa Zelenskyjn nöyrtymisellä ei ole enää merkitystä. Trump näki tilaisuutensa, kun tapaaminen epäonnistui. Varsinaiseen salaliittoon en usko, koska tapaaminen ei ollut välttämätöntä. Macron suostutteli Trumpin tapaamaan Zelenskyjn. Nyt ei myöskään mineraalisopimuksella ole merkitystä. Ei ole mahdotonta sekään, että Trump on kuullut sen, että sopimus ei olekaan niin tuottoisa kuin hän alun perin arveli.

Toisaalta, selvältä sekin näyttää, että Trump vain etsi tilaisuutta rauhanneuvotteluiden vauhdittamiseen. Mineraalisopimuskaan ei sisältänyt turvatakuita. Nyt Ukraina on täysin aseeton Venäjän edessä: USA neuvottelee diilin, jonka täytäntöönpano tapahtuu mafiatyyliin. Sopimus, josta ei voi kieltäytyä. Vauhdittamisessa tietenkin hellitetään myös Venäjälle suunnattuja pakotteita. Näin Eurooppa jää todellakin yksin Ukrainan tueksi, toki Kanada myös.

Kun näin tapahtuu, mitähän selkärankaiset Euroopan johtajat tekevät? On kuitenkin muistettava, että Trumpia vihataan myös Valloissa. Joten täydellinen suhteiden katkaisu ei ole järkevää, tulevaisuutta silmälläpitäen. Jos ensi vaaleissa saadaan taas normaali presidentti, silloin Euroopan ei kannata olla liian vihamielinen jenkkejä kohtaan. Pitää vain osoittaa demokraateille, että Trump on meidän yhteinen vihollisemme, ei USA. Kauppasotaan toki pitää lähteä, samoin Ukrainaa tulee tukea.

Miksei Eurooppa voisi myös lähteä Ukrainaa tukemaan rintamalle asti. Mutta Venäjälle voidaan todeta, että kyseessä ei ole "nato-operaatio". Ollaanko siihen valmiita, on toinen kysymys. Paljon arvovaltaa on kumminkin pelissä. Eurooppakaan ei saa osoittaa heikkoutta. Ranskalta on jäänyt paljon rästiin sotilasapua, siis Macronin ryhdistäytymistä odotetaan, puheita on kylläkin riittänyt. Italian pitää myös tulla peliin mukaan jne. Äärimmäisen vaikea tilanne poliittisesti, helppoja ratkaisuja ei ole olemassa.

 

[BigRedCat]

Tällä etenemisvauhdilla jenkeissä ei enää pidetä rehellisiä vaaleja.

Todella huolestuttavasti on alkanut Trumpin kausi mutta en pidä onnistunutta vallankaappausta tai diktatuuria todennäköisenä. Mutta huoleen on toki syytä paljonkin.

 

[Cloaca Maxima]

Nykyään kun aamulla herää, niin aina sellaisin pelonsekaisin tuntein joutuu katsomaan uutiset - ei sen takia, että Venäjä olisi tehnyt isompaa läpimurtoa Ukrainassa vaan mitä Putlerin takataskussa oleva Trump on tänään keksinyt Ukrainan ja Euroopan kiusaksi.

On järkyttävää, miten Trump kehtaa kiristää Ukrainaa ja vaatia myönnytyksiä mutta yhden yhtä (julkista) vaatimusta ei terroristivaltion suuntaan kuulu.

Donald Trump, haistappa vittu.

 

[rpeez]

Kun yhdysvaltalaiset ovat halunneet Trumpin presidentikseen toistamiseen niin miksi he eivät valtsisi Vancea tai jotain muuta äärihörhöä seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Siksi Suomen ja läntisen Euroopan etu on irtautua mahdollisimman pitkälle USA:n vaikutuspiiristä esim. kehittämällä ja lisäämällä omaa asetuotantoa.

Näin kulisseissa varmasti toimitaankin. Muistutan @Cobol in mielestäni mainiosta tilannekuvaviestistä kaksilla pelilaudoilla pelaamisesta, ja miksi johtajamme nyt kommentoivat kuten kommentoi
Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

Tapahtumat tosin menee niin nopeasti eteenpäin että toinen pelilauta on vauhdilla lähtemässä. Mutta antaa USA vetää se itse pois, etteivät voi mitään excuseja ainakaan meitä vastaa esittää asian kiirehtimiseksi.

 

[Urasiili]

Sieltä kiristetään mineraalit itselle ja tarjotaan Putinille joku mukava diili, koska hän on joutunut suurimman työn tekemään Ukrainan uudelleen jakamisen eteen. Nyt höllätään painetta venäjän suuntaan, että saataisiin parempi sopimus aikaiseksi. Samalla ehkä jo suunnitellaan seuraavan alueen jakamista, koska putinin kanssahan se uutta yhteistyökuviota mainosti. Tulee taas parhaita diilejä ever! Sen voi todistaa myös jokainen venäjälle sijoittanut yrityskin. Russia - A land of opportunities.

 

[Tadu]

Todella huolestuttavasti on alkanut Trumpin kausi mutta en pidä onnistunutta vallankaappausta tai diktatuuria todennäköisenä. Mutta huoleen on toki syytä paljonkin.

Venäläinen diktatuuri voi olla epätodennäköinen, mutta unkarilainen tai turkkilainen demokratian ja autoritäärisen hallinnon sekoitusmalli sitten taasen…

 

[Dino]

Todella huolestuttavasti on alkanut Trumpin kausi mutta en pidä onnistunutta vallankaappausta tai diktatuuria todennäköisenä. Mutta huoleen on toki syytä paljonkin.

Ei USA:sta välttämättä mitään Kimmolandian tai Venäjän kaltaista diktatuuria ole ihan heti tulossa, mutta jonkinlaiden "orbanisaatio" on täysin mahdollinen jo tämän presidenttikauden aikana. Eli demokratia säilyy, mutta valtaapitävät pyrkivät vaikuttamaan vaaleihin ja ihmisten mielipiteisiin monin eri tavoin niin, että koko asetelmasta tulee vastapuolen kannalta täysin epäreilu, ja ihmiset saadaan äänestämään omaa etuaan vastaan. Tämä Project2025-porukkahan on hakenut oppia Unkarista joten siitäkin voi päätellä jotain, mihin suuntaan USA:ta halutaan viedä.

 

[ADX_03]

Onko Baltia seuraavana? Ei tämä Suomenkaan sijainti niin mukava ole.

Katsellaan sitten, kun Putte saa sellaisen +miljoona sotilasta kasattua tuota operaatiota varten. Ihan ei taida näköpiirissä olla.

 

[maken veivi jr.]

Jotenkin itsellä on mutu, että Trump ei tässä mieti niin paljon mineraalisopimusta kuin sitä omaa lupaustaan, että tuo rauhan hetkessä.

Trumphan puheissaan toistelee miten Ukraina ei halua rauhaa, eli tämä on se syy miksi Trump ei ole onnistunut. Ei missään nimessä tietenkään se, että hänen tarjoamansa diili oli aivan paska.

Mitä pidemmäksi tämä homma venyy ja mitä pienemmän roolin Trump tässä saa, sitä isompi arvovaltatappio se on hänelle.

Unelmamaailmassa Eurooppa lisää tukea ja Eurooppa ja Ukraina saavat sovittua järkevät rauhanehdot + turvatakuut ilman Trumpia. (Ja sitten mä heräsin).

Joka tapauksessa mitä vähemmän Trump saa huomiota ja vaikuttaa asioihin, sitä parempi. Narsisti kun nauttii huomiosta, kuka muu presidentti sanoisi tuollaisessa neuvottelussa ”tämä on hyvää TV:tä”.

 

[Hexa]

Minäkään en ihan usko tuohon, että Trump olisi Venäjän värvätty agentti tai välttämättä edes siihen, että häntä ohjattaisiin jonkun kompromatin voimalla toimimaan Venäjän etujen mukaisesti.

En itsekään tuohon agenttikuvioon usko. Eiköhän CIA olisi päässyt jäljille, jos semmoista olisi. Sen sijaan jotain kompromatia Trumpista saattaa kyllä löytyä jossain KGB:n aikaisissa arkistoissa. Toinen juttu on sitten se minkälaista materiaalia on kyseessä ja onko sillä käytännön merkitystä. Joka tapauksessa Venäjä osaa vaikuttaa Trumpiin myös muilla keinoin ja käyttää hänen narsistisen luonteen heikkouksia hyväksi.

 

[sininen]

Aikanaan kun opiskelin valtiotieteitä, niin jäi pysyvästi mieleen määritelmä, että politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Tuo määritelmä on toki idealistinen ja saanut lommoja matkan varrella muutenkin, mutta Trump ja hänen hännystelijänsä ovat vielä oma lukunsa.

Trumpille politiikka on oman egon hivelyä, hyvää TV:tä, diilejä jotka hyödyttävät eniten häntä itseään ja valtaa. Todennäköisesti hän ei itse enää ole täällä kymmenen vuoden päästä, mutta seuraukset tästä katastrofaalisesta presidenttiydestä ovat kanssamme pitkään. Toivottavasti yksi niistä seurauksista on Euroopan vahvistuminen ja irtautuminen läheisestä liittolaisuudesta USA:n kanssa. Toivottavasti vielä tulee päivä, jolloin valtameren toisellakin puolella on laajempi konsensus siitä, että tämä Trumpin harjoittama Ukrainan kiristäminen ja Venäjän silittely on synkkä luku amerikkalaisessa historiassa. Tämän kaiken mahdollistivat amerikkalaiset äänestäjät.

 

[McTorso]

Ja tietenkin on olemassa kauhukuva siitä, että Trump todellakin luo jonkinlaisen uuden etupiirijaon, jossa vanhoilla sitoumuksilla ja kumppanuuksille ei ole enää väliä.

Tämä kauhukuva vaikuttaa parhaillaan perin ilmeiseltä. Trump on tehnyt Putinin kanssa diilin ja Ukraina pitää saada äkkiä kyykkyyn ennen kuin Eurooppa ennättää hätiin.

 

[Jerry100]

Jotenkin itsellä on mutu, että Trump ei tässä mieti niin paljon mineraalisopimusta kuin sitä omaa lupaustaan, että tuo rauhan hetkessä.

Trumphan puheissaan toistelee miten Ukraina ei halua rauhaa, eli tämä on se syy miksi Trump ei ole onnistunut. Ei missään nimessä tietenkään se, että hänen tarjoamansa diili oli aivan paska.

Mitä pidemmäksi tämä homma venyy ja mitä pienemmän roolin Trump tässä saa, sitä isompi arvovaltatappio se on hänelle.

Sehän tämä on. Hän halusi olla se joka lopettaa sodan. 24h ei onnistunut ja nyt on riski ettei välttämättä onnistu hänen toimesta lainkaan.

Ja tämä olisi jättimäinen arvovaltatappio Trumpille vaikka miten hän sitä yrittäisi selitellä miten tahansa.

 

[Dino]

Jotenkin itsellä on mutu, että Trump ei tässä mieti niin paljon mineraalisopimusta kuin sitä omaa lupaustaan, että tuo rauhan hetkessä.

Trumphan puheissaan toistelee miten Ukraina ei halua rauhaa, eli tämä on se syy miksi Trump ei ole onnistunut. Ei missään nimessä tietenkään se, että hänen tarjoamansa diili oli aivan paska.

Tähänhän tuo koko viime viikkoinen teatteri perustui. Trump jälleen kerran ymmärtämättömyyttään ja pöyhkeyttään on esittänyt lupauksen, jota ei pysty pitämään, koska realiteetit. Nyt pitää saada spinnattua asia niin, että syy lupauksen pettämiseen ei ole Donald J. Trumpissa vaan Zelenskyissä, joka on tuhonnut tuon suuren diilimestarin loistavan rauhansuunnitelman. Oikeastihan jokainen järjellinen ihminen ymmärtää, että tuossa hänen diilissään ei ollut kuin pelkkää hävittävää kaikkien muiden kuin Venäjän kannalta. Kuten jo niin monta kertaa on sanottu, Zelenskyillä ei ollut tuossa neuvottelussa mitään mahdollisuutta voittaa, koska hänet oli kutsuttu paikalle vain osaksi teatteria, jolla pyrittiin pelastamaan oranssit kasvot.

 

[MegaForce]

"Let every nation know, whether it wishes us well or ill, that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty."

Nämä sanat, jotka John F. Kennedy lausui vuonna 1961 virkaanastujaisissaan, on hakattu Arlingtonin sotilashautausmaalle muistuttamaan hinnasta, jonka sadat tuhannet miehet ja naiset ovat maksaneet isänmaansa ja vapautensa puolesta.

Tänään nuo periaatteet on vaihdettu itsepetokseen. Patriotismi, joka kerran tarkoitti uhrausta ja vastuunkantoa, on kutistunut pelkiksi sanoiksi, jotka palvelevat vain omaa lyhytmäköistä etua, joka tullaan maksamaan korkojen kera takaisin.

Johtajuus ei ole sitä, että esittää Kanadan muuttamista Yhdysvaltojen 51. osavaltioksi tai Grönlannin lunastamista itselle kuin kauppatavaraa. Se ei ole visio siitä, että Gazasta tehtäisiin maailman hienoin rantalomakohde, kuin sodan kauhut voisi peittää hiekalla ja turismilla. Se ei ole sitä, että kääntyy liittolaisiaan vastaan ja aloittaa kauppasodan Kanadan, Meksikon ja Euroopan unionin kanssa, aivan kuin ystävät olisivat vihollisia.

Johtajuus ei ole myöskään irtautumista vastuusta. Se ei ole maailman terveysjärjestö WHO:sta lähtemistä keskellä kriisejä. Se ei ole NATO:sta irtautumisen uhkaamista, kun liittolaisemme tarvitsevat niitä eniten. Se ei ole YK:sta vetäytymisen harkitsemista, kun kansainvälinen vakaus on uhattuna. Eikä se ole historian vääristelyä, Ukraina ei aloittanut tätä sotaa, eikä Volodymyr Zelenskyi ole diktaattori.

"America First" ei ole johtajuutta, se on vetäytymistä. Se ei ole vastuunkantoa, vaan itsekkään pelon peittelyä. Se ei symboloi sitä Amerikkaa, joka nousi toisen maailmansodan raunioista vapauden majakaksi, eikä sitä, joka kerran teki Ameriksta mahtavan, vaan pelkuruutta, joka sulkee silmänsä, kun maailma tarvitsee sen vahvuutta.

Todellinen patriootti ei tingi maastaan. Ei pelosta, ei mukavuudenhalusta, ei hetkellisen hyödyn vuoksi. Hän ei unohda niitä, jotka antoivat kaikkensa, jotta vapaus eläisi. Vapaus ei säily sanoilla, se säilyy teoilla, ja juuri nyt historia kysyy, kuka on valmis kantamaan sen perinnön.

Vapaus ei ole itsestäänselvyys. Se on liekki, joka sammuu, ellei sitä ravita rohkeudella.

 

[ML17]

En itsekään tuohon agenttikuvioon usko. Eiköhän CIA olisi päässyt jäljille, jos semmoista olisi. Sen sijaan jotain kompromatia Trumpista saattaa kyllä löytyä jossain KGB:n aikaisissa arkistoissa. Toinen juttu on sitten se minkälaista materiaalia on kyseessä ja onko sillä käytännön merkitystä. Joka tapauksessa Venäjä osaa vaikuttaa Trumpiin myös muilla keinoin ja käyttää hänen narsistisen luonteen heikkouksia hyväksi.

Ehkä pääsivät jäljille, mutta salamurhayritys epäonnistui parilla sentillä. Jos haluaa foliohattu päässä salaliittoteorioita kehitellä niin tässä on ihan hyvä sellainen. Turvajärjestelyt oli niin huonosti hoidettu tuossa ensimmäisessä murhayrityksessä, että ehkä CIA tiesi muita enemmän ja halusi ratkaista ongelman etukäteen.

 

[chauron]

Varmaan joo. Itse vaan mietin että Putin ajattelee, että hänellä on aikaa tämä Trumpin kausi tehdä käytännössä mitä vaan. Onko Baltia seuraavana? Ei tämä Suomenkaan sijainti niin mukava ole.

Riippuu miten hyvin etenevät, mutta pieni Moldova on todella haavoittuvassa asemassa. Maassa on jo Venäläisiä joukkoja, ei kuulu natoon, maalla ei ole käytännössä ole armeijaa ja suunnitelmissa nähdiin jo (ne Lukasenkan piirustuskset mitkä vuoti) maan käyttäminen hyökkäykseen Ukrainaa vastaan.

French president says Russia ready to invade Moldova and perhaps Romania if not stopped

If Russian president Vladimir Putin, who invaded Ukraine in 2022, is not stopped, "he will certainly go to Moldova and perhaps further, to Romania," French president Emmanuel Macron warned in an interview with several French newspapers quoted by Le Monde. The statement came after the disagreement...

www.romania-insider.com

 

[koukku]

Kirjoitin viime viikolla, linkittäessäni Stewartin monologia, että ei kai tätä tarvitse joka viikko tehdä.

...ei kai, mutta tämän tarvitsee. Aivan täydellinen tiivistys siitä, mitä perjantaina tapahtui, ja myös mitä se tarkoittaa Euroopalle.

Linkki: https://youtu.be/OeUZI5RnYGg

Joo on hyvä, mutta vituttaa liikaa että voisi nauraa asialle. Tuo helvetin ryssää nuoleskeleva mr evil juonittelevine salaliittokomiteoineen on parissa viikossa kääntänyt koko asetelman täysin päälaelleen. Pysähtykää miettimään tätä viimeisintäkin, nyt siis kiristetään Ukrainaa rauhaan järkyttävillä ehdoilla, jotta säilytetään omat kasvot (omien joukossa), ja samalla sodan aloittanut ryssänmaan psykopaatti diktaattori seuraa myhäillen sivussa lakeijansa taistelua puolestaan. Mr Putlerista ei saa puhua pahaa, toimintaa ei saa kritisoida. Ja lopuksi vielä, mitä Zelenskyi joutuu tällä hetkellä kokemaan, on varmaan melkoisen epäuskoinen ja epätoivoinen fiilis asian suhteen, pohtiiko jo eroa.

 

[Tim Callahan]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

 

[Leopold Isopanda]

Kallas toteaa Yhdysvaltojen muuttuneen ja sanoo melko lailla suoraan, että amerikkalaiset ovat Venäjän taskussa ja täysin epäluotettavia. Samaan aikaan meidän puolustusministerimme, joka ramppasi nuorena poikana republikaanien tapahtumissa tuijottamassa kuumeisin silmin tähtilipun loistetta, tilannearvio on toisenlainen:



Kehtaako joku oikeasti väittää, että Stubb, Orpo ja Häkkänen olisivat lausunnoillaan olleet millään tavoin tilanteen tasalla? Muistetaan kyllä sanoa, että Euroopan tulee herätä ja Euroopan tulee herätä ja Euroopan tulee herätä, mutta sen perään vakuutellaan luottoa USA:n sitoumuksiin ja edelleen tyynnytellään ihmisiä vakuuttamalla, että pragmatismi sitä amerikkalaistakin ulkopolitiikkaa ohjaa. Valtiovarainministerimme hallituksen toisesta pääpuolueesta myös puhuu yhä yksittäisistä virkkeistä ja niiden kyttäämisestä, vaikka niitä yksittäisiä virkkeitä on tullut jo kokonaisen kirjan verran.

E: lisätään vielä toinen sitaatti Helsingin Sanomien artikkelista:



Kyllä tässä on aidosti huolissaan siitä poliittisesta tuuliajosta, jossa Suomi tuntuu olevan. Tai sitten koko ulkopoliittisen kärkikentän on täytynyt sopia yhteinen linjaus, että julkisesti puhutaan tällaista täysin sisällötöntä ja suoraan sanottuna valheellista paskaa.

Kukas kissan häntää nostaisi, ellei kissa itse. Alle vuorokausi sitten puolustusministerimme virkkoi, miten "yhdysvaltalaiset tietävät itsekin, että heidän täytyy jatkaa Ukrainan tukemista" ja "en usko, että mitään dramaattista päätöstä sieltä tulee." Nyt kaikki aseapu on pysäytetty, ja kaikki valttikortit ojennettu Venäjälle Trumpin toimesta.

Haluaisin uskoa sen, että meillä tehdään tosiaan - näin Risto DJ Penttilää mukaillakseni - kahden tason ulkopolitiikkaa. Sitä ajatusta vastaan vain sotii tuo, että meidän poliitikkomme tekevät noilla lausunnoillaan itsestään idiootin. Ympäripyöreyksiä ja latteuksia voi heitellä. Kyllähän Stubbikin ehti jo haastattelussa jotain maabrändihassuttelua riitapukareiden saunottamisesta veistellä samalla kun ihmisiä kuolee puolustaessaan kotimaataan. Sen sijaan on täysin käsittämätöntä antaa varomattomia lausuntoja siitä, kuinka mitään dramaattista tuskin tapahtuu aikana, jolloin niitä dramaattisia käänteitä tulee kirjaimellisesti alle 24 tuntia lausunnon antamisesta.

 

[chauron]

Zelensky ja Ukraina maksavat nyt isoa hintaa siitä, että hermo petti televisiokameroiden edessä. Ennen tätä Valkoisen talon farssia oli diili valmiina ja yllättävänkin positiiviset asetelmat sodan kannalta.

Ikävä kyllä nyt ei vaan Ukrainan presidentillä kestänyt kriittisessä paikassa hermo ja narsistin haastaminen televisiokameroiden edessä tuli harvinaisen kalliiksi. Olisi pitänyt vaan niellä kieli ja kiitellä suurta johtajaa vieressä.

Venäjä juhlii.

Kyllä se oli se Vance joka hakemalla haki, ei ois pitänyt provosoitua mut epäilen että lopulta ne olis suuttunut ihan mistä tahansa. Ja kun ei ollut takuita mistään.