Veikkaan, että ilmoittaa, että perseestään on räjähtänyt jäätävä finni ja se on nyt muumioitu ja siitä ollaan tekemässä patsasta.
Huomenna aamulla saadaan sitten lukea jotain massiivista, nimittääkö idiootti itsensä jo tässä vaiheessa kuninkaaksi vai mitä älyttömyyksiä tiedossa?
Toki se oli muutakin. Mutta jos tilanne on nyt se, että ei voida oikein kommentoida asioita mitä Trumpin hallinto tekee niin ei se varmaan sinusta mikään ihailtava tilanne ole. Eihän Trumpin olisi pitänyt olla mitenkään mahdollista päästä edes ehdolle enää Loppiaisen 2021 jälkeen. Tai kun Korkein oikeus totesi että presidentillä on oikeus rikkoa lakia jotta voi tehdä työnsä ja tähän kuuluisi jopa poliittisten vihollisten tappaminen. En sano että Yhdysvallat on varmasti matkalla fasistiseksi diktatuuriksi, mutta kyllä se vaikuttaa todennäköisemmältä kuin vuosi sitten.Eiköhän suomettuminen ollut aika paljon muutakin kun terävän kritiikin välttämistä tärkeimmästä liittolaisesta. Haloo. Kaikesta huolimatta Yhdysvallat ei ole Suomelle vihamielinen maa vaan ihan oikeasti liittolaisemme. Ja toivottavasti on jatkossakin. Trump ei onneksi ole ikuinen presidentti eikä tuolla nyt ihan noin vain valtaa kaappailla vaikka kuinka olisi halua. Koko maan perustukset on rakennettu nimenomaan estämään tyrannin/kuninkaan nousu valtaan eikä tässä synkässä tilanteessakaan vertailu 30-luvun Saksaan siksi onneksi ole kurantti.
Sitten kysymys herää että mitä rautaa Ukrainaan pitäisi lähettää jota ei ole jo lähetetty viimeisen kolmen vuoden aikana. Myös tuo miespula on asia jota ei ratkaista rautaa lähettämällä. Ukraina kärsi akuutista tykistöammusten pulasta vielä vuosi sitten tähän aikaan, joka johti turhiin aluemenetyksiin. Nyt kumminkin tilanne on jo sen osalta parempi, mutta uusien miesten rekrytointi sakkaa.Nyt sitä rautaa rajalle, tarvittaessa myös maajoukkoja ja pakotteet tappiin. Neuvotteluihin sitten sen jälkeen JOS vastapuoli on halukas siihen, mistä ei vielä ole pienintäkään merkkiä. Rauhaa, etenkään pysyvää, ei ole eikä tule ennen kuin Ukrainan kädessä on kortteja.
Täysin samaa mieltä tästä. Euroopalta tarvittaisiin nyt vankka ja yhtenäinen linja. Puolustusmenoja pitäisi nostaa joka puolella, ja erityisesti täällä Euroopan itärajoilla, tuo 3% ei täällä oikeastaan enää riitä. Ja kaikki jossittelu siitä, kenen vika nykyinen tilanne on, voisi lopettaa samantien.
Ja Starmerille, Macronille ja muille terveiset: lopettakaa nyt vihdoin se Trumpin perseen nuoleskelu ja Jenkkien avun toivominen, joka ei tule johtamaan yhtään mihinkään. Trump itsekin asian vahvisti tänään:
Toki se oli muutakin. Mutta jos tilanne on nyt se, että ei voida oikein kommentoida asioita mitä Trumpin hallinto tekee niin ei se varmaan sinusta mikään ihailtava tilanne ole.
We continue our work with partners. We have already had talks and other steps to come soon. It is very important that we try to make our diplomacy really substantive to end this war the soonest possible. We need real peace and Ukrainians want it most because the war ruins our cities and towns. We lose our people. We need to stop the war and to guarantee security. We are working together with America and our European partners and very much hope on US support on the path to peace. Peace is needed as soon as possible.
Kun yhdysvaltalaiset ovat halunneet Trumpin presidentikseen toistamiseen niin miksi he eivät valtsisi Vancea tai jotain muuta äärihörhöä seuraavaksi kahdeksaksi vuodeksi. Siksi Suomen ja läntisen Euroopan etu on irtautua mahdollisimman pitkälle USA:n vaikutuspiiristä esim. kehittämällä ja lisäämällä omaa asetuotantoa.Trump ei onneksi ole ikuinen presidentti eikä tuolla nyt ihan noin vain valtaa kaappailla vaikka kuinka olisi halua. Koko maan perustukset on rakennettu nimenomaan estämään tyrannin/kuninkaan nousu valtaan eikä tässä synkässä tilanteessakaan vertailu 30-luvun Saksaan siksi onneksi ole kurantti
Mertz on kyllä aloittanut positiivisesti ja tuntuu kuin olisi herännyt pahasta unesta ylivarovaisen Scholtzin jälkeen. Mertz, Macron ja Starmer kykenevät luomaan kasvot kovemmalle Euroopalle, ärsytetylle ja herätetylle jätille, jonka tökkimistä jenkit vielä katuvat koska menettävät seurauksena ulkopoliittista vaikutusvaltaansa.
Mertz on ollut suorastaan hämmentävän kovasanainen myös vaalivoittonsa jälkeen, joka uumoilee täyskäännöstä Saksan aiempaan linjaan. Starmer niin ikään näyttää ottavan isoa roolia. Macron on ollut toistaiseksi niin iso pettymys, että häneen en osaa luottaa, mutta olen oikein mielelläni väärässä tässä.
No ainakin ne Taurukset ovat vielä Saksan varastoissa jemmassa. Toivotaan että Merzin hallinto korjaa tämän asap. Mutta en kyllä itsekään usko että mitään yksittäistä aselajia erityisesti tarvitaan, vaan silkkaa määrää, jotta saadaan jenkkien apu korvattua. Ukrainalaisten mielestä tuskin heillä voi olla liikaa droneja, ilmatorjuntaohjuksia tai tykistökranaatteja. Tuotantolinjat kuumaksi ja valtiotasolta rahoitus, ei tässä ole muuta vaihtoehtoa.Sitten kysymys herää että mitä rautaa Ukrainaan pitäisi lähettää jota ei ole jo lähetetty viimeisen kolmen vuoden aikana. Myös tuo miespula on asia jota ei ratkaista rautaa lähettämällä. Ukraina kärsi akuutista tykistöammusten pulasta vielä vuosi sitten tähän aikaan, joka johti turhiin aluemenetyksiin. Nyt kumminkin tilanne on jo sen osalta parempi, mutta uusien miesten rekrytointi sakkaa.
Ukrainassa pitäisi olla se jotain neljä miljoonaa "mobilization eligible" miestä jotka periaatteessa voitaisiin värvätä, mutta jos nuo piileskelee jossain kellareissa tai muuten ovat tärkessä roolissa yhteiskuntaa pyörittämässä, niin todellinen lukema mitä saadaan mobilisoitua voi olla aika eri. Tuon lisäksi Ukraina ei ole vieläkään suostunut mobilisoimaan 18-24 ikäluokkaa tietyistä syistä johtuen.
Brittien tulee houkutella Trumputin vierailemaan Buckingham Palacessa, sillä tämä tekee visiitin aikana taatusti jonkin katastrofaalisen etikettivirheen ja antaa brittimedialle mahdollisuuden kunnon löylytykseen.Voidaanko kunkku Charlesilta odottaa jämäkkää otetta Trumpia kohtaan? En kovin korkealle arvostanut edesmennyttä Ellua, mutta olisi se tuollaiselle rääväsuulle ja törkimykselle saattanut ihan ansaitun korvatillikan ainakin antaa.
Eivät halua. Tänään parlamentissa oli erillinen kyselytunti Starmerille ulkopolitiikasta ja jokainen pahinkin vihamies nousi lausumaan, että Starmer on toiminut viimeisen viikon aikana täydellisesti.Britit haluavat, että Trumpetin vierailu kuninkaan luona perutaan.
Kuningas tekee perustuslaillisessa monarkiassa juuri niin kuin maan kulloinenkin hallitus pyytää (määrää).Voidaanko kunkku Charlesilta odottaa jämäkkää otetta Trumpia kohtaan? En kovin korkealle arvostanut edesmennyttä Ellua, mutta olisi se tuollaiselle rääväsuulle ja törkimykselle saattanut ihan ansaitun korvatillikan ainakin antaa.
Kuulostaa siltä samalta toiveajattelulta kuin tässä on pari vuotta nähty.USA:n Navy Seals-joukkonen entinen joukkueenjohtaja on laskenut, että Venäjän armeija on jo lähestulkoon kulutettu loppuun. Se 400 000:n sotilaan joukko, joka 2022 Ukrainaan hyökkäsi on jo kokonaisuudessaan hukattu. Chuck Pfaffer on laskenut että Venäjä on menettänyt kaatuneina, kadonneina ja haavoittuneina 812 000 sotilasta. Kaksi kertaa enemmän mitä USA menetti toisessa maailmansodassa kokonaisuudessaan.
Jos tämä pitää yhtään paikkansa, niin ei mikään ihme että Putin alkaa olemaan valmis neuvotteluihin. Ja kun USA on nyt Putinin kaveri, niin he tukevat vahvasti sodan päättämistä eivätkä ole enää täysillä tukemassa Ukrainaa. Useammassa lähteessä on kuitenkin arvioitu, ettei Ukrainan tarvitse selvitä kuin puoli vuotta, niin sodan kulku kääntyisi vahvasti heille. Tiedä sitten, mutta ainakin mielenkiintoisia arvioita jos Venäjä ei enää pysty mihinkään isompaan operaatioon joukkojen vähyyden, osaamattomuuden ja varustepulan vuoksi.
Kruununprinssinä Charlesilla oli sadan ihmisen henkilökunta. Charlesille levitettiin hammastahna valmiiksi hammasharjaan, kengännauhat silitettiin ja tietysti tavallisemmat asiat, kuten kylpyveden lasku ammeeseen ennen kylpyä kuuluivat etuoikeutetun kermaperseen arkeen. Charles kuulemma sai pultit, jos kylpyveden lämpötila oli väärä. Mun usko näin etuoikeutetun ihmisen "jämäkkään otteeseen" on koetuksella. Kunkulle arvovalta on kaikki kaikessa, ja siihen Charles on koulutettu. Mitään sellaista, josta vastapuoli voi sanoa tylysti kunkulle "ei", Charles ei tule sanomaan. Arvovalta ennen kaikkea. Toki Charles on hyvin informoitu, ja ehkä hän osaa tarvittaessa ohjata jotain "yhteisten arvojen positiivista kierrettä" Trumpille tavalla, joka imartelee Trumppia. Imartelu kuulemma toimii Trumppiin. Siten Charles voi omasta, hyvin rajallisesta roolistaan, antaa jotain hyvää kokonaisuuteen.Voidaanko kunkku Charlesilta odottaa jämäkkää otetta Trumpia kohtaan?
Kunkun rooli maan johtamisessa on hyvin rajallinen ja enemmänkin muodollinen. Ennemminkin kunkku ei ota kantaa mihinkään (vaikka hallitus pyytäisi), kun sellainen ei kuulu kunkun rooliin. Ei kunkku ole kenenkään (ei edes hallituksen tai pääministerin) juoksupoika. Arvovalta ennen kaikkea.Kuningas tekee perustuslaillisessa monarkiassa juuri niin kuin maan kulloinenkin hallitus pyytää (määrää).