On näitä ihmisiä jonkin verran. Ainakin perussuomalaisten kansanedustajilta on sattunut silmiini joitain semmoisia kommentteja. Sitten meillä on nämä Teemu Selänteet... Ja joitakin yksittäisiä nimimerkkejä täällä kansalaiskeskustelun parissa jatkoajassa on myös olleet semmoisia, että on laittanut hämmästelemään.Jäi vähän kiinnostamaan keitä oikein tarkoitat tällä? Minusta suunnilleen kaikki, jotka seuraa asioita jonkin verran, ovat ymmärtäneet Trumpin vaarallisuuden. Toinen asia sitten on, ettemme voi asialle juuri mitään.
Suomessa on helvetin vähän Trumpin tukijoita, vaikka toki olisi kiva jos ei olisi yhtään. Suomi varmaan kamppailee siitä, että onko täällä suhteellisesti maailman vähiten Trumpin tukijoita. Samoin kuin täällä on vähiten (tai ainakin lähes vähiten) Venäjän tukijoita.On näitä ihmisiä jonkin verran. Ainakin perussuomalaisten kansanedustajilta on sattunut silmiini joitain semmoisia kommentteja. Sitten meillä on nämä Teemu Selänteet... Ja joitakin yksittäisiä nimimerkkejä täällä kansalaiskeskustelun parissa jatkoajassa on myös olleet semmoisia, että on laittanut hämmästelemään.
Ei ehkä tukijoita, mutta tiettyä puolustelua ja selittelyä esiintyy täälläkin usein. Nyt viime aikoina jostain syystä vähentynyt ;)Jäi vähän kiinnostamaan keitä oikein tarkoitat tällä? Minusta suunnilleen kaikki, jotka seuraa asioita jonkin verran, ovat ymmärtäneet Trumpin vaarallisuuden. Toinen asia sitten on, ettemme voi asialle juuri mitään.
Suomessa on helvetin vähän Trumpin tukijoita, vaikka toki olisi kiva jos ei olisi yhtään. Suomi varmaan kamppailee siitä, että onko täällä suhteellisesti maailman vähiten Trumpin tukijoita. Samoin kuin täällä on vähiten (tai ainakin lähes vähiten) Venäjän tukijoita.
Onko Huhtasaari, Tynkkynen, Mäkelä &co ilmoittaneet takin kääntymisestä? Jos, niin on mennyt itseltäni ohi.Minusta suunnilleen kaikki, jotka seuraa asioita jonkin verran, ovat ymmärtäneet Trumpin vaarallisuuden.
Täällä tosin on useasti vedetty ymmärtämisen ja puolustamisen välille yhtäsuuruusmerkit. Eli kun joku käyttäjä on pohtinut miksi Trump toimii näin ja näin, niin täällä on hyökätty kyseistä käyttäjää vastaan.Ei ehkä tukijoita, mutta tiettyä puolustelua ja selittelyä esiintyy täälläkin usein. Nyt viime aikoina jostain syystä vähentynyt ;)
Onko 10 % paljon? Mielestäni ei. Jos lätkässä häviää 1-9, niin ei se kovin hyvä tulos ole… noh tuo on suhteellista toki, että onko se 10 % paljon.Toki meillä on suhteellisen paljon Trumpin tukijoita. Evan kyselyssä syksyllä 2024 yli 2 000 vastaajasta 74 prosenttia äänestäisi Harrisia ja 10 prosenttia Trumpia. Maikkarilla luvut olivat 80 Harris ja 10 Trump. Loput eivät halua sanoa kantaansa tai äänestäisivät jotain muuta ehdokasta.
Trump-myönteisempinä erottuvat perussuomalaisten ja kristillisten kannattajat. Perussuomalaisten kannattajista Trumpia äänestäisi 36 prosenttia ja Harrisia 52 prosenttia. Kristillisillä vastaavat luvut ovat 19 ja 69 prosenttia. Verrokkina Kokoomus Suomessa 92-3 Harris vs Trump.
Trumpin kannatus keskittyy kristilliseen oikeistokonservatiiveihin ja kansalliskonservatiiveihin. On varmasti vähentynyt Trumpin nähdyn politiikan myötä, mutta ei tule poistumaan koskaan kokonaan.
Kyllä. Niitä "pulinat pois, demokratia on puhunut" kommentteja oli useita tässä ihan taannoin tässä ketjussa.Ei ehkä tukijoita, mutta tiettyä puolustelua ja selittelyä esiintyy täälläkin usein. Nyt viime aikoina jostain syystä vähentynyt ;)
Onko 10 % paljon?
Aina löytyy ihmisiä, jotka vastustivat Natoa, rokotteita, oikeusvaltioita, kieltävät koronan jne. Suomessa nämä ovat kuitenkin niin pieni marginaali, että en tiedä kannattaako heistä hirveästi huolehtia. Idiootteja, henkisesti sairaita, katkeroituneita tai muuten seonneita salaliittoihin uskovia tulee aina löytymään.Henkilökohtaisesti olen aina ihmetellyt, että miten tämän jenkkilän mielipuolen kohdalla moraalikäsitykset ovat venyneet täällä jatkoajassakin. Ihan niinkuin se capitolin valtaus ja vaalien tuloksen kieltäminen ei olisi mitään. Pelkästään jo tämän yhden keissin olisi olettanut kääntävät useampien kannan tästä tyypistä.
Mutta ei, ihan niinkuin kaikki olisi ihan normi hommaa ja hyvä kun Trump voitti. Woke ja sen vastustus on tainnut nousta joillekkin elämää suuremmaksi asiaksi ja siksi jopa rikollista toimintaa katsotaan läpi sormien. Ihmettelen kovasti.
Elämä on kehdosta hautaan yhtä ihmettelyä. Suu auki sitä huutaen synnytään ja suu auki tässä saa olla joka päivä maailman menoa ihmetellessä.
Aina löytyy ihmisiä, jotka vastustivat Natoa, rokotteita, oikeusvaltioita, kieltävät koronan jne. Suomessa nämä ovat kuitenkin niin pieni marginaali, että en tiedä kannattaako heistä hirveästi huolehtia. Idiootteja, henkisesti sairaita, katkeroituneita tai muuten seonneita salaliittoihin uskovia tulee aina löytymään.
Ihan hyvä pointti.Oma mielipiteeni on, että kannattaa huolehtia. Ennen koronaa nämä hörhöihmiset ja pienet porukat olivat omissa pikkukuplissaan, mutta koronan (ja Qanonin) myötä nämä löysivät toisensa ja nyt meillä on melko vahvakin yhteisö näillä teemoilla. Olen itse lähipiiristä nähnyt miten helposti ja syvälle näihin voi ajautua ja se on oikeasti pelottavaa.
Kyllä. Niitä "pulinat pois, demokratia on puhunut" kommentteja oli useita tässä ihan taannoin tässä ketjussa.
Kyllä. Niitä "pulinat pois, demokratia on puhunut" kommentteja oli useita tässä ihan taannoin tässä ketjussa.
No demokraattisen äänestystuloksen hyväksyminen ei liity millään tavalla tukemiseen tai kannattamiseen.Kyllä. Niitä "pulinat pois, demokratia on puhunut" kommentteja oli useita tässä ihan taannoin tässä ketjussa.
Ihan hyvä pointti.
Toivottavasti pysyvät tuolla kymmenessä prosentissa ja alle. Nyt on siitä hyvä tilanne, että äärioikeiston valta poliittisesti suuntautuu persuille, joka nyt oikeasti on kansainvälisesti aika kevyt ”äärioikeisto”.
Tätä sivuten, demokraatit/heitä lähellä olevat/strategit/toimittajat jne ovat käyneet läpi virheitä siitä, miksi Trump voitti. Ja niitä virheitä riittää.
Trump oli alamaissa 2020-2021. Vuonna 2022 Trumpin tukemat republikaaniehdokkaat menestyivät heikosti. Sitten Trump koki poliittisen yläsnousemuksen. Mistä se johtui?
Biden ilmoitti jukisesti jo tullessaan valituksi 2020, että hän on eräänlainen silta sukupolvien välillä ja antoi sisäisesti ymmärtää suoraan: vain tämä kausi. Mutta. Biden ei luopunutkaan vallasta vaan vaati pääsyä toiselle kierrokselle. NY Times alkoi jahdata niitä demokraatteja, jotka eivät hyväksyneet Bidenin jatkoa ja syytti heitä salaliittojen rakentamisesta. Tämä jo yksin antoi Trumpille mahdollisuuden.
Ja kun Biden epäonnistui täysin 2024 tentissä Trumpia vastaan, Trumpin voitto oli lähellä. Hän pelastui kuolemalta, joka sekin käytettiin taitavasti hyväksi. Toisella puolella Biden heivattiin syrjään ja Harris istutettiin noin vaan tilalle. Se siitä demokratiasta, moni demokraatteja äänestävä ajatteli.
Tässä iso osa demokraattien ongelmaa realisoitui. Miten voi puhua uskottavasti demokratian pelastamisesta kun omat toimet ovat aivan käsittämättömiä Bidenin ja Harrisin osalta.
Sanat ja teot, jälleen kerran. Valitettavasti niiden välinen ristiriita sattui USA:n ja maailman kannalta ehkä pahimmalla hetkellä.
Osittain ongelma oli myös republikaaneissa, kun kukaan perinteisemmän linjan edustaja ei noussut esiin ottamaan haltuun syntyneen valtatyhjiön. Toisaalta voi sanoa, että heidän kannatti antaa valta takaisin Trumpille, kun nyt tuli voitto, mutta on siellä paljon heitäkin, jotka ovat kyllästyneet trumpismiin ja lähinnä roikkuvat mukana ja nöyristelevät uusvanhalle kuninkaalle.
Mutta heikko suoritus kaikenkaikkiaan demokraateilta. Jossittelun puolelle menee, mutta jos Biden olisi asettunut ehdolle 2016 olisi lopputulema todennäköisesti aivan erinäköinen. Luultavasti hän olisi istunut kahdeksan vuotta tai vaikka olisikin istunut vain neljä, ei Trump todennäköisesti olisi enää 2020 ollut mikään uhka kenellekään hävittyään 2016 vaalit. Monihan oli jopa sitä mieltä, ettei Trump edes halunnut presidentiksi vaan haki sillä vain näkyvyyttä ja nostetta bisneksilleen. Ainakin vaimo oli selkeästi järkyttynyt voiton ratkettua ja se näkyi koko presidenttikauden. H Clinton oli heikoin mahdollinen ehdokas demokraateille ja kaikki se filunkipeli, mitä häneen yhdistettiin ihan aiheesta sai kansan kääntymään häntä vastaan.
Siltä tuo USA:n poliittinen kenttä jo näyttää, että siellä on tämä autokratialle tyypillinen ominaispiirre jo olemassa, että jos haluat virkasi säilyvän, niin on parasta hyppiä sen pillin mukaan, mihin herra itsevaltias viheltää. Jos jotain muuta teet, ja varsinkin että alkaisit vastarintaan, niin se tietää oman pääsi menoa alta aikayksikön.