Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Ränse]

En yleensä lähde helposti salaliittoteorioihin mutta alkaa vahvasti tuntumaan että Trump on aidosti ryssien(tai Kiinan) asettama agentti. Donald saanu vitusti rahaa jostakin ja saa neuvot korvanappiin suoraan mitä sanoa ja tehdä.

 

[Metukka]

Ottakaa nyt ihan rauhassa ja lopettakaa hyperventilointi. Tilanne on huono etenkin Ukrainalle ja Trump totaalinen ääliö, siis oikeasti tyhmä ja muiden ohjailtavissa, mutta ei nyt ole mitään suursotaa syttymässä. Se olisi viimeinen sota tällä planeetalla ja sen tietää kaikki, Putinkin.

 

[Pottakameli]

En yleensä lähde helposti salaliittoteorioihin mutta alkaa vahvasti tuntumaan että Trump on aidosti ryssien(tai Kiinan) asettama agentti. Donald saanu vitusti rahaa jostakin ja saa neuvot korvanappiin suoraan mitä sanoa ja tehdä.

Eiköhän Musk pysty vähän laittamaan rahaa ja ideoimaan. Sikäli hurja tilanne, että rikkain henkilö käyttää rahojaan ja valtaansa häpeilemättä pahaan...

 

[Tadu]

”Yhdysvallat ei ole jättämässä Eurooppaa” – suomalaiskenraalit eivät pelkää Trumpia

Suomi on Yhdysvalloille hyödyllinen kumppani Venäjän patoamisessa. Olisi huono diili heikentää tätä kykyä, kansanedustaja (kok.), kenraali evp. Jarmo Lindberg sanoo.

yle.fi

Ainakin tässä Pyykösen ja Lindbergin mukaan Yhdysvallat ei oikein voi jättää Eurooppaa, jos haluaa vaikuttaa muuallakin maailmassa. Luulisi heidän jotain asiasta tietävän?

"Pyykösen mukaan läsnäolo Euroopassa on välttämätöntä, jos Yhdysvallat haluaa olla maailman johtava sotilasmahti.

– Ilman Euroopassa olevia järjestelmiä ja resursseja Yhdysvallat ei kykene operoimaan ympäri maailmaa. Sen vuoksi se ei voi lähteä täältä, Pyykönen sanoo.

Hän ottaa esimerkiksi Wiesbadenin tukikohdan Saksassa, jossa on muun muassa Yhdysvaltain maavoimien Euroopan ja Afrikan joukkojen johtoesikunta.

Euroopassa on myös muun muassa Yhdysvaltain rakentamat Naton ohjuspuolustustukikohdat Romaniassa ja Puolassa. Niiden komentopaikka on Ramsteinissa Saksassa."

Eikös tässä juuri ole siitä kysymys, että USA ei Trumpin johdolla halua olla maailman johtava sotilasmahti, vaan haluaa käpertyä sisäänpäin.

 

[BitterX]

Ihan muutama hajanainen ja täälläkin varmasti useampaan otteeseen käsitelty asia on mielessä.

- Suomessakin riitti ja riittänee edelleen Trumpin tukijoita ja ymmärtäjiä. Motiivit saattoivat olla hyvin erilaisia kulttuurisodista aborttiin, mutta tekisi mieli jokaiselta kysyä, että oikeastiko vielä kannatat tätä hahmoa USA:n johtoon.

Tätä voisi joku noheva journalisti kysyä myös Riikka Purralta, joka ilmoitti, että äänestäisi Trumpia jos olisi äänioikeutettu Yhdysvaltain vaaleissa.

Tähän mielipiteeseen hänellä on tietenkin ollut täysi oikeus, mutta ihan hyvä olisi äänestäjien tietää, että mikä tilanne olisi näin retrospektiivisesti.

Seisoisiko edelleen hiljattaisen mielipiteensä takana? Alkaisiko kiertelemään ja kaartelemaan? Vai myöntäisikö arvioineensa tilanteen täysin väärin Trumpin osalta?

Viro | Purra virolaislehdelle: Meidät ryöstettiin monta kertaa hotelli Virussa

Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoi Postimees-lehden haastattelussa lapsuutensa Tallinnan-matkoista 1980-luvulla. ”Muistan, että istuin tunteja Tallinnan sataman sellissä kaltereiden takana.”

www.hs.fi

 

[Tadu]

Tätä voisi joku noheva journalisti kysyä myös Riikka Purralta, joka ilmoitti, että äänestäisi Trumpia jos olisi äänioikeutettu Yhdysvaltain vaaleissa.

Tähän mielipiteeseen hänellä on tietenkin ollut täysi oikeus, mutta ihan hyvä olisi äänestäjien tietää, että mikä tilanne olisi näin retrospektiivisesti.

Seisoisiko edelleen hiljattaisen mielipiteensä takana? Alkaisiko kiertelemään ja kaartelemaan? Vai myöntäisikö arvioineensa tilanteen täysin väärin Trumpin osalta?

Viro | Purra virolaislehdelle: Meidät ryöstettiin monta kertaa hotelli Virussa

Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoi Postimees-lehden haastattelussa lapsuutensa Tallinnan-matkoista 1980-luvulla. ”Muistan, että istuin tunteja Tallinnan sataman sellissä kaltereiden takana.”

www.hs.fi

Tässä on mielenkiintoisia ristiriitaisuuksia kyllä. Tämän mainitsemasi lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, mitä esimerkiksi Vasemmistoliiton Yrttiaho ajattelee Trumpista. Venäjään suhtautumisessa äärivasemmisto ja äärioikeisto yhdistyvät todistaen hevosenkenkäteorian jälleen oikeaksi.

 

[blackhawk]

Ottakaa nyt ihan rauhassa ja lopettakaa hyperventilointi. Tilanne on huono etenkin Ukrainalle ja Trump totaalinen ääliö, siis oikeasti tyhmä ja muiden ohjailtavissa, mutta ei nyt ole mitään suursotaa syttymässä. Se olisi viimeinen sota tällä planeetalla ja sen tietää kaikki, Putinkin.

Voisiko Putin kuitenkin laskea sen varaan, että kaikki muut antautuvat välttääkseen suursodan? Putin laski jo kerran väärin odottaessaan Ukrainan antautuvan kolmessa päivässä.

 

[Sako]

Uutisen mukaan Pentagoniinkin kaavaillaan kustannussäästötoimia. Jopa 8% vuosittain seuraavan 5 vuoden ajan eli 40% kokonaisuudessaan. Puolustusministeriön toiminnasta yritetään tehdä kustannustehokkaampaa.

Armeijan alasajo on kustannustehokasta. 40% pois budjetista ja USA ei enää voi olla maailmanpoliisi, vaikka haluaisikin. USA:n valtit maailmalla on olleet raha, demokratia ja maailman tehokkaimmat asevoimat. Tuosta kun ottaa 2 jälkimmäistä pois, niin ystävien määrä pienentyy huomattavasti.

Rebut on perinteisesti halunneet vahvat asevoimat. Saas nähdä kuinka paljon paranpärinää aiheutuu, jos tuo 40% oikeasti toteutuu.

Mitä meinaavat tehdä säästetyillä rahoilla? Myös hallinnon puolelta ollaan leikkaamassa rajusti. Sehän tituleraa itseään jo kuninkaana, joten varmaan kuninkaan kirstuun.

 

[Normandia]

Vieläkö siellä soditaan. Trumphan sanoi että Ukrainan sota loppuu päivässä hänen valtaan tultuaan. Ne suuret puheet..

 

[TosiFani]

Ottakaa nyt ihan rauhassa ja lopettakaa hyperventilointi. Tilanne on huono etenkin Ukrainalle ja Trump totaalinen ääliö, siis oikeasti tyhmä ja muiden ohjailtavissa, mutta ei nyt ole mitään suursotaa syttymässä. Se olisi viimeinen sota tällä planeetalla ja sen tietää kaikki, Putinkin.

Miksi se olisi viimeinen sota? Meinaatko, että NYT otettaisiin ydinaseet käyttöön?

Ydinasevaltojen välillä on aikaisemminkin ollut yhteenottoja, eikä nappia ole painettu. Ukrainan sota ei suuresti eroa Vietnamin sodasta, jossa vastakkain oli USA ja Neuvostoliiton ja Kiinan tukema Pohjois-Vietnam.

Historian aikajanalla Ukrainan sota on vaan yksi lukuisista kahakoista, joita on käyty. Meille aikalaisille se näyttäytyy poikkeuksellisena, koska elämme tätä aikaa. Isäni osallistui talvi- ja jatkosotaan, mikä vaikutti häneen eritavalla kuin minuun, joka olen vain tutkinut aihetta jälkikäteen.

Elämme uudestaan 1930 lukua, mitä vaan voi tapahtua. Ja taas kerran mahdollinen sota yllättää ihmiset. Yleensä ihmiset suojelevat itseään pahoilta enteiltä ja väheksyvät pahanilman lintujen ennustuksia.

Niin ajatteli myös Elias Erkko ja hänen ryhmänsä syksyllä 1939. He myös uskoivat, että kansainvälinen oikeus turvaisi Suomea Neuvostoliiton hyökkäykseltä.

Elämme historiallista aikaa, toivottavasti tämä päättyy tylsästi, eikä meille jää kerrottavaa tuleville sukupolville.

 

[TosiFani]

Eikös tässä juuri ole siitä kysymys, että USA ei Trumpin johdolla halua olla maailman johtava sotilasmahti, vaan haluaa käpertyä sisäänpäin.

Toin esille joitakin viikkoja sitten mahdollisuuden tämän ajan Monroe oppiin.

 

[Jymäkkä]

Tätä voisi joku noheva journalisti kysyä myös Riikka Purralta, joka ilmoitti, että äänestäisi Trumpia jos olisi äänioikeutettu Yhdysvaltain vaaleissa.

Tähän mielipiteeseen hänellä on tietenkin ollut täysi oikeus, mutta ihan hyvä olisi äänestäjien tietää, että mikä tilanne olisi näin retrospektiivisesti.

Seisoisiko edelleen hiljattaisen mielipiteensä takana? Alkaisiko kiertelemään ja kaartelemaan? Vai myöntäisikö arvioineensa tilanteen täysin väärin Trumpin osalta?

Viro | Purra virolaislehdelle: Meidät ryöstettiin monta kertaa hotelli Virussa

Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoi Postimees-lehden haastattelussa lapsuutensa Tallinnan-matkoista 1980-luvulla. ”Muistan, että istuin tunteja Tallinnan sataman sellissä kaltereiden takana.”

www.hs.fi

Olihan se näkyvissä kilometrien päähän, että Trump tietää Euroopalle ja Suomelle pelkkää pahaa. Silti Suomessakin ja tällä palstallakin Trumpilla paljon kannattajia(toki selvä enemmistö vastusti). Itse en tätä oikein koskaan ymmärtänyt, vaikka pystyn amerikkalaisten itsensä osalta ymmärtämäänkin(joskin katson heidänkin olleen väärässä).

 

[stonec_86]

Voisiko Putin kuitenkin laskea sen varaan, että kaikki muut antautuvat välttääkseen suursodan? Putin laski jo kerran väärin odottaessaan Ukrainan antautuvan kolmessa päivässä.

Venäjällä on 144 miljoonaa ihmistä josta viimeinen suuri sukupolvi alkaa lähestyä 40. ikävuotta. Euroopalla on 600 miljoonaa ihmistä. Ei tuolla tasapainolla saada mitään suursotaa aikaiseksi koska vaatisi viittä ellei kymmentä miljoonaa sotilasta pyrkiä mihinkään tuollaiseen. Vähintäänkin Kiinan pitäisi olla mukana tuollaisessa hyökkäyksessä.

 

[disco-stu]

Armeijan alasajo on kustannustehokasta. 40% pois budjetista ja USA ei enää voi olla maailmanpoliisi, vaikka haluaisikin. USA:n valtit maailmalla on olleet raha, demokratia ja maailman tehokkaimmat asevoimat. Tuosta kun ottaa 2 jälkimmäistä pois, niin ystävien määrä pienentyy huomattavasti.

Rebut on perinteisesti halunneet vahvat asevoimat. Saas nähdä kuinka paljon paranpärinää aiheutuu, jos tuo 40% oikeasti toteutuu.

Mitä meinaavat tehdä säästetyillä rahoilla? Myös hallinnon puolelta ollaan leikkaamassa rajusti. Sehän tituleraa itseään jo kuninkaana, joten varmaan kuninkaan kirstuun.

Ja myös @Horna mukaan, eli jos oikeasti tosiaan noin tapahtuisi - ja siis voi aivan hyvin tapahtua - niin mitäköhän halavattua tämän Oranssin vajukin hallinto meinaa tehdä aivan järkyttävälle määrälle (ilmeisesti) työttömäksi jäävää sotilashenkilöstöä?

Tuollaisen segmentin suututtaminen, uran tuhoaminen ja lumihankeen potkiminen ei nyt varsinaisesti vaikuta sekään fiksulta liikkeeltä, mutta ehkä niille löytyy sitten hyviä hommia uusista uljaista murikkalaisista auto- tai tekstiilitehtaista, öljynpumppaamoista tai vastaavista. Silleen ninkun 1800-luvun meininkillä. Ja ihan niinkuin on onnistuttu komeasti aina Vietnamista lähtien näissä sotilashenkilöstön kotiutustoimissa, mikä voisikaan mennä vikaan.

Mutta kun ei sitä saatana kiinnosta, kun tuo pässinpää-ihmiskyrpä ei ole kykeneväinen muodostamaan minkäänlaista kokonaiskuvaa mistään tai ajatella edes yhtä päivää loppuun saakka, saati että funtsisi edes hieman tulevaisuuteen näitä "päätöksiään". Minäminäminäminä, sniff, eikä kukaan muu. Onnea USA!

 

[Jymäkkä]

En ole nähnyt, että tästä aiheesta olisi linkitetty uutista tänne.

Uutisen mukaan Pentagoniinkin kaavaillaan kustannussäästötoimia. Jopa 8% vuosittain seuraavan 5 vuoden ajan eli 40% kokonaisuudessaan. Puolustusministeriön toiminnasta yritetään tehdä kustannustehokkaampaa.

JOS tämä pitää lähellekkään paikkaansa, niin ei se Yhdysvaltojen joukkojen raju vähentyminen Euroopan mantereella taida aivan pelkkää sanahelinää olla.

Mutta kuulostaa kyllä aika uskomattomalta lähellekkään noin isot leikkaukset tässä maailmanajassa ajatellen jo Yhdysvaltojen omiakin globaaleja intressejä, joista isoin heidän silmin on tuolla Aasian suunnalla. Kyllähän tämmöiset uutiset - viime päivien uutisten lisäksi, luo melkoisen epävarmuuden varjon kaikissa Yhdysvaltojen aiemmissa liittolaisissa aina Taiwania, Etelä-Koreaa ja Japania myöten konkreettisen tuen suhteen jos asiat etenevät ei toivottuun suuntaan.

What We Know About Pentagon Cuts—As Hegseth Directs Sweeping Reductions

Defense Secretary Pete Hegseth previously said he would welcome the Department of Government Efficiency and Elon Musk to the Pentagon.

www.forbes.com

Nyt on vähän epäselvää, onko kyse aidoista säästötavoitteista, vai suoritetaanko "puhdistusta" noiden varjolla. Nythän ei ole ollut mitään normaaleja prosesseja(tarveharkinnat, kustannuslaskelmat yms.), vaan kostonomaisesti vaan työsuhteet päättyneet ilman mitään ennakkoilmoitusta, samoin palkanmaksu. Ainoa info Muskin vittuilu työkoneen näytöllä.

 

[blackhawk]

Eikös tässä juuri ole siitä kysymys, että USA ei Trumpin johdolla halua olla maailman johtava sotilasmahti, vaan haluaa käpertyä sisäänpäin.

Joku voi kutsua Trumpin toimintaa populismiksi ja joku demokratiaksi, mutta Trump vain toimittaa kansalle sitä mitä ainakin osa kansasta haluaa. Kyllä jenkeissä moni on ihmetellyt miksi poliitikot haaskaavat rahaa johonkin maailmanpoliisin rooliin kun rahalle olisi käyttöä kotimaassakin.

Tavallaan oli pelättävissä, että jossakin vaiheessa joku populisti voisi omaksua täälläkin jo mainitun Monroen opin. Tosin Monroen oppiin kuuluisi pikemminkin neutraali suhtautuminen Euroopassa tapahtuvaan sotaan eikä asettuminen Venäjän puolelle kuten Trump nyt näyttäisi tekevän.

Eniten minua ihmetyttää miksei kongressi asetu poikkiteloin ja näytä Trumpille kaapin paikkaa. Trumpilla itselläänhän ei ole suurta väliä, sillä kahden virkakauden rajoituksen takia hänen ei tarvitse tulevasta vaalimenestyksestä enää murehtia. Paitsi, että syksyn 2026 välivaalien häviäminen toki voisi muuttaa kongressin voimasuhteita.

 

[Derrick]

Armeijan alasajo on kustannustehokasta. 40% pois budjetista ja USA ei enää voi olla maailmanpoliisi, vaikka haluaisikin. USA:n valtit maailmalla on olleet raha, demokratia ja maailman tehokkaimmat asevoimat. Tuosta kun ottaa 2 jälkimmäistä pois, niin ystävien määrä pienentyy huomattavasti.

Rebut on perinteisesti halunneet vahvat asevoimat. Saas nähdä kuinka paljon paranpärinää aiheutuu, jos tuo 40% oikeasti toteutuu.

Mitä meinaavat tehdä säästetyillä rahoilla? Myös hallinnon puolelta ollaan leikkaamassa rajusti. Sehän tituleraa itseään jo kuninkaana, joten varmaan kuninkaan kirstuun.

Yhdysvaltojen julkinen talous on kuralla, alijäämä on vuodessa 1800 miljardia dollaria eli tuon verran pitää ottaa lisää velkaa että hallintohimmeli pysyy kasassa.

Säästettyjä rahoja ei ole olemassa, ensin pitää leikata menoja tuo 1800 miljardia, jotta tulot ja menot ovat tasapainossa. Toisaalta myös tulopuolta voi yrittää parantaa vaikka tariffien ja Putte diilien kautta

Yhdysvaltain budjettivaje 1,8 biljoonaa dollaria, alijäämä ollut suurempi vain koronavuosina

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön #anchorsttagopen# href="https://www

ilkkapohjalainen.fi

 

[Tadu]

Joku voi kutsua Trumpin toimintaa populismiksi ja joku demokratiaksi, mutta Trump vain toimittaa kansalle sitä mitä ainakin osa kansasta haluaa. Kyllä jenkeissä moni on ihmetellyt miksi poliitikot haaskaavat rahaa johonkin maailmanpoliisin rooliin kun rahalle olisi käyttöä kotimaassakin.

Tavallaan oli pelättävissä, että jossakin vaiheessa joku populisti voisi omaksua täälläkin jo mainitun Monroen opin. Tosin Monroen oppiin kuuluisi pikemminkin neutraali suhtautuminen Euroopassa tapahtuvaan sotaan eikä asettuminen Venäjän puolelle kuten Trump nyt näyttäisi tekevän.

Eniten minua ihmetyttää miksei kongressi asetu poikkiteloin ja näytä Trumpille kaapin paikkaa. Trumpilla itselläänhän ei ole suurta väliä, sillä kahden virkakauden rajoituksen takia hänen ei tarvitse tulevasta vaalimenestyksestä enää murehtia. Paitsi, että syksyn 2026 välivaalien häviäminen toki voisi muuttaa kongressin voimasuhteita.

Suomessakin on ollut iso osa ihmisistä sitä mieltä, että USA:n ei pitäisi olla maailmanpoliisi. Uskoakseni monet ovat kääntäneet takkinsa siltä osin.

 

[Mikael Pelzfuss]

En ole nähnyt, että tästä aiheesta olisi linkitetty uutista tänne.

Uutisen mukaan Pentagoniinkin kaavaillaan kustannussäästötoimia. Jopa 8% vuosittain seuraavan 5 vuoden ajan eli 40% kokonaisuudessaan. Puolustusministeriön toiminnasta yritetään tehdä kustannustehokkaampaa.

JOS tämä pitää lähellekkään paikkaansa, niin ei se Yhdysvaltojen joukkojen raju vähentyminen Euroopan mantereella taida aivan pelkkää sanahelinää olla.

Tota noin, eikö sama Hegeseth juuri käynyt Euroopassa selittämässä, että Nato-maiden pitäisi nostaa viiteen 5%:Iin BKT:sta?

EU:n ei pidä suostua Trumpin hallinnon kiristyksiin. Perusteluna sama kuin Putinin kohdalla: jos nyt suostutaan, kohta on uusia vaatimuksia pöydällä. Nyt vaan täytyy uskaltaa sanoa ei ja varustautua pahimpaan.

 

[Metukka]

Ydinasevaltojen välillä on aikaisemminkin ollut yhteenottoja, eikä nappia ole painettu. Ukrainan sota ei suuresti eroa Vietnamin sodasta, jossa vastakkain oli USA ja Neuvostoliiton ja Kiinan tukema Pohjois-Vietnam.

Ei eroa ei, mutta siitä mainitsemastani suursodaksi/maailmansodaksi eskaloitumisesta ne eroavat. Luetaan niitä viestejä ihan ajatuksella.
Sulla on ihmeellinen tapa sivuuttaa kirjoituksista se olennainen ja ilmeisen tahallisesti vääristää sen sisältöä, että saat tehtyä olkiukon mitä mäiskiä. Mua et siihen jankkaamiseen saa mukaan, laitan ignoreen.

 

[Sako]

Yhdysvaltojen julkinen talous on kuralla, alijäämä on vuodessa 1800 miljardia dollaria eli tuon verran pitää ottaa lisää velkaa että hallintohimmeli pysyy kasassa.

Säästettyjä rahoja ei ole olemassa, ensin pitää leikata menoja tuo 1800 miljardia, jotta tulot ja menot ovat tasapainossa. Toisaalta myös tulopuolta voi yrittää parantaa vaikka tariffien ja Putte diilien kautta

Tähän asti jenkit on olleet peräti tyytyväisiä siihen, että muu maailma rahoittaa heidän elämäänsä. Sekä yksityisen että julkisen puolen. Eikä läski itse ole kaihtanut velan ottamista, päinvastoin. -20 uutisoitiin, että DT on velkaa miljardin.

Tariffit eli verojen lisääminen toki tuo rahaa kassaan, mutta samalla lyö jarruja talouskasvulle. Samaan pakettiin kun lisätään valtion menojen järisyttävä leikkaus, niin voi alkaa kyselemään jo laman perään. Oikea talousnero.

Taustalla on hallinnon puhdistukset, ei todellakaan valtiontalouden tasapainottaminen.

Tuosta US armyn leikkaamisesta: Jos 40 pinnaa toteutuu, niin kohdistuu pääosin tavanomaiseen sotavoimaan. Ja tietty kehityshankkeisiin. Ydinaseiden huollosta ei kukaan älykäs mene leikkaamaan ja se on kallista lystiä se.

 

[mjr]

Yhdysvaltojen julkinen talous on kuralla, alijäämä on vuodessa 1800 miljardia dollaria eli tuon verran pitää ottaa lisää velkaa että hallintohimmeli pysyy kasassa.

Säästettyjä rahoja ei ole olemassa, ensin pitää leikata menoja tuo 1800 miljardia, jotta tulot ja menot ovat tasapainossa. Toisaalta myös tulopuolta voi yrittää parantaa vaikka tariffien ja Putte diilien kautta

Yhdysvaltain budjettivaje 1,8 biljoonaa dollaria, alijäämä ollut suurempi vain koronavuosina

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön #anchorsttagopen# href="https://www

ilkkapohjalainen.fi

Reservivaluutan omistajana USA:lla ei käytännössä ole juuri mitään huolta vajeesta. Sen näki covidin aikana, kun kylmästi lähettivät tonneittain riihikuivaa suoraan kansalaisille. Maan talous ja demografia on vahva, dollari on reservivaluutta, sen kun vaan painavat rahaa. Ja ihastelevat helvetin diktatuureja.

 

[TosiFani]

Ei eroa ei, mutta siitä mainitsemastani suursodaksi/maailmansodaksi eskaloitumisesta ne eroavat. Luetaan niitä viestejä ihan ajatuksella.
Sulla on ihmeellinen tapa sivuuttaa kirjoituksista se olennainen ja ilmeisen tahallisesti vääristää sen sisältöä, että saat tehtyä olkiukon mitä mäiskiä. Mua et siihen jankkaamiseen saa mukaan, laitan ignoreen.

En tiedä näetkö tätä enää, mutta minun mielestäni Vietnamin sota oli suursota, se vaan sijaitsi toisella puolella maailmaa. Vastakkain oli länsi ja itä, vastakkain oli länneltä lähes kaksi miljoonaa ja idältä puoli miljoonaa sotilasta. Molemmilla puolilla oli kymmenisen maata, lännellä mm. USA, Australia, Uusi-Seelanti, idällä Neuvostoliitto, Kiina, Kuuba.

 

[hablaa]

Ydinaseiden huollosta ei kukaan älykäs mene leikkaamaan ja se on kallista lystiä se.

Trump administration tries to bring back fired nuclear weapons workers in DOGE reversal

The Trump administration has halted the firings of hundreds of federal employees who were tasked with working on the nation’s nuclear weapons programs.

apnews.com

...että kuinkas tää menikään?

 

[Mojo]

Yksi asia häiritsee edelleen. Normaalissa oikeusvaltiossa Trumpin pitäisi olla vankilassa, ei presidenttinä. Mädäntynyt järjestelmä ja oikeus ei ole kaikille sama.